总结陈词:
尊敬的主席、各位观众、各位评委、对方辩友,大家好。 接下来我代表反方做总结陈词:
首先,由我重申我方论点,我方观点人多不一定力量大
对方的回答很精彩,但在整个过程当中我们不得不指出对象辩友所存在的问题:
1、情绪过于激动,礼仪欠缺
2、过于紧张,语言失去逻辑,口误频繁
3、偏离核心辩题,纠结于小点,忽视主线
4、攻势过于强横霸道,使评委产生抵触心理
5、只是处处针对对方,把对方说得没什么词儿了,却没有说服评委和观众
6、语言足够华丽但逻辑不足,被人挑出诸多逻辑错误
7、逻辑太过周密,使观众和评委在有限的时间里无法弄清你的逻辑
8、自由辩论时间安排不合理,给对方留出长时间的自由反驳时间
9、辩论时只是对着对方而没有面向观众和评委
10、.对方反复对??(比如:团结与人多的问题)避而不谈,屡次逃避我方问题,是不是对方自认理亏
11、.对方将??(团结)概念偷换成??(人多),没有把我本次比赛的重心
12、.对方对我方提问回答过为牵强
13、.对方以偏概全,是盲人摸像,一叶障目
其次,??(这里就总结一些我方观点,字数照自己的比如语速增减):中国人常说一句话:人多力量大。应该说在某种特定环境下,比如“喝酒、吃饭”等场合时说是对的。但人虽多如果组织协调不好,相互倾轧诋毁、扯皮推委,反倒是一盘散沙,就像以前听说过的一句话:肥大不等于强大,真有道理呀。人多并不一定比人少强,现实中少数者往往能“闹住”大多数。美洲的历史是最好的例子。西班牙人最先到达美洲的时候,只有一小撮区区几百人,而美洲土著,据保守的估计也有三千万人以上。经过一番斗智斗恿,西班牙人最后征服了北美,建立起殖民地,最终形成了现在的拉丁美洲。而美洲土著则人口剧减,印第安人现在只是一个可怜的角色,不起眼地呆在保护地里。??)
最后,预祝此次辩论赛圆满成功,辩论无罪,无论我们双方辩友如何针锋相对,都只是各持观点不同而已,希望我们在工作中共勉共励,努力工作,开心生活,预祝在座各位,身体健康,工作顺利! 谢谢大家!反方方总结陈词结束!
…… …… 余下全文