一个伟人说过,创新,是一个民族不竭的动力,一个民族没有创新就将是个死气沉沉的民族,知识再如何积累,也只不过是重复前人,而知识的创新,是人类认知领域的扩大。
量变是质变的基础,如果没有量的积累,就没有的质的飞跃,这话不错,但我想问,若没有创新,我们只不过人在原地打转,如何有突破,如何有进步?
人民群众是靠现实积累的知识来推动社会进步的。这其中当然有创新,但创新出来的知识并不能直接与生产力挂钩。,这话我不敢苟同,爱迪生发明电灯,西门子发明电话,瓦特发明蒸汽机,难道没有直接推动社会的进步?,由此这句话根本不正确
国家提倡知识积累,学校也提倡知识积累,难到国家不提倡创新,江泽民提出:创新是一个民则的灵魂,现在更是提出创建创新型国家,由此可见创新才是根本目的。
在马路上随便拉出个人来问(想当创新型人才,还是知识积累性人才),我想答案不言而喻。还有现在公司想要的人才是什么样的,大家心里也很清楚(一个有数个专利的人才,和一个所谓有经验的人才),公司会要哪一个?
知识创新是原来知识的扩展,原来知识的不扩展,知识的积累如何积累?人类第一个知识从何而来?是积累吗?显然是由经验创新而来(有无到有即是创新)
从知识的本质属性来看,知识创新更重要。第一,知识的本质是求真,求真是从相对真理向绝对真理的不断接近,从已知领域向未知领域的
不断拓展,它要求人们必须不断以新的实现,突破已有知识的局限,发现更深刻的本质,揭示世界更复杂的规律,满足于已有知识的积累,对真理的探求怎能适应客观存在的变化,怎能突破认识主体的局限。第二,知识的应用实际上是求新。知识的应用不是对已有知识的简单模仿或生搬硬套,因为应用的主体、对象、时间、地点等条件不是一成不变的,只有不断发现新问题,作出新判断开拓新思路,才能得到新答案,达到应用的目的。其次从知识的作用看,第一,与知识积累相比,知识创新才是推动社会文明进步的第一动力,文明的进步离不开生产力的革命,只有知识创新才能不断创造新技术与新工具,才能实现知识向现实生产转化的持续与活力,才能使科学技术真正成为第一生产力,文明的进步,离不开社会文化的推陈出新,只有知识创新才能不断扩大文化库存的质与量,才能不断创造文化延续的新手段与新载体,文明的进步离不开社会制度的变革,知识创新是制度变革的引导。第二,与知识积累相比,知识创新才是国家竞争力的核心。我们正处在知识经济信息革命的新时代,这个时代给了中国超赶先进的新时机,如果我们满足于已有的和他人的知识,就难以迎接竞争的挑战,就难以抓住超越的机遇,就难以摆脱落后挤身于世界强国之林。任何东西都是不断创新的。在创新中才有积累的东西,没有创新,那这个世界就没有进步,没有进步那里来的积累,世界上就没有新的事物,就没有新的问题,如果没有不断创新,人们就不能去经过创新而得到更多知识的积累谢谢。