赵岚泉与南阳市宛运集团有限公司等公路旅客运输合同纠

纷一案一审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（20xx）宛民初字第1048号

民事判决书

原告赵岚泉，男。

委托代理人张全顺，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。

被告南阳市宛运集团有限公司。

法定代表人胡逸云，任该公司董事长。

被告南阳市宛运集团有限公司客运内乡分公司。

负责人孙小红，任该公司经理。

二被告委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。

原告赵岚泉诉被告南阳市宛运集团有限公司（以下简称宛运公司）、南阳市宛运集团有限公司客运内乡分公司（以下简称内乡分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告于20xx年x月x日诉至本院，受理后，依法向双方当事人送达了相关法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵岚泉的委托代理人张全顺及被告宛运公司、内乡分公司委托代理人马党恩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，20xx年x月x日17时28分，原告乘坐内乡分公司豫R41155大型普通客车出差，当车辆行驶到许登高速公路13KM+100M地方时，该车为躲避另一超车车辆，造成原告所乘坐的车辆失控，撞击右侧护栏后侧翻，当场把我砸在车厢内无法逃生，当时造成我身体多处严重受伤，鲜血直流，后经人抢救，送往许昌医院治疗，住院36天后出院，一部分医药费由被告内乡分公司垫付，后期药费由我个人支付，在伤情尚未痊愈后出院，请

求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计8560元，为此，原告向法庭提交如下证据：

1、许昌市公安交通警察支队第七执勤大队交通事故认定书一份，证明原告不承担责任。

2、豫R41155大客车受伤乘客名单，证明原告在受伤名单之中。

3、误工费，证明两个月交通事故受伤，扣除两个月工资2588元。

4、交通票据37张，证明来往交通费用。

5、医疗费票据一份，证明原告住院期间花费的费用。

6、出院证、诊断证明、入院证一组，证明原告住院时间及造成的伤害。

7、病历一份，证明原告受伤后在院期间诊治情况。

被告宛运公司辩称，1、原告把被告错列诉讼主体，原告不是在汽车站购买车票，而是从实际乘运人手里购买的车票，不能构成被告与乘座人合同关系；2、原告诉请不符合法律规定，原告没有主张内乡分公司垫付的一部分医疗费，应该把已垫付的一部分从原告诉请中扣减，为此，被告向法庭提交如下证据：

为赵岚泉垫付医疗费4700元，原告垫支医疗费1521.42元。

被告内乡分公司辩称，原告不是在汽车站购买车票，而是从实际乘运人手里购买的车票，应当由实际乘运人承担赔偿责任，其它辩称同宛运公司，为此，向法庭提交如下证据：

1、融资车辆承包合同书一份。

2、融资班线承包合同书一份、保险单一份。

以上两份证据证明在运输合同中出现任何问题，有实际乘运人李自闯承担，该车在中华联合投有乘运人险。

被告宛运公司、内乡分公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、4、5、6、

7没有异议；对证据3误工费有异议，按照法律规定，应提交三年的工资发放数额，原告提交两个月，应按实际住院天数是36天为宜。

原告对被告提交的证据质证意见为：原告领走的是医疗票据，被告垫钱是经医院、原告未见到钱，对该证据真实性不持异议。对内乡分公司提交的两份证据有异议，与原告无关。

对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。 经审理查明：20xx年x月x日原告赵岚泉从方城县南关与社旗县公路交界处加油站乘坐宛运公司内乡分公司豫R41155大型普通客车出差，当该车行驶至许登高速13KM+100M地点时，李广五驾驶豫AAW265轿车沿许登高速公路在超越同向行驶的由白海波驾驶的豫R41155大型普通客车过程中，李广五所驾驶车辆与中央护栏挂擦后方向失控，滑进行车道后又继续前行连续挂擦中央护栏，白海波采取相应措施避让时，导致豫R41155大型普通客车失控，撞击右侧护栏后侧翻，造成豫R41155大型普通客车乘客焦明成当场死亡，其他各乘客受伤的交通事故，原告也在受伤乘客之中，原告受伤后，住进许昌市中心医院，经诊断为轻型闭合性颅脑操作、脑震荡、头皮挂伤，住院36天，花医疗费6221.42元，内乡分公司已支付4700元，原告垫付1521.42元。该交通事故经许昌市公安交通警察第七执勤大队事故认定书，认定李广五、白海波分别承担此事故的同等责任，豫R41155大型普通客车受伤乘客不负此事故责任。豫R41155大型普通客车车主系南阳市宛运集团有限公司内乡分公司。

另查明：原告赵岚泉系社旗县国土资源局工作人员，月工资为1494元。

通过庭审中原、被告举证、质证及法庭认证，认为本案争议焦点有二个，一、诉讼主体是否适格；二、原告请求数额、项目是否适当，对上述争议焦点分别评析如下：

一、原告乘坐内乡分公司豫R41155大型普通客车出差，原告虽是中途乘车，但不影响客运服务合同成立，在客运途中乘坐人受到伤害，内乡分公司作为管理者、经营者及车辆

的投保者。应当承担赔偿责任，作为主体适格。内乡分公司辩称，原告伤害应当由实际乘运人承担，理由不足，本院不予支持；宛运公司作为内乡分公司的主管单位，对此事故，应承担连带清偿责任。二、原告请求的赔偿数额，1、原告请求医疗费6221.42元，被告垫付4700元，原告实际垫支1521.42元，有医院出具正规票据，本院应予支持；2、护理费，原告住院36天，按1人护理，每天20元，计720元，予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院36天，每天20元，计720元，予以支持；4、误工费，应当按照住院实际天数计算，原告每月工资为1494元，住院36天，每天按49.8元，计1793元，予以支持；5、营养费每天10元，住院36天共计360元，予以支持；6、交通费389元，本院应予支持，以上费用合计5503元。

综上，原告乘坐被告内乡分公司客车，双方已形成旅客运输合同，原告在乘坐过程中受到伤害，被告内乡分公司应予赔偿，被告南阳市宛运集团有限公司承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：

一、限本判决生效后十日内被告南阳市宛运集团有限公司客运内乡分公司赔偿原告赵岚泉各项费用5503元，被告南阳市宛运集团有限公司承担连带责任。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按判决书指定期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。

案件受理费50元,由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审 判 长 杨令军

审 判 员 杜学兰 代理审判员 娄 炳 二○一○年x月x日书 记 员 王传普

第二篇：郑州市玫峰服饰有限公司诉被告周明谦合同纠纷一案一审民事判决书

郑州市玫峰服饰有限公司诉被告周明谦合同纠纷一案一审

民事判决书

_______________________________________________________________________________________

（20xx）新密民一初字第20xx号

民事判决书

原告郑州市玫峰服饰有限公司，住所地新密市矿区西街新岗路45号。

法定代表人张俊峰，该公司经理。

委托代理人张松涛，河南青屏律师事务所律师。

被告郑州市昊华耐火材料有限公司，住所地新密市超化镇区大道东段周岗工业区。 法定代表人周遂升，该公司董事长。

被告周明谦，男。

原告郑州市玫峰服饰有限公司诉被告郑州市昊华耐火材料有限公司、周明谦合同纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张松涛到庭参加了诉讼，被告郑州市昊华耐火材料有限公司、周明谦经合法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，20xx年x月x日原告与郑州昊华耐火材料有限公司（以下简称昊华耐材公司）签订了服饰团购合同一份。合同生效后原告委托郑州市精美制衣有限公司按20xx年x月x日的合同为被告昊华耐材公司生产供货。分别于20xx年x月x日、4月x日、5月x日、6月x日四次供给被告昊华耐材公司价值62070元的服装，被告周明谦为原告出具了收货证明。事后经原告多次讨要未果，故，诉请法院依法判令被告立即支付原告服装款62070元。本案诉讼费用由被告承担。

被告昊华耐材公司和周明谦未提供答辩。

审理查明，20xx年x月x日原告与被告昊华耐材公司签订了一份服饰团购合同，合同约定：原告为其生产全棉短袖300套，单价每套80元；全棉长袖300套，单价每套110元，合同标的57000元，据实结算。供货时间量体后30天交货，验收办法按样品验货，付款办法合同签订后预付50%货款，余款验收合格后付清，合同生效后原告因生产任务重，交货期限短，其委托郑州市精美制衣有限公司按其与被告昊华耐材公司20xx年x月x日签订的合同生产供货，双方并签订了委托合同，事后郑州市精美制衣有限公司分别于20xx年x月x日给被告昊华耐材有限公司送去短袖服装300套，20xx年x月x日送去短袖服装5套，20xx年x月x日送去长袖服装295套，20xx年x月x日送长袖服装25套，短袖29套，有被告周明谦为原告出具的收货证明为证。被告收到货后经原告多次催要未果，双方形成纠纷。

本院认为，债务应当清偿。原告与被告昊华耐材公司签订的供货合同，是双方真实意见表示，合法有效，应予维护，被告昊华耐材公司拒不履行合同确定的义务，侵害了原告的合法权益，故，对原告请求被告昊华耐材公司支付货款62070的主张，本院予以支持。对于原告请求被告周明谦承担还款义务的主张，被告周明谦虽然为原告出具收货证明，但其属职务行为，不应承担连带还款责任，故，对原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告郑州市昊华耐火材料有限公司偿付原告郑州市玫峰服饰有限公司货款62070元，于判决生效后十日内履行完毕；

二、驳回原告郑州市玫峰服饰有限公司对被告周明谦的诉讼请求。

如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1352元，由被告郑州市昊华耐火材料有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审 判 长 郭胜利

审 判 员 李桂玲

审 判 员 李会敏

二O20xx年x月x日

书 记 员 张跃峰