有损国家精神，有损奥运精神，不尊重观众，带来一下列假的问题，质疑整个社会的现状
第一个原因是“金牌之上”的利益驱使。现在不少国家把金牌看得过重，“成者为王败者为寇”的思想一直在作祟。受“惟金牌论”的影响，我们竞技体育界的个别官员和教练，把比赛的输赢看得重于一切，为了金牌，常常做出令运动员形象受损、缺失体育精神的事情。纵观这几届奥运会，我国上上下下把冠军捧成英雄，有高额的奖金、有无尚的荣誉、有特殊的地位，而没有夺取名次的就成为了“狗熊”，不但门前冷落车马稀，甚至受到挖苦、讥讽。于是运动员把夺取金牌当成了最终目标，如果失败了就觉得“对不起国家、对不起领导、对不起家人、对不起自己”。就于洋和王晓理来说，赢得这场比赛的一方，将很可能在上半区进行到半决赛中，遇到另外一对中国组合。两对中国选手如果提前相遇，互相残杀将不可避免，夺取冠军的机会就减少了一半。而韩国那对选手，也面临着相同的局面。因此，为了自己的国家能够最终夺冠，出现相互“谦让”、“主动求输”的怪事也就不足为怪了。
第二个原因是比赛规则的“合理利用”。故意输球以避开强手这种场面，对于中国观众并不陌生，使人联想到以往一些类似现象。“主动求输”在国内的篮球、足球赛场上出现过，在女排的国际赛场上有过先例，中国羽毛球队为了保名额、双保险，以往也出现过类似情况。这类作法的确不违反比赛规则，常常被解释为聪明的策略和战术。既然规则允许，对保金牌有利，为何不能采取?于洋赛后说：“明天就是淘汰赛，我们小组已经出线，希望有更好的体力参加淘汰赛。我们非常希望在每场比赛中给观众带来精彩表现，但既然我们已经出线，不想把体力和精力耗在小组赛中。”奥运会四年一次，在这个代表世界羽坛最高荣誉的赛场上，为了取得好成绩，选手们选择刻意避免内耗，这种做法从个人情感方面考虑，并不难理解。加之本届奥运会采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制，也给队员在客观条件上提供了选择淘汰赛对手的机会。世界羽联当初在制定这一新赛制时应该考虑到这样的结果。造成今天这样的后果，国际羽联难道不也该承担相应的责任吗?
今天对方辩友举出了很多消极比赛的例子，可是对方辩友忘记了一个前提就是伦敦。为什么我要强调一个伦敦，因为伦敦奥运中的消极比赛和对方辩友所说的消极比赛是不一样的。伦敦奥运会本身就已经改了赛制，在这样的情况下，国羽即便作出了一个错误的战术安排，那么后果就应该全都由运动员承担么？作为创造出这个必然导因的奥组委，难道就不应该承担一点应有的责任么？我们退一百步不行，退一万步讲好不好，如果按照原本的赛制去进行，试问谁又会用这样卑劣的手段去获取胜利呢？今天对方辩友说我们不尊重奥运精神，践踏体育精神，可是如果有实力，却因为规则问题而将他们堵在了奖牌门外，这是否又真正践行了公平的奥林匹克精神？今天我方的观点在对方辩友的口中是只为金牌考虑，只为个人的利益考虑，可是让我们去想一想，今天女羽选手即便在奥运会上输了，对他其实也根本不会有任何影响.但到底是什么
让他甘冒如此大的风险去选择消极比赛呢。如果这个人不像对方辩友所说为自己去谋求私利，他谋的到底又是什么？一个运动员从小被灌输一个观点，就是让自己更加的强大，为国家争取更多的荣誉。就像今天鲁迅笔下的华老栓不会因为说他拿了一个人血馒头去救他的儿子有什么错一样，运动员也不会认为这样的价值观到底有什么不对，是因为一个国家渴望一块金牌本就没什么不对。因为他们知道追求金牌就是追求荣誉，他既是个人荣誉更是国家荣誉。如果要他在奥运会上进行一场不积极的比赛，国家的利益可能会有一定的受损，但也许会获得更大的收益，如果要让他进行一场积极的比赛，那他在选择自己的奥运事业的同时，国家获得荣誉的机会可能就会少了很多。他们想的是国家，和整个国人的期望。但在一个忠孝不能两全，鱼与熊掌不可兼得的情况下，他只想为了提高国家获得荣誉的几率而做出了一个错误的抉择，这难道不能换得我们的一句情有可原吗，一点都不值得能谅解吗?为什么我们偏偏要将运动员放在道德的审判台上，而不是站在一个客观理性的角度，去探讨些更深层次的东西。今天对方辩友告诉我们，那些淘汰的运动员很委屈，今天那些被冤枉的，失去了比赛，甚至失去了本能得到胜利的人很委屈，我承认。可是消极比赛是错的这一点也是你我双方所达成的共识不是么？单纯去讨论这样的前提又有何意义。.正是因为我们看到了这种比赛，这种行为的错误性，我们才来讨论是不是应该要去谅解，但是我们今天所要抱有的态度到底是什么？仅是指出这个错误告诉他你做错了并惩罚他吗，不是的。我们今天要做的是本着一颗治病救人的态度，告诉他们今天我们应该怎样做，选择谅解还是不谅解才会从根本上解决这个问题。今天我方同样不赞同运动员的消极比赛，只是在事情发生之后，我们为什么不想想规则以至于运动员的无奈，为什么单纯就要从这样一个单一的方面去评判他人呢？今天对方辩友说我方不尊重对手，不尊重观众。可是让我们好好想想，消极比赛的进行是在四组运动员极为默契的情况下同时进行的，是谁不尊重谁，谁又说的清？让我们再想一想，在场的观众为什么会显示出比我们还要大的愤怒，仅仅单纯是因为看了消极比赛吗？不，是因为他们觉得花钱买票却看了一场根本不精彩的比赛。可是这时我又不禁升起一问，体育什么时候又与金钱有了这般千丝万缕的联系。运动员到底是为了自己为了国家而拼搏，还是为了取悦那些买了票的观众呢？如果我们如对方辩友一样选择不谅解他们，我想请问对方辩友当他们下一次为了祖国再参加比赛的时候，我们还会不会为他们摇旗呐喊？如果四年以后他们再参加比赛我们是否还支持他们。你支持他，说明你还能接受他，但是我们接受一个人的前提条件不正是我们原谅他曾经的过错吗？其实对方辩友的立论中就已经隐含了这样一种谅解。今天我们都能选择这样的一种谅解，正是因为有谅解，我们才会有所理解，才能去反思问题背后的东西。是不是因为我们太希望看到奖牌榜上中国的名字，是不是因为我们太希望国旗高高飘扬在所有国家的国旗之上？是不是正是因为我们有这样的一种期待引导这样一种错觉，而这样一种错觉带给了教练员压力，是不是教练员的压力又反馈到运动员身上呢？运动员真的很无奈，他们的无奈在于他们身不由己。难道他们不想让自己的努力，在那一刹那绽放出最美的光华吗？不是的！只是他们不能，因为他们想为国争取更多的荣誉，尽管所使用的做法是错的，但是在那样纷繁复杂的背景之下，我们为什么不能设身处地的为他们想一下。中国人对体育荣誉的态度在逐渐改变。当我们没有金牌，需要金牌荣誉时，我们鼓励运动员要为国争光；当xx年北京奥运会我们的金牌数量已独占鳌头之后，我们的民众又要求恰到好处，比出水平。可是我们忽略了，我们的运动员跟不上我们如此之快的要求变化，他们可能做不到我们需要的“精神进步”。我们为什么不能给他们一份谅解让他们也能我们对他们给与他们的温馨和慰藉呢。
第二,伦敦奥运会赛制存在缺陷，拒绝谅解是对参赛选手的极大不公平。/伦敦奥组委提出的新赛制是造成消极比赛的主要原因，运动员不应该付主要责任。。。在场各位心中都知道，在这次伦敦奥运会的比赛中，羽联采取的赛制并不完善，与足球等大球项目不同，一个国家和地区可以有两个参赛队，他们有相同的利益诉求，在适当的条件下这种诉求很可能转化为对规则的利用。这也造成了此次并不是中国一队假球，而是四队选手八个人同时假球的情况，从而进一步加大了漏洞，在这样的情况下，我们如何判断一个球队消极比赛到底是蓄意违规还是合理利用规则呢？想必对方辩友也不会否认，我国队员无一不想取得好成绩，那么当我们抛开奥运会、国家队不谈，一个人在一个好的初衷下做了错事，我们又有什么是不能原谅的呢？让我们再从反面看一看，过于苛刻的惩罚已经对运动员的心理造成了阴影，于洋也暗示将提前退役，中国国家队短时间失去了一批非常优秀的人才，在这样的利弊比较之下，作为旁观者，我们为什么不能给予他们宽容呢？
兵乓球网球为什么不消极比赛？中国自古的以退为进 有勇有谋
羽毛球事件背后的博弈论 FT中文网 对于八名羽毛球选手被取消参赛资格事件撇开奥运精神不谈这次事件是国际奥委会、国际羽联、参赛运动队和观众之间的利益博弈的结果。同时大家都忽视了背后商业诚信的问题。 先来看利益博弈。当事的四方各有自己的利益诉求运动队希望获得好的成绩及随之而来的荣誉和经济利益赞助奖金等国际羽联和国际奥委会则希望这项运动能通过比赛吸引更多的人参与和观看随之带来更大的商业利益和影响力观众希望愉快地度过一个下午或晚上。正常情况下各方的利益能很好的统一起来。运动员努力比赛使比赛精彩观众获得了愉悦以后会更投入或影响别人参与羽毛球于是该运动的影响力扩大吸引更多的商业赞助四方各取所需。 但比赛竞争激烈除了高超的竞技水平还需要各种因素身体状态天气甚至运气的配合。而且对于奥运会这样影响力巨大的比赛冠军带来的利益也很巨大相比之下银牌虽一名之差但利益少了很多使得运动队想尽一切方法获胜。违规的成本很高所以最好能找到合规的方法消极比赛就是一种方法。 消极比赛的目的经常是节省体力或是选择对手等。从运动队的利益出发这些做法完全正确。但对其他三方而言他们的利益都受到了损害。观众自不言花钱看一场毫无美感、技巧、激情的比赛既浪费时间又浪费钱。而观众如果因此离开这项运动或者影响别人接近羽毛球无疑会损害该运动扩大影响力和商业利益于是损害到了国际羽联和奥委会的利益。所以观众、国际羽联和奥委会自然是反对消极比赛的。 为了保护自己的利益国际羽联和奥委会通过规则要求比赛公平和道德奥林匹克精神等来防止消极比赛。但实际操作中消极比赛很难定义和取证。运动员状态有起伏场外因素会影响发挥所以大多数时候对消极比赛国际羽联和奥委会尽管很不高兴但无法处理。而观众多数情况下并不会因一场消极比赛就彻底离开羽毛球。于是大多数情况下这四方维持着某种默契只要消极比赛不是太明显和太频繁国际羽联、奥委会和观众就忍了而某些运动队通过损害其他三方的利益获得了额外利益。 但这次的情况不同消极比赛的运动队受到了惩罚根本原因是他们对另外三方的利益损害太大而且太明显。 奥运会是运动的盛会观众对从比赛中获得的愉悦期望值更高付出的成本更高票价高交通住宿费用高等等。一旦发现消极比赛受损害的感觉更深于是更不满。再加上奥运会影响远远大于羽毛球世锦赛羽毛球在国际上的主流体育届只是个冷门项目这是事实媒体及观众的关注度更高任何负面消息会得到更大的传播如此一来这次消极比赛对羽毛球吸引潜在观众及相应的商业利益的伤害则是非常大了。对国际羽联而言这样的伤害是无法承受的。本来就是冷门项目和奥运边缘项目还指着奥运会多多推广自身的运动现在出了这样的事奥运会的资格首先就受到冲击如果不做一些弥补的话后果太严重了失去奥运会资格失去观众和商业利益。而奥运会是国际奥委会最重要的工作这是展现和推销自己最大的舞台怎么能容下这样的污点而且如果不处罚的话以后其他运动协会的运动队看样学样局面岂不要失控了还怎么管所以即使国际羽联想息事宁人奥委会也不会同意。 往常消极比赛难处理的一个重要原因是难以取证但这次的消极比赛实在太明显。也是大家运气不好。如果只是比赛的一方消极比赛那另一方只要顺水推舟就可以轻松达到目的演技好的话根本看不出。但如果双方都消极比赛
就很容易看出来了。很不幸这次的两场比赛双方都是消极比赛于是众目睽睽之下无处可藏只好认栽。 很多人指责国际羽联的规则有漏洞其实世界上没有完美的规则任何规则都会有漏洞所以类似的四方博弈还会不断上演大多数情况下运动队会获胜只要别太过别太明显。 下面说说这次事件背后的商业诚信问题。 观众看比赛实际上和国际羽联之间存在着某种契约关系。国际羽联销售比赛给观众观众买票的一瞬间实际上可看做双方缔结了一份协议国际羽联保证比赛的公平公正和运动员相应的表现而观众支付对价票价以从观看比赛中获得愉悦。但和一般的商业契约不同双方的责任义务并没有书面保证而且也没有违约责任。相比之下观众处于弱势因为一旦观众买票除非特殊原因比赛取消等无法取消契约如果不去看比赛则是自动放弃权利。而如果比赛商品的质量不好国际羽联通常也不会退回部分票款观众可以做的只有下次不看比赛来影响国际羽联长期的利益。观众之所以肯缔结这个“不平等条约”是基于商业信用即相信国际羽联有能力和责任心去保证比赛的质量。而国际羽联为了长远的利益也确实会这么做。实际上人类社会进入商业社会脱离了熟人社会诚信就是一切契约的基础没有诚信怎么能放心和陌生人交易呢 同样国际羽联和运动队之间也是有某种协议的即国际羽联按一定的标准提供比赛机会和各种条件并维护比赛的公平公正运动队提供技艺体能等并按照规则和公平公正的精神比赛。而这种协议也是很依赖于信用因为国际羽联主要靠规则约束运动员但规则都是有漏洞的而且运动员是否尽力既无书面合同也很难核实。 所以当运动员或运动队消极比赛时首先他们和国际羽联之间的契约被打破诚信受到了破坏。其次国际羽联和观众之间的契约也被打破观众觉得国际羽联无法提供契约所规定的商品对于国际羽联的诚信也是伤害。如果从这个角度看消极比赛实际上造成的负面影响是可以很大的因为诚信是比赛能够存在的基础。 现在的体育比赛早就商业化了如果没有了诚信观众不会买票因为无法保证能看到一定质量的比赛观众的流失会削弱商业赞助国际羽联将无力举行比赛最后运动员发现自己多年的努力将无用武之地这是一个四输的结果。
第一伦敦奥组委提出的新赛制是导致消极比赛的直接原因。本届奥运会世界羽联采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制女双比赛16对参赛选手分为4组每组前两名晋级8强也使得他们有机会选择四分之一决赛的对手。既然比赛的规则设置了小组赛参赛选手当然可以利用规则合理地选择未来淘汰赛阶段的对手。这种漏洞很大输球才能避内战的赛制规则下为什么要将矛头指向我们的运动员比赛和战争一样按照游戏规则讲求策略苦练十几年的运动员们哪个不想通过最后的胜利来证明自己为什么要去指责他们运用规则赢得金牌呢 第二各个国家对金牌的渴求是导致消极比赛的根本原因。奥运奖牌榜成为了各个国家展示实力的另一个战场。一块金牌不仅仅代表者运动员个人的努力也代表着国家的荣誉。当一块金牌被赋予了民族国家这样的意义时它的分量便陡然加重了许多。近些年来全世界都看到了中国体育的高速前进我们国家现在已近形成了稳定的体育体制在奖牌的背后有无数的运动员从小就开始承受严格的训练常年的集训是对最终胜利的追求他们的付出都是为了最后的胜利为了最后的荣誉。
黑照片 凯文·卡特来到战乱、贫穷、饥饿的非洲国家苏丹采访。他看到这样一幅令人震惊的场景：一个瘦得皮包骨头的苏丹小女孩在前往食物救济中心的路上再也走不动了，趴倒在地上。而就在不远处，蹲着一只硕大的秃鹰，正贪婪地盯着地上那个黑乎乎、奄奄一息的瘦小生命，等待着即将到口的“美餐”。凯文·卡特抢拍下这一镜头。普利策奖
第二篇：伦敦奥运会闭幕式
伦敦奥运会闭幕式
奥运闭幕式细节全透露 明星歌手大腕竞相登场
伦敦奥运闭幕式将于伦敦12日晚9点进行，赞颂奥运精神和英国近xx年音乐贡献。
第一幕：开场
高峰时段
黑色出租车，摩托车，自行车，舞者，挥舞着雨伞的上班族登场，他们将组成闭幕式开场中伦敦高峰期的画面。之后舞者们会脱掉演出服，身着红、白、蓝相间的泳衣和运动服。
辣妹组合会出现在黑色的出租车顶上场。巨大的伦敦地标模型，如伦敦塔桥、伦敦眼等的出现也会形成一幅城市风景画面。
在开幕式上献歌的艾梅丽·桑德将演唱《ReadAllAboutIt》，意在颂扬作为国际媒体中心的伦敦和奥运比赛的本质。
英国摇滚乐队TheKinks的主唱雷·戴维斯将表演《WaterlooSunset》。同时，成千上百的孩子和志愿者身着演出服出场，组成一条“泰晤士河”。观众席上的每一个LED灯板都将亮起，让整个体育场融入表演的气氛。
舞台
体育场有两个舞台。较大的舞台处于体育场中心，音乐家们会站在另一个稍小的舞台。
一部巨大的书稿将打开并呈现出《世界人权宣言》。身着蓝衣的演员会手持道具走到一起，最后拼出一张巨大的人脸。当黑帆幽灵船
载着苏格兰歌手安妮·蓝妮克丝抵达舞台时，他们将围绕舞台，营造出一种水的印象。他们最后会爬上大舞台，再舞台另一侧下去。 摇滚广场
安妮·蓝妮克丝结束演出后，一只巨大的充气章鱼“爬”上舞台。一辆白色敞篷劳斯莱斯将载着歌手JessieJ和蒂尼·坦帕上场，他们将围着章鱼行驶演唱。戏剧演员拉塞尔·布兰德将在一辆彩色巴士上表演英国“性手枪”乐队的一首经典朋克摇滚音乐。一枚人体炮弹将打响，接着艾瑞克·爱都将演唱蒙提·派森的《AlwaysLookOntheBrightSideofLife》。此时修女们将踩着滑板围绕舞台快速滑行。ColdstreamGuards乐队会演奏Blur乐队的《ParkLife》，随后是Madness演奏《OurHouse》。
第二幕：运动员入场
每个国家的旗手将分别单独入场，但之后近万名运动员将和19xx年墨尔本奥运会一样，不分国家，象征着体育精神和世界作为“一个国家”，集体入场。
他们将随着Elbow乐队的《OneDayLikeThis》和《OpenArms》，以及Muse乐队的奥运主题曲《Survival》入场。伦敦交响乐团也将演奏英国的交响曲。运动员将赠送志愿者代表一束鲜花来感谢他们的付出。体育场的大屏幕会同步连续直播，也会回放本届奥运中的精彩镜头。
音轨
伴随运动员入场和之后的音乐，都是英国过去xx年的热门歌曲，
由音乐导演大卫阿诺德和伦敦交响乐团录制，也有现场演奏。精选流行演出者包括阿德勒，甲壳虫乐队，宠物店男孩，OneDirection，1世代，利亚姆·加拉格尔，大卫·鲍威，布赖恩·梅，滚石等。有些艺术家则会翻唱经典老曲，比如约翰·列侬的Imagine。新星艾德·雪瑞会献唱品克·佛罗伊德的《WishYouWereHere》。
闭幕式式上还将迎来很少向公众露脸的大牌凯特·布什。这位自19xx年举只办过一次现场音乐巡演的大牌，之后xx年里就再无公演。闭幕式上的最精彩的要数乔治·麦克的现场演出。这也是他去年x月因肺炎取消欧洲巡演后第一次现场演出。
包括凯特·摩斯、纳奥米·坎贝尔1566在内的众多英国模特将入场游行。
第三幕
再见，伦敦；你好，里约
象征着奥运故乡的希腊国旗将被升起。另外，代表本届奥运的英国国旗和下届奥运的巴西国旗也将同时被升起。伦敦市长鲍里斯·约翰森将把奥运旗帜交还给国际奥委会(微博)主席罗格，罗格把旗帜转交给里约市长爱德华多 帕埃斯。帕埃斯将在伦敦奥运结束前发表演讲。一名拿着扫把、象征着一扫本届奥运残余的独舞者将领舞里约20xx奥运的8分钟表演。
嘉年华
当这名叫雷托那萨里83萨的独舞者登上舞台中心时，所有舞者都将汇聚到他身边，营造一种里约式的嘉年华气氛。有四组演员，分
别为：巴多卡达街头鼓手、身着蓝绿黄三色的桑巴舞男和嘉年华演出服的桑巴舞女、拿着流苏道具的舞男和一群表演巴西武术的卡波耶拉艺术家。他们会把一只用黑布遮着的大箱子带上舞台。到舞台中心后，箱子将被打开，象征着里约城市风景和人民热情的巨大橙、蓝、绿20xx里约奥运标志将出现在舞台上。在8分钟的表演里，一名桑巴歌手，一名作曲家，一名说唱歌手和一名巴西模特将共同演出。 圣火熄灭
“伦敦碗”内的奥运圣火将缓缓熄灭，象征伦敦奥运的结束，同时，来自皇家芭蕾舞团的主要演员达西·布赛尔将献上一只特别的舞蹈。最后，火炬台的204个部分将被一一赠送给参赛国。
本篇由漫道（http://www.mdecomics.com/ ）推荐阅读