提高廉政意识 全心全意为残疾人服务

时间：20xx年6月12日

地点：市残联3楼会议室

参加人员：全体干部职工

主持人：郝宝良

会议内容：

认真加强党风廉政建设为契机，为残疾人解决最关心、最直接、最现实的利益问题

市残联党组会议听取了党组成员、副理事长李德峰同志对市纪委会议精神的传达后，参加会议的同志认识到：这次市纪委六次全会是以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，传达学习省纪委八届六次全会精神，总结20xx年全市反腐倡廉建设工作，部署20xx年的主要任务；通报并表彰20xx年执行党风廉政建设责任制暨推进惩防体系建设合格单位，签订20xx年党风廉政建设责任书。

市残联党组会上，还学习了市委书记毛超峰作的重要讲话精神。充分肯定了我会反腐倡廉建设取得的成绩，对深入学习贯彻胡锦涛同志在十七届中央纪委六次全会上的重要讲话和十七届中央纪委六次全会、省纪委八届六次全会精神，推进全市反腐倡廉建设提出了明确要求，强调要贯彻落实以人为本、执政为民，集中力量解决群众反映强烈的突出问题。

参加会议的同志认识到，市纪委六次全会要求，全市各级党组织

和广大党员干部要认真学习贯彻十七届中央纪委六次全会、省纪委八届六次全会精神和市委书记毛超峰在市纪委六次全会上的重要讲话精神，结合实际，抓好今年反腐倡廉建设各项任务的落实。各级党委、政府要进一步加强对纪检监察工作的领导，为纪检监察机关全面履行职责提供必要保障。

郝理事长最后号召，市残联各级党组织和广大党员干部要在市委的坚强领导下，与时俱进，开拓创新，突出重点，整体推进，努力开创全市反腐倡廉建设新局面，为经济平稳较快发展和社会和谐稳定作出新的更大贡献。

并提出三点要求：

1、

2、

3、

以宣传教育为抓手，着力于加强领导班子廉政建设 以科学发展观为指导思想，确保残疾人群体稳定 创新工作机制，积极探索最有效的工作方法

第二篇：台北市教师会第七届第二十二次理事会会议记录

臺北市教師會第七屆第二十二次理事會會議記錄

一、   時間： 96年03月09日(星期五)  下午六時三十分至二十二時

二、   地點：臺北市教師會

三、   出席人員：柯文賢、吳晨頤、吳妙君、楊益風、徐源凱、王仁宏、鄭秋潔、

吳明哲、高懿琴、江文隆、吳明從、徐欣怡、許金裕、張文昌、吳榛庭、周澤芳、郭石燦、蘇宏源、蘇志榮、何日熙、謝曼莉、陳慶恩（應到人數25人，實到人數22人）。

四、   請假人員：李如春、劉國兆、黃振順、

五、   列席人員：葉慶龍常務監事、林美監事、羅德水總幹事、黃志宏主任

六、   記錄：閻玉華

七、   主席宣佈開會

八、   確認議程

九、   確定理事出缺席狀況

十、   確定上次會議記錄

十一、    確認上次會議決議執行情形

十二、    報告事項

理事長報告：

1.  本會會務人員退撫基金相關事宜：

經雇方代表：葉慶龍、楊益風、吳明從老師確認後，始提撥勞退新舊制金額：

玉華：自88年6月~96年1月，共提撥174,660元

秀雯：自91年6月~96年1月，共提撥91,420元

玉玲：自94年7月~96年1月，共提撥29,754元

a.  存入本會合作廠商「統一安聯」規劃之「變額萬能壽險」基金管理帳戶，此基金方案保證最低收益為2.67％，手續費3％，每月保管費100元。

b.  自96年2月份起，每人每月存入3000元，由雇方每月依本薪提撥6％金額，不足額度由勞方個人自行補足至3000元。

2. 由於第二十一次理事會因出席人數未過半流會，但教育局請本會推荐擔任台北市第七屆教育審議委員會委員之名單急迫，故已於2月9日談話會中確認名單，函覆教育局，本會推荐四位代表為楊益風、張菊芳、郭石燦、徐源凱。

3.監事會（96.01.19）決議事項報告

    第十次監事會會議決議意見彙整

（1）針對『請本會全教會理事於全教會提案修正國民教育法第十八條，刪除「國民小學及國民中學校長、主任、教師之任用及考績，另以法律定之」之規定』，請會務幹部瞭解後執行

（2）校務會議組成方式，請協助落實95年9月27日公聽會中局長之承諾

（3）提案：請確認本會對北市2688增置員額經費運用分配方式之立場與後續作為。

決議：1.行文市長、副市長及教育部、局等高層，進行協商溝通。並同時發送電子報讓本會會員知悉、2.本專案執行方式應符合實施目的，實施方式應符合比例原則及優先順序、3.和教師會實行方式應達成共識

總幹事報告：

1.  「校務會議實施要點」修訂事宜報告

2.  關於教師工會之行政訴訟已收到最高行政法院判決敗訴之函文，今日全教會工會小組會議，理事長已成功向全教會爭取經費，將找合適之時機點聲請釋憲。

3.  臺聯希望各界推荐或自荐優秀人士參選立委，有意願或有推荐者請速告知總幹事。

國中教委會陳慶恩理事報告：

國中教師每週授課節數基準已實施三年，請理事長行文及以各種方式向教育局要求召開檢討會議，以期降低導師每週授課節數，或提高導師費。

近期本會參與之會議

96.01.12【五】召開第二十次理事會

96.01.12【五】參與饒了我們的孩子別讓壓力向下延伸記者會，市議會

96.01.15【一】參與教育局第四屆私立學校諮詢委員會第三次會議，教育局

96.01.15【一】參與基北區高中職申請入學委員會執委會第一次會議，內湖高中

96.01.17【三】走入校園－明湖國小

96.01.19【五】召開監事會

96.01.19【五】參與研商本市公私立高級中等以下學校95學年度畢業典禮辦理期間等事宜，教育局

96.01.19【五】走入校園－誠正國中

96.01.22【一】召開十大教育新聞記者會

96.01.23【二】參與台北市95學年度中小學聯合運動會

96.01.24【三】召開幹部會議

96.01.24【三】高中職教委會-高中職校長遴選實務研習，本會會議室

96.01.24【三】走入校園－新和國小

96.01.24【三】走入校園－萬福國小

96.01.24【三】走入校園－西松高中

96.01.24【三】參與文山特殊學校教師會成立大會

96.01.24【三】辦理本會忘年會

96.01.26【五】召開國中教委會一綱ㄧ本自辦基測座談會，本會會議室

96.01.27【六】參與全教會第四屆第六次會員代表大會，台南社教館國際會議廳

96.01.29【一】參與基北區高中職申請入學委員會第二次委員會議，內湖高中

96.01.30【二】參與全教會小型學校轉型公聽會，立法院

96.02.01【四】參與研訂台北市高級中等以下學校推動品德教育實施計畫第二次會議，教育局

96.02.01【四】參與台北市96年度推動高中職社區化審查委員會第一次會議，大安高工

96.02.02【五】參與研商修訂「台北市國民中小學校務會議實施要點」，教育局

96.02.02【五】參與高中強迫上輔導課記者會，立法院

96.02.06【二】參與全教會「還給學生正常、沒有強迫的輔導課」記者會，立法院

96.02.08【四】參與台北市96年度推動高中職社區化審查委員會第二次會議，大安高工

96.02.09【五】召開第二十一次理事會（談話會）

96.02.12【一】參與研商訂定96學年度公立中等以下學校教師遷調甄聘作業流程

96.02.12【一】參與高中教師公假超鐘點核支協調會，市議會

96.02.13【二】參與新生國小協調案

96.03.01【四】召開幹部會議

96.03.01【四】參與台北市96年度推動高中職社區化審查委員會第三次會議，大安高工

96.03.03【六】參與高中職校長遴選機制協調會，市議會

96.03.03【六】參與教育廣播電台訪問

96.03.06【二】參與新生國小協調案

96.03.06【二】參與民進黨新春茶會

96.03.07【三】參與市立教大附小協調會議

96.03.07【三】參與12年國教公聽會，立法院

96.03.08【四】召開幹部會議

96.03.08【四】辦理【圓明圓】特映會

96.03.09【五】參與吳興國小協調案

96.03.09【五】召開第二十二次理事會議

96.03.09【五】參與臺北市各級家長聯合會聯合授証典禮

十三、    討論事項

    提案一：通過十二月份、一月份財務報表。

    提案人：柯文賢理事長

決  議：通過

   

    提案二：討論有關本會對於「一綱多本」與「共辦基測」之相關後續事宜

    說  明：1.第七屆第二十次理事會決議

            1一定要適法。

            2應先廣泛收集民意，尊重多元意見。

            3尊重學校為學生選擇適性教科書的自主權。

            4不應以單一版本做為自辦基測命題的依據，以致損害學生權益。

2.有關於教科書評選及共辦基測之相關事宜，請理事會議決方向。

辦  法：如說明二討論後，依決議執行

提案人：柯文賢理事長

    決  議：1.在教育局提出比「現狀全國基測及入學方式」更好方案之前，本會反對共辦基測。

2.不反對任何專業團體推荐教科書參考版本，但要尊重學校為學生選擇適性教科書的自主權，且不應以單一版本做為自辦基測命題的依據，以致損害學生權益。（陳慶恩理事對此表示不同意見）

3.可參加「北北基一綱一本及共辦基測指導委員會」。

附帶決議：若該委員會逕自發表會議共識且與本會立場不同，本會應立即發新聞稿澄清。

4.本會僅接受教科書評選全權委託工作，否則不參與教科書評選工作。

   

   提案三：請確認本會對北市2688增置員額經費運用分配方式之立場與後續作為。

說  明：1.已於12月11日於教育局召開會議，本會代表為葉慶龍、羅德水。    2.96年度本市2688經費65,331,077元，教育局規劃優先補助各校鄉土 

語言教學支援工作人員（3978萬元），餘約2千多萬支應各校聘用專案增置員額，計2-6月45人(含教師會1人)，8-12月44人(含教師會1人)。

3.本會代表已於會中表達不同意教育局之規劃，並於95年12月12日發文，惟教育局未有回應。

辦  法：請理事會討論本會立場，與因應方式。

    提案人：羅德水總幹事

    決  議：全權授權國小教委會處理。

   

    提案四：公假派代被扣鐘點費問題。

    說  明：許多會議或研習學校指派老師出席，給予公假派代，事後卻在薪水中扣除超授課部分之鐘點費。

    辦  法：與教育局積極協調解決，公假派代之超鐘點費由學校支付，或尋求議員協助。

    提案人：張文昌理事

    決  議：通過。

   

    提案五：公布請假規則補充要點協商會議上，反對女老師生理假之行政人員姓名及言論。

    提案人：楊益風理事

    決  議：函請教育局協助處理。

   

    提案六：推薦本會擔任台北市第八屆教師申訴評議委員會委員。

    說  明：1.上屆教師申訴評議委員會任期至96年2月28日止

            2.依教育局函希本會推荐五位代表名單。

提案人：柯文賢理事長

    決  議：羅德水、吳妙君、彭利源、徐源凱、徐欣怡

            候補名單依序：王仁宏、張文昌、蘇宏源、高懿琴、張美玲。

   

提案七：減班超額教師處理遷調原則。

    說  明：提供學校基本原則及參考版本.對所有會員學校進行宣導

    辦  法：建議處理辦法為提供合理可行原則.不合理辦法說明違法不公平之處.

提案人：何日熙理事

    決  議：延期討論。

   

    提案八：確認第八屆第一次會員代表大會召開日期。

    說  明：1.原依第七屆第十五次理事會之決議，本會第八屆第一次會員代表大會將於六月二十四日(星期日)召開。

            2.據悉全國教師會亦將於同一時間召開會員代表大會，故請理事會再次確認本會會員代表大會召開日期。

    辦  法：理事會決議後執行。

    提案人：柯文賢理事長

    決  議：六月九日(星期六)召開本會第八屆第一次會員代表大會。

    提案九：確認第七屆第二次會員大會手冊「台北市教師會九十五學年度工作計劃

執行情形」。

    提案人：羅德水總幹事

    決  議：通過。

提案十：確認「台北市教師會九十六學年度工作計劃與經費需求表」。

    提案人：羅德水總幹事

    決  議：通過。

    提案十一：請確認本會對取消中小學薪資所得免稅配套方案的立場。

    說    明：1.前全教會課稅小組與教育部協商之取消免稅配套有甲、乙案

2.但在95.1.9立院一讀通過的版本卻走樣，雖經大會認可其三，否決一項，但也重選課稅小組，並認為該方案是最低標準。

3.新的課稅小組重擬新配套與說帖。

4.96.3.17會員代表大會將確認全教會課稅配套，攸關會員權益甚大，本會必須表達立場。

5.各項配套如說帖附件八P.62-P.66。

辦   法：支持課稅小組95.11.27之新配套課稅收入運用計劃，提案全教會，並請會員代表於大會積極爭取。

提 案 人:徐源凱理事

決    議：支持葉慶龍常務監事爭取擔任全教會課稅小組成員。

       

   提案十二：請確認本會對公保優存變革方案的立場。

   辦    法：支持96.3.5全教會退休因應小組決議因應方案，並要求廢止95.2.16方案，並請全教會最遲於立院本會期遊說通過。

   提 案 人：徐源凱理事

   決    議：通過

十四、臨時動議

十五、散會