成大事者不拘小节
尊敬的主席，评委，大家中午好。
今天我方的论点是成功者应不拘小节，拘在古汉语常用词词典第198页第二个解释为拘泥，小节的意思是与原则无关的琐事，既然与原则无关了，成大事者又何必拘泥呢？或许有很多人因为一些很小的细节导致失败，甚至酿成灾难，但是请注意，我们说的是细节，而不是小节，在细节能够起到决定性作用时已经不再是小节了，而是一个至关重要的大节，成功者之所以能够成功的原因就是在于其能够抓住事情的本质，舍弃与原则无关的琐事，专心于能够起到决定性的大节，我放认为成大事者不拘小节的原因有如下两点，从主体上来讲，成大事者绝不是一般人才，而是在某些领域有杰出做为的人物，必然会对社会有较大的长久的积极影响，纵观古今成大事者，可以从他们身上发现以下几点特征1.具有长远的眼光，对事物有敏锐的洞察力和预见力，2.善于把握事件的主要矛盾，能够清晰“小节”的地位和作用，不拘泥于一些无原则的琐事上。3.他们性格独特，不拘小节。邓小平文选第二卷中写到：要用人唯贤，不拘小节，包括一些脾气怪异的人。第二，从现实角度分析，人的精力是有限的，欲成大事必需心无旁骛，若将有限的精力浪费在非原则的琐事之上，必定会对大事产生阻碍作用。综上所述，我方观点为成大事者应不拘小节。
【不拘小节】释义：
解释： 拘：拘泥。不为小事所约束，待人处世不拘泥于小事。多指不注意生活小事。 出处： 《后汉书?虞延传》：“性敦朴，不拘小节。”
1、必要性。上帝是公平的，给每个人的时间都是24个小时，不会因为你是成大事者就多给2小时。成大事者与一般人相比，有着更卓越的思想和更超群的能力，他们应该集中精力做一般人不能做成或无能力做的大事，而不该拘泥于琐碎小事。就全社会而言，成大事者是稀缺资源，这些稀缺资源只有用到最需要的地方，才能发挥效益最大化，否则就意味着重大损失和浪费。
2、合理性。在社会分工日益细化的今天，每个职位的责任和范围更加明确。所谓各司其职，不是说一个领导对下属工作不闻不问，而是说不能越界过多去干涉下属的具体工作。要不不但自己因为琐碎之事模糊了整体考虑问题的视野，舍本逐末，做不好本职工作；还会引起信任危机，挫伤下属的工作积极性。吃力不讨好之事，成大事者是不会做的，也是不应该做的。
3、不拘小节是一种高贵品质，值得社会宣扬。马斯洛将人的需求分为5个层次，最高层次为实现自我价值，为社会多做贡献。我国现正处在全面奔小康的关键时期，需要一大批仁人志士呕心沥血，不拘小节，视国家大局重于个人利益，必要时为了国家的繁荣富强，适当牺牲一点，适当放弃一些。我们青年一代可能还未能达到范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的伟大境界，但我们热血方刚，都有一股成就大事的强烈愿望，那就让我们从不拘小节做起吧！因为成大事者不拘小节！
小节？细节？
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。这是两个完全不同的概念哦！
一失足成千古恨（比喻一旦犯下严重错误或堕落，就成为终身的憾事。出自明·杨仪《明良记》）拘大节（拘泥的意思是不知变通，拘泥根本用不到大节上，就像形容你就不能用吠来形容一样） 原则（观察事物处理事务的准则）
您是否认赞同有些小节是细节（小节不是细节，能够关系事物成败的细节属于大节） 大节（指对事物产生决定性作用的关键环节）
这些是细节的小节是否对成大事无关（包含关系混淆，细节中包含小节，而不是小节中包含细节） 请问细节要不要拘？（细节不是小节，被称作大节的细节要把握，而不是拘，小节更不必拘） 成大事者更应该拘小节（爱因斯坦，牛顿，陈景润）
借助巧妙的方法可以提高效率（提高效率做有用的事，而不是拘泥于无关原则的琐事）
您的保姆和秘书给您们处理的是小节还是大事（你见过爱因斯坦有保姆还是爱迪生有保姆，秘书是用来批阅文件的，就算有保姆，你见过哪个保姆给爱因斯坦梳头）
扣帽子，概念偷换
生活不会辜负有心人（是不是有心人就能成大事呢，你每天是不是要整理一下自己的头型，是不是要看看指甲里有没有泥巴，如果是，你不用上学了，去整理那些东西成就你的大事吧）
勿以善小而不为（好男儿志在四方）
千里之行，始于足下（迈出去的第一步必定是大节，请问没有第一步哪里来的第二步，已经脱离小节了） 原利物蒲及英格兰国家队球员福勒,做出吸毒状的庆祝动作，开除（吸毒状的动作关系到一个人的操守，能算是小节，这都算是小节，那昨天徐主任说的校园东北角是不是也算是小节呢，改名我也去试试） 喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾、购物插队（关系到道德操守问题，算不上是小节）
千里之堤，溃于蚁穴（你家承重梁算不算小节，能不能给拆了）
一根针却判得与偷牛一样重（道德问题，均算不上小节）
一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸，一份电文翻译错误造成一场战役的失败。容易被忽视的细节往往造成难以挽回的损失（我在你面前开一枪和我在你心脏上开一个小孔算不算小节，如果不算，这里的小铁片和零件与之上的有什么不同）
刘备教训阿斗（如果我没记错的话阿斗好像是个亡国之君啊，至于刘备，用尽了多少狡诈的手段，忘恩负义:在吕布被曹操擒获后要斩首时.吕布向曹操求情,曹操问刘备的意见,刘备只答了一句话:"公不见丁建阳,董卓之事?"我们知道,吕布的武功是三国最高强的,曾经在袁术和刘备要战争时辕门射戟,化解两家仇怨,可刘备非但不求情,反而把吕布送上了绝路.）
列宁：要成就大事，就要从小事坐起（他可没说要从梳头做起还是煮汤做起）
因小失大,失之毫厘,谬以千里（夹角已经脱离了小节的范畴了）
周恩来会待外宾的时候总是处处小心，礼仪得体，着装讲究（表面上看对于我们普通人来讲着装之类可以称得上小节，但是在总理的身份就完全不一样了，他的一举一动关系到得都是一国之荣辱，当然算不上小节了）
加加林珍爱他为之倾注心血的飞船(我给你飞船你也会珍惜，苏航局能让你上天么)
天下难事，必做于易；天下大事，必做于细（没说天下大事皆取于小 节，做事细并不是拘小节，而是做大节的时候精益求精）
精益求精（是指对所从事的事物，你要是觉得从事整理发型也能成大事也可以精益求精啊）
校规校纪（规范行为，遵守校规能成功/校规只是用来使学生不分心，如果要是真正能不拘小节，人人都像爱因斯坦那样，可能校规还会成为扼杀人才的阻碍呢）
现代社会的经典理论----100%-1%=0（1%算大算小？）
主次矛盾之间是可以相互影响，相互联系（小节压根不是矛盾）
一心渴望伟大、追求伟大，伟大却了无踪影；甘于平淡，认真做好每个细节，伟大却不期而至。这也就是细节的魅力。（对方说的对错我们先不纠缠，现在我们是在谈成大事者，而不是如何成大事
《后汉书.陈蕃传》“一屋不扫，何以扫天下？”蕃改之，后有所成（制天下后扫屋了么）
?邓小平文选第二卷，在论述人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人，请问对方辩友如何理解？（肯定了人才与不拘小节的关系，如果说用人要拘小节，恐怕就没有那么多人才可用了吧？
?金银诚可贵，生命价更高。请问对方辩友，火灾发生时你是先逃命呢，还是先拿钱呢？
?我国文化渊源流长，中国仁人志士数不胜数，诸葛亮可谓家喻户晓，请问对方辩友诸葛亮为何会劳累而死呢？（那我就来详细告诉对方辩友吧，诸葛亮就是事必恭亲，管太多琐事小事，过于操劳，而英年早逝。真可惜，如果他将精力花在统一大业上，说不定我国的历史会因此改写呢！每当读到史料中记载诸葛亮“军中罚二十以上必亲览”，对方辩友难道不会和我们一样惋惜那是人才资源的巨大浪费吗）
韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧，他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢？韩信正因为不拘小节，甘受胯下之辱，得以保全性命，才能在蜀汉立下汉马功劳，名载史册啊！而马家爵的拘小节只给世界增添了四条亡魂落到最后不得不浪迹天涯。这就是拘不拘小节本质的不同吧！
?邓小平同志的英明决策，改革开放有利有弊，你是盯住弊端和小节不放，还是要清楚地看到改革开放取得的巨大成效呢？对方辩友可不要一叶障目，不见泰山哦！
?爱因斯坦说过：一个人只有全部精力集中于他的事业的时候，才能成为一个大师！
周总理“扫天下”的光辉革命业绩与他早年的“扫屋”工作是分不开的。(但是正方可以说，他扫了天下以后不需要扫屋子了，这正是成大事者不拘小节。)
毛老人家：在延安时期，曾经当着美国记者埃德加.斯诺和林统帅的面，脱下裤衩找虱子 宰相肚里能撑船
伦敦奥运会是否会引发国际战争