一、合作是竞争的基础。 孙中山先生说过，"物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡"，合作是社会生存和发展的动力。当前全球政治经济相互依赖性空前加强，国际大分工使各国互相渗透，你中有我，我中有你。 野蛮掠夺已是昨日黄花，共同发展才是当务之急。南南合作、南北对话，无不是为了各国的共同发展而产生；
缺少全世界几十个国家的共同参与与合作，DNA遗传基因图谱的研究将寸步难行；我们更不应该忘记在过去的20xx年，如果没有各界人士的齐心协力、众志成城，"非典"可能还在肆虐横行。
二、合作与共享、共生与共荣是社会发展的主流。 当代的竞争不再是"你死我活"，而是更高层次的竞争与合作，追求的不再是"单赢"，而是"双赢"和"多赢"、"共赢"。
，“众人拾材火焰高”合作化与一体化已成为不可逆转的时代潮流。
想想几十万年前的洪荒远古，既没有籍以高飞的翅膀，也没有尖锐锋利的爪牙，如果不是靠着部落人群的团结合作，人类怎么可能在那种恶劣的自然状态下繁衍生息呢？
"皮之不存，毛之安在"没有前人的合作，还有机会让我们这些后人，在这里谈论什么竞争吗？
请问对方辩友，我们所属的部门是支撑共享中心，我们支撑的网络是不是合作的结果，我们共享的资源是不是合作的结果？难道对方辩友能说，部室之间的竞争、比部室之间的合作，具有更重要的意义吗？所以，请对方辩友不要一叶障目，不见森林，竞争只是手段，合作才是目的，合作比竞争更重要！
现在无论做企业还是创业都要讲究团队精神.世界上永远都会有竞争.竞争本身并不能促进人类的发展.但是通过竞争人们会意识到在社会上生存的残酷性.所以要更好的生存必须要团结.无论是原始社会还是战争年代就包括现在的和平年代.人与人之间的团结才能有更快更好的发展.社会才能更快的进步.一个人的力量和智慧永远是有限的.竞争是不可避免的.但是团结合作才是真正促进社会发展的方式.
最简单的故事就是一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃，这不正说明合作的重要性么。
正方观点：
1，人类从诞生的那一记刻起，就注定了是一种群体动物。为了生存下去，他们必须相互依赖，共同完成狩猎、种植等任务，共同分配劳动产品。在长期的群体生活中，人与人之间形成了越来越复杂的合作关系。如果人类从诞生的那一刻起就竞争，那么现在地球上到底会有几个人是活着的？恐怕都成了化石了。
2，人类文明的发展史，是一部与疾病、瘟疫斗争的历史。在死亡的威胁之下，单独的几个人根本无法抵抗，人类必须众志成城，才能够使得种族得到生存和发展的机会。
在这个观点上，对方很可能会犯个低级错误，他们把人与疾病、瘟疫的斗争也当作是竞争，你们要牢牢地抓住定义，向对方说明，竞争双方必须有主观能动性，而疾病与瘟疫根本就不具备主观能动性。如果嫌麻烦，就一句话：在生物学上，人与病菌、瘟疫的关系是寄生，而不是竞争，这一下就能堵了对方的嘴。
针对破旧立新——
3，一种先进生产关系取代另一种生产关系的时候，落后的生产力代表者总是要与新生生产力代表者进行惨死的搏斗。在中国的历史发展过程中，奴隶社会的灭亡是秦始皇灭六国，封建社会的灭亡是辛亥革命，资本主义的灭亡是新中国的建立。这些生产关系更替过程中，因为旧的生产力代表不愿意退出历史舞台，逼迫新的生产力代表与之竞争，从而造成了巨大的社会损失。如果旧的生产力代表有一点合作精神，恐怕人类社会就不会变得这么血腥。 注：生产力的发展部等同于社会的发展！
4，在当今的世界，国与国之间的合作已经成为主流，可以说，国际上已经形成了一种共识，只有国与国之间的合作才能够真正地发展自己。
去年胡锦涛主席出国访问，讲了一路的合作，引起国际上一片好评；再看看美英两国，讲了整整一年的遏制（实质上就是竞争的一种手段），结果在中东陷入困境。
你们也可以多去找些例子，尤其是那些打仗的例子，证明他们对社会生产力造成了极大的破坏。你们可以说，如果美英和萨达姆的合作精神多一点，中东难民就不会有那么多了。如果对方再反驳萨达姆如果跟美英同流合污，后果将不堪设想之类的话，你们就反驳说合作是双方的，正因为萨达姆与美英都没有合作的诚意，这才导致了中东难民数量直线上升。这就是对方的竞争所带来的灾祸。
假设今天你有一个大饼,如果你一个人吃完,那么下一次就不一定有得吃,如果一开始你就和别人分着吃，那么就会有越来越多的人愿意和你分着吃。小男孩不选意愿而选5是为了长远利益，他是聪明的。
合作需要有利益分享的心态和目光长远的胸襟。
口行坚持走，对内，联合所有口行人的智慧和力量，充分利用合作理念、管理水平、人力资源、经营机制和发展平台等等自身优势，对外，要联合优秀的银行组成银团， 例：日前，华夏银行深圳分行与中国进出口银行深圳分行就中小企业融资达成战略合作协议，并首次在业内推出“买断型接力贷”融资模式——两家银行将可以利用各自专业优势为小企业提供融资服务，全面提升企业融资效率并较大幅度地降低企业融资成本。据悉，在中小企业融资领域，银行业之间采取“接力棒”式的贷款模式尚属首次。
据了解，为解决小企业信贷规模紧、信贷额度小等问题，进出口银行和华夏银行不仅将整合信贷资源，实现客户互荐，推出小企业买断型接力贷创新产品，双方还将积极探索相关业务系统对接，联手解决小企业融资需求和提高小企业的服务效率。
在合作中求发展，在合作中求学习，在学习中创新，不断提高自身素质，增强自身的国际竞争力。
合作是成功的关键——其实国内又很多合资企业，但很多都是不成功的，就是因为缺乏自信，这是合作的基本原则，如果大家互相怀疑，互相拆台，肯定是不会合作好的。 合作就是互相学习，这是达到双赢、共同进步的目的。
今后是世界市场，世界500强进入中国，在现阶段，它是战无不胜的，它是世界性的品牌，又全球采购的成本优势，对世界市场它了如指掌，而我们毕竟没有到这个程度。所以在进20年里我们不要跟他们硬拼。而应该继续走合资合作的道路，在合作的过程中学习，补充营养，一旦长大成熟，就可以创立自己的品牌。
强调“合作”对企业发展重要性，尤其是强调了合作中应有的胸襟和心态。
引经据典：
"一枝独秀不是春，万紫千红春满园"
“众人拾材火焰高”
"皮之不存，毛之安在"
“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。 “智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。”一个人的能力是有限的，再聪明的人，在思考问题的时候，也不可能做到万无一失。
《尚书》云：“好问则裕，自用则小。”不耻下问的人，往往能够得到许多精神财富，而只知道自己思考问题，而不懂得请教他人的人则不可能想得深远，事情也不可能做大。 陈寿在他的《三国志》中说：“能用众力，则无敌于天下矣；能用众智，则无畏于圣人也。”秦末汉初，楚汉相争。汉王刘邦善于调动属下积极性和智谋、强调合作，群策群力，结果取得了胜利。
孙中山先生说过，"物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡"。可见，合作是多么的重要。
马克思说得好,协作不仅可提高个人的生产力,并且是“创造一种生产力”,产生一加一大于二的神奇效果。
联合国秘书长安南说：“不论今后你们选择什么样的职业，都要学会与人合作相处。”这是秘书长40年外交经验的总结。
美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。
4．蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。试想一下，如果大家都争着逃命，假如没有团队合作精神，渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢！
5．有这样一则寓言故事：猴子和大象都想吃对岸树上的果子。猴子无法过河，大象则无法上树。双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。
浙商例子：
浙商商道：
分工明确，合作紧密
浙商自白： 分享不是慷慨，对创业者来说，分享是一种明智。
——正泰集团董事长南存辉
我平时的习惯是，让每个人充分发表意见，充分尊重每个人的意见，充分挖掘和发挥每个人的特长。
经济学家钟朋荣曾经讲过这样一个故事：
在原始森林中，三条饥饿的小狼狗见到一匹大斑马，于是，他们一起扑了上去。
第一只小狼狗一上去就咬住了斑马的鼻子，无论斑马怎么撞它，它都咬得死死的，一点不松口；
第二只小狼狗一上去就咬住了斑马的尾巴，无论斑马怎么踢它，它都咬得死死的，也一点不松口；
这样，庞大的斑马前后都受到了攻击，已经丧失了自卫的能力。
这时，第三只小狼狗开始咬斑马的腿，斑马无力反抗第三只小狼狗，只得任凭它嘶咬。不一会儿，斑马倒下了。这时，三只小狼狗就扑到斑马身上，享受它们的美餐。
钟朋荣说，浙江人的经济状况属于典型的“小狗经济”，“分工明确，合作紧密”。这样，就产生了强大的力量。
20xx年6月，由奥康集团、神力集团、法派集团等温州9家民企组成的中瑞财团正式挂牌，在探索联合的路上，跨出大胆的一步。而在此前，温州的锁具、家具、阀门等很多行业也组建了各种形式的联合体。
浙商与众不同之处还在于，他们是非常团结的。在全国各地经商的浙江商人，几乎都可以找到当地的浙江商会。浙江商人这种注重乡情，亲邻相帮，抱团合作的精神很早前就已经出现了。
西子联合控股有限公司的王水福有句名言：“合作重于竞争。”他是这样说的，也是这样做的。19xx年3月12日，西子联合控股有限公司于与世界500强的美国奥的斯电梯公司合
作。双方合资成立西子奥的斯电梯有限公司，美方占30%股份，中方占70%股份。20xx年8月，中方就同意让美方控股，美方所占股份上升到80%。
对此，王水福的解释是，只有学会放弃，才能收获更多。
事实正如王水福所说。美国公司控股后，很快就把世界上最先进、最核心的无机房、无齿轮的第二代电梯技术转让给了西子奥的斯。此举使西子奥的斯的年产量增长很多，同时，又使西子联合控股有限公司旗下的电梯配件厂得到了发展。从经济收益上来说，西子联合控股有限公司每年能够多收入几个亿！同时，西子奥的斯的品牌也在国内迅速打响，知名度迅速超过同行。
云南浙江企业联合会常务副会长卢兴华联合在滇创业的9位浙商，共同斥资1亿元组建了云南浙商投资集团，这样，单个商人的势单力孤、小打小闹、做不了大项目的弱势就被联合起来的抱团精神所替代。刚成立的云南浙商投资集团就在当地开发了“中国橡塑工业城”项目。
在山东，身为浙江商会副会长的叶乐明，联合了10多位在山东创业的温州老乡，共同在烟台投资建设“北方温州城”。
山东经济学家颜景海教授就浙商的抱团举动评价说，市场经济需要合作，需要团队精神，浙江人天资聪颖，又善于审时度势，当发觉一个人单干不行时，就会抱团一起干，所以浙江人取得成功的概率比较大。
现实例子：
1．孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。可见，合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。
大家不会忘记19xx年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。
大家更不会忘记20xx年“非典”肆虐，20xx年“汶川地震”吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。所以，这一切的一切，不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。
由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？
2.“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。 三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？
大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力吗？我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗？
回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！
3．现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢？只有合作才更能促进文明进步。
首先，合作是能促进人更好地生存。社会日趋复杂，大家只有携起手来，互相合作，才能渡过难关。
其次，合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
第三，合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗？
第四，合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。
让我们携起手来，共同合作，创建更文明的未来吧！
现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
现在世界正处在金融危机之中，而整个事件的源头是因为美国的次贷危机所造成，美国受到的威胁是最大的，所以美国正在全力与其他各国间加强合作，希望通过多国合作的方式化解这次危机，试想一下，如果美国仍然继续走自己的路，不断的同其他国家竞争世界霸主的位置，结果将会是什么？所以合作当然比竞争更重要。
7．（现实状况）现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样？
日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题：
容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步。
竞争的结果，可能是两败俱伤和几败俱伤，而合作的结果却是双赢和互利互惠！
合作是基础，竞争是手段。
有合作才有竞争。
竞争是人生的必需品，竞争在得到解放后，不外乎三种结局：
第一种是输－－赢关系，即牺牲一方的情感或者利益为代价换取了另一方的胜利， 第二种是输－－输关系，即两败俱伤。
第三种是赢－－赢关系，即彼此双方都得到了一定的程度的满足
当然在当今的和谐社会，提用可持续发展的眼光看问题，第三种无疑是我们理想的结局，而要做到这一点，必须要彼此信任，坦诚的前提下学会放弃，即学会合作。
因为有合作才能优势互补、取长补短、收拢五指、攥紧拳头、形成合力。在竞争中如果懂得很好的合作,才能突破孤军奋战的局限,实现双赢或多赢。
单一竞争——虽然物竞天择,优胜劣汰不仅是自然界的法则,是市场经济的基本规律。但拿目前我国葡萄酒业东西地区的竞争为例。西部企业利用价格作为竞争手段以低价进攻市场;而东部老品牌企业利用品牌优势不甘示弱、积极迎战。在你来我往的激烈市场竞争中出现了“煮酒论英雄”等不和谐的音符,有的企业使用造谣、诽谤等违法手段去中伤对方,有的不惜付出巨大的代价,“舍命”相拼。同室操戈,相煎何急?在这种残酷的竞争中肯定没有赢家。河蚌相争,渔翁得利,在“东西对抗”的阴影下,洋酒露出了微笑
马克思说得好,协作不仅可提高个人的生产力,并且是“创造一种生产力”,产生一加一大于二的神奇效果。
合作中的竞争——要彻底扭转这种局面,必须学会合作,在公平竞争的同时,保持良好的合作态势,逃脱愈演愈烈的降价漩涡。再比如“神州”和“万家乐”是旗鼓相当的两家大型热水器生产厂家。“神州”的广告语为“款款神州,万家追求”,而“万家乐”的广告语为“万家乐崛起于神州”。他们各自的广告语中都包含了对方的产品品牌。这样双方都能扬名获利。你把客户送到我这里,我把客户送到你那里。两种热水器迅速走进千家万户,为两家企业带来丰厚利润。他们在竞争中合作,实现了双赢。
实践证明,以合作为前提的竞争,就能突破孤军奋战的局限,把自身优势与其他企业的优势结合起来,把双方的长处最大限度地发挥出来,既提高自己也提高别人的竞争力,实现双赢或多赢,才是最终目的。