大连大学研究生学位论文答辩
委员会专家邀请函
XXXXX教授:
我校XXXX教授指导的2010级XXXX专业硕士研究生XXX同学位论文答辩会拟定于XXXX年XX月XX日上午8:30在大连大学附属中山医院外科三楼会议室 举行。
兹聘请您为答辩委员会 委员 ,届时请您拨冗参加。 特此致函!
大连大学
附属中山医院
20xx年 5月16日
第二篇:研究生学位论文答辩委员会决议模板
研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容:
第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。如:
XXXXX大学 专业博士(硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等)研究生X X X所完成的学位论文《 》,选题新颖 ,具有一定 的理论意义和广泛 的实用价值。作者系统 地归纳和综合地评述了有关文献,基本上掌握 了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用 ,较深入 地研究了 ,探讨了 ,得出了 的结论。【说明:划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】
第2部分主要阐述该论文的新见解(新意)或创新点。如: 论文取得了下列研究成果:
1.
2.
第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价,并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。如:
该学位论文结构严整 ,叙述清楚 ,理论分析适当 ,数据可靠 ,研究方法合理 ,结论正确 ,论文格式符合规范 。在论文答辩中作者(正确、基本上、未能很好地)回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为,该学位论文(达到了、基本达到、尚未达到)博士(硕士、工程硕士、高校教师硕士)学位论文的要求,说明作者(具有、基本具有、不具有)坚实 的基础理论和系统 的专门知识,具备(不具备)从事科学研究工作的能力。【说明:划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】
第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足,或提出继续深入研究的努力方向。如:
在该学位论文的研究中还存在着一定的不足:
(1)
(2)
第5部分是结论部分,主要包括答辩委员会投票情况,得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。如:
答辩委员会共有 人, 票赞成、 票弃权、 票反对。根据《中华人民共和国学位条例》,经答辩委员会无记名投票表决,(一致)认为该论文达到工学(法学、管理学、工商管理硕士等)博士(硕士、工程硕士等)学位论文的水平,决定通过(不通过) 的博士(硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等)学位论文答辩,同意(不同意) 毕业(仅双证人员有此项),并建议(不建议)授予其经济学(工学、管理学、专业学位等)博士(硕士)学位。【说明:划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】
注:对于未通过答辩的人员,答辩委员会在做出未通过答辩的决定外,还可根据论文的实际情况,做出在学校规定的最长学习期限内建议修改论文、重新答辩的决议。不再对是否同意毕业及是否同意授予学位做出决议。
答辩委员会主席(签名):
年 月 日