建筑工程学院 第四届“畅言杯”辩论赛
策
划
书
建筑工程学院团总支学生会辩论队
20xx年10月
建工院第四届“畅言杯”辩论赛
策划书
一、活动背景
真理越辩越明，去伪存真学以致用；风流尽看今朝，青春年少指点江山。每年秋冬时节，窗外寒风萧索，落叶归根之时，正是培华建工辩坛重燃战火，一决高下之日。无数明星辩手、辩坛新秀云集于此，为荣誉而辩，为真理而辩，舌战群儒，一展风采。
二、活动意义
“畅言杯”新生辩论赛作为建工院精品文化活动之一，是引领我院学生关心时事热点，关注文化潮流，展示思辨风采，提升综合素养的重要途径，在同学中间有着广泛而深刻的影响力。各个班级间的辩论赛不仅是智慧的交锋，思维的博弈，更涌现出许多辩坛新星，为我院辩论队源源不断地输送高素质的后备人才，在提高建筑工程学院辩论水平，推建工院班级文化建设方面发挥着不可替代的作用。 一场场组织有序，水平一流的辩论赛的举办，不仅给真正的辩论强手一个唇枪舌剑的战场，更让建工院无数的辩论爱好者体会了辩论的魅力，让辩论真正成为一种文化，在校园中流行起来，从而引领建工学子关注社会，关注现实，从思想的交锋中提升自己的思想内涵和文化底蕴。
\
三、活动时间
报名：20xx年10月
常规赛：20xx年11月—20xx年12月
四、活动地点
常规赛：
3号教学楼
总决赛、明星赛：
3号教学楼
五、活动对象
西安培华学院建筑工程学院全体在籍大一新生，以班级为单位参加。
六、辩论程序及时间安排：
1.初赛
人员安排：由学生会和辩论队组成评审团
时间：11月7日、8日
地点：3号教学楼
（各班共11支参赛队伍、1支队伍直接进入复赛、10支队伍胜出5支进入复赛）
2.复赛
人员安排：由学生会和辩论队组成评审团
时间：11月14日、15日
地点：3号教学楼
（6只队伍胜出3支与淘汰的3支队伍中分数最高的一支队伍组成4
支队伍进入半决赛）
3.半决赛
人员安排：由学生会和辩论队组成评审团
时间：11月28日、29日
地点：3号教学楼
（4支队伍胜出2支进入决赛、从淘汰的2支队伍中按分数评出季军队伍）
4.决赛
人员安排：由学生会和辩论队组成评审团
时间：12月12日、13日
地点：3号教学楼
（2支队伍争夺、亚军）
5.明星赛
时间：12月底
地点：3号教学楼
赛制：邀请往届“畅言杯”优秀辩手就趣味性较强的话题进行一场表演赛。或建工院大一新生每场比赛的最佳辩手分两队进行比赛。 （注：明星赛不设评判环节）
七、赛制：
开篇立论：正反方一辩阐述观点：由正方先开始、时间各为3分钟
攻辩： 正反双方的二三辩各有1分30秒进行攻辩，其间，一方只许问，另一方只许答 由正方先开始
攻辩小结：由一辩选手各做1分30秒的小结。由正方先开始
自由辩论：正反双方各有4分时间，一方站起，另一方开始计时、直到时间用完为止。 由正方先开始
总结陈词：四辩做总结陈词时间为4分钟、正方也为4分钟。由反方先开始
观众提问：观众提3个问题。
评委打分：在此期间有点评嘉宾做点评.
八、注意事项
1. 开篇立论
（1） 提倡即兴陈词，观点清晰，论据翔实，语言丰富，深入浅出。本届辩赛特
别强调用事实“举证”的重要性，鼓励用提炼历史和现实生活中的事例来支持辩题，并加强对于举证的评分。
（2） 双方分别有3分钟陈词时间，2分30秒时按铃一响，3分钟时按铃两响，
此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。
2. 攻辩
（1）针对对方立论进行有效且现场感的反驳， 要求问题简洁有力、言简意赅。
（2）双方共计时、时间到时按铃一响，双方即停止发言。
（3）攻辩环节、一边只能问一边只能答。
3. 攻辩小结
（1） 通过具体事例，针对对方立论进行有效且现场感的反驳，要求逻辑清晰，
言简意赅。辩手也可选择通过举例论证，继续深化本方立论；
（2） 双方分别有1分30秒陈词时间，1分30秒时按铃一响，此时辩手应立即
停止发言，否则作违规处理。
4. 自由辩论
（1） 双方耗时累计计算。一方发言结束后，即开始计算另一方用时；
（2） 在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限；
（3） 如果一方的时间已经用完，另一方可以放弃发言，也可以轮流发言，直到
时间用完为止，放弃发言不影响打分；
（4） 自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于
对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。应充分运用事实依据来讲道理，体现学识积累，普及社会、科学知识，不提倡以纯粹节省时间为目的的辩风以及玩弄技巧的发言方式；
（1） 双方各有4分钟，每方剩余30秒时按铃一响，用时满时按铃两响，此时
辩手应立即停止发言，否则作违规处理。
9. 总结陈词
（1） 应针对现场辩论整体态势进行总结。脱离实际、背诵事先准备的稿件，会
被扣除相应分数；
（2） 辩论中双方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示
所引用的书籍或报刊的摘要。辩赛以理取胜，不应借势压人，应避免在辩论中引用政治人物和当代现任领导人的讲话；
（3） 比赛进行中，辩手不得离开座位；不得打扰对方或本方其他辩手发言； 双方分别有4分钟总结时间，3分30秒时按铃一响，4分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。
评判：
（一） 评判规则
1. 每场比赛由至少3位位专家组成评判团。
2. 评分办法：评分包括团体分和个人分两部分：
（1）团体得分项目及分值分配（满分100分）
审题 25分 论证 20分 辩驳 20分 配合 20分 辩风 15分
（2）个人得分项目及分值分配（满分50分）
一辩：
陈词内容（40 分）: 论据内容是否充实；引述资料是否恰当；表达能力的强弱；是否紧扣主题进行论述。
语言风度（10 分）: 辩手的表情、动作及发言态度是否合适 。
二辩：
陈词内容（20 分）: 反驳是否恰当有利；论据内容是否充实；引述资料是否恰当；表达能力的强弱。
对辩（20 分）: 辩手的应变能力及反驳能力。
语言风度（10 分）: 辩手的表情、动作及发言态度是否合适 。
三辩：
盘问（10 分）: 问题是否恰当、清晰和一针见血。
被盘问（5 分）: 是否正面回答问题。
小结（25 分）: 总结是否紧扣盘问的问题；辩词的组织归纳是否具逻辑性。 语言风度（10 分）: 辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。
四辩：
被盘问（5 分）: 是否正面回答问题。
陈词内容（35 分）: 辩词的组织归纳是否具有逻辑性、重点是否突出。 语言风度（10 分）: 辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。
（1） 扣分
在辩论过程中，凡不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。
因参赛队自身原因造成的比赛停止或比赛终止等影响比赛进程的后果，由评判团决定，在其累计总分中扣除30%。
（二）评判标准依据
1. 团体部分
（1）审题
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。
（2）论证
论证是否有说服力；论点是否鲜明；论据是否充分；能否有效地借助多媒体手段；辩题所涉及的知识面是否充分展开；事实引用是否得当。
（3）辩驳
提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应相应扣分。
（2） 配合
是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落
有致。问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。
（5）辩风
台风是否落落大方；是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；
是否语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，且有幽默感。
2. 个人部分
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
（1）论
陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。
（2）辩
提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
（3）总结陈词的临场性
（4）台风与辩风，辩论员的谈吐、礼仪
（三）胜负判定
1. 将评委的评分结果抄录于“评判团评分统计表”，并作为最佳辩手的评比依据及供赛后查询。
2. 双方总结陈词结束后评委离席商议，讨论决定本场最佳辩手及获胜方。
3. 由其中一名评委上台对双方表现进行点评，并将最终结果写在专门信封中交给主席。
4. 由主席宣布本场比赛的获胜方及最佳辩手。
（四）点评
1. 每场比赛由五名评委组成评判团。初、复赛的评论工作都由评委完成。决赛邀请一位点评嘉宾。
2. 初赛和复赛阶段，评委团将选择两位评委对本场比赛进行主要点评，其他评委可根据实际赛场需要进行简单评点。在决赛中，五位评委将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感和五位评委的观感综合整理，由此产生现场点评框架。
3. 现场点评内容一般为：
（1）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现；
（2）对辩手个人作点评；
（3）就辩题发表个人见解；
（4）对辨风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价。
九、经费预算
条幅 气球等装饰性物品 矿泉水 请柬 嘉宾及辩手使用的牌子 辩手服装（决赛用） 奖杯 证书等 预计：200元
嘉宾：建工院领导，院系学生会主席、学生社团负责人、言辩社
建筑工程学院团总支学生会辩论队
20xx年10月27日
第二篇：商学院第八届“新生杯”辩论赛策划书
商学院第八届“新生杯”辩论赛”
商学院
第八届“新生杯”辩论赛
策
划
书
商学院团委学生会学习部
20xx年9月
商学院第八届“新生杯”辩论赛
一、 活动背景
本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力
二、 活动主旨
活跃文化生活，锻炼口才,锻炼反应能力
三、 参赛对象
嘉兴学院商学院2014级新生（以专业为单位）
四、 报名方式
由每个专业自行进行人员选拔，每个专业各派一支代表队参赛。各参赛队由一名领队、四名队员组成。名单一经上交，成员不可再做任何调整。（报名表见附件1）
五、 比赛时间和地点
注：比赛时间暂定，有改动另行通知
六、 辩论赛赛程
见附件2
七、 辩论赛流程
见附件3
八、 辩论赛赛制
见附件4（第一轮、第二轮）、附件5（半决赛、决赛）
1
商学院第八届“新生杯”辩论赛
九、 奖项设置
冠军（一支队伍）：颁发奖状、奖金
亚军（一支队伍）：颁发奖状、奖金
季军（两支队伍）：颁发奖状、奖金
最佳辩手：颁发证书、奖品
优秀辩手：颁发证书
十、 前期准备
1、由商学院团委学生会宣传中心负责本次比赛的宣传，要求制作展板或相
关海报摆放至教一及教二B大厅，提高比赛知名度。
2、由商学院团委学生会学习部负责本次比赛的报名工作，要求将比赛相关
通知下发至各班级负责人，并指明注意事项。
3、由商学院辩论队及辩论协会负责本次比赛的指导点评工作，要求每班配
备一名辅导员，协助新生高质量完成比赛。
4、由商学院团委学生会学习部负责本次比赛相关工具，如桌签、院旗、工
作证等物品的借用，以及相关奖品的购置。要求所借工具及时归还。
5、由商学院团委学生会学习部负责本次比赛过程中的协调及组织工作。 十一、注意事项
1、比赛准备过程中要及时与队伍负责人沟通，确保各班级参赛队熟悉比赛
规则以及所需辩题。
2、比赛过程中需做好选手的签到工作，以确保比赛按时进行。
3、比赛过程中需掌控观众纪律，确保选手有一个良好的比赛环境。
4、比赛结束后需做好现场清理工作。
5、相关工作人员需做好比赛记录工作。
6、比赛主办方需及时与辩论队及辩论协会沟通，确保比赛及时顺利进行。
7、未尽事宜另行通知。
十二、说明
1、本届比赛开始时，第一轮由两两对决产生五支晋级队伍，并在未晋级的
五支队伍中由评委打分再晋级一支队伍，即第一轮比赛结束时产生六支晋级队
2
商学院第八届“新生杯”辩论赛
伍。第二轮两两对决产生三支晋级队伍，并在未晋级的三支队伍中由评委打分再晋级一支队伍，即第二轮比赛结束时产生四支晋级队伍。半决赛四进二。最后两支队伍决赛，产生冠亚军。
2、本届比赛两两对决均有其所抽取的辩题决定。
3、本届比赛除决赛外，在双方队伍辩论结束后，由双方辅导员进行为时一分钟的辩题演讲（不计入成绩）。
4、比赛时每支队伍由一名领队和四名辩手组成，要求统一着装。 5、在每场比赛选出优秀辩手一名。 6、最终选出最佳辩手一名。
7、在两场比赛之间，增设以社会主义核心价值观为主要内容的观众有奖竞答（题目暂定为来自相关的微博）。
8、有任何疑问请在赛前提出，否则概不受理。
十三、经费预算
本次比赛最终解释权归商学院团委学生会所有
商学院团委学生会学习部
20xx年9月
3
商学院第八届“新生杯”辩论赛
附件1
商学院第八届“新生杯”辩论赛报名表
专业：__________
说明：
1. 各专业限报一名领队，四名队员。
2. 报名表一经上交，比赛人员不能做替换。如需调整辩手顺序，需在比赛开始前3天通知比赛相关工作人员，逾期不能再做任何调整。第一场比赛中的一辩、二辩、三辩、四辩即为表中所对应人员。不能做调整。
3. 报名表请于9月26日中午12:00前交至教一427学习部口袋。届时抽签决定所在队伍比赛编号及辩题。
4. 未尽事宜请与商学院团委学生会学习部江敏钰同学联系，联系方式：134xxxxxxxx（673900）.
4
商学院第八届“新生杯”辩论赛
附件2
商学院第八届“新生杯”辩论赛比赛赛程
5
商学院第八届“新生杯”辩论赛
附件3
商学院第八届“新生杯”辩论赛比赛流程 1．
2．
3．
4．
5．
6．
7．
8．
9． 辩论赛开始 介绍评委 介绍参赛代表队及双方辩题 参赛队员入场（先反方后正方） 介绍参赛队员 辩手入座 介绍赛程（并试哨） 比赛开始 评委退席评议（专业辅导员一分钟辩题演讲+观众提问）
10． 评委入席，评委点评
11． 执行主席宣布比赛结果
12． 辩论赛结束
13. 有奖竞答环节
6
商学院第八届“新生杯”辩论赛
附件4
辩论赛第一轮第二轮赛制及相关说明
1. 陈词阶段：（共5分钟）
每方的陈词2.5分钟。由一辩一次完成。按正→反顺序进行。每方用时还剩30秒时，有短哨一次提示，时间用尽长哨提示，发言必须停止。
2. 质询阶段：（共6分钟）
质询设为两轮四次，为一对一质询。质询按正→反→正→反顺序进行。每次质询时间为1.5分钟，两轮有不同的队员对应。
1）由正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一质询
2）由反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一质询
3）由正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一质询
4）由反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一质询
质询者必须控制时间，问题要合理适度，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其他相关问题，直到时间用尽。被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题。当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出来阐述观点（每次质询方至少提问两个，如不符合，评委可酌情扣分）。
3. 小结阶段：（共3分钟）
每方可任选一位辩手对已进行的质询进行小结。小结由正方先开始，每方限时1.5分钟。每方用时还剩30秒时有短哨提示，时间用尽长哨提示，发言必须停止。
4. 自由辩论阶段：（共8分钟）
正方先开始，此后正、反方轮流发言。每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次数均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。双方各时间4分钟。一方辩手发言落座后该方计时暂停，另一方计时开始。每方用时还剩30秒时有短哨提示，时间用尽长哨提示，发言必须停止。此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向
7
商学院第八届“新生杯”辩论赛
主席示意放弃剩余时间。
5. 总结陈词阶段：（共6分钟）
每方总结陈词由四辩进行，时间为3分钟，由反方先发言。每方用时还剩30秒时有短哨提示，时间用尽长哨提示，发言必须停止
6. 队伍辅导员一分钟辩题演讲
由该支队伍辅导员针对该队辩题进行为时一分钟的相关讲述，不计入成绩。
7. 观众提问阶段：
现场观众可向正方和反方各提一个问题，观众可选择任一辩手，按正→反顺序进行，问题由被提问放一个辩手回答，其他辩手可以补充。
8
商学院第八届“新生杯”辩论赛
附件5：
辩论赛半决赛、决赛赛制
1、正方陈词阶段（3分钟）
正方一辩发言，时间为三分钟。论据内容充实清晰，引述资料恰当。
2、反方四辩质询阶段（1分30秒）
反方四辩盘问正方一辩，时间为一分三十秒，反方四辩手须针对正方一辩的立论进行针对性盘问。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。
3、反方陈词阶段（3分钟）
反方一辩发言，时间为三分钟。论据内容充实清晰，引述资料恰当。
4、正方四辩质询阶段（1分30秒）
正方四辩盘问反方一辩，时间为一分三十秒。正方四辩手须针对反方一辩的立论进行针对性盘问。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。
5、正方二辩驳论阶段（2分30秒）
正方二辩针对反方立论进行驳论。时间为2.5分钟。
6、反方二辩驳论阶段（2分30秒）
正方二辩针对反方立论进行驳论。时间为2.5分钟。
9
商学院第八届“新生杯”辩论赛
7、攻辩阶段（各1分30秒）
正方二辩对辩反方二辩，时间各一分三十秒，双方以交替形式轮流发言，辩手无权中止对方未完成之言论。双方计时将分开进行，一方发言时间完毕后另一方可继续发言，直到剩余时间用为止。
8、质询阶段（2分30秒）
（1）正方三辩盘问，时间2.5分钟。三辩可以质询对方任何辩手。（除了对方三辩）答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。
（2）反方三辩盘问，时间2.5分钟。三辩可以质询对方任何辩手。（除了对方三辩）答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。
9、质询小结（1分30秒）
（1）正方三辩发言，时间一分三十秒。小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。
（2）反方三辩发言，时间一分三十秒。小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。
10、自由辩论阶段（各4分钟）
由正方开始发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
11、总结陈词阶段（各3分钟）
双方四辩进行总结陈词，时间为三分钟。顺序为反—正
10
商学院第八届“新生杯”辩论赛
12、评委退席讨论，队伍辅导员一分钟演讲（除决赛外）观众自由提问时间
13、评委入席，评委代表点评比赛
11