《花样年华》观后感

对人性的探知，对婚外恋的求索！《花样年华》以独特的蒙太奇手法，进行深入的剖析。

纵观全剧，出现的人物也就几个。除男女主角外，其余的都是龙套的角色。甚至是男女主角的另一半的从未露脸！可谓是将画面简化到了极致！

《花样年华》以两位独处而产生情绪的婚外恋者为线索，将婚外恋情以蒙太奇的手法展现在观众的面前。导演在电影中未将此婚外恋情定性好坏，全都由观众自己寻求答案。

男女主角婚外恋的开始，是由于他们的另一半在外有婚外恋。两人相处久了之后，不由的产生非友谊的情绪，遂发展为婚外恋。

若是以两人产生恋情的原因来看，两人的错误确实是无可厚非。但是另一方面，从道德的角度看，这种恋情又是错的！

导演就是通过这种对偶式的蒙太奇手法，吸引着观众的眼球。虽然演员稀少，但是内容却是极为丰富！可以说，每个看《花样年华》的人，所看到的角度以及观点都是不一样的！

艺术感以及环境感很强，注重人物性格的烘托。人物少，不代表人物的血肉少！《花样年华》堪称艺术类电影的典范！

第二篇：观电影《花样年华》的观后感

观《花样年华》随想

前几天我看了一遍《花样年华》，感觉真是不知道这部电影在讲什么，感觉是一头雾水，这么有名的片子难倒就是简简单单的讲一对男女未遂的一段婚外恋么？当时都还没有完整好的看完就把他PASS了。因为要交作业，昨天我又是硬着头皮决定在次观赏这部名片。第二遍认真的看完之后，无意中产生很多感触，有一种说不出来的感觉，或伤感，或悲伤，或快乐……可能真正的艺术片都是让人回味不觉的。让你咀嚼多次后任然有很多新的滋味在里面。

我认真的看完了这不《花样年华》后，我一直在想，他们各自的另一半都已经走到了一起，他们彼此又相爱了，为什么最终没有走在一起，为什么他们要走到一起就那么难？后来我在上网时查到对《花样年华》有这样一句评述---“无法抗拒又绮丽无比的东方之美。”我感觉这是很准确的评论。这首先与文化有关，他们坚守着自己的道德底线，尽管自己的另一半已经出了轨，但他们坚持着说“我们不会和他们一样的”。他们害怕别人的眼光，害怕舆论社会的压力。本来没什么的两个人，因为畏惧别人的闲言闲语，就困在房间里不敢出门，这是有意思，其实我认为，感情是两个人的事，为什么要那么在意别人的看法呢。有一句话不就是说：“走自己的路，让别人去说吧。”这种爱情观对其他人是完全可以接受的。但他们没有这样认为。这也许有另外一个原因，在感情方面上他们都是是软弱的，明摆着的事实了，苏丽珍就是下不了重手去打老公，周暮云也没有当机立断的叫回妻子，教训一番。还有更戏剧或者搞笑的一幕，他们走到一起，假想着出轨者走到一起时的情景，想探究他们是怎么走到一起的，电影里有很多周暮云和苏丽珍排演的“情节”，真是非常巧妙得把他们不敢直面现实的懦弱表现出来。

这两个人是害怕别人，更畏俱自己的情感，他们的在共同面对现实的时候，终于擦出爱的火花，但在社会基本道德观念和自己的道德底线限制下，他们畏惧这段情感，最后周暮云选择了远走新加坡。周慕云在把这消息告诉苏丽珍的时候，结果苏丽珍难过得大哭了一场，这时他们才了解到对彼此的爱已经很深了。其实周想带她走，但是他问得太含蓄了，---假如我有多一张船票，你会跟我一起走吗？一句真心的表白，是这么的含蓄，这也应该是最标准的东方的婚外恋影像（估计现在肯定已经不是这个标准了），含蓄又压抑。

虽然故事结局是个压抑悲剧，两个相爱的没能走在一起，苏丽珍有了孩子，有了自己的另一个家庭，周慕云带着花样的年华远走新加坡。但对他们来讲也许也是快乐的。他们没有俞樾自己的道德底线，没有背叛当时的社会伦理，只是把他们的爱、他们花样的年华深深的藏在了心中面。从某种角度说这也应该是完美的结局了。

总之，老香港60年代具有传统观念中产资产阶级的已婚男女，在婚外恋这个问题上的立场，在周慕云和苏丽珍这两个人物上，体现的是淋漓尽致。我发现王家卫的《花样年华》，我开始是越来越喜欢它了，耐人寻味的、含情脉脉。