今天和渌儿去看了《救我》 ,没看前其吸引我的原因并不是因为"宋佳黑色蕾丝内衣激 情演绎" ,而是其所称的不涉及鬼魂的"悬疑" .电影看了 3/5 时我已经估摸到了真相,那时 已经开始觉得这电影没什么评头. 因为几乎所有的矛盾冲突都是宋佳所饰之角色的幻觉. 既 然是幻觉, 也就等于说在看这电影时观众所有的自行推理都是毫无价值和意义的. 看悬疑剧, 自然打定了主意是要让导演和编剧好好的摆一道的,可眼下这"摆一道" ,实在让人感觉不 那么服气.而写这篇文章,是因为渌儿忽然问起.她是见过臆症(但愿我没打错字...)病人 的, 在看电影的过程中她也提过一点从医生角度出发的看法. 我就也说说我的一点与电影本 身没多大关联的想法,这些想法私人觉得都能引申到很多问题,我语言组织能力有限,姑且 说一半不说一半,提一些题点.看官们自己推敲罢. 关于电视, 电影里的蒙太奇, 最常见的便是在动物片里. 一组镜头拍摄正在奔跑的羚羊, 另一组镜头拍摄正在奔跑的狮子.本来这两组镜头毫无关系,但当这两组镜头合并的时候, 观众自然而然的会联想到是饥饿的狮子在捕捉羚羊. 《救我》在述说"真相"的时候,借的 是最后指导老师给众人做学术报告时的一些镜头闪回, 这其实就是一种蒙太奇. 我们在看电 影的时候自然而然的会觉得他所说的那些就是"真相" ,之前发生的那些事情全都是女主人 公的"想象" ,但那位导师所说的"真相"是无法考证的.他完全可以和女主人公发生了关 系,而最后推脱到是她自己的"幻想" .同理,或许除了她的男朋友没有死,其他矛盾冲突 都是"真相"而不是"幻想" ,导师只是借着"权威"之名在自圆其说,推脱自己的责任. 毕竟,绝大部分人都不会相信一个"疯子"说的话,而"疯子"也真会因为"真理掌握在多 数人手中"的惯性思维而觉得那些"真相"只是自己的"幻想" . 电影里, 当那位导师在向听众解释他与某外国教授商量后采取的治疗手段时, 渌儿和我 说他们的方法是违法的.我并非主修法律,对心理咨询和治疗行业几乎一无所知,就不好评 论了. 不过出电影院后我向渌儿撒娇, 说她可能是我的 "幻想产物" 时顺便向她咨询了一下. 她说在心理疾病上, "一个人对自己病情的认知能力"很大程度上代表了那个人病情的严重 程度和可治疗程度. 用很俗很俗的话说, 要是大家都认为一个人有病而那个人偏偏怎么都不 认为自己是有病的时候,他的病情就相当严重甚至无法治疗了.这个判断标准,我总是觉得 很别扭. 而从另一个角度看,每一个人对周遭的认知,其实很大部分都是根据着这个社会的"公 共认知" (词穷...大家该明白我意思吧...) ,如果"公共认知"出现了偏差,或者说一个"正
常人"所处的那个环境忽然出现了认知偏差(比方说一群人合伙要忽悠他或者算计他) ,那 这个"正常人"最后会怎样?(我是以新闻舆论为线索思考,引申到的不仅仅是心理问题, 是意识形态问题. ) 我忘了去咨询渌儿关于臆症是怎样形成的, 不过电影里的女主人公发病似乎是因为她对 自己期望过高,或者说是欲望过强.于是当渌儿同情女主人公的时候我完全没有感觉.甚至 看见女主人公和同学竞争去美国给某"高校教授"做助手时有点想笑.好罢,我是站着说话 不腰疼.不过电影的最后,到底女主人公觉悟了她到底想要过怎样的生活.关于"搞清楚自 己到底想要什么"的话题经常被拿出来说,但不管是轻描淡写还是浓笔重墨,能真正有所悟 的人其实少得可怜.甚至有些人,明明知道自己要的是什么,却因为某种奇怪的心理,不是 走捷径, 也不是走大道, 而是故意绕上很多无谓的弯路去寻觅. 寻觅又不代表着最终会获得, 他们似乎享受的不是获得的过程, 而是从失败而来的快感, 那种快感的表达方式多数都是向 自己身边的人哀怨.简单的说,他们把追逐当作游戏,而玩游戏享受的就是被游戏玩.主观 的说,我有点厌这些人,因为他们的"苦"是自找的,或者来源于自己的"幻想" .提到这 个,我也就是"抱怨"一下.毕竟每个人都觉得自己活得很清楚,但其实很多很多人都不清 楚自己有多迷糊.我也不清楚自己有多迷糊. 某次吃饭的时候我和渌儿讨论过,我提的观点是"心理咨询师的工作是非常轻松的" . 因为听她说了些病例和针对那些病例的药物治疗后, 我察觉到那些药物其实根本没有治愈作 用,都是带着大小不等的副作用在缓解病征.既然不存在"治愈病人"的前提,那么心理医 生自然不会有什么压力.渌儿说,她着实觉得心理医生是相当有欺骗性的一个行业.用很夸 张很夸张的话说(或许一点都不夸张) ,善良的人实在很难做心理医生这一行当,毕竟明知 一个病人难以治愈, 又得面带微笑的 "忽悠"他, 不是什么人都能长期做得到的.做到的人, 要不极善,要不不善.而根据渌儿所说,心理咨询师有时候像只是在帮助病人整理逻辑,告 诉他们可以这样可以那样,但并不能主观(或者客观)的告诉病人他们应该怎样,这无异又 是一种悲哀.还有一种悲哀是,其实心理方面的疾病是否能治愈(似乎)完全取决于病人自 己而不是医生有多高明.然而很明显,我们对医生都是盲目崇拜的,一旦发现医生不是神, 那么他们便是最丑陋的恶魔. 这就不仅仅是心理疾病病人与心理医生的问题, 而是全部病人 和全部医生的问题了.
第二篇：“坝“影评
《坝》之影评
廉政微电影是现今较为流行且效果较好的宣教方式，
《坝》这部微电影，隐喻巧妙，情节引人，演员表演细腻，整体影片处理得也较为流畅，不失为一部好的微电影。
影片主要讲述了电厂总工程师张昊天为感谢其大舅子
赵勇对其女儿张婧的救命之恩，想在赵勇儿子赵飞的公司参加电厂大坝灌浆工程招标之际给予帮助，于是在情与法之间徘徊、抉择、斗争。检察联络室的女检察官方小丽敏锐地觉察到张昊天的情绪异常，她巧妙地将这犯罪扼杀于源头......
故事以我国第一座自行建造的新安江水力发电厂大坝
灌浆工程招标为主线，以检察院和电厂开展“检企共建”设立“检察联络室”开展职务犯罪预防工作来展开，以有形的坝暗喻心中无形的“坝”，深刻体现职务犯罪预防工作的重要性。
影片前半部分层层递进，颇吸引人眼球。以赵飞父亲之
死带出他与姑父一家的感情，合情合理，也为老工程师张昊天的挣扎纠结的心理活动埋下伏笔。全片中亮点颇多，特别是在张昊天决定泄漏招投标资料给赵飞，在即将点击邮件发送之际，女检察官方小丽提着“坝”的照片及时出现在老工程师面前时，一番至情至真的言语，使张昊天幡然悔悟，心中的“坝”才没有决堤。再比如，张昊天和赵飞一起在大坝上眺望的时候，赵飞在理解张昊天的难处后，思想境界已然提升，表示依靠自身实力去公平竞争，检察官方小丽也随之而来，将藏有招投标资料的U盘抛入新安江，也让张昊天卸下思想包袱。张昊天、赵飞、方小丽这三位与大坝有着多种
情结的不同大坝人重归于好，全片在圆满的结局中谢幕。
总而言之，《坝》是成功的，它让我们有所感悟。其实，
人生何处无坝，又何处不需要坝？守住外在的坝，人们安居乐业；守住内心的“坝”，我们才心安无愧。
结合自身的工作实际，我们交通人何尝不需要构筑一道
永不溃堤的“坝”。灌注这道“坝”的原料就是我们自身坚定的廉洁自律意识，维护这道“坝”屹立不倒的最好防腐剂就是“阳光”即公开透明。
1