《撞车》观后感想 撞车》影片的一开始，黑人警察格莱姆便对着车窗外喧嚷的世界说： “在世间的任 何地方， 人与人的擦肩而过都会带来接触的感觉， 唯有在洛杉矶， 没有人触碰你， 人与人总是隔着金属和玻璃……我很怀念那种接触，我们撞在一起，从而找到某 些感觉……” 。影片开头就给我们营造了川流不息的车流，车灯照射的圆点给人 一种拥挤不堪的感觉。通过圆点的忽隐忽现影片给我们展示了一场撞车，围绕着 撞车涌现了错综复杂的人和事情。影片开头还有一场雪，其实这场雪也是影片结 尾的雪。故事的发生地洛杉矶，一个多民族、多文化聚集的大城市。这部影片摒 弃了大都市的喧哗， 而是深入到内部去揭示在这座有着大量移民的城市中的人们 的冷漠。将故事发生的时间选择了冬天。下雪，往往使人感到冷静和冷清孤单。 那个洛杉矶警察局的警察，希望能给自己患病的老父亲找到更好的医疗救 助，但是，任凭他如何的请求，负责处理这件事情的黑人职员就是不签署文件， 以允许他父亲去找别的医生。随后，这名警察在处理交通堵塞的时候，将自己心 中的怨气通通的爆发在一对黑人夫妻的身上。 地区检察官与地位显赫的妻子简被 两个年轻的黑人用枪指着头，看着他们抢走自己的越野吉普。回到家之后，心中 的恐惧仍未消退的简， 无缘无故地对上门为他们换锁的墨西哥裔修锁匠丹尼尔大 发光火。可怜老实的丹尼尔在当天的晚上，又一次让一名波斯裔的商店店主夺去 了他的尊严。黑人侦探格雷厄姆焦急地在寻找着他走失的弟弟，但又不得不受上 司的威胁， 去面对黑洞洞的枪口……一个又一个的角色在观众吃惊的目光地注视 下，由正义到邪恶、由被伤害者到施暴者不断的转换着…… 这就是整个故事的基本情节，从一开始，就让我们感受到其中存在的必然冲 突。从他们的身份特征可以很清楚地看出他们的冲突的背后是不同种群、不同民 族内在的冲突投射到了他们的身上、他们的心里，使得他们在面对简单的误解或 是冲突时， 就会把这样的事归因为对方身上本没有而只是由于对其文化属性范围 人群的不了解而带来的误解。电影中白人想做出平等尊重有色人种的姿态，但却 在心里歧视黑人，黑人一面警惕着白人的歧视，另一面歧视着亚洲人，亚洲人同 时也歧视着其他有色人种。这些种种都是源自本身种群的对其他种群的偏见，导 致在遇到与其他种族的冲突时，就不会去客观地看待整个事件，而把原因归于对 方种族下的文化偏见，进而归因于其品质，不回去找到真正的原因好好地沟通。 在整部电影中的冲突中

，导演最后都给出了比较好的结局。其实这些结局也没有 什么难以理解，其实就是冲突双方在远离冲突后，继而在下一个冲突里，双方已 没有刚开始时的偏见的情绪，进行良好的沟通，沟通的方式有多种，言语的、眼 神的等等，黑人侦探给母亲买菜、雷恩警官冒死救了黑人妻子、警员汉森救了卡 姆隆、黑人混混放了被拐卖的亚裔人等等。这些都是他们不带偏见，听从于自己 心声，真诚地与他人沟通而产生的结果。 我们先来看看我比较感兴趣第一段冲突，即警察雷恩与黑人夫妇的冲突，显 然，他们的冲突来自于其背后的种族文化的差异。雷恩之所以羞辱克里斯蒂娜， 是因其父重病，被主治医生误诊。他希望能够在有医疗保险保障的情况下把父亲 转到更好的医生那里去医治，但是诊所的黑人女子却不肯签署放行单。在执行工 作时不免迁怒于同是黑人的卡姆隆，雷恩的行为深深刺激了卡姆隆，加上妻子的 冷嘲热讽，他的情绪终于在一次撞车事件中爆发。他强烈抵触前来处理事态的白人警察，千钧一发之际，正巧也在执勤之列的警员汉森救了卡姆隆一命，侮辱克 里斯蒂娜的雷恩在前者发生车祸受伤时又奋不顾身地救了她……在整个情节中， 起因是雷恩为父亲转诊所失败，恰因为拒绝他的是一位黑人，他就把这种拒绝投 射到整个黑人群体，并在心里深深地埋下对黑人的报复心理。最后导致其与黑人 夫妇的冲突。在他叫停黑人夫妇时，心里就带着偏见，也没有好好地去与他们沟 通，加上黑人妻子的情绪不好，只是整个冲突不可能在良好的沟通下解决，冲突 也就不可避免。其实，在警察雷恩与诊所的黑人女子沟通时，看到这背后不是对 方的种族因素，只是因为其父亲不符合转移的规定，就不会去迁怒于人；同时， 黑人妻子如果不认为雷恩警官以权谋私，积极配合着检查，也就不会有后来的冲 突。当后来雷恩冒着生命危险拯救黑人妻子时，开始雷恩的拯救还受到对方的反 抗，当雷恩安慰好她后，在生命的边缘把她救过来时，她的眼神里流露出了对雷 恩误解的愧疚，雷恩也很欣慰作为一个警察在这样情况下完成自己的职责。这种 源自心理的偏见在这一瞬间化为灿烂的微笑。其实，人与人之间的交往往往受到 现实世界中各种形形色色的偏见而充满了敌意，一旦这种敌意消除，人们便会惊 奇的发现原来交往是如此美妙。影片为我们展示出这样一个道理：许多人与人之 间的沟通需要良好的心理感知，就能化解我们心理的偏见，就能把我们的沟通引 向良好方向。 我感兴趣的还有一个情节，就是波斯商人的杂货铺被洗劫了，所有的东西被

抢走或砸烂，墙上还有写着咒骂阿拉伯人的标语，而保险公司认为，锁匠曾提醒 他们换门，这次损失是波斯商人疏忽造成的，不予赔偿。波斯商人面对一生心血 毁于一旦，怒火中烧，竟失去理智带着新手枪去向锁匠复仇。在锁匠的家门口， 波斯老头对着锁匠开了一枪，正巧锁匠的女儿冲过来，那一枪正打在小女孩的背 上，然而小女孩没有死，枪里装的是空包弹。波斯商人惊呆了，他认为自己见到 了一个真正的天使。这个情节还加入一个小小的插曲，就是修锁匠给女儿变了一 个美丽的故事，并把自己说的隐形衣给女儿穿上了，最后女儿为父亲挡子弹，其 实这也是沟通的一个体现，锁匠有一个故事消除了女儿的害怕，女儿也在这个过 程中感受了父爱，应为他们有了良好的沟通。波斯商人再开枪后就后悔了，但他 很庆幸中弹的女孩没有事，他感觉那个女孩就是自己的天使。他心里一下就轻松 了， 放下了重重的包袱。 有时候， 冲突的沟通过程是需要有些极限的方式解决的。 检察官的妻子从对黑人敌意、偏见，到最后拥抱女钟点工。这种事情可 能在我们很多人身上都有或多或少的体现。我们在不了解别人时，就不会 去和他人好好的沟通交流，在了解他人之前就把别人打上了不好的标签。 检察官的妻子因为被两个黑人抢劫，把内心本来就有的对于黑人的偏见发 泄到女佣身上。当她最后受伤时，打电话给那些她认为的好朋友时，却被 对方以种种理由推脱，而此时恰恰是受她处处刁难的女工陪伴在她身边， 这是一种心灵的沟通，在语言上她们没有能完成良好的交流通过这种人与 人之间的切身关怀展现出来。作为两个不同种族的女人在这样的情境中化 解的冲突。其实，许多沟通就是通过这些生活中的相互的关怀来进行的， 并往往能取得良好的沟通效果。所以，当一条交流的通道被堵住时，我们 不要放弃，要善于去寻找另外的沟通渠道，只要真诚地想要与谁沟通，我 们就一定会取得沟通的成功，实现我们的沟通目标。 其实，当冲突发生后，我我们往往都会后悔，只不过有些冲突产生的后果可 以挽回，而有些不可以，所以，在我们面临冲突时，有保持心灵的中正，不要过 早地去给彼此的沟通设置障碍和蒙上不应有的颜色。要真诚地区域对方沟通，尽量传递出客观的信息，也要及时回去对方的反应，及时调整好自己的情绪，不要 让冲突升级，把控情绪才能很好地化解冲突。多一些真诚的沟通，我们的生活才 会少一些伤害，多一些幸福。

第二篇：从社会学角度分析电影《撞车》中的冲突

从社会学角度解析电影撞车中的犯罪行为

(孙开红 09心理1W 09232111)

“CRASH”有人译成“撞车”，也有人译成“冲撞”，两者都各有深意。影片《撞车》表现的是美国当下社会的真实缩影。在洛杉矶在美国这个不同种族、不同文化理念、不同精神追求融合、碰撞的社会中，更容易引发新的冲撞。影片通过生活中常见的撞车交通事故，凸现的是多民族文化的冲突与人性的复杂的矛盾，而且这二者交织着纠缠在一起，有时候难分难解。我们或许可以看到现代人困境与希望并存，冲突与和谐共生的生存境况。在所有的冲突中，美国黑人与白人之间的冲突构成了电影最主要的冲突。

影片的剧情错综复杂，影片是以一个白人和亚洲人在撞车后的争吵开始的，中间着重讲述了几起冲突事件，最后以另一个白人与黑人在撞车后争吵的画面结束。剧中没有一个明显的主人公，在这部剧里每个人都是主人公，就像现实生活中一样，每个人都是自己生活的主角。然而在这部剧里看似几个独立的事件，彼此之间又都有千丝万缕的联系。地区检察官与地位显赫的妻子简被两个年轻的黑人安东尼和他的伙伴用枪指着头，看着他们抢走自己的越野吉普。回到家之后的简，无缘无故地对上门为他们换锁的墨西哥裔修锁匠丹尼尔大为恼火。可怜老实的丹尼尔在当天的晚上，又一次让一名波斯裔的商店店主夺去了他的尊严。为此商店住拿着枪去报复丹尼尔。洛杉矶警察局的警察雷恩，因为父亲治病问题没得到解决，在处理交通堵塞的时候，将自己心中的怨气通通的爆发在一对黑人夫妻的身上。而在黑人妻子遭遇车祸时却又是雷恩，奋不顾身的救了她。与雷恩搭档的年轻警察看不惯他对待黑人的流氓作风，冒着上司的压力换了拍档，却错手枪杀了他那个憎恶白人的黑人朋友安东尼的伙伴。而这个被枪杀的黑人正是黑人侦探格雷厄姆焦急地寻找着的弟弟。被撞了的中国人却又是将亚洲人贩卖到美国的人贩子，而放了这些人确是安东尼……一个个触目惊心的场面，每个人都是在给别人非公正待遇的同时受着别人的不公正待遇，这是一个怪圈，一个轮回，没有人可以逃脱得出去。可为什么会存在那么多的冲突呢，可做以下解释。

首先安东尼和他的伙伴，抢劫白人检察官的车。这一犯罪行为可以用社会规范理论来解释，每个社会都有自己所鼓励的文化目标，同时也给予实现这种文化目标的合法手段，这二者是平衡的。如果人们缺乏其一，或二者同时缺乏的话，就会出现所谓的“示范”状态，这样人们就会想办法去缓解这种示范状态，于是导致犯罪的产生。美国社会给了每一个人“美国梦”，但他并没有给每个人以实现“美国梦”机会，这两的黑人在美国长期受到不公正的待遇，不能获得和美国人相等的获得成功的机会，自我价值也在不被承认的时候悄然沦落，自卑情绪让他们觉得社会上的其他人都将其视为异类，任何一点风吹草动都有可能带来巨大的伤害和扭曲。而检察官妻子对着来那个黑人的“恐惧”，这一举动成为了两个年轻黑人抢劫的导火线。同时对于安东尼的伙伴那个黑人男孩做出犯罪行为也可用社会控制理论来解释。人们的社会行为要受到许多社会约束：个人的、父母的、同事的以及像学校和工厂这样一些重要的社会机构所具有的社会联系。如果当个人的社会约束削弱时，他们就会更“自由”地实施犯罪行为。这个男孩就是，他的哥哥忙于工作，母亲又常年卧病在床没有时间管他，让他自己在外面和他的伙伴混在一起，他的社会约束大大降低，这也就造成了他犯罪的可能。 第二，警察雷恩希望能给自己患病的老父亲找到更好的医疗救助，但是，任凭他如何的请求，负责处理这件事情的黑人职员就是不签署文件，以允许他父亲去找别的医生。随后，这名警察在处理交通堵塞的时候，将自己心中的怨气通通的爆发在一对黑人夫妻的身上。这可以用挫折侵犯理论来解释。雷恩就因为拒绝他的是一位黑人，在黑人医生那里他受到了挫

折。受到了侵犯，他就把这种拒绝投射到整个黑人群体，并在心里深深地埋下对黑人的报复心理。最后他利用自己的职责，擅用职权，导致其与黑人夫妇的冲突。

第三，波斯商人的杂货铺被洗劫了，所有的东西被抢走或砸烂，墙上还有写着咒骂阿拉伯人的标语，而保险公司认为，锁匠曾提醒他们换门，这次损失是波斯商人疏忽造成的，不予赔偿。波斯商人面对一生心血毁于一旦，怒火焚烧，竟失去理智带着新手枪去向锁匠复仇。波斯商人之所以做出了这样的行为首先是他没能用一个客观的态度看问题，修锁匠提醒他要换门他却羞辱换锁匠，还有就是枪这一容易造成伤害的物品，这也是诱发犯罪的外在情景。不过好在他的女儿在子弹里做了手脚，最终虚惊一场。

第四，汉森在看不惯搭档雷恩对黑人夫妇的行为而自愿调走，下班归家中途在路边接了那两个打劫的黑人小偷之一。黑人因为他的热心而感激，却没想到因为打趣惹怒的汉森。汉森警告似的掏出手枪。失手打死了黑人。这可以用标签理论来解释。刚一出场的汉森是那么的大义凌然，然而在他内心深处他还是存在对黑人的歧视的，他潜意识里还是对黑人贴了标签，将黑人看作是行为越轨者是坏蛋，所以当黑人男孩想要那木偶给他看时，拿东西的动作被汉森看作是拿枪的动作，所以他扣动了扳机。作出了自认为的“自卫”行为，可事实证明他杀人了犯罪了。

最后，被安东尼和他的伙伴撞伤的亚洲人，最后被证明是个人贩子。他做出这样的不道德不合法的行为目的是为了获得金钱，追求他所认为的优越生活。这也可以用社会示范论来解释：亚洲人来到了美国接受了美国金钱至上的价值标准，但外来人口没有和美国人相同的获得金钱的手段，所以为了获得金钱获得满足，他采用贩卖人口这一犯罪行为去实现自己的“美国梦”。

当今社会由于社会传统、民族冲突、个人偏见、功利主义、报复心理等各种原因造成的敌对、斗争表现出现在的人们对人与人之间相互理解、尊重、感恩的缺失和对他人尊严与生存权利的狂妄蔑视。在当今这样一个文明时代，生命如何突破重重困境走向高贵和永恒？将是值得人们深讨的话题。