刚刚一口气看完了十集的央视纪录片《华尔街》，现在脑袋里印象最深刻的一个词就是”人类本性“（human nature）。
片中好多被采访到的人物，在不同角度谈论华尔街（这个资本市场、金融市场的代名词）的时候，都在用这个词。在谈到资本市场从荷兰起源的时候用到过，在谈到资本市场飞速发展的时候用到过，尤其是在谈论这个市场的缺陷的时候用的更多，但是更有趣的是这个词同样会在每一次资本市场危机之后的纠错时候用到。由此，HUMAN NATURE是华尔街也就是金融市场、资本市场起源、成长、发展、壮大、繁荣、萧条的本质驱动力。
没有追求金钱欲望的驱使，就不会产生资本市场这样一套创造和分配财富的机制；没有追求金钱欲望的驱使，就不会产生推动现代科技发展助推器；没有追求金钱欲望的驱使，甚至可以说美国这个国家都难以建立。
当然，没有追求金钱欲望的驱使，也就不会产生一次又一次的社会崩溃；但是，没有追求金钱欲望的驱使，也就更不会产生一次又一次的社会繁荣。人类的本性是人类社会发展的天然驱动力，在200多年现代社会发展的过程中尤其如此。
人的贪婪和恐惧所代表的自然欲望恰恰成为推动社会的力量，这一点在过去已经被历史所证实，在将来仍然会继续。
《华尔街》系列纪录片观后感(2010-10-08 08:10:57)转载标签： 财经美国华尔街资本市场创业板杂谈
昨天一口气看完了10集的纪录片《华尔街》，然后就有写些东西的冲动。虽然我本身学的不是经济金融方面的专业，以后可能也不会去华尔街谋职，但华尔街一直是非常吸引我的一个概念。相比于中国的股市，华尔街给美国带来的不仅仅是一个起伏的股票交易市场，更多的带来了一种模式，一种利用资本市场集中力量办大事的模式。在这种模式下，人们通过追逐自身利益的过程在客观上以非常高的积极性做成了一件非常有利于全社会的大事情，而不是通过政府拍板从全国人民的财富中强行拿出一部分来干政府认为正确的事情。这样的模式的好处在于实际上这个决策过程更加地民主化了，如果项目能够筹集足够的资金，从某种程度上说这个项目被足够多的人认可了。而且通过华尔街的参与，不仅国内人民的财富能够帮助政府来做事，国外的资本也能通过资本市场流入国内，帮助本国进行建设，这也是一种创新。 以连接美国五大湖和哈德逊河的伊利运河为例，本来纽约州时任州长德威特·克林顿希望通过财政部拨款七百万美元、在十年之内建成的巨大水利项目，被财政部拒绝了，于是他转而求助华尔街。与政府官员犹豫不决到最终拒绝克林顿的建议相反，华尔街的经纪商们想方设法帮助克林顿实现这一提案在议会中的通过，因为如果他们帮助克林顿成功筹集这700万美元，那么按照当时的佣金率1%，他们就可以得到7万美元的收益。最终由于工程的确过于巨大，他们想出了一个办法：工程分期进行，华尔街发行伊利运河的分期债券，通过向全社会集资的方式成功地为伊利运河的工程筹集到了大量资金，当伊利运河一期在投资100多万美元却能够得到每年25万美元的收益的结果公示之后，伊利运河的债券成为了整个资本市场追逐的金融产品。甚至在当时的世界金融中心伦敦，伊利运河债券都是炙手可热，最后十年的工期由于资金的重组被整整缩短了两年，伊利运河也为美国东西部运输节省了三分之二的时间和四分之三的运输成本，极大地刺激了美国经济的发展。
美国后来的发展更加离不开华尔街，有了之前的成功案例，美国后来的大型工程很多都放弃
了政府筹资的方式。正如同美国开国元勋、第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿说过的“国债，如果不太多的话，将是一种对国家的恩赐。”，一定程度的工程债务对于整个工程的建设来说也是一种恩赐，因为这种融资方式从某种程度上给出了一个承诺：只要工程的确在长远利益上有利可图，那么就能够保证资金链的稳固。因为工程债券作为一种金融产品，是可以进行实时买卖的，不同于国家投资，在投资之后很多年可能才会获得相应的回报，购买债券的人可以随时通过资本市场将手中的债券套现，所以只要之前的工程表现良好，债券受到市场追捧，那么投资下一期债券的资金就会有了保证。美国在19世纪末出现的石油大王、钢铁大王、铁路大王等巨大财富和企业的拥有者身后都是华尔街的摩根财团，而摩根个人的资产也不过六千万美元，却能够帮助卡耐基实现个人财富超过四亿美金，帮助洛克菲勒突破十亿美元大关，这完全是华尔街的融资手段所表演的魔术。在这种资本力量的带领下，美国逐步从一个刚建国就背负六千万美元（当时的天文数字）债务的穷国，发展成为了世界第一经济体。
华尔街的魔术不仅在于为政府筹资，纳斯达克——很多科技企业的梦想之地，也为新经济中大量中小企业的创业提供了一个融资的平台。从19xx年纳斯达克第一次进入人们的视线开始，它已经帮助微软、思科、google、ebay等众多今天耳熟能详的高新技术企业走上了快速发展之路。而中国的百度、携程等互联网企业也在纳斯达克登陆，品尝到了国际金融市场给初创企业带来的资本力量。而在这一切的背后，是源于纳斯达克本身的宽松环境，公司只要过了12个月的存活期，就能够在纳斯达克上市。在此之前，其他的上市要求都极其严格，甚至说苛刻，对于初创企业几乎都是不可能完成的任务（比如国内的上市要求最低要有连续三年的盈利）。而正是纳斯达克这样一种全新的交易平台的出现，让美国再一次在全球高新技术竞争中占得优势。
中国在改革开放之后，虽然也逐步完善了自己的金融体系，有了自己较为完善的资本市场，但我们可以明显感觉到中国的股市尚有不足，并没能够承担一个国家加速发展的最大源泉，我们还是太依赖政府投资、吸引外资投资。我们的资本市场也没能够给创业公司带来真实的好处，虽然有了创业板，但从某种程度上来说并不成功，最后很多高新企业还是选择去国外上市，避免被国内的较为盲目的投资带来的波动所干扰。虽然中国的经济实力在这三十年有了飞速的提高，但是与此对应的制度建设和文化观念转型并没有跟上经济发展的速度。我们需要一个健全成熟的投资市场，同时我们也需要民众形成投资的理性，而不是一味盲目跟风。虽然现在的股市又一次沉寂了下去，没有了前几年的狂热。但以史为鉴，当年美国的互联网泡沫破碎后的几年，美国的资金大量涌入房地产行业导致房地产的价格飞涨，最后一连串的投机行为最后导致次贷危机，全球金融恐慌的历史尚未过去很久，中国却初现这种端倪。很难说历史是否会在中国重演，在房产泡沫破碎的那一天，不知道又会让中国的经济受到怎样的拖累，如果这个泡沫永远不被抹去，对于中国经济的长远来说是否是一种更大的伤害？ 虽然华尔街有很多不成功，甚至很多人觉得非常黑暗，但作为全球第一的金融中心，全球相对最为完善的资本市场之一，华尔街的历史值得我们去研究，其经验也值得我们去学习，当然还有更多的教训值得我们去反思。未来世界经济的中心必然会转移到亚洲，无论是上海、香港，抑或是新加坡，可能会逐步取代纽约成为世界新的金融中心，到那个时候，我们又将如何利用好自己的金融地位，让我们国家的发展突破现在的模式，达到一个新的高度，是值得我们这些未来国家的建设者们关注和思考的。
第二篇：《华尔街》感想
《华尔街》系列纪录片观后感 金融1班 周亚戴 13号
华尔街作为一个名词来说，国人并不陌生。但是我相信，大多数国人对它的历史，对它的巨大能量都不甚清楚。央视选择这个时候来进行普及教育，我认为正是时候。
《华尔街》一部讲金融的纪录片。作为一名学金融的90后，当我们已经决定担起社会的主流的重担,站在时代的风头浪尖的时候,我们需要明白什么才是挑战,什么才是我们需要改变和借鉴的.此片即客观的生动的展现了美国经济发展以来200多来的风雨历程。它向我们介绍了华尔街的那些肮脏、卑劣的手段。但同时也揭露了一个道理。真正在华尔街赚到钱的人，都是那些冷血的，执拗的偏执狂。这里就是一个资金的游戏场，心理素质好的，资本雄厚的人才能是赢家。 Wall Street一条写满金融神话的街名,从百老汇路延伸到东河的一条大街道.这里座落着美国摩根财阀、洛克菲勒石油大王和杜邦财团等开设的银行、保险、航运、铁路等公司的经理处,著名的纽约证券交易所也位于此.毫无疑问,这里无疑是一个充满着诱惑和挑战的街区.作为一名财经类专业出身的学生，对华尔街所象征的金融意义和带来的巨大影响自然有着无限的向往。相比中国的金融界，这里更加的成熟稳健，有着丰富的经验，华尔街不仅仅是一个起伏不定的股票市场，更是人们利用资本市场集中力量攻克问题的方式，在这里，人们通过追逐自身利益的过程在客观上以非常高的积极性做成了一件非常有利于全社会的大事情，而不是通过政府拍板从全国人民的财富中强行拿出一部分来干政府认为正确的事情。
华尔街的真是面目也许不是一个10集的纪录片能完全呈现的，这部纪录片通过梳理华尔街的发展，让观众能从中感受到资本力量的巨大，领略市场经济的魅力，从中可以了解到很多的背景知识，很好的用一个通俗易懂的方式为我们呈现了华尔街的神秘，对于并不怎么崇尚纪录片的今天，中央台的这一巨作还是给了我很大震撼的。
纪录片的最后一集中提到，中国已经在历史的长河中错过了多次建设完备资本市场的机会，20xx年的金融危机是否是我们的下一个机遇呢？
这句话我认为才是整个节目的主旨。我们要学习外国的金融历史、了解他们的运作过程，回过头来，还是建设自己的国家。
从中我们看到了国家与西方发达国家的差距，也看到了我国发展的希望。
21世纪的中国处于发展的黄金时段，而国家的经济发展则直接决定了国家的走向，资本市场就是资本说了算。资本社会之中，一个金融文盲的失败几率总是比较的大。过去是如此，以后也不会例外。
真的希望有机会可以到华尔街看看，看看这个影响着世界金融格局的地方，这个孕育出无数金融巨子的地方，学着摩根的样子，步履蹒跚的来往于这条传奇的街道。让我们研究、探析、借鉴华尔街的经验和教训，结合实际进行创新，将具有丰富的意义和作用。希望它可以像一盏明灯，给我们指引；于我们方向。