观《甲午战争》有感

八五班 李晓朋

落后就要挨打。——题记

19世纪末的中日甲午战争拉开了中国近百年的屈辱史。在这场战争中，号称亚洲第1世界第7的北洋舰队被日本舰队打的全军覆没。这是历史必然性，更是中国的腐败与日本的强盛交遇后的必然结果。落后就要挨打，这是历史告诉我们的哲理。

1868年，日本透过明治维新，“脱亚入欧”，开始走上资本主义道路，国力日渐强盛。当时的日本，正交叉进行两次工业革命，1888年，日本产业革命出现高潮，因此急需对外的商品输出和资本输出。但由于日本国内本身的资源匮乏、市场狭小，加之国内封建残余势力的浓厚及社会转型期各种矛盾的尖锐，以天皇为首的日本统治集团急于从对外扩张中寻求出路。为此，1887年，日本政府制定了所谓“清国征讨策略”，逐渐演化为以侵略中国为中心的“大陆政策”。其第一步是攻占台湾，第二步是吞并朝鲜，第三步是进军满蒙，第四步是灭亡中国，第五步是征服亚洲，称霸世界，实现所谓的“八纮一宇”。而甲午中日战争就是日本实现“大陆政策”前两个步骤的重要环节。

而当时的中国处于清朝晚期，正往半殖民地半封建社会的深渊沉沦。从19世纪六七十年代起，清政府中的洋务派掀起了一场“师夷长技以自强”的洋务运动。洋务运动在科学技术（特别是军事技术）方面向欧美看齐，因此清王朝一度出现“同治中兴”的景象。清朝于1888年建立了北洋水师，成为亚洲一个强大的力量，即使欧美列强也放缓了侵略脚步。但清政府并未像日本那样变革国家制度，因此所谓的“中兴”也只是回光返照而已。此时清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，军队外强中干，纪律松弛。

双方的力量悬殊终究导致这场悲剧，这同时也时刻警告我们，落后就要挨打。面对现在这个强国众多的世界，我们只能不断地强化自己的国防实力和努力地发展自身经济实力，才能立足于世界之林中。

落后就要挨打！

第二篇：毛概 读后感《甲午战争新讲》

读《甲午战争新讲》有感

大凡看到甲午战争的结果,人们都会有这样的想法“清政府太过无能，失败是必然的结果”。之后就依然归于平静，没有一点点的愤怒.思考，哪怕是一点点的疑惑。在我的记忆当中，和大多的人一样，我只记得甲午战争，中国败的很惨仅此而已……

可历史老师说得话，让我有点不敢相信“其实中国完全可以取得胜利”。带着疑惑，怀着不安。我翻开了《甲午战争新讲》。此时，我为自己的无知而感到羞愧，其事实就像老师所说的那样，中国完全可以取得胜利，可为什么会有这样的结果？

从19世纪六七十年代起，清政府中的洋务派掀起了一场“师夷长技以制夷”的洋务运动。清朝于1888年建立了北洋水师，成为亚洲一个强大的海军力量，在甲午战争前夕，洋务运动已初见成效。战争的失败虽然与清政府的腐败无能有关，可是这并不是关键。甲午战争主要陆战平壤战役中，由于其主帅叶志超指挥失误和临阵脱逃，导致清军失败，以至于影响了整个战局。平壤之战以清军大败告终，以后6天中，清军狂奔五百里，一路逃至鸭绿江边，于21日渡鸭绿江回国。日军一路高歌猛进，占领朝鲜全境。

“临阵脱逃”.“狂奔五百里”“大败”的字眼是多么得刺眼，之后看到的“不战而逃”“ 全线崩溃”“ 置诸军于不顾’””坐视不问”更是让人咬牙切齿。从中我们有、没有看到点什么？想到点什么？我被震撼了，愤怒了，不仅仅为了日军惨不忍睹的行为，而是那些懦弱的行为。

甲午战争百科说“洋务运动虽然改变了清军的装备，但是却没有改变清军的软弱。”对，是软弱，