《华尔街》观后感

200930970526 郑丽霞 09会计5班

接触华尔街这个词汇的时候是在初中，知道它是美国纽约曼哈顿的一条很有名的街道，全球的金融中心所在地。而后的时间中，一直甚少关注。大学以来，从一开始对金融知识的一无所知，到现在的对金融知识的框架逐步建立。华尔街，犹如一个新鲜的血液，不断翻滚，让我对金融的概念有了全新的认识。

华尔街——很久以前，他是印第安人的土地，400年前，他是荷兰人的一道墙，200年前，他是梧桐树下的金融种子100年前，他塑造了美国的崛起，今天，他是洒向世界的金融之网。这张网强大而脆弱，光明又黑暗，这张网既能让经济加速，又能让经济窒息。他就是华尔街。

金融的起源

荷兰人的发达帆船业为荷兰的远洋贸易提供了条件，自由平等的荷兰人，无论是平民还是贵族，富翁还是贫民，甚至是仆人，都可以成为股份制公司的股东，一起承担风险，共享收益。1602年，荷兰成立的东印度公司，以阿姆斯特丹为主要场地，公开发行了世界上的第一支股票，为荷兰远洋提供了丰富的资金储备。荷兰的这种筹集资金的方式，为美国，英国等资本主义国家提供了成功的借鉴。此后，更多的融资方式，如：基金，期货，期权，为融资市场提供了更加丰富的养分。证券交易所也从此诞生。不得不承认，这是人类金融历史上不可抹灭的一笔。而后出现的银行体系，以及由郁金香所引发的人类第一次的金融危机。

在当中给我印象最深的是：自由，平等的氛围。生性浪漫的欧洲人，血液里存在着另一种因子，那就是对利益的追逐。而自由民主为金融的起源提供了不可缺少的因素，政治上的自由也为经济的繁荣提供了生长的养分。

金融的力量

金融的本质是什么呢?我们都思考过。金融伴随着美国一步步的成长，筹集资金，为实体经济提供源源不断的经济养分。这，就是金融的力量。华尔街伴随着美国走过水利，铁路，电力，生物时代。在华尔街，永远不缺乏题材，只要时代需要，资金就随时准备着投入到新的项目中，产生源源不断的财富。

伊利运河项目——债券。在求助政府无望的情况下，纽约州长克林顿只能求助华尔街。华尔街与纽约政府合作，发行了世界上的一份工程债券，好的经济回报刺激了市场的求购热情，资金的充裕，使伊利运河比原先预定的十年完工提前了2年完成。而伊利运河带来的经济效益，大大促进了美国经济的发展，纽约成为不夜城。

在任何时代，只要是能够促进生产力的产物，都将把人类社会推入到新的时代。铁路运输，电力，生物科技的出现，带来人类社会的一次次变革，都一一印证着这一事实。

以硅谷为代表的美国高科技公司、高科技产业的崛起帮助美国实现了产业升级，实现了经济可持续发展。如果说硅谷创造了美国的现在，那么又是谁创造了硅谷的现在？硅谷对世界科技具有巨大影响且久盛不衰，令人禁不住要问一声：硅谷有何奥秘？华尔街在科技创新、科技产业化以及加速产业升级过程中发挥着怎样作用？在市场经济条件下产业升级到底要靠什么？政府、市场、企业、资本家、科学家如何分工。

在这种情况下风险投资出现了，风险投资家逐渐成为科技企业与出资者之间的纽带。风险投资具有一定的险性，但是风险投资很聪明的将风险分散到全世界，通常，提供风险资本来源的包括养老基金、保险公司、商业银行、投资银行、大公司、大学捐赠基金、富有的个人及家族等，在融资阶段，最重要的问题是如何解决投资者和管理人的权利义务及利益分配关系安排。管理者通过筛选项目，挑选具有投资价值的公司，并参加公司的管理，在公司成长并成功上市盈利后，风险投资家才抛售公司的股票，从中获取高额利润，可谓是互惠互利，各得其所。

以华尔街金融为契机，树立起了世界金融的来龙去脉，探寻资本市场兴衰与经济起伏的规律，为决策者提供依据，为资本市场的实践者提供觐见，为大众提供资本市场的提示。这是本部纪录片的主旨所在，而纪录片的10集，很好的达到了他预先的目的。

金融危机

在美国历史上，美国债务问题不是新鲜事。汉密尔顿说过：“债务，如果不出现太多，对于国家来说是恩赐。”少量的债务能够使政府利用债务杠杆，刺激实体经济。但是，如果出现大规模的债务，而国家无法利用现有的资金进行偿还，国家的信用将受到威胁。美国历史上也曾出现过债务危机。执政者起初也打算通过多发货币来解决，但是国家的信用问题以及通货膨胀的问题将接肘而至。汉密尔顿通过“旋转门”计划，与华尔街的经纪人合作，低价收购旧币，兑换新币，发行新债券，偿还旧债券，从而解决了债务危机，维护了国家的信用。旋转门计划，启动了美国，启动了华尔街。政府的权力是否应该进入市场的讨论由此发端，此后延续至今。。

政府是否应该干预经济？金融天生是一个自由市场？但如果金融市场是一个自由市场，他是否就可以为所欲为？不受任何的干预了呢？

带着这样的问题，我试着在各种文献以及历史事实中寻找答案。

首先，政府在金融市场中具有存在的合理性但是政府权力具有边界性。首先，政府具有强有力的双手，他可以集中力量办大事，这在社会主义的中国得到了很好的证明。在经济萧条的时候，政府可以增加公共工程的建设，刺激经济，增加投资的需求，提供就业岗位，稳定社会。但是，政府又不是万能的，在经济稳步发展的时候，政府应该让出市场的主导权，让经济在自由的平台上健康的成长。

金融市场应该是一个开放的自由市场。但是，世界上没有绝对的自由。在越是任何强调民主与自由的国度，法治越是深入民心。因此，随着金融市场的逐步完善，伴随着的法律也一天天丰富与完善起来。

金融危机以美国华尔街雷曼兄弟破产为起点，迅速席卷整个美国，而后又影响欧洲，甚至是整个世界，冰岛频临破产。金融危机究竟应归咎何处？事实上，每个人都有责任。

市场的过度狂热，往往是危机发生的前兆。历史事件的发生往往是前车可鉴。19xx年的大萧条之前经济的过度狂热，与08年前夕的疯狂的投资者有着异曲同工之妙。但深层次的原因却有所不同：08年的金融海啸，本质上是虚拟经济脱离了实体经济的发展换句话说经济行为没有受到经济伦理的良好制约。例如美国房地产市场催生的金融衍生品泡沫化，逐利行为脱离了经济本身规律，而货币的逐利的本质没有被监管控制在一定经济伦理范围内。

全球经济尤其是美国经济减速会对中国的出口产生较大的负面影响。美国经济减速或衰退不仅降低中国的出口增速，而且减少中国的贸易顺差规模。统计表明，美国经济增长降低1%，中国对美国出口增速降低4%。另外，中国许多贸易伙伴国的经济增速也会因美国经济减速而下降。以对美国出口占中国出口比重20%左右计算，美国经济增速下降1%，中国的总出口增速大致下降2%。

金融危机导致中国中小型企业举步维艰。以陶瓷业为例：金融危机至少导致佛山约50家陶瓷厂倒闭，在这种情况下，陶瓷企业家纷纷调整了生产政策。佛山雅士高夫陶瓷有限公司董事长陈彦斌表示：从08金融危机以来，订单明显减少。为此，他们必须生产特价产品的陶瓷以挽回部分订单。，生产部分性价比高的产品，满足欧美大众消费者的需求，是这些企业家拯救企业的主要方式之一。

如何走出危机？这是我们值得探讨的问题。首先是实体经济层面。中国有着很高的外贸依存度，对外贸易是我国经济增长一个重要的推动力量。金融危机的爆发减少了我们的外部需求，但并不是所有的外部需求已经消失殆尽，只不过消失了一部分。目前国家正在采取积

极的扩大内需的政策，用扩大内需来弥补这些消失的外需，当然，这需要一个过程。在这一过程没有完成之前，经济增长和社会就业等方面肯定会受到不利的影响。同时，如果我们不能够有效地调整经济结构和国民收入格局，不能建立起内需持续扩大的机制，也就不能够免受迟早会到来的下一次危机的影响。只有这几个问题解决了，我们才能够说自己真正走出了危机的阴影。因为，危机过后，世界不可能再回到以前的样子，我们也不应该重走以前的老路。

其次是虚拟经济层面。我国经济结构中不合理的地方以及世界不合理的经济金融分工，已经通过虚拟经济被紧紧地捆绑在了一起。危机面前，我国的外汇资产面临着巨大的价值风险；世界应付金融危机，也需要这些外汇资产的支持。如果我们与世界一起努力，正确应对危机的挑战，防止最坏的状况出现，这场金融危机就有可能被逐渐克服，我国巨额外汇资产的价值就能够得到保全。这样，我们才算是走出了危机的阴影。同样，做到了这些也只能说是初步解决了问题。随着我国国力的不断增强，可以肯定地说，我国的外汇资产未来仍会不断增加。只有掌握了这些外汇资产的定价权，只有这些外汇资产能够成为我国经济增长的主要动力之一，我们才能够说已经彻底摆脱了金融危机的阴影。这当然会是一个漫长的过程。

第二篇：华尔街电影观后感