今天看了美国经典商战片《华尔街》，突然想到了和片子没关系的词眼：独立人格。独立人格，说起来好像很大很空的词，百度一了把，都是和知识分子联系起来的，我自觉不是知识分子，似乎没有资格讨论。
但我不这么看这个词。
前几天去面试，考官是个小年青大概比我多不了三四岁，说实话走在大街上都不会瞟一眼，但是突然两个人身处在这种大学下，以考官和应聘者的身份对席而坐，感觉就完全不同了。我自然有些紧张，进门之前还要故作镇定，因为是在一个大房间里一对一面试，我特地环顾四周，发觉其他几组应聘的人都有些夸张僵硬地讲述着自己的经历。
人和人之间的关系就是这么微妙。大学《华尔街》里，刚大学毕业的证券公司小职员巴德非常希望通过努力成就一番事业，当他绞尽脑汁和崇拜已久的金融巨头戈登搭上边时，巴德小心翼翼地整理头发，并对自己说，这是决定命运的五分钟。然而办公室里的戈登却是一副不可一世的态度，和僵坐在老板桌对面，努力证明自己的巴德恰好构成了同一世界的一对人。
什么是一对人？呵呵，前两天坐汽车回家，而偶看到一个很有个性的店名：”人从众”（好像也不算太个性，似乎很多地方都用）。大家看看“从”字甲骨文的写法：
是不是很形象？右边的那位正跟着左边的这位呢，这就是“一对人”，我和考官，巴德和戈登。右边的那位可以颐指气使、悠游自在，左边的那位则低声下气、呆若木鸡。因为有所求，因为我想让考官通过面试，巴德则希望戈登能给他个好前程。
戈登非常了解像巴德这样，初出茅庐，又渴望赚快钱的毛头小伙的心理，他从感情、物质和心理几方面同时诱惑、引导巴德，让巴德不惜一切，搞内幕消息炒作大学。巴德为戈登工作，不仅仅是为了钱，也是由于戈登无时无刻不在制造一种氛围，让巴德盲目地去崇拜他，欣赏他，自然而然地按照戈登的行为方式办事，戈登永远处于“从”字左边，而巴德则在右边。
相比之下，蓝星航空管理层和戈登、巴德一起讨论收购股权那场戏，在大家都很热烈地讨论新方案的情况下，巴德的父亲一眼看穿戈登无心重组蓝星航空，只是想利用这个不景气的小公司来套利的把戏。他歪坐在沙发上，手抵着下巴，说了一句“我活得太长，什么鸟都见过。这就是我的观点。”巴德的父亲才是一个真正的“人”，而不是“从”字的一半，他人的附庸。
康德认为，美是美(优美)和崇高（壮美）。人和人的交往之中也存在着这种关系，优美的关系你希望去占有，而在壮美的关系面前你渴望被占有。对巴德而言，戈登是令人崇拜的金融前辈，是壮美，与同事、老同学相处时，巴德表现的精明能干、目光犀利，而在戈登面前，巴德像个孩子，总是矮他一等。
这种感觉并不是金钱利益能道明的，就好比传销，让人觉得有利可图是一方面，另一方面传销团伙建立的所谓“家庭”，早会晚会，都让人处于一种气氛，在这种气氛中，传销就是合法的天经地义的事，谁不做就是不入流被人瞧不起。这样的氛围随处存在，拿我举例子，穿梭于学校和社会这两个某些方面截然不同的世界，能够发现很多有意思的事情。比如，同学间讨论《浮士德》译本问题那叫时尚，但放到了同事间就成了无聊；同事间讨论信用卡刷了多少钱积了多少分那叫潮流，放到了同学间就变成了庸俗。物以类聚人以群分，道不同不相为谋，都是从侧面形容这种氛围的。只可惜，我既没看过《浮士德》又没办过信用卡。 影片的结尾颇有意思，巴德对戈登说：“我非常想成为你，但我最终才发现巴德福克斯就是巴德福克斯，戈登盖克只是戈登盖克。”最后在父母的陪同下，巴德前往法庭等候牢狱之灾。父亲对巴德说：“你先进去，我把车停一下和你母亲随后就来。”影片最后一个镜头，巴德一个人走上了法庭的台阶。试想这是一部中国大学，父母一定会哭哭啼啼地责怪巴德（恰好也是个中国名字）不孝，但是我的儿巴德本质一定善良只不过跟着坏人误入歧途，然后无论如何也要陪同儿子一起走入法庭，同艰辛共患难（插一句，前几个月看报纸，一位母亲不远千里以修鞋为生，陪儿子坐牢10年，儿子知道真相后感动得稀里哗啦）。可以说小青年巴德的经历不仅仅折射出华尔街唯利是图的本性，也展示出巴德本人从人格依赖，到最后独立走向法庭，为自己错误的选择承担责任，终于构成独立人格的成长过程。也许这部片子的思想精髓就在此：贪婪是苍蝇，而人格缺陷就是鸡蛋上的缝。
引用一句名人名言：要想过得好，首先自己要强大。
再引用一句俗话：生活需要一副热心肠，一双冷眼睛
第二篇：华尔街影评
《华尔街》影评
数学学院
12级数学B班 124090096 蒋春梅
华尔街是全世界的金融中心，但也是滋生贪婪与罪恶的地方，像电影中戈登一样吃人不吐骨头的股市黑手和银行家比比皆是，他们的手段高明，往往能逃过法律的制裁。电影中有这么一句经典台词：“贪婪是个好东西”，虽然它不好听，可是默默被它指引着的人却很多。
尽管戈登的违法行为让华尔街的大多数人反对，但他大的价值观还是被赞同的，合法的骗局能给资本家带来金钱，所以他们一定会去做。等到金钱对他的吸引力已经不大了的时候，他更多的动机是为了参与这种挑战并且成为赢家。
机遇是改变人生的一个关键点，在巴德催头丧气地回到原来的岗位的时候，那通关键性的电话打来，他被认同了。对于渴望出人头地的小人物来说，这是一个振奋人心的消息。他抓住了这个千载难逢的机会，同时也步入黑色浑浊的腐朽黑暗的新环境。在这个时刻的转变，考验的不只是巴德的定力，也考验着我们在贪念面前的表现。
这部电影塑造了电影历史上批判现实丑陋的最闪亮一面。在巴德得知“蓝星航空”的悲惨命运的时候，那种惊讶和悔过的神情表现的很自然，那种复杂的心情困扰着他的思想。他困惑着，他在思考为什么会出现这样的结果，他在思考这段时间的富贵到底是为了什么。人性的贪婪和人性的良知在这里赤裸裸的表现出来，特别是这种强烈的人物心态对比，这种人物心态和思想的彷徨，在这里表现的如此真实。让人叹服。
这部电影的成功之处就在于这部电影在人物的塑造上，不可否认的成功，导演大胆的披露着华尔街浮华背后那丑陋的一面。可惜这是 2
一部电影，而不是一部纪录片，否则披露出来的东西绝对不只是电影里那么简单的一个故事。而应该是恩多的我们所不知道的手段和技巧。当然这应该是不可能拍出来的。不过该电影还是有自己特别的纪念意义，特别是放在今天，放在金融危机过后的日子，这个故事还有警示我们的意义。贪婪的结果始终是把自己吞噬，最后自己成为贪婪最美味可口的食物。特别是巴德最后的忏悔和反击，让人大快人心，不过结果还是他为自己的过错接受应有的惩罚，特别是最后他走在法院门口的阶梯上，望着父母的眼神，他回归了，他知错了，他心甘情愿接受惩罚，那灿烂的表情，我至今都难忘。他就是用着这样的表情，走在去法院的路上。
人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。贪婪是魔鬼，是洪水猛兽，会吞噬我们的灵魂，撕碎我们的心灵和肉体。可我们也必须保持必要的贪婪，对知识，对生活，这也是我们奋斗前进的动力。就像恩格斯所说的，人类的贪婪、欲望是永不满足的，是推动人类历史前进的杠杆。可在两者之间究竟保持什么样的平衡，什么的尺度，可能只有每个人自己才能解答了。
影片中有很多经典的台词。道格拉斯饰演的盖葛在影片中经常教导巴德的那些话，自信、贪婪、赤裸而直白的语言，令人印象深刻。特别是对于我们这些生活在21世纪的年轻人，或多或少都是会有感触的。
“外面的人买股票是猜的，我可不会乱枪打鸟，我只做最有把握的事。”
3
“你（巴德）没有我想象中聪明，你有没有想过为何基金管理人，打不过史坦普500股价指数，因为他们是绵羊，绵羊就是要被宰的。” “哈佛商学院毕业生，多数比狗屎还不如。（股票买卖）这一行需要穷苦的聪明人，要够饥渴，还要冷血，有输有嬴，但要一直奋战下去。若你需要朋友，就养条狗吧。外面的世界是场近身战。”
“醒醒吧，朋友，你若不是局内人，那你就是出局了。”
“我不是指年薪40万、在华尔街讨生活的老古板，坐坐头等舱、生活舒适就算了。我说的可是大笔的现金，有钱到可以自己买飞机，有钱到不会浪费时间，我说的不是五千万而是一亿。做不成真正的玩家，就只能当无名小卒。”
“美国企业的法则似乎变成了，不适者生存。而我的看法是，你要不就做对，要不就是被消灭。”
“（赚钱）这不是够不够的问题，这是场零和游戏，非输即嬴。金钱本身并没有输嬴，只是转手了而已，就像变戏法一样。”
看完了这部纪录片，我对华尔街的认识更加深刻了。在所有美国的建国者中，开国元勋也是首任财政部长的亚历山大·汉密尔顿对发展华尔街以及整个美国金融制度的贡献最大。就是他在美国第一场金融危机爆发之后，向华尔街的银行借款购买政府债券，平息了人们的恐慌，赢得了公众对这个新国家的信任。这块包含着商业、政治、信仰的三角地似乎象征着美国最具代表的三股力量。没有致力于实现自由而负责任生活的信仰和政治的传统作为保障，很难想象，除了是一条叫做“墙街”的街道，华尔街跟世界金融中心究竟能有多少必然的 4
联系。美国的发展更加离不开华尔街，美国的大型工程很多都放弃了政府筹资的方式。正如同汉密尔顿说过的“国债，如果不太多的话，将是一种对国家的恩赐。”，一定程度的工程债务对于整个工程的建设来说也是一种恩赐，因为这种融资方式从某种程度上给出了一个承诺：只要工程的确在长远利益上有利可图，那么就能够保证资金链的稳固。因为工程债券作为一种金融产品，是可以进行实时买卖的，不同于国家投资，在投资之后很多年可能才会获得相应的回报，购买债券的人可以随时通过资本市场将手中的债券套现，所以只要之前的工程表现良好，债券受到市场追捧，那么投资下一期债券的资金就会有了保证。
《华尔街》的创作缘于全球化的金融尴尬、国情的需要和媒体责任感。该片从地理层面、精神层面和社会层面三个角度出发，呈现世界金融史，关照、对应中国问题。该片以华尔街金融危机为契机，梳理了现代金融的来龙去脉。此次拍摄，外景组前往纽约、阿姆斯特丹等金融城市，采访了近百位金融家、学者、企业家和政治家。是一部很好的纪录片。
5