《决战要塞之兵临城下》观后感 学院：国际经济贸易

美丽的花园中，人们翩翩起舞，镜头掠过的全是甜美的笑容，在这个午后，人们享受着自己的生活，一个军官跟他的家人拍了一张合影，留下美好的一瞬。一切都那么祥和，如果没有看标题，你会以为这上演的是一个宁静小镇的爱情故事呢。这就是根据第二次世界大战苏德战场最初的经典而残酷的战役改编成的电影《兵临城下之决战要塞》的开场。 布列斯特要塞是连接华沙-莫斯科的交通要道，具有重要的战略意义。

跟随着主人公的视野我们慢慢的进入布列斯特要塞。所有的人都微笑着跟主人公打招呼，一切都是那么温暖!与这祥和的一切格格不入的是加夫里上校的忧心忡忡。他被带去盘问，为什么要在驻军中制造恐慌。他反问道，你没有想过德军来袭吗？驻军八千，全部拖家带口，假如德军来袭，根本就无力抵抗。短短的几句对话，为剧情的发展埋下了伏笔。

至少战争的硝烟还没有燃烧到这里，人们依然快乐的生活，看电影，谈恋爱，仿佛战争并不存在一般。

深夜，人们已经酣然入睡，突然，飞机的俯冲扫射伴着铺天盖地的炮击撕裂了低沉的天空。战争来临了，一切猝不及防，没有任何的防备。意识到的时候，就只见身边一片狼藉，尸骨遍野。在成群的坦克和装备精良的德军围攻中，8000名英勇的苏维埃红军在武器短缺、建制混杂、牺牲巨大的情形下，坚守信念、捍卫祖国，以血肉之躯于弹丸之地牵制了数十倍于自己的德军兵力达三十天直至全部阵亡。

影片以红军小学员的视角，向观众呈现了这场苏德战争史上交战时间之长、红军战士之勇敢顽强、战斗场面之为“惨烈悲壮”的真实场景！在烘托宏大主题内涵的同 时，激战场面扣人心弦，空袭、爆炸、火炮、坦克重机枪、火焰喷射器，加之大量烟火、音效、特技的运用，战争大片所包含的元素精彩呈现，视听效果空前震撼人心！ 姓名：刘青 学号：20111276

古人云，生于忧患死于安乐。要塞的人们虽然都在等待着战争，但是却没有做好真正迎接战争的准备，在侥幸的乐观当中，他们没有做任何的防备，这场战争的失败已成必然。这是人们经常犯的一个错误，虽然有很多听闻，但是当一件事情真正的在自己身上发现之前永远意识不到事情的严重性，更愚蠢的是，人们会把那些有远见的人的话当做是危言耸听而置若罔闻。

回过神来，要塞已经变成一片废墟。几个军官渐渐稳住神，此时他们是恐慌的人们的精神领袖，他们必须冷静下来带领人们战斗，士兵在战争来临的时候是不能够退缩的。于是，几个战斗的队伍渐渐形成，一场民族捍卫战开始展开。由于前期的疏忽，此时要塞的人们已经处于很被动的状态，敌方的部队一批一批的涌来，身边的人纷纷倒下。人们愤怒了，开始殊死一搏。此时除了战斗已经没有其他的选择了。战争是血腥的，残忍的。置身其中，你只能起身战斗，不然就只能死在敌方的手上。

也许刚开始他们犯了错误，没有提防德军的偷袭，但是，此时他们却是捍卫祖国的英雄，毫无畏惧，只为保卫家人。其实，很再多时候人们的能力远远超出自己的想象，在困难真正来临的时候，只要自己不畏惧，不退缩，你所能做的就超出自己的想象。此时的人们就只有一个念头，保护家人，保护朋友，保护亲人（保护国家似乎太虚了）。这股力量给人们勇气坚持到最后一刻。在敌我力量悬殊的情况下，人们还是给了敌人狠狠的一击。虽然最后还是失败了，但是我想，人们是不会后悔的，因为如果投降做了俘虏，苟活一时，却能后悔一世。影片中还有几个让人无法释怀的镜头：1. 政委站在桥头，大声喊的那句趴下 ！

2.小男孩住的那栋楼里，万尼亚要她老婆去窗口看情况，开枪杀死了老婆，然后自杀。

3. 养马的人在战争来的时候，放了所有的马，含泪结束了一只重伤的马的生命，最后死在马背上，被拖回了当初玩耍的河边。

4. 带着狼狗的战士，把水喂给军犬喝，最后和军犬一起牺牲了。

5.送胶皮的引爆手榴弹，和女朋友死在了一起。。

战争，来了，走了，一切平息之后留下的只有悲伤和承重，以及存活者的反思。战争中没有赢家！

第二篇：兵临城下的意识形态对比

《兵临城下》二战中的两种意识形态对比

影片发生的背景是二战德军进攻斯大林格勒，双方在斯大林格勒保卫战中展开的一系列动人心弦的较量。最终胜利的天平还是倒向苏军，苏联取得了最终的战役胜利。两个国家，两种社会形态的比拼，结果虽然有胜负，但社会形态的优劣却不能仅仅以成败论英雄。

德军失败最重要的原因我个人认为是因为师出无名，是不义之师。德军跨越战线何止千里就为了侵占别国，势必引起人民的誓死反抗。另一方面德军将帅对战争也是厌恶的，大家都想着“早点打完回家过圣诞节”。所以不能完全把胜利的原因归于社会形态的优劣。

社会主义与资本主义的比拼从头贯穿到结尾。明显从影片中来看德国更加重视自己的将士，更有人性的味道。打仗不但士兵能吃饱肚子，甚至还有其他一些奢侈品。反观苏联方面，整个士兵群众阶层连饭都吃不饱，但是军队高层就依然能享受到鱼子酱等奢侈品。这其中就是一个很大的讽刺。剧中更令人毛骨悚然的是，一些指挥官让一半没有枪的士兵去前线送死。而把最精良的重武器对准他们自己的士兵，只为了不让一个士兵从战线上退下来。从这一些方面来看，同样是战争，同样是希特勒与斯大林两人之间的仇恨对决，德国更多的是用激发军人的天性，让军人的服从成为自己的统治工具；而苏联却是用铁血来维系国家与民族的生存。

尽管影片中同时揭发了法西斯的罪恶与苏联独裁的统治，但是不要忘了，影片是由后来资本主义国家的导演来拍的。而且不能忽视的是当时苏联刚成立不久，很多统治都是需要暴力来维持的。但是无论

如何，社会主义国家确实是有无可比拟的凝聚力，这些从苏联人民前赴后继地奔赴前线就可以知道。历史上我们可以多次的看到，当面临亡国的绝境时，西方资本主义国家更多的是选择人的保全，而不是虚无的国土。二战中波兰的投降，法国戴高乐将军流亡的事例都可以说明。而包括中国在内的一些东方国家，自古信奉的是忠君爱国，宁为玉碎不为瓦全。哪怕拼死到最后一人也要守疆卫国。这是一些历史跟观念上的不同。

除上面所说的一些历史地域导致的差距，我觉得社会主义跟资本主义其实没有本质不同。只是两者处于不同的发展时期而已。资本主义发展了几百年更多的是学会怎么维护人权，保卫自由。而苏联由于一些原因没有发展下去，人们停留的印象就只是刚开始的所谓野蛮粗暴。人文主义是发源于西方，但并不是西方的专利。无论是社会主义国家，还是资本主义国家，在经济发展起来后，都无一例外地会更关注人文，更注重人的价值。社会主义跟资本主义本就是一棵树上的两个茧，一个破茧而出成为斑斓的蝴蝶，一个还是青涩的毛虫阶段。