《傲慢与偏见》读后感

------吴迪

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，表现出浪漫又现实的爱情，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在以前已经接触过了，只是当时只看到了男女主角之间的感情纠葛，起起落落的心情，让人沉浸在其中，现在再次翻阅，别有一番风味。

这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？

文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。

班纳特家有5个女儿均未出嫁，而班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人，将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止，而班纳特先生是个顾家的老绅士，却放任妻子和女儿的不得体行为，宁愿躲进图书室寻求平静。简·班纳特是班纳特家的大女儿，容貌美丽、性情温柔、沉静；伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿，个性活泼大方、聪慧与美貌并俱；三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知识上用功，但也造成她的自大态度；排行第四的凯蒂个性浮华，与么妹丽迪雅最热忠跳舞，举止常失礼而不自知；么

女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃；当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。这本书在以后的生活中值得再多翻阅几次，细细品味书中的韵味。

第二篇：读《钦差大臣》有感

读《钦差大臣》有感

读《钦差大臣》有感

夏天翔

（上海市复兴高级中学高三〈6〉班）

当读到“人们目送着赫列斯塔科夫坐着马车绝尘而去”时，《钦差大臣》的>故事已接近尾声了，仔细看完结尾，我微微合上书本，思绪万千，心中涌起了许许多多的感悟。 一部喜剧，为何能成为名着？在为此喜剧捧腹的同时，我们仍应为它所阐述的深刻而又浅显的事实咀嚼反省。百年前的作品与当今社会上的问题仍有相通之处，这就是《钦差大臣》跨越百年也能绽放活力的原因。

当钦差大臣到来的消息在小城传开的时候，所有的官员都慌了手脚，为了蒙混过关，市长向其他官员作了周密的安排。正当他们商量对策，满心忧虑时，两个小地主气喘吁吁地跑进市长家，上气不接下气地争着向市长报告一个他们刚刚看到的情况：一位身穿便服的年轻人住进了一家旅店，仪表非凡，此人极有可能是微服私访的钦差大臣！ 由于这些官员贪污腐败，坏事做尽，心中充满恐惧，不辨真伪就把赫列斯塔科夫当成了真正的钦差大臣，于是便在他面前互相推诿责任，又大肆行贿。而赫列斯塔科夫本身就是一个胸无大志，贪图钱财的纨绔子弟，官员的吹捧与抬举正中下怀，他从此便装起了彼得堡的大员——钦差大臣。其实，赫列斯塔科夫并不是个很坏的人，但他灵魂空虚，知识浅薄，举止傲慢无礼，妄自尊大，只会谎话连篇，大话说尽。能在小城里作威作福，赫列斯塔科夫乐得过这样的生活，于是便逍遥自在地过了一个月。

最后在宪兵的一句话中结束了整个喜剧。留下的只有市长等官员一动不动地站在客厅里，面面相觑，呆若木鸡??宪兵的这一句话会不会再次引发一场新的喜剧呢？厚厚的帷幕落下，果戈里没有给读者答案，留给我们的只有一连串的遐想。

果戈里以幽默的方式为我们展现了历史上沙皇俄国的阴暗面，用夸张的手法展示了当时社会达官显贵们的丑恶原形，从而揭露了农奴制俄国社会的黑暗、腐朽。历史的车轮总是在滚滚向前，更多类似的“喜剧”呼唤出了一场深刻的社会变革。而在俄国，赫列斯塔科夫早已成为夸口空谈、思想轻佻的年轻人的代名词了。

《钦差大臣》是俄国现实主义>戏剧发展史上的重要里程碑，它显着的艺术特点就“自己脸丑，莫怨镜子”的讽刺。正如赫尔曾在《论俄国革命思想的发展》一文中指出的：“在果戈里之前，从来没有一个人把俄国官僚的病理解剖过程写得这样完整，他一面嘲笑，一面透视这种卑鄙、可恶的灵魂最隐蔽的痛苦。”

钦科说过：“《钦差大臣》你们无论看多少遍，尽管你们有所准备，但还是要被它的结尾深深吸引??”是的，我不但被《钦差大臣》的巧妙结尾所折服，而且常常被剧中辛辣幽默的语言逗得忍俊不禁，反复看了N遍也手不释卷，它的确是一部历久弥新、振聋发聩的好作品呀！能有一本好书在手，此乐何极！让我们一起品味读书的好滋味吧！ 指导老师：刘明海