《人性的场所》读后感

摘要：现代城市空间不是为神设计的，也不是为君主设计的，更不是为市长们设计的，而是为生活在城市中普通的人们设计的，这些普通的人是具体，富有人性的个体，而不是抽象的集体名词.强调人在场所中的体验，强调普通人在普通环境中的活动，强调场所的物理特征、人的活动以及含义的三位一体的整体性。场所或景观不是让人参观的，而是供人使用、让人成为其中的一部分。

《人性场所》这本书分城市广场、邻里公园、小型公园和袖珍公园、大学校园户外空间、老年住宅区户外空间等部分，系统地阐述了城市空间设计的理论与实践。其中我精读了和我目前接触较多的城市广场、小型公园和大学校园户外空间这几章的内容，感觉获益良多。

社会的进步与发展，环境的修建是否满足人们的日常心里需要越来越受到关注，越来越多的公共场所不仅仅是为了设计而修建，而是为了人。就像书中开篇所谈及的例子，波士顿市政府广场，是该市利用率最低的公共空间之一，虽然他的设计概念丰富，但明显是为了迎合周围的建筑而设计而非是为了人们的舒适，这样的场所，少有人去，再美的设计理念或风格在失去了人这一主要主体以后便沦为跟马路一样性能单一的公共场地了。

场所、景观离开了人的使用便失去了意义，成为失落的场所 而里我想谈一谈我们作为学生与我们息息相关的大学校园户外空间这一章。

合理的布置大学校园的户外空间，对于教师学生的工作学习都是有极大帮助的，只有在舒服的环境中工作学习才会激发人的热情，才能认真投入到工作学习中去。

同时校园的户外空间是最容易引发交流的空间之一，学生离开了家，会希望能在学校这里找到一种家的归属感，于是，学校的建筑设计就不能让学生觉得疏离或者不适应，在能保证良好学习的时候也要注意学生与其他个体之间的交流。因此，作者在书中提出的设计建议是希望将户外空间设计成能让人“驻足其中”而不只是经过的区域。

由理论到实际，我想到了我们学校的星湖广场，单看他的植物配置或总体效果，则是与周边的环境很好的融合在了一起。但到了我们学生的眼中，它则渐渐沦为广阔而又容易打滑的“道路”。作为公共场所，他缺乏一些人性化的设计，比如说，休闲的座椅，可供观赏的植物带，又或者是可供人们选择的具有一定私密性的休闲场地。这样的广场虽然美丽融入了环境，却没有融入人群。

读完此书，感受颇多，我也在思考关于我们未来的设计，不应该只是作为一个设计师单一的想去改造环境，而是围绕着人这一主体去融入环境。这里借用一句前辈的话：当设计师成为一个内在者而融入当地人的生活，当设计的对象具有功用和意义时，我们方可重归人性的场所。我会为之努力。

第二篇：人性观后感

微电影《人性》作品创意及人物造型分析

一、 作品创意分析

整部微电影都以黄灰色的调子为主导，给人一种沉闷之感该微电影描述的是一个上班族一天从家到公司上班的一个情节。电影从闹钟声中开始，主人公起床，开灯，洗漱，吃饭，拿衣服帽子上班，路上等出租车，坐出租车，等红绿灯，进入公司大门，坐电梯，吧衣服放进自己的储物柜，自己给上司当踏脚垫，最后故事以举灯的那个人扔掉灯罩结束。

电影以动画形式展现，让我们看到人性的麻木不仁，无情冷血。影片只有闹钟里面的一张假的笑脸以外，其他都面无表情。电影中的灯是人举着的，镜子也是人举着的，桌子凳子都换成了活生生的人，连出租车，红绿灯，大门，电梯什么的都是人做的。这些画面赤裸裸的体现着人与人之间的冷漠无情，人与人之间的利用与被利用。虽然电影夸张化了，但却真真切切的反应了当时社会的黑暗。影片最后以举灯的那个人扔掉灯罩结束，其实是在呼吁大家找回人性，让大家把整个社会变得和谐，充满爱。让整个社会充满感情，让善良，关爱，团结互助，相互理解等良好品质回归社会。该微电影整片是没有背景音乐的，有的只是场景音乐。如闹铃声，起床的叹息声，脚步声等等。没有背景音乐，更加的让人们注意到这个社会的现实性以及更加关注到人与人之间的无情以及毫无关心的恶劣态度。故事素材很微小，但折射出来的社会现象耐人寻味，值得人深思。

一、 人物造型分析

从闹钟里微笑的“假人”开始了短片的描述，主人公起床无力呆滞的眨了几下眼睛，无力的开了灯，说明主人公起的很早。当开了灯后，举灯人是没有影子的。洗漱的时候，镜子人也是毫无生机的。凳子和桌子人只是在那无力的眨着双眼。衣架人当主人公拿走钥匙后，无力的瘪下了嘴。

上班途中，主人公等车的时候也是毫无生机的。当镜头转到出租人的时候，他们的步伐是快速的，然而途中主人公却在时不时的看着手表。所以当过红绿灯的时候，主人公的“出租车”到绿灯时第一个“开”了出去。

到了公司，就有“人”门，进一个人开一次门。坐电梯的时候，电梯里的人是毫无交流的。电梯的起重人更是无力的垂着头。储物柜里的衣架更是被主人公的衣服无情的罩住了头。最后，当主人公要去做自己的工作时，他无力的理了理领带，然后躺了下去，当他的雇用者踏过去时，他无力的叹了口气。

在该片的片尾，举灯人拿起灯罩，看了一会，最后狠狠的将之摔了出去。 从人物的细节可以看出该微电影表现的主题：人在这个社会中充当着不同的角色，同时也在做着不同的劳动。虽然劳动是平等的，但所做的事情是有阶级之分的。更加向人们说明人与人之间的冷漠无情以及利用与被利用。最后的举灯人虽然反抗了，但可悲的是这类人在生活中之占了极少数。

——10704112 周惠敏