关于三国的思考

都说三国是一部史诗，却也是如此。关于三国的解读或许当年的《易中天品三国》也已达到了极致。但他是他我是我，纵然我没有他那样的文化底蕴，见解也是十分不纯熟。其实，或许根本谈不上思考只是随便感慨感慨罢了。但日子却也无聊，不干点什么心里也不舒服。如果我能坚持下去了，也是一个不小的收获哦。

刚看了前几集吧，除了诸葛亮该出场的也都出来了。成大事直人都有一份自信或低调或高昂，还有一样是不可或缺的即：胸怀大志。譬如说曹操便值得人敬佩。他是深有远略啊，有一份自信便是天下似乎是他的其人也是高调的。同样如刘备一样纵然是一无所有还是胸怀天下。而且二人终成一方霸主。我感觉曹操过于凶狠，宁肯我负天下人休叫天下人负我。这是，在他杀了吕伯奢一家几十口人后说的，刘备呢又太过仁义心软也可能是他的姿态只为收买人心，所以他也成了一方霸主。我觉得做人有时就该狠一点，不讨去管他人的评说。也许别人怀疑，嘲笑，谩骂，鄙视??但这都会过去。正如十八路诸侯会盟，多么的不可一世。又是多么的嚣张，那时刘备是被鄙视嘲笑的。兄弟三人便敢来会盟，可也就是这兄弟三人笑到了最后，当时关羽温酒斩华雄便是对十八路诸侯最好的回应。且不管他是不是史实，证明了嘲笑者自嘲之。前提是你得不卑不亢、不羞不怒、还要傲视群雄，最后成功了自然堵了他人的嘴羞了他人的脸。突然想起了后来的孙中山也是好友三人，却弄成了辛亥革命而名垂青史。你不得不佩服这才是成大事着应具有的品质。

感觉自己缺点什么，是自信、是曹操一样的作风。脸皮要厚敢于为自己去得罪任何人，甚至不惜生命去刺杀天子。果断、刚毅这才是英雄之举。我想我要敢于争取敢于牺牲，这样才是一个成功者所需的风范。

实现历史的跨越似乎需要很久很久，而后世的人看它也就那么一瞬间。想一想十年很长，回头看才发现其实就是嗖的一下十年过来了。看了一天的三国然后看到吕布就那么死了，吊死白门楼。历史的任何一个悲剧的上演都不是偶然的，事实也证明了成匹夫之勇是不会长久的，反复的小人也终究不会有好下场。“人中吕布，马中赤兔”也只能是人们茶余饭后的笑谈。这一段很混乱貌似看上去乱七八糟的，但一个朝代的兴衰更替必然会有这样一段时期。烽烟起群雄逐鹿，英雄自然应运而生。袁术妄自尊大率先称帝成为众矢之的，自然摆脱不了灭亡的命运。此等诸侯皆为目光短浅之辈，难成大事耳。虽说花开堪折直须折，莫到无花空折枝。但桃子没成熟就去摘得到的只能是荆棘。

这么久有一点是深信不疑的，不得不称赞曹孟德是个英雄。人有远略胸有大志，洞察万物于心善于用人。做事凶狠果断这是战争年代须有的品质，不得不令人钦佩。其捕捉战机的目光之敏锐飞袁绍之辈所能比拟，挟天子以令诸侯敢冒天下之大不韪，不得不为人所慨叹。在看刘玄德得徐州而后失徐州，被吕布背信弃义而暗算。仍能平静如水不怒于色，其胸襟更是可见一般。刘与曹终成一方霸主，但走了不同的道路或许不管是哪种方式只要你做到了极致就没有不成功的。到现在小霸王孙策得周瑜相助返回江东，文韬武略比其父孙坚是青出于蓝而胜于蓝啊。此三人便是日后的霸主了，纵然玄德还是看似一无所有军队、城池皆不能比。他的失败我看来就是因为还未遇到一个经天纬地的谋臣。他在等一个人，他需要一个人那便是诸葛亮??

自觉看三国还是有一定的感情倾向，一心向蜀这也没有办法，当年罗贯中就

是这么设计的吧，我能做的便是尽量理性的去看待每一个人每一场战役，然后感慨一点我的愚见。又是一段历史的转折，刘备三顾茅庐终于请得孔明出山了。历史从这一刻发生了巨变，只是还有一处不明诸葛孔明出来的那一刻，水镜先生说孔明寻觅了十年终得其主只是不得其时啊，惜哉惜哉！

曹操官渡之战以少胜多堪称历史的奇战啊，这一战曹操成了名副其实的天下霸主。袁绍死了，刘表死了荆州也被收入囊中。事实证明了他不仅是政治奇才还是军事奇才。战事起英雄方有用武之地，赵子龙当阳长坂坡单骑救主真是令人慨叹啊。一身铁胆手提七尺长枪，出入万军从中如赏鱼观花，一人独战曹军多员猛将丝毫没有畏惧之色。其勇自然不下当年吕布为世之虎将。对了刘备的的卢马那真是神驹啊，檀溪一跃飞上数丈深涧救得其命真是好马啊。突然想到一句诗“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。”赤壁之战完了，曹操输了败走华容道而得以生存。足见诸葛亮的超人智慧，隆中一对还未出山便已将天下三分。深谋远虑运筹帷幄非周公瑾所能及啊。他的一席话更是惊人，当刘备山穷水尽失去信心时。他还想着天下所归，他说我们现在已经没有什么可以丢失的了，除了项上人头我们一无所有。那么，接下来所有的逆境都已过去，我们也即将迎来辉煌走向巅峰。其实，事实真的如此，无论我们身处何种逆境遭受了何种打击。只要你不丧失信心你就有反败为胜的希望，因为你已经到了极点了除了生命就没什么可丢的了不是吗。所以，人不能怕失败而是要战胜失败。正如曹操在赤壁之战失败后对将士们所说的那一番话一样，感谢失败它让我们找到了不足看清了一切，而这是成功所不能带来的。

今天看了好多集啊，一下刘备就得了西川。此役庞士元立下了不朽的功勋，我原本以为庞统死于给予建功立业，当然也是道听途说。不管这次是真是伪我还是比较喜欢这个结局。“士为知己者死，女为悦己者容”千古不变的道理。为报刘备知遇之恩，为他举兵伐蜀师出有名。甘愿牺牲自己舍小义而成大局，乃真丈夫也！刘备此时不但收了益州更得锦衣马超为将，可谓是大获全胜啊。似乎，也明白了为什么那么多人甘愿为其主而舍生忘死了。无非是礼贤下士，恩威并至令臣下不得不折服。看似如此简单又有几人能做到呢，实属不易啊。收买人心的手段还真是无所不尽其极，这样说似乎是不大恰当。尽管期间充满了无数的虚伪与狡诈，但也是有真情融在其中。好像人与人之间能长久有赖于两点——其一是情谊；其二是利益。“情”是贯穿古今永远不可能断裂的东西，而利益又是支撑一切得以运转的动力。

有时特别羡慕那些纵横家们，纵横捭阖之术堪称一绝。仅凭那三寸不烂之舌，便可决定一场战役的胜负，一个国家的生死存亡。特别是春秋战国时期展现的更是淋漓尽致，俗话说马走千里靠腿，人走千里靠嘴就是这个道理吧。应该是这样的人才不一定有口才，但有口才的人一定是人才。

这一节似乎是比较悲哀吧，曹操死了、关羽死了、天子也死了。凡是皆有因曹操死于疾病一代雄才从此陨落，不可谓是痛哉惜哉啊。他是伟大的政治家、军事家、文学家、谋略家。记得他临死时说过一句话，天下人都错看了他曹操但他不怕天下人错看了他。我还是我不管别人怎么看永远不变。有如此胸襟不得不令人折服。可惜啊??好在他也立下了不朽的功勋，从历史的角度看他为后面三国的一统打下了坚实的基础，也留下了一些为世人传送的诗篇。

人言骄兵必败果然如此，关羽兵败荆州败走麦城而终丧失了性命。他的死可以说是可惜，一代英豪就这样死了那可是勇冠天下的战将啊。记得马哲老师说过凡是特别突出的人才都十分傲慢和孤独。也难怪一把青龙偃月，胯下赤兔马；温

酒斩华雄，斩颜良诛文丑，过五关斩六将??天下闻名，他自然有视天下英雄如草芥的资本。但最终也此付出了惨痛的代价，原来什么都是一把双刃剑如聪明、武功、性格等等。那杨修便死于太过于聪明，张飞死于暴躁的脾气。所以说任何一个优势或是劣势都不是绝对的，还是要看你如何去好好运用。当然此节实难非一般人能为之！

历史的发展真是惊天动地，出人预料啊。刘备登基地位后自信天下无敌，为报弟仇举蜀国之兵七十余万讨伐东吴。结果最终却以失败而告终，五虎上将黄忠战死实在令人惋惜不已。其失败也皆因刘备妄自狂大不懂兵法致使陆逊火烧联营七百余里，退守白帝城继而有了白帝城托孤之说。终于看到了刘备的帝王之术真是厉害不得不称赞其用人之贤，也明白了为什么有那么多的人甘愿为他出生入死尽忠职守了。其子刘禅过于孱弱胸中无志不可扶之，他心里明白临终遗言拜孔明为相父。若可扶则扶之，不可扶则可取而代之。此令一下孔明不得不肝脑涂地恪尽职守了。想当年曹操青梅煮酒大论天下英雄唯操与备耳，如今刘备也驾崩了可叹可惜啊。真是天命难违啊，二人都有天下大志却无一人在有生之年一统天下。却尽归司马氏所有。到这里不得不说说司马懿了。

记得曹操在位时两次请其出山都没有成功，而赤壁之战后曹操打败他却不请自来。直出天下三分之局势，可看出此人的谋略与智慧。曹操知道此人有大才但也有大志，用之当慎。故死时告诫子曹丕用之又防之，然而曹丕死后曹睿继位。他也是两次三番被贬，但其一直隐忍不改其志等待时机伺机而动。谁都知道他是想夺天下啊。当然我觉得这都不是重要的我要说的是他大器晚成，五十多岁仍不得重用而依旧等待时机。有如此坚忍不拔的品质，更兼有韬光养晦的谋略安能不成大事。从他身上可以知道人要想进退自如不致身首异处，一定要会审时度势不露锋芒，还要有过人的胆略和眼光。但这一切都有一个前提那边是你一定要有才华，如果说古时有人怀才不遇如贾谊、孟浩然等等，但现实社会则不然。是金子总会发光的，就看你是不是金子了。这个社会不会辱没的就是人才，所以欲成大事必先成奇才方可。须知人才不是天生的，都是一点一滴的积累和三更灯火五更鸡的勤奋学习成的。都知道很多人用兵如神料事如神，但我们只看到了他们辉煌的一面，又有多少人在意他们背诵了多少经典子集，研习过多少兵法呢。这一切的到来无不是血水与汗水的累积啊。可见努力奋斗才是成功的第一捷径??

三国看完了今天可以做一个终结了，最后一个部分就是诸葛亮的北伐为主了他六出祁山可惜最终还是薨于五丈原，可惜了司马懿可是称他为百年难遇的英才啊。对于他的称赞历史早有定论不想多说，有些事真是难以预料啊。如果当年魏延真的率军五千穿秦岭出奇兵攻袭长安；如果马谡没有失守街亭；如果上方谷没有突降大雨??那么结果会不会不同。当然历史的奇妙就在于此可以给你许多设想，但记住只能是想想历史已无法改变。最终是三分归一统天下大事合久必分分久必合嘛。最终的胜者不是刘备不是孙权不是曹操却是司马懿，这就是司马懿之志啊，不是忠于大魏而是尽吞天下。不禁为人所慨叹，深真深藏得其忍耐力真是了得啊，不仅是明哲保身了而且是终成正果呀。

感觉里面有太多太多的智慧，其言辞、计谋、志向、行为、胆识、为人处世??真是值得好好学习。

第二篇：1读三国演义有感

读《三国演义》有感

尤村小学 张学习

怀着激动的心情,我翻开了古典文学名著《三国演义》。

曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻 画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。

故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城， 孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。

可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒 作乐， 不理朝政， 心甘情愿的把蜀国献出， 最后竟然上演了让天下人耻笑的事情， 乐不思蜀。 谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？ 有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。

吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从 谋士的计策， 何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚， 哪 儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上， 福临下， 入阵必中计， 死无不目。

再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国 家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。

如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用 兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。

再说蜀国，首当其 冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏 庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。

吴，一个占据三江六郡的国度， 能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻 苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。 从这些人 物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。 每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路，相信 成功一定会不远的。

看了某本书后，有不少感触。 相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧，但在此置一千年后的“五胡 入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。

秦王苻坚，它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了，加上其又是个胡人，所以被那些 正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋，就可以发现其实在苻坚 统治的秦国，可以说是朝气蓬勃，与唐太宗的气度和架势有得比。只不过在“淝水之战”离奇 失败，就被人说胡人是败类。

类似的是曹操，他被人称为“*雄”，似乎略带贬义，的确，它是诡计多了点。而它南征失败， 又被人说成很不堪的样子，在《三国演义》中就有不少这样的观点。 如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后，却自然而然地把曹操当成了坏人，我认为， 曹操不会如小说中所说的没用，只不过书中的英雄差不多都在蜀国，且次书以刘备开头，读 者很自然的就把他当成主人翁， 加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多， 当然就把曹操发动 的战争说成不仁不义的侵略。 仔细想想，武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国，不也是在侵略吗？他以先帝遗命为由，讨伐曹 操收复中原， 就成了爱国爱民的英雄了。 难道魏国的人民都不是人？难道魏国的人民都人人 得以诛之？他可能并不想发动战争，

1．不出祁山，发展困难。

2．先帝遗命，怎敢不从？ 书中虽把诸葛亮神化了，却不能改变历史：卧龙、凤雏，二者皆得，却安不了天下。 希望大家不要太过相信权威， 不要被那些落后的思想观念所蒙骗， 有时该好好重思一下某些 问题。

3.怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻 画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。

比如：在西城， 孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。 可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘蝉，整日饮酒 作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人（笑逐言开）耻笑的事 情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？ 有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从 谋士的计策， 何必被曹操吊死在城门上

呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上， 福临下， 入阵必中计， 死无不目。

再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国 家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。 如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用 兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其 冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。 还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。

吴，一个 占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书， 精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒， 死时年尽二十六岁。 从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。 每个人都有自己的目标， 只要踏踏实实， 仔仔细细 （的） 地走好追求成功过程中的每一段路， 相信成功一定会不远的。 当我们羡慕地看着别人成功时， 往往忽略了他在成功的道路上付出 的艰辛。就像冰心说的：成功的花。人们只惊幕她现时的明艳！然而当初她的芽儿，浸透了 奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨！ ------一 远略高瞻属武侯，奈何寿尽命天收。 烦将三顾茅庐义，便起独灭汉室忧。 赤壁败操引明策，成都扶备献良谋。 至今提念仍心泣，云雨翩翩空自流。 二 将星秋夜已收藏，魑魅纷纷蹈乱狂。 生不逢时难享受，命徒随古怎忧伤。 池鱼驳跃搅池暗，海日初升伴海光。 事主两朝人赞誉，英雄从此姓名彰。

4、读三国的时候,觉得人物形象很生动鲜明,有很多让我觉得喜欢的人物,其中有袁术.袁绍. 、 刘表.孙策.刘备.关羽……但是在这些人物中最喜欢的还是诸葛亮和曹操. 被称为是儒家伦理型的理想人物,他的"才"."学"."识"都注入了"仁政"的道德内容,他有独特的 人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败 军之际,奉命于危难之间"随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物! "尖绝"曹操是个具有广泛性和代表性的艺术典型家,作为一个阴谋家,他具有无穷的权势和贪 欲,与"仁义"的刘备形成鲜明的对照.他交织在阴险.奸诈.暴虐.多疑的性格中,大权在握,则为 所欲为 ,与诸葛等人的形象是鲜明的反叛,他"挟天子以令诸侯"汗献帝成了他的傀儡,故此被 对手骂

为"名为汗将,实为汗贼".但他有自己的雄才大略,其形象虽不为人喜爱,但也深刻的体 现出当时的历史环境! (此书中也有不少的战役,其中赤壁之战是最重要的战役,也是小说的最精彩的战役,战线长,场 面大,也最为突现作者艺术功力的笔墨,你们看了我的读后感后可以将此书好好阅读一下哦, 真的,会让人受益匪浅哦,一朝一代故事,顷刻间提破!)

5、《三国演义》读后感 、 《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾 之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋。 黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄, 而东汉政权也快灭亡了。 董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾. 董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽 然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀。 群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个 战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战 争. 再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些 认识和看法.

在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但 是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数 民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础, 后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄. 对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建 德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元 210 年春天下了一道 《求贤令》 .曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一 个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而 是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻. 他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只 要有才能就予以重用.

后来,曹操于公元 214 和 217 年又下了两道《求贤令》,反复强调他在 用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备, 即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才, 当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹

操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三 代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什 么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.

曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和 广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方 仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有 文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府 中的名篇。