中日甲午战争是1894年7月末～1895年4月日本侵略中国和朝鲜的战争。1894年（光绪二十年）爆发。按中国干支纪年，时年为甲午年，故称甲午战争(Sino-Japanese War) 。丰岛海战是战争爆发的标志。大清政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了继《南京条约》后，又一个丧权辱国的《马关条约》，又一次，把中华民族带入了灾难的深渊。
甲午中日战争对中国产生了哪些影响
甲午中日战争最终以中国的战败而告终，但对中国产生了巨大的影响。其影响主要有以下几个方面。
一、使中国洋务运动走向破产。在这以前的中法战争中，李鸿章创办的福建水师在马尾海战中已全军覆没，在威海卫战役中李鸿章创办的北洋舰队全军覆没，说明了洋务派以“自强”和“求富”为目的的洋务运动没有成功。从而标志着其破产。
二、从政治上来看，《马关条约》的签订，进一步破坏了中国的主权和领土完整；开放新的通商口岸，使外国侵略势力深入到了长江上游地域；巨额的赔款增加了中国人民的负担，外国资本的挤压，严重阻碍了中国民族资本主义的发展。总之它大大加深了中国的半殖民地进程，使中国的半殖民地半封建社会基本确立。
三、从民族资本主义经济发展的角度来看，《马关条约》允许列强在中国投资办厂，扩大了列强在中国的资本输出，对中国的自然经济起到进一步瓦解的作用。再加上清政府为了偿还战争赔款，放松了对民间设厂的限制。这都对客观上促进了民族资本主义经济的发展。民族资本主义的初步发展，使民族资产阶级日益发展。民族资产阶级随着自己力量的壮大，在19世
纪末开始登上历史舞台，从而为维新变法和辛亥革命奠定了经济基础和阶级基础。
四从国际上来看，中国战败国际地位大大下降，从而刺激了列强瓜分中国的狂汗潮。使中国面临空前的亡国灭种的危机，
五、从军事上来看，清政府为挽救危机，首先进行了军事改革。1895年，清政府鉴于湘军和淮军在战争中一败涂地，先后派胡和袁世凯到天津小站采用西洋方式编练新军，即后来的北洋新军，这支军队成为晚清政治舞台上的一支重要的军事力量。也是袁世凯篡夺辛亥革命胜利果实、建立北洋军阀统治的军事基础。
六、甲午战争彻底打破了中国“天朝上国”的迷梦，促使了中华民族的真正觉醒，各阶层纷纷掀起救亡图存的斗争。表现有三：一是促使了维新运动的兴起。《马关条约》签订的消息传到北京以后，正在北京会试的康有为联合各省的举人1300多名联合进行了有名的公车上书，把改良主义思潮推到具有实际意义的政治运动阶段。在以光绪皇帝为首的一部分封建贵族的支持下，掀起了变法运动。二是各地民众进行反抗斗争，表现为对侵略的愤慨和保卫家乡、保卫祖国的自卫本能。如甲午战争中及战后山东就遭受列强侵略特别严重，首先在山东爆发了义和团运动。台湾人民从台湾被割以后就进行了连绵不断的反割台斗争，持续了半个多世纪。三、以孙中山为代表的民族资产阶级革命派，试图从制度上进行变革，仿照美国样式建立起一个资产阶级民主共和国，来摆脱民族危机，振兴中华。四、从19xx年起，以慈禧太后为首的清政府也推行“新政”来维护统治
原因：依靠战争来争夺在华利益，扩大市场，保证日本国内的资源供应。
政治：加快了中国人民的觉醒，沉重打击了中国人民的自信。加速了清朝的灭亡，让中国的改革中断。
经济：进一步沦为资本主义的附庸，国内资源被掠夺。
19
|评论
第二篇：中日甲午战争中国战败的原因
中日甲午战争中国战败的原因
说道关于甲午战争中国失败的原因我还有点不太清楚，可能是看的质料不多吧，所以我在网上查了点资料。加上个人的认识，作出如下总结：1895年3月，中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本，作为清朝政府的特命全权大使，与日本政府签订了丧权辱国的不平等条约———《中日马关条约》
《马关条约》的主要内容包括：中国承认朝鲜独立；向日本赔款白银2万万（亿）两；割让辽东半岛；将台湾全岛及其附属岛屿以及澎湖列岛“永远让与日本”；允许日本在中国内地设厂，增开通商口岸，增加内河航线等共11款。《马关条约》是中国近代史上最丧权辱国的不平等条约，严重破坏了中国的主权与领土完整，使日本获得了发动更大战争的资本。祖国的宝岛台湾也沦为日本的殖民地，遭受日本殖民者长达半个世纪的殖民统治。
日本是战争的最大受益者，得到了价值1亿两白银的战利品和2.3亿两的赔款。这笔巨款相当于日本当时7年的财政收入，日本朝野对此欢欣鼓舞，外相陆奥宗光高兴地说：“在这笔赔款之前，根本没有料到会有几亿日元，本国全部收入只有8千万日元，一想到现在会有3亿5千万日元滚滚而来，无论政府和私人都觉得无比的富裕！”战后，日本经济和军事实力飞速扩张，为其在上世纪30年代大举侵华埋下伏笔。总之，甲午战败和《马关条约》的签订使中国陷入深重的民族危机，面临生死存亡的关头。在中国近代的反侵略战争中，中日甲午战争可以说是规模最大，失败最惨，影响最深，后果最重，教训最多的一次战争。正因为如此，重新学习、研究这段历史，也最具现实意义，这里最重要的是分析甲午战争中国惨败的原因，总结、汲取其中的教训。
长期以来，一些论者从力量对比的角度分析问题，认为甲午战争中国失败的原因是日本及其支持者实力强大，中国不具备赢得反侵略战争的条件。那现在来看：当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。很显然，中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。也就是说，甲午战争中国之败，并不是败在军事力量上。 那么，甲午战争中国失败的原因究竟是什么？比较流行的一种说法是战争队形的失误;当时日军队形为一字型，是为了发挥他们速射炮的威力。给与最密集的炮火打击。当时北洋舰队排出的不是一个单纯的横队，实际上是两艘两艘结对，五个小队组成的。当敌人过来时从五个地方穿过去，把他们的队形全部冲破。冲破的时候在运用近战，用撞角，用鱼雷，用一切手段来作战。这样子就可以避免我们的一些弱项，比如说我们的火炮射速不快等弱项。发挥我们的优势，就是撞角攻击等。这种根据北洋舰队自身特点排列出来的队形不能说是导致失败的原因。
另一种说法是北洋海军官员制度腐朽，素质低下；道德败坏造成的。通过一些资料的查询，得知北洋海军的高级军官，大多留学于欧美，接受过西方先进军事思想的熏陶和近代军事训练。而士兵都是沿海一带招募的水性很好的水兵，舰队平时的纪律和训练相当严格，防在北洋舰队工作过的外国人对北洋舰队都有不同程度的好评。曾任北洋海军的英国人琅威理说过：中国海军，实有不可轻视者，麒操作也甚精，麒演炮也极准。营规亦殊严肃，士卒粌皆用命；倘与日本海军较，中国未尝或逊”，所以说这也不是造成战争失败的原因。
我认为造成失败的直接原因是武器装备的落后和弹药物质的缺乏。1888年北洋水师成立
后，中国水师亚洲第一的装备优势，直接刺激了日军发展海师的狂热情绪。此后日本的军费达到了全国财政收入的百分之三十，与日本的举措刚好相反，拥有了强大的北洋舰队后，清政府便认为海防变高枕无忧了，之后清政府的财政变得极为拮据，每年四百万两的海军军费真正划拨的远远没有达到不到这个数字。从1888年到中日甲午战争爆发前的几年间，北洋海军居然连一艘军舰都没有买，也没有添置新式的武器装备。海军的发展处在停滞状态。日本却相反，努力发展海军实力，积极添置新式武器装备。航速远远高于北洋舰队，配备有大口径火炮，速射炮，比我们要大，要多。我认为这就是中日甲午战争失败的主要原因。