我喜欢这句话“人生若只如初见”。命运像名贵的丝绢，怎样的巧夺天工，拿到手上看，总会透出丝丝缕缕的光，那些错落，是与生俱行的原罪。

纳兰词，长于情也短于情，有时太过直抒心意，显得浅了，反而没有多少余味。这一句也有这个毛病，但有了第一句，其他的都可以忽略不记。

这一阙，“人生若只如初见”后面的话其实是可以省去不看的。其他的七句，是为了迎合这个词牌而存在的。而“人生若只如初见”是泄露的天机，在浩如烟海的词赋里，也是独有的存在。实在难以找到可以和这句话比肩的句子。用力去想，好像也只有元问的那句“问世间，情为何物”勉强可以相当。

两句话，都参透了世情，问懵了苍生。

小时候听故事，喜欢听故事遥远的开头。在很久很久以前，在某一个地方，某个人，某一天，他怎么样??一切在刚刚开始的时候都很美好。一切的故事刚刚开始，还没有来的及发展，我们还来不及悲伤，所以美好！

初见，在杭州的西湖。一个叫白素贞的蛇仙看上了一个叫许贯文的弱冠少年。淡烟急雨中，借伞同船，凝眸深处，是心波微荡，我对你的情已是小荷露了尖尖角。

初见，在清净的书院。一个叫祝英台的女子轻轻坐在一个叫梁山伯的书生身边，她叫他“梁兄”。三载同窗，一朝诀别，楼台相会，你终省得，我就是许你的九妹，可是此刻知晓，花期一误，我们之间是否太迟？

初见，在骊山的行宫。一次皇家接见，稚气的玉环给皇帝留下了很好的印象。武惠妃死后，大唐的皇帝需要一个新的女人了。无法抑制的爱恋，促使他设法纳了自己的儿媳。容若是在白居易写下《长恨歌》的千年之后，说出“人生若只如初见”这句话的。想来千年前初见的刹那，“回眸一笑百媚生，三千宠爱在一身”该是惹人赞叹的。

可是后来的故事总是那么凄惨：许仙背叛了白娘子，使她永镇雷锋塔；祝英台成了马家妇，梁山伯呕血而死，最后的相守，也不过是化成彩碟一双，算不得成全；玄宗回马杨妃死，马鬼坡上三郎终是背弃了玉环，生死诀别。南方荔枝的甜怎化的尽黄花满地无情死的苦涩。于是有了白居易《长恨歌》“天长地久有尽时，此恨绵绵无绝期”的叹息。

盛衰开谢，悲欢离合是轮回之道。你和我，又怎能躲得过？

爱情用来遗忘，感情用来背叛，在时之洪流中起落，人心常常经不起世事熬煮。一切存在变数。猜得到故事的开头，却往往料不到故事的结局。我们终究还是躲不开尘世后那只翻云覆雨的手。

人生若只如初见，短短的七个字，炸断了多少故事的尾巴。无论是词还是人生，这后面的都该是??猜得到故事的开头，却料不到的结尾。此一生与谁初见，又为了谁而哀怨；当时只到是寻常，失去后才知是蚀骨的不寻常。

初见就是初见，初见是一切美好故事的开始，初见就是结局，初见是一切悲剧人生的引子和定数。不用惋惜，不要落泪。留的住初见时心花无涯的惊艳，才耐的住寂寞终老。

第二篇：人生若只如初见,何事西风悲画扇

人生若如只初见，何事秋风悲画扇？纳兰性德的这句词，极尽婉转伤感之韵味，短短一句胜过千言万语，人生种种不可言说的复杂滋味都仿佛因这一句而涌上心头，叫人感慨万千。初见，爱恨情愁的开始。刚登场的意气风发，初相遇的情不自禁，都只开了个头。大好河山似锦前程，要怎样去指点激扬？偶然遇见或刻意安排，将有怎样一段波澜不惊或铭心刻骨的故事？未知的前方是若隐若现的风景，充满期待和不期而遇的惊喜。人生若只如初见，所有的惊鸿一瞥定格念念不忘的美丽画面，一切都将保持最初的好奇和新鲜状态，那些踌蹉满志的初生牛犊总是那么朝气蓬勃，那些羞涩的欲言又止有许多种神秘的可能，一切都像清晨的露珠般晶莹剔透，像朝阳般明亮灿烂。果真如此，又怎么会悲画扇呢？但流光容易把人抛，又岂止是红了樱桃，绿了芭蕉。谁能抵挡光阴的利箭？华年易逝，姹紫嫣红只付与了断井残垣，刻骨铭心只能只归了风轻云淡，相看两不厌产生了审美疲劳，卿卿我我变成了相顾无言。春风十里后来却是冷月无声，雄姿英发后来只能遥想当年，仙葩美玉后来成了水月镜花。初见时人面桃花的惊艳，来年却是物是人非的落寞。长生殿里的信誓旦旦，却变成了马鬼坡前的“江山情重美人轻”。初见时回眸一笑的百媚，已变成此恨绵绵的哀怨，李隆基和杨玉环之间隔了江山。朱丽叶与罗密欧一见倾心，却得知他是仇家之子，惊问：“要是不该相识，何必相逢！”他们之间，隔了生死。《罗马假日》里的公主和记者浪漫邂逅而相恋，最终却不得不回到各自的世界，再见时只能恪守身份默默无言，他们之间，隔了世俗。《半生缘》里，曼桢和世钧18年后重逢，都知道再也回不到从前，他们之间，隔了流年。小时候听故事，总是急着问：“后来呢？”后来，原来并非全然美好。人生是一场盛筵，初见总是琳琅满目热气腾腾，之后酒冷茶凉。悲伤的，不是这残羹冷炙，是这似水流年