读《阿Q正传》有感
最近读了很多鲁迅的文章,我对于他也愈发敬佩。而《阿Q正传》也揭露了许多人丑恶的一面,使他们不禁心里发慌。
阿Q的悲剧从序中就开始了,没有人知道他的姓和他名字的写法,也没有人知道他的籍贯。即使他真的姓赵,也有人不让他姓赵,他本人却却以姓赵为荣四处炫耀,实在是可悲。就好像某些富二代在微博上晒奢侈品炫富,而他们本人却甚至以为光荣,不正和阿Q的行为一样可笑吗?而阿Q死后再也没人叫他了,他只是一个时间的过客,被大家所遗忘。也许我们都是如此渺小,但我们被几个挚爱的亲人朋友所挂念,大概便是阿Q所没有的幸福。
而文中给我印象最深的莫过于阿Q的精神胜利法,这种方法看起来未尝不可,而实际上是在欺骗自己,
蒙蔽事情的真相。若是这样,则事实对于人们来说还有什么意义呢?这和掩耳盗铃一样愚蠢,和那残忍杀害善良学生,却称他们为暴徒的民国政府又有什么区别?人民群众即使再愚昧也不可能连表象都不知道。在我看来,精神胜利法是完全没有必要的。只要灰心丧气的时候给自己一点精神的慰藉,这便是好的。比如我上次语文考了倒数几名,如果我想“反正我不是最后一名,还不差呢。”这就是精神胜利法。而我想“这次没有考好并不代表一直都不好,以后一定要认真复习,争取取得进步。,给自己这样一些慰藉,会好受许多。” 阿Q对于小尼姑的态度也体现了他的欺软怕硬的性格,这便是现实的影射。就在我们身边,多少人对于比自己有钱有势的人毕恭毕敬,而对于体力劳动者却是高高在上,一副木有无人的样子。如果没有这样的人,那哪来的农民工在地铁公交上怕“弄脏”座位而不
敢坐的现实?这是对社会的讽刺。
阿Q虽然是有些见识的人,但毕竟缺少文化和对现实的认识。他有时单纯得就像个孩子,他虽然不知道革命具体是什么,但自以为革命就可以凌驾于赵老爷之上了,他希望得到这种虚荣,便不明不白地参加了所谓的革命。当然,他的下场注定是惨烈的,他被冤枉抢劫,自以为是因为革命被抓,到游街的时候,他才名字自己被判了死刑。而前来围观的群众们的反应更是让人心寒,他们仿佛是在看戏。而死后,除了为追赃而哭的,阿Q就被遗忘在了这个世界。
陈白尘改编的剧本中写到:“据考据家说,阿Q还是有后代的,而且子孙繁多,至今不绝……”这句话韵味深长。阿Q就像一面镜子,照出人心中丑恶的一面。
第二篇:鲁迅的阿Q正传读后感
鲁迅的《阿Q正传》—读后感
一、女性观
自古就有“红颜祸水”之说,在士大夫的眼中,女人的意思有两个:要么是泥美人似的玩物,要么是破国亡家的狐狸精。 大抵前者多用于诗词,如“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”的杨贵妃、“若把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”的西施;而在做史论时则是后者的一套论调了, “恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜”啊!男人对女人,一面是轻蔑,一面是追求,连屈辱不堪的阿Q面对静修庵里的尼姑也是或“唾骂”,或“伸出手去摩着伊新 剃的头皮”并说着下流话,但同时又是小尼姑引起他对女人的无限联想并出现了对吴妈的调戏。在几千年的封建社会中,女人是奴隶,当男人也成为奴隶的时候,女人便成为物品,连人也称不上了,男尊而女卑。
二、传统习惯
“从来如此,便对么?”作者借阿Q这一人物对这个问题作了阐释。在阿Q眼中,凡是不合未庄老例的,他都认为是错的,阿Q的逻辑是墨守成规,反对变革,排 斥异己。凡有变化的,他都要加以排斥。小尼姑不合儒教,是他排斥的对象;而假洋鬼子进洋学堂,剪掉长辫子自然也是异端,因而成为他最厌恶的一个人;因城里 人将长凳称为条凳、煎鱼用葱丝不合未庄老例而不满意;对革命他一向就是“深恶而痛绝之”的。
传统有精华与糟粕之分,习惯有好坏之别。尊老子幼,文明礼貌,艰苦朴素,勤俭节约,这些都是好传统、好习惯,值得发扬光大;至于女人缠足,男人脑后留条长辫子,虽是传统习惯,则不是什么好习惯,确确实实是有弊无利。
三、革命观
阿Q的革命畅想曲——报私仇、分财物、讨老婆,这些是他的自我设计,是他对革命的理解,也是他向往革命的目的。对“威福、子女、玉帛”(权力、女人、金钱)的追求反映了农民为了“生存和生活”的合理要求,这也是中国封建社会中“大小丈夫”们的最高理想。因此,我们可以想见:即使阿Q成了“革命”政权的领导者,他也将只会以自己为核心重新建立起一个新的未庄封建等级社会,这也是历代农民起义的结果。
四、奴隶性
鲁迅对国民精神弱 点批判的一个重要方面是对奴性人格的批判,作品主人公阿Q是一个双重性格的奴性人物。“见了狼,自己就成为羊;见了羊,自己又变成狼”,这是阿Q性格中最 为突出的一面。在“假洋鬼子”、赵太爷这些“狼”面前,阿Q表现出空前的软弱,乖乖地做“羊”了,任其欺辱。在王胡面前,阿Q虽然不甚服气,并试图获得胜 利,然而,在王胡真的动了气同他打起来的时候,他又软下来了,“君子动口不动手”,这是弱者的哲学,也是由狼变羊过程中的心理安慰。阿Q式的人物,就是这 样一种两面人:“他们是羊,同时也是凶兽。”
五、看客态度
鲁迅在一系列小说中描写了神情麻木不觉醒的看客形象:《药》、《示众》 里鉴赏杀人场面时,“一堆人”“竭力伸长了脖子”“嘴张得很大”;《孔乙己》中酒客们取笑孔乙己写“回”字、偷书被打;《祝福》中鲁镇上的人们拿祥林嫂额 上的伤疤、阿毛被狼叼走做笑料;而“阿Q十分得意的笑”着调戏小尼姑时,“酒店里的人也九分得意的笑”;未庄的人们十分“欣然”地听阿Q讲杀革命党的事, 阿Q游街示众时“两旁是许多张着嘴的看客”,看客们露出“闪闪的像两颗鬼火”的狼一样的眼睛。
一部伟大的作品,总是超越时空而魅力不朽。鲁迅先生的《阿Q正传》是对我们民族国民性的自我批判,是对人性弱点的大暴露,是现实生活中人们自我审视的一面明镜。