《看见》读后感

“要想看见，就要从蒙昧中睁开眼来。”

-----题记

《看见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品，既是柴静个人的成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年的变迁的备忘录。

章节《双城的创伤》给我很深的感触,起初只是一个普通的新闻：一周之内，同一班级的五个小学生连续用服毒的方式自杀，没有人知道为什么，获救的孩子都保持沉默，媒体认为可能是邪教造成的。当地的政府的做法，是试图封锁这个新闻。而柴静和老范选择带着一台DV机去看，去看孩子们的真相。

女主角苗苗的自杀是由于“一次聚会上，有男孩子摸了苗苗的胸部。”的流言。兴许这只是小孩子间的一个小玩笑，然而却触碰到了苗苗的底线，伤害了她的自尊，让她认为只有死才可以逃离这种尊严的侮辱。友谊高于生命、他人的不信任、内心的愧疚等，也让几个孩子相继服下毒药，祈求去到另一个美好的世界。纵然他们的生命得到了及时的拯救，内心的创伤却不知何时才愈合。

“你难过的时候怎么办呢？”“忍气吞声。”无论是大人还是小孩，被问到这个问题时，反倒是一模一样的答案。很多时候，人与人之间缺少了一种与生俱来的沟通，反而把事情弄得复杂了，这也让我想到了自己。

在我四五岁的时候，家里养了一条小黑狗，它起初很乖很听话，

我们也常常抚摸它的皮毛，晚饭后带他在江边散步。后来父母常常因为工作的事情吵架，我也开始忙于学业，只有在吃饭的时候才想起给小黑狗喂食。那段时间，小黑狗变得暴躁不安，经常对着外面的陌生人汪汪的叫，身上滚很多泥土把房间弄得很脏，床单衣服有些也被它咬烂。父母疲于打扫房间，决定把它送到乡下的奶奶家，小黑狗最终因抑郁而去世。暴躁的小黑狗，不正如青春期叛逆的我们么，不知该如何与这个世界沟通，而去不断的做出格的事情，乞求能够得到这个世界一点点的关怀。

“你为什么要给他擦眼泪？”“什么都不做才是记者。”当柴静蹲下去给男孩抹眼泪的镜头播出后，引起很大的争议，很多人认为她是表演性主持。大多数人认为，作为记者就应该冷漠，成为站在事情之外不夹杂任何情感的旁观者。然而做一个冷眼旁观者谈何容易？世间的万物没有绝对的对错，只要是认为对的，就值得坚持。

“十年已至，如他所说，不要因为走得太远，忘了我们为什么出发。”不忘初衷，方得始心，愿我们都记得最初的梦想。

第二篇：看见读后感 2

《看见》读后感

2011级社工一班 201114380125 李毓敏

在开始写之前，停了很长一段时间，不知道要写什么，尽管看书的时候，有万千的感慨，也想着看完后一定要把感受记录下来。可当真正看完最后一个章节的时候，脑袋里却是一片空白，干干净净的白，什么都没留下，甚至想不起书的内容来。可，我还是 尝试着记下点什么，哪怕只是 只言片语…… 书到的那天，是聚餐通宵后的第二天下午。拿到书后，立即拆开，看完前言后才合上书，似乎是一种习惯，每次买书后，都要第一时间里对书的内容有个大致的了解，仿佛这样做就心安一些，怪癖。

身边有好多同学在读《看见》，我也在看。评价是一片叫好，我认识的人当中，有自讨腰包买了好几本送朋友的，有看书从头哭到尾的。

奇怪的是，很多人都说看完了，印象最深刻的不是作者柴静本人，而是她所描写的身边的那些人。

《看 见》是知名记者和主持人柴静讲述央视十年历程的自传性作品，既是柴静个人的成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。

十年前，柴静被选择成为国家电视台新闻主播，却因毫无经验而遭遇挫败，非典时期成为现场记者后，现实生活犬牙交错的切肤之感，让她一点一滴脱离外在与自 我的束缚，对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。十年之间，非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场，几乎都能发现柴静的身影，而如华南虎照、征地等刚性的调查报道她也多有制作。在书中，她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节，为时代留下私人的注脚。一如既往，柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人，每个人都深嵌在世界之中，没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。

这本书中，我没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在大量的新闻报道里，我只选择了留给我强烈生命印象的人，因为工作原因，我恰好与这些人相遇。他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。 我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自已。——柴静

坦白说，这是我第一次看到这样的文字。朴实，但是有重量。文字里的废话很少。少到连基本的情感词汇都没有。它就好像我们少年时代读过的最朴实的课文，最简单的句子。里面没用过诸如“决绝”“隐忍”或者“丰沛”“疼痛”之类的词。但是你却觉得它有厚度。对于其他的文字工作者来说，这有欠公平，因为她十年里见到了太多的人，她写的都是别人的故事，这些生命的厚度足以让它沉重到我们认同，所以任何的粉饰都显得多余。而对于那些只能靠文字吃饭，描写自己和臆想的作者来说，我们更多的时候能看见的只有我们自己。 我想如果我们把自己生命里遇到的，出现的人也记录下来的话，会是什么样子？会变成流水账？还是家长里短？自省是痛苦的，而我们总喜欢舒舒服服地活着。 有时候不是我们看不见，或许我们只是不想看见。

让我越来越相信，做一个成功的好人，不看见的太多，想表达的太多，都是这时代引发的思考。而岁月的流逝，也

是无冕之王，不是站在时代潮头，而是：不惹眼，不闹腾，也不勉强自己，要做个落后于时代的人，凝视人心。像柴静说的，在这个鼓噪的年代，不是甘居寻常的人，听不到这青绿的细流声。

这本书是需要静静，好好地去多读几遍的，我还在继续看，并继续做一个实实在在，安静寻常的好人。

很喜欢柴静写作的口吻，可能与她的职业有关吧，整本书给人的感觉干净利落、一语中的，丝毫没有不必要的修辞和让人反感的粉饰。从头至尾都是以叙述的口吻展开的，平淡、真实、亲切，叫人好不喜欢！

原本以为，什么都无法抓住的，可是一动笔，就好像记忆恢复了一般，非典、汶川大地震、留守儿童、两会、奥运会、环境污染、虐猫、征地、药家鑫、双城的创伤……这一个个零散的词一一在脑海里闪过，许许多多的社会现状，让人不寒而栗，也有许许多多平凡不平庸的人，让我们相信世间爱多于恶 ，让我们相信世间好人多坏人少，让我们相信……