《雷雨》是禺先生话最著名剧之一，它与《日出》、《原野》、《北京人》被称为曹禺先生的四大经典名著。《雷雨》写于19xx年，一共有四幕，是意在批判封建社会的黑暗之处，同时一表达了新的社会制度一定会取代尘封已久的封建主义制度。
读《雷雨》，我只用了一天时间就从头到尾，一气呵成了它的
通篇内容。在感受了其神韵的文字魅力和行云流水的情节之后，那
样突如其来的死亡的结局，到让我在匆匆的一瞥中有些措手不及的
茫然。
“死亡”一词其实几乎贯穿了整部《雷雨》的脉络，姑且以此
为线索梳理一下思绪，到也不失清晰。从序幕中两位尼姑谈论的鬼
神论，再到周萍和周蘩漪各自为了爱而萌生出的忏悔和执着，最终
直指那些为爱徇情的无知青年，每一个布景和情节都弥漫着对死亡
的轻声叹息。
死掉的人也许是终会获得新生的愉悦，而活着的人到是要被一
辈子的苦痛所折磨。
其实我一直在想，鲁四凤——这个兴许会终生获得幸福的女人
，这个在爱情与道义的挣扎中活脱出来的女人，如果不是意外，不
是命运的捉弄，她会不会在余生重得快活呢。也许会吧，带着母亲
临终的祝福，与周萍私奔海角，从此脱离家族地位的一切捆绑和束
缚。但是更也许不会吧，因为她双手紧紧挽着的是一个背负罪责，
终生处于悔恨和惶恐中的男人，他们可以背离家族的往生，可以亡
命天涯追寻他们想要的幸福。然而无论足迹印留在多远的彼处，他
们的精神里却始终会残留另一个的女人身影，如那夜雷鸣的雨后，
她恶毒地诅咒着他们，那种低低的呜鸣声竟如此深入心底，窃窃回
荡。四凤在整部剧里就是一个矛盾中的人物，活得叫人怜悯，死得
叫人哀叹。但是对于她的生死，我们还总是不置可否地推断着诸多
也许或假设，毕竟那都是作者笔下的命运，任何人的介入都会破坏
笔者的初衷。
读起来就是纠结，在字里行间总是在流露着很强的矛盾，或者说是一种激烈的对抗，不论是周萍和鲁四凤的爱情，还是经历三十年洗刷，周朴园和鲁侍萍的孽缘，以及夹杂的种种矛盾与，与费解都是令人琢磨不透的，你永远也无法猜出下一秒会发生什么，这一桩桩爱情之间的矛盾与冲突，都是无法表达的，更是琢磨不透的。偏偏不巧的是就集中在这一天爆发，所有的一切都在这其中爆发，两个藕断丝连的家庭中8个人的恩恩怨怨集中表现，在小小的一个家中体现，不仅仅是一个家庭，却在反映着整个社会的矛盾，不论是爱情，地位都足以影响一个人的一切。 而在旧社会，旧制度下，反抗是会被压迫，被戕害的，所以往往像太太，鲁大海这样的人往往是最受伤的。从最初太太被安上的精神病，到罢工的鲁大海被开除都是在表现着旧社会，旧制度的恐怖之处，而作者意在利用他们降读者，观众的反抗情绪勾出来，就像《让子弹飞》中姜文一样，将人们心中的怒火勾出来才会让统治者，独裁者恐惧，并且打败他们。结尾处写道死的死，疯的疯，就剩下周朴园这个封建制度的守护者，试问，2012要是真的来了，世界上就剩一个人了，你说是死者孤独还是生者孤独呢？ 我认为在《雷雨》中，繁漪是个罪人，也是个受害者。她就像在黑暗之中铿然而泊的血莲，冷漠.诡异.妖艳。将生命之火点燃到像光电一样白热，但你却如同灯丝一般短促，将生命顿时化为乌有。“也许爱与恨正是《雷雨》所要表达的主题，周朴园. 鲁侍萍哪一个不是恩怨情仇，只是繁漪将爱与恨诠释的更加淋漓尽致罢了。” 《雷雨》里这几个在死亡边缘徘徊的角色，其实都有着对生命
的无限渴望和追求，只是他们在命运的冲突里偏离了原有的轨道，
最终，泪水和痛苦是免不了交织相濡的。但是，关于那些爱与恨的
矛盾纠缠，也许会因为这些死亡而被我们释然吧。
人与人的交往就好比一只刺猬，总需要保持一定距离来自卫的
。或生或死，或矛盾或统一，总有一些关系，一些感情，始终纠结
不清的。
在那个黑暗的社会里，人们的性格已经被扭曲。
让我想起一句话：爱和怜悯都是罪。
第二篇：雷雨读书笔记
关于《雷雨》，关于爱
——《雷雨》读书笔记
? 图书内容梗概
《雷雨》是一个剧本，描述了鲁家和周家两代人的感情纠葛。整个剧本以插叙的形式展开，最开始描写了在医院发生的一幕，即一位老人探望病人的情形。然后，故事回到十年前一个闷热的夏夜，在周公馆发生的一系列事情。
鲁侍萍在多年以前是周公馆的仆人，与周家的少爷周朴园生了两个小孩，周朴园为了娶有钱的大小姐逼着鲁侍萍离开了周家。鲁侍萍伤心不已，决定投河自尽，又被好心人相救。多年以后，鲁侍萍和她的丈夫鲁贵所生的女儿鲁四凤又阴差阳错地来到周公馆当仆人。周家的大少爷周萍，也就是鲁侍萍和周朴园所生的大儿子与四凤相爱，秘密地在一起。同时，周萍也不断纠结于自己与后母周繁漪曾经的一段感情。周繁漪是周朴园的妻子，与周朴园生了周家的二少爷，也就是周冲。周冲也喜欢四凤，并多次向四凤表明爱意。另外，鲁侍萍和周朴园的二儿子鲁大海是在周朴园矿上的矿工，他对周朴园的恶行深恶痛觉，痛恨所有周家的人。在雷雨交加的晚上，由于周繁漪的失控和鲁侍萍的出现，多年前的秘密终于暴露，四凤由于不能接受残酷的现实，在跑出去的时候被电死，找她的周冲也被牵连死去，而周萍也彻底崩溃，自杀而死。
故事又回到十年后的医院，物是人非。周繁漪和鲁侍萍要么疯了，要么傻了，在医院里疗养。鲁大海也不知所踪，只留下周朴园一个人在悔恨和孤独中度过余生。
? 读书心得
记得以前看过一遍《雷雨》，之前对这本书的印象就是一个彻彻底底的悲剧。现在拿起书重读一遍，发现很多动人的细节，值得我们去反复揣摩和体会。这本书引发了我关于爱的思考。不同于傻傻的中学生，如今的我大学已快毕业，对于书中人物的细腻情感理解更深，很多地方都让我产生了共鸣。这让我真切的感受到，读书，其实也是在读自己。
《雷雨》中人物不多，但是每个人都被描写地活灵活现，独具特点。作者通过对人物的语言描写、动作描写、神情描写以及内心描写，将每个人都完整、清
晰地展现了出来，对人物内心的复杂情绪也描写得丝丝入扣，让人信服。每个人物有自己独特的背景、特色，而人物与人物之间也存在着千丝万缕的联系。
先说说周繁漪和周萍的爱。这是一段为人所不齿的感情，他们违背了家庭伦理。剧本中并没有介绍他们这段感情的起因，也没有介绍这段感情的过程，涉及到的只是感情结束后，两人之间的微妙关系。对于周繁漪而言，周萍是她灰暗生活当中的一束亮光，她生活在这样暗无天日的监牢中，对周萍的感情是她生命的唯一寄托。所以在感情消失之后，她仍苦苦哀求和挽留，妄想周萍还能回到她身边。这个女人的爱是热烈的，她的恨也是猛烈的。她不畏惧别人的眼光，在她看来，与自己所爱的人在一起才是最重要的。而对于周萍来说，这段感情是不能见光的，是阴郁而不自然的，他悔恨自己曾经的所作所为，并设法逃离。周萍在本质上是软弱的，是一个极为矛盾的个体。他会在一时的冲动之下做出违背常理的事，但在之后又悔恨万分。他在这样的矛盾中极为痛苦，只能借由喝酒来麻醉自己。他对自己不如意的人生所做的，只有逃避。他缺乏反抗的勇气，甚至是没有反抗的意识，盲目崇拜自己的父亲，当出现一些让自己无法面对的情形时，就会选择逃避。可以说，他是一个自私的人，懦弱的人。
不合乎伦理的爱情总是被世人厌弃的。当然，周繁漪和周萍之间并不算真正的爱情。但是周萍对于这段感情的态度确实体现了传统伦理道德对人思想的影响之深远。就像电影《断背山》中的恩尼斯对于他与杰克的感情一直怀着一种愧疚和罪恶的情绪。这种根深蒂固的道德束缚让他的恋人杰克在无比痛苦的等待中耗尽了一生，也注定了两个人的不幸福。这个故事很悲伤，或许这种形式的感情真的是有悖于自然，而无法被世人接受吧。这类话题一直是富有争议性的。我个人认为这种违背常理的感情虽然是特殊的，但也不至于罪恶。人们应以一种包容的心态看待它。世界上不是每个问题都有绝对的答案，我们会困惑、迷茫、动摇、颠覆。我们是该一如既往地遵从伴随人类几千年的道德伦理，还是应该宽恕这世上最美的东西——爱呢？面对着这种抉择，我们哑然。我只愿善良的人们有相爱的权利，相爱的人们可以得到幸福。
再说说周萍和鲁四凤。他们两是相爱的，周萍对四凤的爱更多的是一种对之前感情的逃避。他厌恶曾经那段感情，渴望新鲜的东西，而四凤身上的一切是那么的新鲜，那么有活力，跟这个家的阴郁气氛完全不一样。周萍爱上四凤，也是
出于自身的需要，是自然而然的吧。对于鲁四凤来说，她完全处于少女情窦初开的时期，她的爱真挚、无私，把自己的一切献给了她爱的人。可惜她爱错了人。这个周萍无法给她想要的生活，他太过懦弱、优柔寡断，没有勇气反抗父亲，只想着自己的逃离，忽略了四凤的感受和处境。在最后，他们终于决定私奔，但真相的残酷让相恋的人难以承受。这是上一辈的恩怨，到头来还给了下一辈，这样的悲剧太残忍，无法挽回，最终酿成苦果。看到这样的惨剧，我在想，到底是谁错了呢？细细想来，好像每个人都没错，也好像每个人都有错，这就是现实的残酷之处吧。
我们可以说，爱是一种需求，周萍的选择是跟从自己内心的选择，并不存在什么是非善恶之说。有人说，你今天做的事，决定了你的未来。爱是盲目的、随性的、一触即发的，如果连爱情也要事先做好所有的计划，考虑好所有的后果，那就不再是爱了。很多爱情在开始的时候总是那么美好，但随着时间的推移，由于我们当初的冲动、盲目、缺考虑，问题就会接二连三地出现。所以别忘了，爱更是一种责任。我们不能因为需要就爱上一个人，当不需要时就立刻把那个人抛开。人要是能什么都随着自己的性子来，那也未免太自私了。爱，不但包含着冲动、吸引、喜欢，也包含着宽容、忍让和忠诚。同时拥有这些东西的爱情才久远、坚固、可靠。现实中有很多人一味索取不知回报，那么可以这么说，他们不懂什么是爱，他们也必然体会不到真爱的美妙。圣经中对爱的定义是这样的：“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。如今常存的有信，有望，有爱；这三样，其中最大的是爱。”爱，似乎是一个随口可以说出的词，但却有着如此深刻的内涵。我想，懂得爱的人，就会是幸福的吧。
读《雷雨》，随着剧情的跌宕起伏，我的心也随之动荡不安。也许我并没有领悟其中深刻的历史内涵，或找到悲剧的根源，更不用说是深刻的批判意义。但我深深佩服作者对人物的塑造功力。每个人都那么鲜活，一句话、一个表情、一个动作，无不细致入微，合情合理。每个人的心理状态都被描写地复杂、合理而生动。可见，作者懂得人性，理解人到了骨子里。或许，这些人物多少有作者自己的身影在。
《雷雨》这一本书，与其把它当成沉重的说教剧本，还不如把它当成对人性的探究和思考。我从剧中人物的身上看到了自己的影子，并不断自省。文学作品不是用来伤春悲秋的，它们的作用在于带来希望和信仰。所以在阴郁压抑的剧情当中，我们看到了爱。我们看到了在这个无可救药的家庭当中还有一些温暖的东西，这些东西会激起我们绵长的回忆。作者或许也希望这样彻底的悲剧，能刺痛我们最脆弱的那根神经，教会我们如何去爱吧。