李将军列传读后感
篇一：李将军列传>读后感
今天读了《史记》之《李将军列传》。《李将军列传》紧紧围绕飞将军李广的精于骑射，勇猛，正直清廉的特点来写。李广生于汉朝，祖先李信也是秦朝的名将。李广在冲锋陷阵或与猛兽格斗中表现出了无比的勇敢。但是他的才能却让皇帝嫉妒成恨！只让他在边境守卫，但是无论他走到哪里，那里都以英勇善战闻名。
但最终李广还是被封为郡太守。皇帝命他在边境防御匈奴。一日一名宦官跟他学习却被3个匈奴打了，李广带人打匈奴却把李广的几十个骑兵都射死了，于是又带兵数百去追赶。可是不久又遇到数千匈奴骑兵，这时，李广发挥了他的聪明才智。他冷静分析后先安慰士兵们不要怕，又假装出他们是大部队派来的侦查员。所以又勇敢的向前走到离匈奴只有不到两里地的路程才缓缓停下来，接着又让士兵假装成要在此安营扎寨的样子，他的士兵们都怕极了，但是李广却坚信自己的直觉。这样一来敌人们就真的不敢来打李广他们了。不久，一个骑白马的首领出来修整队伍，这时李广突然带兵冲上去将他们都射死了，然后，又要求士兵们躺下休息，匈奴人怕有埋伏，趁天色已晚偷偷把兵都给撤了。第二天李广安然无恙的回到了大部队。
汉武帝时，经别人推荐李广从郡太尉调入朝廷当了未央宫太尉和程不识一样的官职。但是李广治军方法简单且有用，驻扎一般只驻扎在有水草的地方，住下后又人人自便，夜间也不打更巡逻，但他能远放哨探，同样可以掌握敌情，所以也未遭到过敌人袭击！但程不识军队制度严格，人人军兵文吏对何事都极其严明，全军很少得到休息，但他的军队也没有遭到过偷袭。李广对他的军队士兵宽容和平，让士兵生活的很快乐，士兵也很愿意为他拼命。所以匈奴人也都害怕李广，士兵也都愿意跟随李广打匈奴。
而且李广也同样拥有超人般的巨大力量！！有一次李广傍晚出去打猎，却把一块巨大的石头当成了老虎，他拔剑就射，近前一看才知道那个是石头，可他却射入了石头中！真是神力呀！
李广为人还十分廉洁，得到的一点赏赐都分给自己的部下，吃点好的也分给士兵们吃。所以士兵们都十分尊重他！李广身为一名身经百战的老将军一直到自己的年龄已老还要强的统领大军去攻打匈奴兵且取得胜利！他的勇敢和执着，廉洁等高贵品质真让人敬佩啊！
篇二：李将军列传读后感
《李将军列传》全文共分四部分：第一部分，写李广在文帝、景帝时期的生平际遇，重点记述他为上郡太守时的一段经历。第二部分，写汉武帝对匈奴作战以来，李广为边将的一系列活动，重点记述他出雁门击匈奴和为右北平太守的经历，赞扬了他关心士卒、宽缓简易的名将风度。第三部分，写李广晚年为前将军，跟随卫青攻打匈奴，最后被倾轧逼迫而死的经过。第四部分，是作者的论赞，表达了对李广的无限景仰。全文主要通过侧面描写、叙述、对比映衬等表现手法突出李广的人物形象，热情歌颂了李广优秀品
质。
一、通过李广善射，有射虎之能；上郡之役，李广用诱敌之际，故布疑阵，射杀对方领军，以弱制强；马邑之战，李广被俘，并设计逃脱；跟随张前出塞征匈奴，李广四千骑兵部分被匈奴左贤王率领的四万骑兵包围，李广射杀八名对方副将，安抚军心，沉着应战，终于等到援兵等。表现了李广的机智勇敢和精于骑射的特点。通过与程不识治军严明烦扰的对比，突出李广的治军简易的才能和爱护士卒、廉洁正直和的优秀品质，为士兵所拥戴。二
二、从大将军征伐，其他人都封功，唯独他没有；与张骞出塞征匈奴，他同样无功；随为情霍去病出塞征匈奴，遭汉武帝和卫青的排斥和压制，最终自杀；和李蔡相比，他一直官不上迁。这些都一方面表彰了他在抗击匈奴入侵，保卫边疆的战斗中所建立的历史功绩，对他怀才不遇的遭遇和一生屡遭排挤乃至被迫自杀的不幸遭遇深表同情。另一方面也对卫青徇私嫉贤，迫害李广痛加批判贬斥，对汉武帝压制贤能、赏罚不分的揭露褒贬分明，于叙事中寓论断、寄悲愤，思想意义深刻。
三、此外，司马迁的写作评价客观公正合理，从不因为决不因喜欢一个人而完全肯定他，也不因为厌恶一个人而全盘否发他。文章其中有一段是写李将军退职后受辱霸陵尉，而再次被起用后，威震匈奴，同时也二话不说立即斩杀霸陵尉，先斩后奏，以泄心中不平之气。作者也批判了李广的这个举动，对李广的小人之举加以贬斥。但从另一个方面这表现了李广也不是完美的人物，难免小心眼、小肚量，展现了一个真实的李将军形象。
纵观李将军的戎马一生，悲多于喜。坎坎坷坷的一生印证了他为大汉征伐匈奴，鞠躬尽瘁，死而后已所建立的丰功伟绩，即使含冤而死，但却被世世代代的百姓所爱戴——桃李不言，下自成蹊。时至今日，我们还经常吟唱唐代诗人王昌龄《出塞》怀念李广事迹的名句：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”以此来表达我们深切的怀念之情。
篇三：李将军列传读后感
西汉时，有吴楚之乱，有匈奴侵扰，出了很多有名的武将，李广就是其中之一，“桃李不言，下自成蹊”就是司马迁对他的评语，认为他老实木讷，不善于为自己宣传，但他忠义还是得到了人的尊重，就像桃、李都不会说话，然而摘的人很多，还是在树下形成了路。然而我读过《史记-李将军列传》之后，对他却也不那么佩服。
李广虽然有名，但没什么大的军功，最有名的事迹就是一次追敌太深而身犯险境，他让军士们有意摆出有恃无恐的样子，敌兵反怯，于是得而脱险。再有就是射箭入石了，这倒很令人怀疑真伪。另外他的箭法不错，他的名气一大半与箭法有关，但光是武艺高强并不能算好将领。他自己认为屡站而没有军功不能封候是因为没有机会、命运不好，他去问“望气”官员，就是观天象、卜吉凶的官员，官员是相信报应的，引导李广回忆起自己杀了八百个已降的羌族反叛，铸成“大恨”，为此不能当大官。
李广虽然廉，并且爱护手下，但也曾睚眦杀人。他曾因为损兵太多而又一度被匈奴捉住而被判罪，最终免官成了平民。有一次带人晚上骑马外出到了霸陵亭，被霸陵尉拦
住，李广的从人说：“这是过去的李将军”，霸陵尉喝醉了不知深浅，偏不放行，说：“在任的将军都不能夜行，何况过去的”。没过多久，匈奴又来了，皇上又让李广当了将军，李广指名要霸陵尉同行，到了军中就把他杀了。这比起韩信受胯下之辱的>故事，李广显得太小心眼儿了。
不过李广虽不让人很佩服，但作为一个悲剧性的人物，还颇令人同情。李家人得善终的也少。李广本人六十多岁还主动请兵，跟着卫青，卫青不给李广正面对敌的机会，最后还责怪李广误了军期、致使匈奴跑掉，李广要被处分，他自刎而不去再面对“刀笔吏”。李广的堂弟李蔡已经当了丞相了，却因为侵占景帝陵前通道附近的地方而被问罪，不愿上公堂，自杀了。李广的儿子李敢，因为父亲的缘故怨恨卫青，打伤了卫青，被卫青的外甥霍去病射杀了。李广的孙子李陵也去打匈奴，寡不敌众，被捉，却没有像他爷爷那样逃脱，最终降了匈奴，并当了单于的女婿，这样留在汉的老母、妻子和儿子就都被杀了。李家至此彻底败落。说是三代培养一个贵族，其实富贵也不过三代。
第二篇：读《李将军列传》有感
读《李将军列传》有感
《李将军列传》是司马迁所著《史记》中的名篇，记述了汉代名将李广的生平事迹。司马迁对李广大加赞扬、推崇备至，认为李广武艺高超、作战勇敢、智勇双全，同时仁爱士卒、不贪钱财，并且为人简易、号令不烦，可以说是德才兼备，不愧为一代名将。此外，作者还笔端含情，对李广一生未能封侯并且最终含冤而死的悲剧命运倾注了深切的同情，也流露出了对当权者的愤慨。
司马迁由于为李广的孙子李陵投降匈奴说了几句公道话而惨遭宫刑之耻，所以他在写作《李将军列传》时自然带上了个人强烈的主观色彩，一方面是为自己与李广一家的不幸命运感到不平，另一方面也是通过对李广的赞扬来表达对当权者的不满。作为一名史官，他无力与手握重权的汉武帝在现实中抗争，只能通过自己的笔在史书中倾诉自己的悲愤之情，成就“无韵之《离骚》”，让后人去评判是非。因此，我们在读《李将军列传》时就要注意到作者的这种倾向性，对李广一生的功过是非作出我们自己冷静客观的评价与思考。
首先，笔者认为李广本人是一位将才，而不是一位帅才。李广确实武艺高强，特别是他善射，司马迁对此不厌其详地做了精心描写。但是这并不意味着李广就是一名能总揽全局，具有战略眼光的优秀统帅。一是李广没有摆正自己的位置。作为一名守卫上郡的太守，也就是一个重要边郡的最高军事统帅，最重要的职责是统筹调度全郡的士兵，守卫好边境的领土，而不是自己逞强好能，亲自领兵去追赶三个匈奴射雕手。二是李广也缺乏统揽全局的战略眼光。即使是杀死了这三个匈奴射雕手，对整个战局也是毫无影响，并没有战略上的好处。可是，如果李广因此而被敌人杀死或生擒，无疑是汉军战略上的重大失败。李广自己冒着生命危险去追杀几个于战局毫无重要性的匈奴射雕手的举动，无疑是一个战略上的鲁莽之举。从这件事可以看出，李广有逞强好能之嫌，而这恰恰是一位军事统帅的一个致命的弱点。 其次，李广缺乏一位帅才应有的胸怀。比如，一次李广
打猎途经霸陵亭，霸陵尉由于喝醉了而禁止李广通行，并说
出了“今将军尚不得夜行，何乃故也”这样有伤李广自尊的
话，最后还扣留了李广，让他停宿在霸陵亭下。后来李广对
此怀恨在心，在任右北平太守后请求派霸陵尉一起赴任，结
果到了军中就把他杀了。这件事从开始来看固然是霸陵尉不
对，特别是他不应说出刺激李广的话。可是，霸陵尉毕竟是
喝醉后犯下的过错，况且他只是一个小官吏，而李广作为一
个大将军，理应有宽容他的胸怀，即便是要惩罚他，也不至
于将他杀死。在这一点上，李广就明显比不上韩信。作为一
名军事统帅，应该有宽广的心胸和容人的雅量，如果睚眦必
报，则难成大事。
再次，李广性格上也有残忍的一面，这也会影响他成为
一位优秀的统帅。比如杀八百降卒事件。李广在当陇西太守
的时候，羌人有一次反叛，他就诱骗羌人投降。羌人共有八
百多人投降，可李广却用欺诈手段在同一天把他们都杀了。
兵不厌诈，李广兵不血刃就诱敌来降，这无疑是十分成功的，
也是无可厚非的。可是，当实现了既定的军事目标后，他却
将降卒杀害。从道义上来讲，这无疑是非常残忍的。不杀降
卒是古代战争中应当遵守的基本的道义原则，李广作为一名
汉军的高级将领，自然要遵守。可李广却用欺诈的手段公然
违背这一原则，理应受到谴责。即使从作战的实际需要来看，
李广这样做也是很不聪明的。因为当敌人投降后，你的作战
目的已经达到，将降卒杀死毫无意义。可是，你杀降卒的名 声一旦传出去，今后却很难诱降敌人。
李广未得重用，除了他个人性格上的缺陷外，也与当时 军功制度的不合理有关。李广一生与匈奴作战无数，却几乎 很少成为军队的主力与前锋，往往作为诱饵去分散敌人的兵 力，以掩护主力部队的进攻。汉武帝之所以这样安排，是因 为李广历仕三朝，匈奴人十分重视他。每次作战的时候，匈 奴都将李广领兵的这一路作为防范的重点。而且汉武帝也知 道李广是一位优秀的将才，而不是一位有战略眼光的帅才， 所以不能让他成为统领全军的主将。汉武帝这样安排应当说 是合理的。但不合理的是汉朝的军功制度，汉朝以斩杀敌人 首级的多少作为立功封侯的标准。这对李广极不公平。李广 作为牵敌的诱饵，以寡击众，自然不能斩杀很多敌人的首级。 可是他在战役中却牵制了敌军大量兵力，掩护了主力的进攻， 保证了战争的全局，他的作用是不可替代的，功劳并不比主 将少，绝对有资格封侯。因此，汉朝这种纯粹以歼敌多少作 为军功的标准的制度是值得检讨的。这也启示我们，在今天 考核干部的政绩时不能单纯以GDP挂帅，而应综合当地的环 境状况、资源利用率以及社会的和谐程度等多种指标，这样 才能保证我们的发展是科学发展。
总之，司马迁出于个人的感情，在某种程度上美化了李 广。李广个人确实武艺高强，身先士卒，爱兵如子，是一名 优秀的将才，深受士卒爱戴。可是，他的性格上却有很多缺 陷，而且缺少战略眼光和全局意识，难当大任，他的悲剧在 很大程度上都是由他个人的主观因素造成的，我们在阅读 《李将军列传》的过程中应当对此有清醒的认识。⑧⑩