邓定秩
一、前言
从古到今，战略研究几乎都是以历史为基础，欲知未来，必须先知过去。我国历史悠久，文化源远流长，古代以儒家为中心的王道思想，与以《孙子》为首的《武经七书》，构成了中华民族传统的战略文化，不仅培育出灿烂辉煌的人文思想，也产生具有深厚底蕴的军事思想。
本文对儒家思想与孙子兵法，先概述其时代背景与学术价值，作为本文探讨的背景说明，再以战略文化观点，分析其特质与战略思想、战略理论，探究、归纳我国历史文化与战争经验的结晶，以供经国治军者参考。
二、儒家思想与孙子兵法的背景与价值
（一）时代背景
春秋战国，是我国历史上长期战乱、变动最激剧的时期，也是学术上的黄金时代。由于诸侯间的征伐兼并，各国莫不力求富国强兵，多方罗致人才，促成了学术思想的发达，而一般仁人志士，亦纷纷提出解决方案，立言立说，形成各种不同的学术思想，百家争鸣，成就辉煌。依《汉书?艺文志》的记载，共有189家，著述4324篇，依其性质分为10派，即儒家、道家、阴阳家、法家、名家、墨家、纵横家、杂家、农家、小说家等9流10家。唯就学术思想而言，只有儒家、墨家、法家、道家可以卓然成为宗派（独立学派），且各家思想亦同中有异，异中有同，相互影响。儒家以孔子为代表，儒家的学术思想，成为我国传统文化的中心，影响深远。当时诸侯相互兼并，年年争战，乱世出英雄，基于军事的需要，兵家人才辈出，《史记》：“孙子武者，齐人也，以兵法见于阖庐。”（《史记?孙子列传》）此《孙子兵法》，为我国的兵学圣典，对后世中外军事思想，均产生重大影响。
（二）儒家思想的地位与影响
儒家思想，以孔子学说为代表。孔子集古代学术文化的大成，以六艺教学，经曾子、子思、孟子、荀子及历代师儒贤哲而发扬光大，其中孟子弘扬最多，确立正统，故儒家思想，又称孔孟学说。汉武帝时，采董仲舒之策，“不在六艺之科，孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。”（《汉书?董仲舒传》）罢黜百家，独尊儒术，设五经博士，立中心思想，于是儒家思想便成为我国学术思想的中心，成为中华民族的文化正统思想——道统。对我国历代的典章制度、礼治教化及现代的政、经、文、军，均影响深远。
（三）《孙子兵法》的地位与影响
我国之有兵法，始于黄帝，孙子集古代兵法之大成，其《孙子兵法》是我国最伟大的兵学经典，以求知、求先、求全、求善为理想目标，以“不战而屈人之兵”为用兵最高原则。孙子以后，兵家迭出，兵书尤多，但所有兵学典籍，均无法望其项背，差距甚远。“前孙子者，孙子不遗，后孙子者，不能遗孙子。”
《孙子兵法》于17世纪时传入朝鲜和日本。18世纪末，西方出现英译本，现已译成10多种文字，遍及英、美、法、俄、德、日、韩、越诸国，美、德、日等国军事院校与商学校，并列为教材，作为必修或选修课程，在世界军事思想史上，确立了崇高的地位。历代中外名将，亦无不直接间接受其影响。
三、儒家思想与《孙子兵法》的战略文化
（一）战略文化的涵义
战略文化（Strategic Culture），顾名思义就是战略思维的文化背景。一般而言，“思想文化与战略相结合，我们可以称之为战略文化。战略文化是在一定的历史和民族文化传统的基础上，所形成的战略思想和战略理论，并以这种思想和理论，指导战略行动和影响社会文化和思潮。” 也就是对国家安全、战争、武装力量运用的共同认知与价值观，所产生的习惯偏好与反应模式。研究战略文化，才能吸取以往治乱兴亡的经验教训，了解过去、现在与未来的战略发展趋势。
（二）儒家思想与《孙子兵法》的战略文化内涵
1、文武并重与备战思想
中华民族的成长与发展，战乱频仍，历经忧患，艰苦奋斗，尤以近代国力、军力薄弱，不能居安思危，致遭列强的侵略与屈辱，所以“有备无患”的备战思想，便成为中国历史上的
“故必然 。因来自现实存在的安全威胁，惟有常保忧患意识，才能防患战争于未然。孙子说：
善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。”（《孙子?形篇》）“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”（《孙子?九变篇》）就是有备无患的备战思想。
我国自古重视文武之道，所谓“文武之政，布在方策”（《大学》第二章）。治国安邦，非文不足以治国，非武不足以卫国，所以儒家思想，讲求文武并重。孔子以六艺教人，其中“射”、“御”就是武艺。夹谷之会，孔子摄行相事，建议鲁君说：“臣闻有文事者，必有武备”，成为千古传颂的名言。孟子更指出：“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后
知生于忧患，而死于安乐也。”（《孟子?告子上》）这些至理名言，就是儒家文武并重的备战思想。
2、和平主义与慎战思想
我国的传统文化，战争是“不得已而用之”，不轻言用兵动武，故孙子说：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”（《孙子?计篇》）“故曰：明主虑之，良将修之。非利不动，非得不用，非危不战。主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。”（《孙子?火攻篇》）
中华民族自古养成爱好和平的民族习性。儒家是和平主义者，以“和为贵”（《论语?学而》）。“和”是协调和睦，没有争夺；“平”是正直不偏，就是公平。故“征之为言正也，各欲正己也，焉用战！”（《孟子?尽心下》）此种非暴力、非扩张的价值取向，突出了儒家的和平主义，是一种人道思想，也是王道思想，以德服人，不以力服人。孔子虽言“有文事者
必有武备”，但却慎于兵事，不轻言用兵动武，“子之所慎：斋、战、疾”（《论语?学而》）。
3、义战观念与守势思想
中华民族以和平著称于世。儒家思想以道德为中心的价值体系，特别重视道义，具有强烈的是非观念，表现在战争理念上就是“义战”。我国古代的战争，多是民族求生存的战争，其目的在“保民”，出发点为“行仁”，以解民于倒悬，以“王者之师”、“正义之师”称之。此种“伸张正义”、“反对侵略”、“师出有名”的战争观念与行为，就是义战思想。
义战的“以战止战”，是伸张正义，但不是侵略他国，是属于守势的国防思想。儒家思想最反对穷兵黩武，所谓“中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。”（《中庸》第一章）“中”就是不侵略他人，保卫自己；“和”就是和平共处，没有侵夺。《孙子兵法》的宗旨，亦以“兵”为禁暴除乱的工具（义战观念），而非以穷兵黩武为目的（守势思想），其“先为不可胜”、“立于不败之地”、“恃吾有以待之”，就是守势的军事战略思想。唯孙子的守势思想，并非只是消极的防御，而是寓攻于防。“不可胜者，守也；可胜者，攻也。”（《孙子?形篇》）
4、仁者无敌与全胜思想
儒家思想，以“仁”为中心，讲求“仁义”，主张“仁政”，要行“仁”于众人之事，就是王道政治。施行仁政，惠泽人民，以爱民、救民的仁心，实行利民、便民的政策，必能感化人民，
”《孟民心乐用，收到不教而化的效果，达成国运昌隆的目的，因而天下归服，所谓“仁者无敌（
子?梁惠王上》）。
儒家的“仁者无敌”，是一种非武力战的“全胜”思想，是施仁政于民，以德服人，以得民心，使人民与政府同心协力，故而所向无敌。“兵者常以仁义为本”，类此理念甚多，也同样重视民心向背，孙子说：“上下同欲者胜”（《孙子?谋攻篇》），“令民与上同意也。故可以与之死，可以与之生，而不畏危”（《孙子?计篇》）。孙子以“不战而屈人之兵”的全胜思想，为用兵最高原则。孙子将战争的遂行，分为四个阶段，第一阶段是“伐谋”，以谋略作为，不流血的手段，达成战争目标；第二阶段是“伐交”，以外交手段、或友邦力量，达成战争目标，是为中策；第三阶段是“伐兵”，以武力战获胜，达成战争目标，是为下策；第四阶段是“攻城”，为最笨拙的办法，是为下下策。此种重视非武力战的“全胜”思想，不仅对当今维护世界和平，具有现实意义，且在现代战争中，基于核子恐怖平衡，随着非接触性作战、零伤亡作战的发展，更受到世人的重视，成为制订国家战略、国家安全战略的重要指针。 四、结语
儒家思想与孙子兵法，理念相似，互补者甚多，构成非暴力、非扩张的战略文化，其主要特质为：文武并重与备战思想、和平主义与慎战思想、义战观念与守势思想、仁者无敌与全胜思想，均为我国历史文化与战争经验的结晶，其用虽异，其体则同，共存而并荣，相形而益彰。其基本精神，则为和平与自卫。故研究儒家思想与孙子兵法，可阐扬我国传统战略文化，体认战略发展趋势，有利经世治国与建军用兵，亦可导正西方对中国“和平发展”的迷思（中国威胁论），更有助于增进国际和平、安定与繁荣。古今虽异，其理一也，吾人应深切体会并光大之。
第二篇：中医与孙子兵法
现代中医与<<孙子兵法>> 孙武子十三篇,治病之法尽之矣__徐大椿 21世纪,全世界崇尚自然疗法,给发展中医药文化带来了机遇和挑战.中医药以其独特的 疗效,轻微的毒副作用渐渐被世人接受,中医药的研究热方兴末艾. 可中医的发展却极其缓慢,与现代西医学的突飞猛进相比较,落后得太多.究其原因,中医的真谛仅掌握在少数有经验的名家手中,广大国民十分生疏,有的仅识皮毛,有的一知半解,有的一窍不通. 误解,曲解中医的现象屡见不鲜,如闹得沸沸扬扬的"中药肾毒性"便是很好的例子. 一些药物工作者撇开中医辩证论治原则及中药复方制剂 的特点,独取某一味药为研究对象, 结果认为许多中药有"肾中毒性".但是在治肾病的过程中,许多名医在辩证论治原则的指导下,被认为有"肾中毒性"的药物,取得极好的疗效.要真正的发展中医,就要让人民群众了解中医的基本常识,象普通人了解西医一样,茶余饭后,可作谈资.但是中医理论大多由古奥精深的文言文写成,除了中医的专业人员外, 普通人往往望而却步,或者断章取义,一知半解.没有中国传统文化根基的外国朋友更是雾里看花,往往知其然而不知其所以然.普及中医在实非易事.现在,外国朋友对中医视如至宝,学习中医废寝忘食,达到痴迷的地步.可国人却对渊源五干年的祖国瑰宝视若草芥,弃之不惜.莫非中医这块"和氏之壁"非让外国人打磨,我们才蓦然回首,高呼痛失国宝,然后蜂拥而上,跟别人取自已的经? 现代中医填鸭式的科班教育模式,往往以西方逻辑思维为基础,忽略, 甚至废弃了传 统的东方直觉思维的特点__取类比象的精华,致使中医学后继乏人.许多所谓的新中医忽 略中医的辨证论治大法,成为不中不西的另类,其实际上是略懂中药知识, 而以西医理论 为主导的西医.大医家孙思邈曾说:"世有愚者,读方三年,便谓天下无病可治,及治病三年, 乃知天下无方可用."指的就是满腹经纶却疏于实践的以上中医, 他们因为中医思维方式 不正确,中医基础薄弱,所以往往走上废医存药,甚至反对诬蔑中医的道路.如日本人忽略 辨证论治原则使用小柴胡汤使人致命而禁用小柴胡汤一案.中国有个成语叫"祸起箫墙" .中医面临的局面正是如此,"中医无用"叫嚣得最响的,常常是略懂中医的败类分子.这类 人中医知识粗浅,就以为掌握了中医,拥有发言权,用中药治病却脱开中医理论的指导,屡 治屡不效,积愤于胸,故出此言. 广大人民群众对中医了解甚微,视中医为"草医",几乎等同于江湖"游医 ",地摊上的" 骗医",只有在病入膏肓时才来一试,追问索要药一下咽,病就痊愈的救命"特效药". 有的 人(如胡万林,李之焕之流
)利用群众对中医知识的不了解,故弄玄虚,自称"归国华侨 "," 老军医",动则"特异功能","祖传秘方",以包医包治等无耻承诺,草菅人命,大肆骗取钱财. 人民群众不能识别他们的面目,认为这些骗子便是中医.久而久之,对中医失去了信任.其 实,因为看了冒鲁迅的名而写的劣质产品,就否定鲁迅在世界文坛的地位,是不对的.加之 许多医务工作者中医基础薄弱,对那些人人得而诛之的骗子及其骗术不能揭穿,甚至 助 纣为虐.更使得骗子猖行一时,中医大背黑锅.多少前仆后继的伟人遗留下来的宝贵财富, 竟然落得如此局面,现代中医的有识同仁,莫不痛心疾首. 深恐中医药将成为第二个四大 发明,长此以往,中医无异于自掘坟墓,呼吁奔走,以求良策 中国中医,将要束手待毙,还是要厉精图治? 怎样使深奥难懂的中医理论变得浅显通俗,就象西医一样,把它发展普及到家庭(如美 国,普通末成年人也知道徒手心肺复苏的急救知识)已是当务之急. 传统中医面临着种种 严峻的挑战. <<孙子兵法>>最具有东方取类比象的形象直觉思维特点,言简意骇,机敏睿智,品位高 尚,以善为本,被誉为人类历史上最伟大的兵书,并被列为许多军事院校的教科书,海湾战 争前夕,美国连夜赶印该书,力求人手一册。其被重视程度可见一斑.现在,不仅是军事上. 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------2 现代中医与<<孙子兵法>> 为人处事上,就是商场上.官场上.赌场上.都掀起了研究<<孙子兵法>>狂潮.<<孙子兵法>> 和<<君王论>><<智慧书>>是人类历史上三部具有永恒价值的处世智慧奇书. 中医学融哲 学.自然.科学.人体为一炉,千百年来,为中华民族的生衍不息作出了不可磨灭的贡献,中 医注重整体观念,谨守辨证论治的原则处方用药,审证求因, 其科学性和先进性已越来越 被现代科学重视,被全世界人民所理解和接受 .<<孙子兵法>> 和中医学这两块中国文化 遗产中璀灿的瑰宝,思维方式和文化背景极其相似。我们试图把<<孙子兵法>> 与中医理 论相结合以使它们相互辉映,共发幽微,其间附载许多烩炙人口, 广为流传的民间故事及 典故,以求把深奥的中医理论深入浅出地阐释出来,使全民关心中医,支持中医,从而发展 中医. 中医药是一个伟大的宝库,中国地域广 阔,药源丰富,只要掌了辨证论治原则,认识一 些常见的药物,寻常百姓便可就地取材,使简,便,验,廉的中药物有所用.全国中医教育奠 基人之一__吴佩衡老先生常说:"真传一张纸,假传万传书." 掌握中医理论中的辨证论治 大法就是吴老所说的"一张纸",我们希望
这本书能起到抛砖引玉的作用,使"这张纸"__中 医辨证论治的原则能家喻户晓,为弘扬中国中医文化竭尽绵薄之力.我们的目标只有一个, 学会自我保健,人人拥有健康。 第一篇 兵家进不求名.退不避罪的慎战思想与大医精诚 <<孙子兵法>>开篇上说:"兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也.""进不求 名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,国之宝也."主不可怒而兴师,将不可临而致敌.合于 利而动,不合于利而止.怒可以复喜,愠可以复悦,亡国不可以复存,死者不可以复生." 充 分地指出了战争是国家生死存亡的大事,战以不战,是以国家的根本利益为契机的, 即以 国为本的指导思想. 治病救人,则应以人为本.药王孙思邈说:"凡大医治病,必当安神定志,无欲无求...... 亦不得瞻前顾后,自虑吉凶,护惜生命.见彼苦恼,若已有之......一心赴救 无作功夫形 迹之心,如此可为苍生大医.反此则为含灵巨贼. "给医生的行为准则提供了明确的规范. 生命对于每一个人都只有一次,医生稍有疏忽大意,病人往往非死即伤.令人追悔莫及.因 此,对医生不管在医德还是在技术方面都要有严格的要求.现在的医疗事故把医德, 医风 提在了第一位来作为评诂条件,技术事故还次之,就说明了医德的被重的视程度, 也告诫 医生必须把医德医风作为医疗生涯中最重要的事来做. 金元四大家之一李杲医名古今,学冠古今.求之为师者不计其数, 因念来学的人不是生 性愚钝即品行欠优,非一人可以尽其所学.所以良方异术,秘而不授,直至晚年. 有一天问 一老友:"我想把一生所学付于后世,但是一直找不到合适的人选."朋友回答说:" 廉台有 个罗天益,性行纯朴,机敏好学,如果想把你的绝学教人,孺子可教也."过了几天, 他们一 起拜访罗天益.李杲问他:"你学医是为什么?"罗天益回答:"为传道 ."于是收其为徒. 学 习三年,发现罗天益刻苦不倦,为了让其继续深造, 自己拿出一大笔钱来安顿罗天益的家 小,以断其后顾之忧.李杲之学终于得以流传独树一帜,被后世称之为金元四大家之一.罗 天益亦成大家,写成<<卫生宝鉴>>一书.共同为中华民族的倡盛繁荣作出了不可磨灭的贡 献. 李杲择徒而教,因罗天益家境贫寒.还出资资助他和他的家人,有人问到底是为了什么? 李杲把毕生的心血传授给罗天益时,郑重嘱咐:"此书付汝,非为李杲,罗天益,盖为天下后 世,慎勿淹没,推而行之."答案很明了:为拯救天下苍生 医生是一个特殊的职业,良医救人于无形,庸医杀人不用刀. 我们怎样做才无愧于白衣 天使的称号?医生队伍中良莠不全,我们不可能每个医生都成为名医, 诊断治疗无丝毫参 差缪误,但是
我们却要求每个医生都有高尚的医德,设身处地的为患者作想, 有利于患者 的就做,不利于患者的就不做,千万不要成为含灵巨贼.当今有的医疗 机构, 到处充斥着 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------3 现代中医与<<孙子兵法>> 不顾医风医德,置患者的利益而不顾的怪现象,有的医生根据回扣的多少而决定患者所服 药的种类,疗程,数量;有的医生开的品种数量繁多,特别是公费医疗患者, 常需带麻袋之 类才能"满载而归."更有甚者,涂改化验单,骗取健康人无病治病.乱收费,巧立名目,收红 包,厚颜无耻;买电饭堡,大头皮鞋,水壶等一类的东西来开成#5@p, 让一些无耻的公费医 疗者拿去报销,凡此种种,不胜枚举.扪心自问医生的职责,是救死扶伤, 还是凭一技之长 勒索钱财?良知末眠的强盗尚不抢老弱病残,以上这些医生的做法与最劣等的强盗何异? 当今社会上还流传着一种好好医生,为迎合病人的心理,争得所谓的好名声, 置患者 的利益而不顾,置自己的良心于不顾,开药但求无过,不求有功,不痛不痒,耽搁病人,这其 实也是一种没有医德的表现.作为一个医生,既然有挽救黎民百姓之苦的愿望, 就应当机 立断,勇于创新,为及时有效的抢救患者,祛除顽症承担一定的风险.相反, 有的医生拿患 者的生命开玩笑,做实验,乱下药,为显名一时而胡乱行险 ,更是不讲医德,无异于" 执证 杀人". 古希腊医学创始人希波克拉底曾经写过一篇<<誓词>>,严格的规范了医学院师生之间 道德准则,医生和患者之间的准则,只到现在,许多国家还作为医生就业的宣誓的誓词.<< 大医精诚>>即为我国的希波克拉底<<誓词>>, 每个学医的人都应该把它作为第一课来学 习,永远铭记于心. 第二篇 兵家“ 因敌而致胜”与中医“辨证论治” << 孙子兵法>>上说:"兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。"孙武在本 篇中论证了军事上“虚实”的可变性，指出兵无常势,水无常形.”虚实也象“五行无常 胜，四时无常位 ，日有短长，月有死生”一样，永远处于变化之中， 只要善于掌握他 的变化规律，就能变敌之“实”为“虚”，变己之“虚”为“实”，做到以己之实击敌 之虚，以夺取战争的胜利。而中医的辨证论治是认识疾病和治疗疾病的基本原则。辨证， 就是将四诊(望、闻、问、切)所收集的资料，症状和体征，通过分析，综合，辨清疾病 的原因、性质、部位，以及邪正之间的关系，概括，判断为某种性质的证。论治就是根 据辨证的结果，确定相应的治疗方法。例如感冒常表现
为风寒感冒和风热感冒两种不同 的证，只有运用辨证的方法分清二者那一个是风寒那一个是风热，才能确定是用辛温解 表或辛凉解表的方法治疗。另外：病机，即疾病发生、发展、变化的机理。也就是说疾 病的发生和发展时时都在变化。 医圣张仲景说：“观其脉症，知犯何逆，随证治之。”明示了辨证论治大法。把见 痰治痰，见血治血，见热退热，头痛医头，脚痛医脚的局部对症疗法区别开来, 又区别 于那种不分主次,不分阶段，一方一药对一病的治疗方法。 《三国演义》第十八回中有一段贾诩智追曹军的故事，就包含着军事辩证法的哲理。 自张绣听从贾诩计策，在南阳打败曹操之后，荆州的刘表应张绣之约，乘机起兵欲断曹 操后路。在安众一带，曹操施展计谋，打败了张、刘联军。就在这时，忽报袁绍欲兴兵 侵犯许都 。书中写道： 细作报知张绣，绣欲追之。贾诩曰：“不可追也，追之必败。”刘表曰：“今日不 追，坐失良机矣。”力劝张绣引兵万余同往追之。约行十余里，赶上曹军后队。曹军奋 力接战，绣表两军大败而还，绣谓诩曰：“不用公言，果有此败。”诩曰“：今可整兵 再往追之。”绣与表俱曰：“今已败，奈何复追？”诩曰：“今番追去，必获大胜；如 其不然，请斩吾首。”绣信之。刘表疑虑，不肯同往。绣乃自引一军往追。曹兵果然大 败，军马辎重，连路奔弃而走。从这里可以看出，贾诩的辨证思维就在于他对敌我将帅 的秉性特点了如指掌，并能够全面分析当时的情况，把握胜负转化的规律。辨证论治作 为指导临床诊治疾病的基本法则，由于它能辨证地看待病和症的关系，既可看到一种病 可以包括不同的证。又看到不同的病在其发展过程中可出现同一种证。因此，还可以在 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------4 现代中医与<<孙子兵法>> 辨证论治的原则指导下，采取“同病异治”或“异病同治”的方法来处理。同病异治： 是指同一种疾病，由于发病的时间，地区以及患者机体的反应性不同，因而治法也不一 样，如麻疹因病变发展的阶段不同，因而治疗方法也各有不同，初起麻疹未透，宜发表 透疹，中期肺热明显，常须清肺；而后期则为余热未尽，肺胃阴伤，则又须以养阴清热 为主。不同的疾病，在其发展过程中，由于出现了相同的病机，因而也可采用同一方法 治疗，这就是：“异病同治”。比如，久痢脱肛，子宫下垂虽是不同的病。但如果均表 现中气下陷征，就都可以用
升提中气的方法治疗。 医案 认证无讹《北史.姚僧恒传》 姚僧恒二十四岁时即传其家业为太医，其辨证论治必然有超于一般人的地方。 如梁 武帝病发热，自以为须服大黄，僧恒以为不宜，不听而致病笃；元帝有心腹 病， 别的 医生认为须使用太平药，僧恒认为宜用大黄，从之而疾愈。同服一方，一愈一危，面对 患者，何去何从，全在于辨证论治无讹，从事医疗的医务工作者，不可不知, 如大家所 熟知的蒲辅周老先生在19xx年治"乙脑"时用白虎汤取得了很好的疗效, 次年某地又发生 “乙脑”再沿用白虎汤则疗效不佳，再经蒲老辩证指出１９５６年“乙脑”为热偏重， 而次年则为湿偏重，加用苍术而提高了疗效，辩证中体现了“天人合一”的观点，同一 种疾病由于气候条件或体质等的不同可以有不同的证，治疗也就不同。由此可见，中医 治病主要的不是着眼于病的异同，而是着眼于病机的区别，相同的病机，可用基本相同 的治法，不同的病机，就必须用不同的方法。所谓证同治亦同，证异治亦异，”实质上 是由于“证”的概念中包括着病机的缘故。这种针对疾病发展过程中不同质的矛盾有不 同的方法去解决的原则，就是辨证论治的精神实质。 马谡失街亭的故事，政治家和军事家们都曾经从各自不同的角度进行过研究和分析， 从中有的悟出死读兵书，照搬照套必打败仗的教训，随着时间的推移，人们还可能从： “失街亭”中引出更多的经验教训。马谡称得上一个自幼熟读兵书颇知兵法的人，但在 实际的作战中，闹出了一场因机械照搬兵法原则而损兵失地的大笑话。古人说死读书等 于无书，马谡的思想僵化，并不错在他饱读兵书，而错在被客观现象迷惑, 生般照套历 史经验，这就让我们更不难理解唐代大医家孙思邈所描述的书呆子的话：“世有愚者读 方三年，便谓天下无病可治，及治病三年，乃知天下无方可用。”这些“愚者”不知道 在辨证论治思想指导下撑握病机，灵活用药与马谡在实际作战中不根据敌人的实际情况 而灵活运用兵法所犯的错误是相同的。象这样的例子还有纸上谈兵的赵括等等。 据《 冷庐医话》记载：吴郡某医，得名医许叔微伤寒九十论，奉为秘本，见其屡用麻黄汤， 适治一妇子热病无汗，谓是足太阳表症，投以麻黄汤服之，汗出不止而殒。其实根据辨 证论治的原则，盖南人少真伤寒、热病无汗、以紫苏、葱白、豆豉、薄荷等治之足矣， 岂可泥古法。 古人留给我们的经验教训如此刻骨铬心，可是事隔几千年，马谡、赵括，吴郡某医 等这些误人害已，不知辨
证墨守成归的思想野火烧不尽，春风吹又生。已成燎原之势， 街头巷尾随可见“祖传秘方”等一概不知辨证论治原则的人为人治病，可惜的是还有许 多不明事理的人，竟将骗子视为神医,把生命拱手相送, 正如医圣张仲景指出：不知道 生命的可贵，拿着可以活到一百岁的寿命，拿着极其宝贵的身体，委托交付平庸无能的 医生，任凭他们摆布。他们生命已经死去，精神活动已经消灭。变化成为鬼魂，深深的 藏于黄泉之下，才为自己的无知哭泣，痛心啊！全社会昏昏噩噩，迷迷糊糊，没有那一 个人能够觉醒。 现在有的医生不求辨证论治原则，以一方一药治某病，结果不是疗效不显，就是殒 人性命，这只能归之于用之不当，自不能归罪于方剂。可是这些用方之人不知悔过，不 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------5 现代中医与<<孙子兵法>> 罪责于自己用之不当，反而诬蔑为中华民族的繁荣作出巨大贡献的中医药文化误人，甚 至产生废除中医药的思想，此类忘宗树典的败类，真是可笑之极。 孙子兵法上说：“若能因敌变化而取胜者谓之神。”金庸在《倚天屠龙记》中描述 道：当时武当山处于十分危及的局面，张三丰当众传张无忌太极神功一节。在传功过后， 张三丰问无忌记住多少，无忌说记得十之八九，张三丰大摇其头，再教，并当着来犯之 敌细细比划，讲解，无忌说还记得十之三四，再教，无记说全忘记了，张三丰即让无忌 持一木剑与持天下第一利剑的高手东方白过招。断来犯之敌东方白之臂，废其武功, 大 获全胜，张无忌之所以获胜，是通过许多死的招式而悟出了太极无形胜有形的道理，因 敌招创我招，以无限对有限。中医治病也是如此，只有通过大量博闻强记、临床实验， 才能掌握“无形、无限”的辨证论治大法，因证立法，据法组方，达到中医的最高境界。 中医有一种说法：医生有三等；最差的是经验之医,以方套病或以病套方， 偶尔治愈一 病，仰首戴面自谓天下无双。中等的为辨证论治之医，其实这类医生已达到较高境界， 能对证下药且处方严谨，患者可信之，第三种为辨证论治的最高境界，即阴阳汇通之医， 洞察天地阴阳，熟知万物属性，随取一物，即可为治病大药，愈病于无形之中。某日， 清代名医叶天士正在梧桐树下饮茶下棋，有一妇人难产，众多医生的催生药都不灵验， 其家人急请叶天士救治。是日适逢立秋，梧桐树叶纷纷落下，叶顺拾一把叶在诸医的催 产药中，药下咽即顺产。
叶天士之意，乃凋零之梧桐叶禀秋天萧杀之令，形似败絮，其 气下沉，故可引诸药直趋而下，胎即得产。现代科学研究表明：枯萎欲落的梧桐叶根部 含有类似催产素样的物质。 可见是否懂得辨证论治是中医是否入门的标志.而掌握辩证论治的程度， 是衡量中 医水平高低的标准。 第三篇 兵家的知彼知已与中医的四诊合参 整体观念 <<孙子兵法>>上说:"知彼知已,百战不殆;不知已而知彼一胜一负;不知已而不知彼,百战 百殆.""知已知彼,百战不殆."是著名的军事论断之一,它揭示了指导战争的普遍规律,是 <<孙子兵法>>中的精华之精华.中医通过四诊合参,充分全面的获取病人的病情资料, 对 症下药,是中医达到知已知彼的有效手断.整体观念是中医最主要的特色之一, 也是中医 生命力长久不衰,为中华民族的繁衍健康作出巨大贡献的根本原因之一.所以黑格尔说:" 离开了人的一只手,它就不再是一只手."中医治病,注重整体而不忽略局部的思想是一种 辨证的唯物主义. 大家所熟知的"退避三舍"这个故事就是知己知彼,百战不殆的成功典范. 公元前623年的晋楚城濮之战是春秋时晋楚两个诸侯国争霸中原的一次战争.战争之初, 楚国实力胜于晋国,晋文公先扣押楚国使者,激怒楚子玉来战,后见楚国来势凶猛,就命令 晋军后撤,避开它的锋芒.有的将领不理解,文公说:"我从前对楚王说过 ,如果两国交战, 我一定退避三舍.我是遵守诺言."实际上晋军后退九十里后,就到了卫国的城濮, 离晋国 本土更近,后勤供应方便,又便于联合其它的合作军队,客观上麻痹楚国军队,取得舆论同 情,诱敌深入,激发起士气,把晋军的许多不利因素变为有利因素.公元前623年4月, 两军 决战开始.晋军针对楚军中军强大,左右两军薄弱的特点,统帅子玉轻敌,不知虚实的弱点, 发起了有针对性的攻击,楚右军迅速崩溃.接着又把大军指向楚左军, 先把楚军引到中军 阵地,然后断其左军归路,层层包围,基本歼灭左军.楚左右两军失败后,中军不能敌晋军, 城濮之战终于以晋胜楚败而告终.晋军知己知彼,先退一步, 再根据敌人作战部署以中军 先攻敌人的薄弱环节,各个击破,是这次战争胜利的根本原因. 中医非常重视人体本身的统一性,及其与自然的相互关系,面对一个患者, 先要观其营 养状况,面色如何;又要闻其五味,听其五声,然后详细追问患者的病史,症状,再看脉象, 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------6 现代中医与<<孙子兵法>> 舌象,并进行仔细检查,才能获得全面准确的资料,得出正确判断.另
外, 人体不仅是一个 统一的有机体,而且与自然也是统一的.即所谓的"天人合一."医生看病,为把握整体, 力 求准确,还应知道患者所处的地理环境,诊疗时的季节气候. 正如云南中医的奠基人吴佩 衡就总结了云南的地区特点:“山高水深中焦湿 ”。结合辨证论治，加上该特点之外, 灵活运用，治愈沉疴固疾无数，卓然成家。 整体观念要求我们治疗疾病不但要详细的掌握病情，还要从整体的大方向上把握病 情的虚实变化。曾治一患者黄某，手背内侧起一圆癣，水泡族集，溃破流水，自擦皮炎 平，双氧膏，达克灵等皮肤外用药无数，又内服“消炎药”及中药清热 解毒之剂无数。 笔者抓住患者少气乏力，食少便溏,舌淡胖,边有齿痕,胎薄白,白带多而清稀的特点, 给 其服用:加减胃苓汤,拆除所有外用之药,三剂而愈.我们平常所说的头痛医头,脚疼医脚, 正是不遵从整体观念的体现.部份因整体而存在,:"皮之不存,毛之安附焉?" 只有从整体 观念上根除了疾病发展的根本原因,局部才能得以恢复. 杨立之食鹧鸪病喉痈 杨立之从黄家来到楚州后,喉间生痈,又肿又痛,脓血如注,寝食俱废众医毫无办法. 刚 好名医杨吉老经过此地,杨立之的两个儿子急忙把杨吉老请到家里 ,杨吉看了很长时间, 通过整体观察,四诊合参,然后说:"此病与别的病症有所不同必须先吃生姜一斤, 才可以 用别的药,除此以外,没有别的方法."立之的儿子不信,立之却十分相信,果然一斤生姜吃 完后,病情大有好转.第二天请教于杨老,杨老说:"你在南方做官,鹧鸪吃得太多, 而鹧鸪 又特别喜欢吃半夏,时间长了,半夏在鹧鸪体内的毒发作,根据生姜杀半夏之理, 所以昨 天我用姜来治疗.今天病源已经清除了,已不用再吃别的药." <<医说>> 杨老治其病注重整体,前后联糸,明察秋毫,知其食鹧鸪,又知鹧鸪爱吃半夏, 故知患者 生喉痈是知彼,杨老谙熟药物性能,通晓药物相生相克之理,用生姜解半夏毒是知己。故 能出此奇方，服之顿愈。有的患者，不但不陈述自己所病所苦，医者一再追问，还不想 说，仅伸出双手，意为让医生凭脉诊病。依脉下药，并以此来判断，衡量医生水平的高 低。若能遇到医疗水平较高的医生，兼医德高尚者，或许会对其细细解说，结合望，闻， 切诊做一些估计性的治疗，不过只能如〈〈孙子兵法》所说；“不知彼，知己，一胜一 负”。若是遇到为迎合病人口味，骗取钱财，信口开河的庸医，则只能："不知己，不 知彼，每战必殆。”患者告穷归天，束手待毙是谁之过呢? 患者这种自欺欺人的做法， 实质上是拿自己的生命开玩笑。 天地一大宇宙，
人体一小宇宙。人体应是一个有机的整体，天地也是一个有机的整 体，医生看病的时候应多留心，多联系，把握整体，注重局部，才能做到“知己知彼， 百战不殆”。 第四篇 兵家"自保而全胜"与中医"扶正祛邪" <<孙子兵法>>上说:"先为不可胜,而待敌之可胜.不可胜者,守也.可胜者,攻也.守则不 足,攻则有余.善守者,藏于九地之下,善攻者,动于九天之上,故能自保而全胜矣." 公元前154年,汉景帝为平定七王之乱,派周亚夫东攻吴、楚.周亚夫见吴楚联军兵势强 盛,难以争锋,采取了"以梁委之,绝其粮道"的谋略." 于是进据昌邑,避而不战,听任吴楚 两军进攻梁军,以便利用梁地拖住敌方.后进至下邑,仍深沟高垒,坚壁固守. 等待吴楚联 军饥疲不堪不得不撤退时,周亚才率领大军追击,大破吴楚联军. 周亚夫在敌强我弱的情 况下,采取以静制动,暗中聚集力量,以待或寻找破敌的可乘之机,所以能大获全胜. 他的 做法与国内战争时期,王明、 李德的左倾思想：拒敌于国门之外而与敌人硬拼打的做法 完全不同，所以结果也完全不同。周亚夫大胜而归，红军被迫长征，几近灭亡。中医的 治疗原则中，无不蕴藏着自保而全胜的战略思想。 <<内经>>云：“正气存内，邪不可干”。充分的指出了“正气”在疾病发生， 发展 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------7 现代中医与<<孙子兵法>> 过程中的积极作用，正气虚是发病的根本原因，即内因，没有正气虚，邪这种外因是不 能使人发病的。正如一种传染病流行，正气虚者，容易感染，体质强壮的人不容易感染， 中医自保而全胜的思想，立足于培扶人体正气，攘外必先安内，也就是说扶正就是祛邪， 如果正气不能抗邪，一派攻伐之品，病必不愈，反伤其正。特别是老弱患者一味攻之， 必凶危立现。 据<<古今医案按>>记载,朱丹溪治叶先生滞下病,因虑其中气虚,无力祛邪,遂投以参、 术、陈皮、芍药等补剂十余帖，致使病益甚，从而引起朋友们的议论，丹溪全然不顾， 候补完“胃气之伤”，即用小承气汤下其积，一旦即愈。丹溪真不愧为“善战者”，在 洞察正虚邪甚之情后，力排众议，先坚我墙垣、固我城廓、保我正气，然后一战而胜。 笔者根据“自保而全胜”的道理，自拟风湿地仙汤，抓住风湿病虚寒为患的根本，以 生地、仙灵脾益肾状督，补中桂枝汤益气通络，随症加减化裁，治愈风湿病患者无数， 曾治某医院医生赵某，其人略晓中医医理，因四肢关节疼痛，畏寒怕冷，多年来从末间
断服用中药祛风通络之剂，并在急性期服用“芬必得、地塞米松”等，症状不见缓解， 反趋严重。乃以所服方药问笔者：“其方可取乎？”笔者略晌览方剂, 说：这些都是名 方，但此是都不对证。为其拟地仙汤，重用口芪达１００ｇ，服数剂后，患者饮食倍增， 疼痛倍减. 笔者对患者说:"此时在原所服用的方剂中任服一方，其效必良." 患者试服 一方数剂，果验。没有“自保而全胜”的思想，相当于用鸡蛋碰石头，自不量力，用兵 必败，用药杀人。先前赵某服药不愈，即违背了自保而全胜的原则，末曾治病，正气已 伤，本末倒置，病焉能愈？中医治疗部分癌证，取得了一些令人满意的效果，就是根据 自保而全胜的道理，采用扶正祛邪的方法，达到“养正而疾自除”的目的。在癌证中晚 期，西医往往采用“放疗、化疗”治疗。许多患 者往往不是死于癌证本身， 而是死于 放疗、化疗后伤及正气，虚弱无力抗邪，正所谓“杀敌三千，自殒八百”。 医圣张仲景在<<金匮要略>>明示:“上工治末病，何也？师曰：夫治末病者， 见肝之 病，知肝传脾，当先实脾......中工不晓相传,见肝之病,不解实脾,惟治肝也." 提出了 先安末受邪之地,自保而全胜的思想.２０００年４月，笔者有幸到北京参加了“刘渡舟 教授经方临床应用学习班”，听伤寒大家刘老讲授柴胡桂枝干姜一方治疗肝病，（方如 下：柴胡 黄芩 炙甘草 栝蒌根 牡蛎 桂枝 干姜),只要出现阴证 机转即如便溏、 腹胀 等脾虚症状，就果断使用本方先安末受邪之地，治疗肝病效如桴鼓，刘老真不愧为伤寒 的泰山北斗，深得自保而全胜之机。 昔李杲倡脾胃论，张景岳、赵献可等主张温补，都是基于自保而全胜的思想。作为一 个医生，须时时注意固护正气，切不可轻言妄攻。但中医又必须根据辩证论治的原则, 分清是邪盛还是正盛,盛多少来制定攻补的方案,不能处处死守待敌处于被动. 如果正强 邪盛,尚虽一搏,正强邪弱,则完全符合兵家"十则围之"的思想.则可攻之, 拒敌于国门之 外。 第五篇 围师必阙与中医汗.吐.下三法 <<孙子兵法>>上说:"穷寇勿追","围师必阙".这是用兵的一个重要谋略原则.在攻坚战 中,不对敌人实行四面包围,故意留下一个缺口,而使敌人抱有侥幸逃脱,不战而求生的想 法,又在缺口之处设下口袋,便能一举破敌.围师必阙也就是欲擒故纵的道理. 战例:<<三国演义>>中写道:嵌众大败,奔入宛城.朱人分兵四处围定,城中断粮, 韩忠使 人出城投降.不许.玄德曰:"昔高祖领事得天下,盖为招降纳顺;公何拒韩忠耶?" 曰:" 此 一时,彼一时也.昔秦
汉之际,天下大乱,民无定主,故招降赏附以劝来耳.今海内一统, 惟 黄巾造反;若容其降,无以劝善.使贼得利恣意劫掠,失利便投降:此长寇之志,非良策也." 玄德曰:"不容寇降是矣.--今四面围如铁桶,贼之降不得,必然死战.万人一心,尚不可当, 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------8 现代中医与<<孙子兵法>> 况城中有数万死命之人乎?不若撤去东南,独攻西北.贼必弃城而走,无心恋战,可即擒也 ." 然之,随撤东南二面兵马,一齐攻打西北.韩忠果引军弃城而奔.与玄德、关、 张之军 掩杀，射死韩忠，余皆四散奔走。 用药如用兵，医家在治疗疾病时务必给病邪一条出路， 否则病邪必然被困于体内不 得出而作乱伤人.旱在<<内经>>就提出 了"开鬼门,洁净腑,去陈的治疗思想." 中医汗吐 下之法,并不是狭义的.引诞,漉涎,嚏气,追 泪,凡口行者,皆属吐法;蒸 ,熏,渫洗,熨烙, 针刺,并导引,按摩者,皆属汗法;催生,下乳,磨积,逐水破经,泄气,凡下行者 ,皆属下法. 总之一句话,凡据围师必阙的道理,给邪以出路的方法都包括于汗吐下三法之中. 在治疗 感冒,咳嗽时,如众所周知的感冒忌补,补则"闭门留寇",疾病缠绵难愈, 此方法就是不给 邪一条出路.曾治一患者,冬月寒冷时与家人一同出门吃火锅,火锅味美,食者无不汗流满 面.遂脱去外衣,再吃,因此感染风寒引起咳嗽.患者即到当地医院买了许多止咳收敛之品, 后来又听人说蜂蜜." "大烟壳"能止咳,又吃蜂蜜" 大烟壳"止咳,不料止咳药和蜂蜜等服 食后,咳嗽更加剧烈,一个月不止,难忍心之情不言于表,经熟人介绍,求治于笔者,症见咳 嗽不止,胸痛,大便数日不通,无汗鼻涩.笔者给患者"麻杏石甘汤," 加少许两剂后患者鼻 通,大便通，微微汗出，咳嗽立止. 患者十分奇怪,说止咳之药曾吃过不少, 为什么没有 效果,现在不吃止咳之药,病相反却好?笔者告诉他:"你的咳嗽是由于吃了热火锅后,不小 心感受风寒,而火锅性热,内火不得宣泻,如地震一样,所以就咳嗽不止, 治疗初期本应用 解表宣散之药,给邪 有出路,如果误用止咳收敛之品,如蜂蜜,"大烟壳"等,导致闭门留寇 ,咳嗽自然逾月不愈".该患者使用用麻杏石甘汤之意在于.麻黄,杏仁开启肺气, 宣散表 邪,就如玄德给韩忠开启的东南门,石膏猛如白虎,乘势掩杀,正如刘备挥军直入, 大败黄 巾军一样.兵家的围师必阙与医家的给邪出路的道理是一样的 ,如果治病不给病邪出路, 病邪就如被铁桶般围在宛城中的数万死命之人拼死抵挡,不易消灭. 金元四大家之一张子和深感庸医误人,在<<汗下吐三该尽治病之诠>
>中写道:"......唯 庸工之治病,纯治其虚,不取治其实,举世皆曰平稳,误人而不见其迹,渠亦自不省其过,虽 终老而不悔,是曰:"吾用补药也,何罪焉?"病人亦曰:"彼以补药补我,彼何罪焉?" 虽死亦 不知觉......"寥寥数语,写出了庸医的自以为是和病人的蠢,另外这不是医术问题,还有 与发扬医德有关.许多疾病都不是生而有之,或由内入,或由处生;风,痰,食,宿在上可 而 出之;诸风之邪在中,可汗而出之;寒湿固冷在下,可泄而出之.邪气去则元气自复,通过机 体的自我调节功能或辅以调节清物饵食,机体自然达到动态平衡,从而病体康复. 如果围 师无阙,邪无出路,和鲧湮洪水所犯的错误一样,只会适得其反,延误加重病情. 汗下吐三法是中医以功为守的战略措施,是中医治疗疾病的有力武器,凡学中医者,不 得其法,不可言医. 第六篇 兵家" 因粮于敌"的思想与中医"釜底抽薪、急下存阴” 兵法上说:"兵马末动,粮草先行."说明"因粮于敌"的重要性.用药如用兵, 清代名医 徐大椿据此而提出:"宿食而病者,先除其食,则敌之资粮已焚."的治疗方法. 典型战例:官渡之战. 袁绍、曹操在官渡相持中，粮草最为重要，可以说得粮者胜， 失粮者败。曹操在军粮告竭之时，袁军的重要谋士许攸投曹，告诉曹操袁军粮草重地－ －乌巢的守将淳于琼有致命弱点：嗜酒无备.并说曹军如能焚乌巢之粮， 则袁军无粮三 日必乱。曹操听从了许攸的计策，亲帅精兵，乘夜直奔乌巢，乌巢焚粮得以成功，乌巢 之粮被焚的消息传到前线，袁军顿时人心浮动，内部发生分裂，不攻自破，战役从此发 生了根本性的转变，曹胜袁败也成定局。官渡之战是历史上有名的战役，而乌巢焚粮又 被历代兵家认为是该战役胜败的关键。 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------9 现代中医与<<孙子兵法>> 在中医理论中，根据"六腑者，传化物而不藏，故实而不能满。六腑以降为顺， 以 通为用"等经典理论。运用釜底抽薪，急下存阴之法,治疗腑实证。往往如乌巢劫粮的那 一把火，治疗疾病效如桴鼓。 病案实录：欧登彩，男，82岁。20xx年5月28日，家属发现患者昏仆在地，不省人事， 即抬至医院我科，家人误认为患者已经亡故，笔者却发现患者尚有一线生机(抓住患者7 日大便不解的病史),诊断为中风(中腑)，立煎“大黄水蛭汤”灌肠。方如下：大黄30g( 后下) 水蛭6g 稀莶草10g 牛膝10g 芒硝10g(烊化兑服) 厚朴15g 枳实 10g 煎沥100mL高位滴入保留灌肠(肠道插入20－30cm)。8小时后， 患者腑气得通， 泻下燥粪
一盆，奇臭无比，神志转醒，但仍不能口服药物。29日清晨，患者豁然站立， 随而仆倒在床，又把大黄降至20g继续灌肠至31日， 患者在家属搀扶下已能缓慢行走， 至6月3日，患者行动自如，自觉完好如初，要求出院。 欧某泻下的燥屎,正如乌巢袁绍之军粮,积于肠内,阻其下降之气,形成"胃家实 "之症, 浊气不降反升,清阳无以为用,所以患者昏仆不省人事,非用"釜底抽薪、急下存阴”之通 腑法不可。现代研究表明，肠内容物积留过久，肠源性内毒物反复吸收入血，则进一走 加剧脑血液循环障碍，致使病情日趋严重，相当于邪气之粮草源源不绝，故病情加重， 今以通腑法夺邪粮草，开通腑气，病所以可愈，如官渡一把火烧完后，胜败立现。金圣 叹说:"大敌猝至,我欲坚壁则必清野,清野则必自焚其粮,不焚则粮为敌资,焚之则敌无所 取,是非弃我粮,实断敌粮也.与以上治案之略,实无二致. 实,主要是指邪气亢盛,是以邪气盛为矛盾主要方面的一种病理反应.也就是说, 致病 邪气的毒力和机体的抗病能力都比较强盛,或是邪气虽盛而机体的正气末衰,积极与邪抗 争,故正邪相搏斗争剧烈,反应明显, 在临床上出现一系列病理性反映比较剧烈的有余的 证候,即谓之实证.实证常见于外感六淫致病的初期和中期,或由于痰,食,水,血, 等滞留 于人体内而引起的病症,如临床上见到的痰涎 盛,食积不化,水湿泛滥,瘀血内阻等病变, 以及壮热,狂燥,声高气粗,腹痛拒按,脉实有力等,都属于实证. 实则敌之粮草充足,兵强 马壮,所以气焰嚣张,攻伐之药在此时若能夺其粮草,伐其巢营,则敌势必衰 ,我军必胜, 病体也在正胜邪衰的过程中逐渐恢复.中医名方三承报汤,下瘀血汤, 赭遂攻击汤都是因 粮于敌的绝好方剂.中原四大家之一张子和尽得其中真谛,用汗吐下三法,釜底抽薪,猛攻 猛打,灭敌气焰,寓守于攻,治病于须臾之间 ,但是釜底抽薪应严格根据辩证论治来进行. 若正体虚衰而妄攻滥下,只怕攻敌不成,自绝于命.焚掉粮草但敌人尚可生存,而自己却饿 死拉垮了.准确分清敌我双方强弱而分别采取以守为攻或以攻为守之法,是战无不胜的法 宝,所以孙子兵法说:"知可以战与知不可以战者胜." 第七篇 兵者"诡道"与中医"寒热、虚实真假”及试药思想 孙子曰：“兵者，诡道也。故能而示之不能,用而示之不用 ,近而示之远,远而示之近. .....。攻其不备,出其不意.此兵家之胜,不可先传也."公元219年,吴将吕蒙想乘关羽北 攻樊城的时机夺取兵家要地荆州.时吕蒙之声正如日中天,关羽时时加以防备, 仍留重兵 把守公安等要地.吕蒙为了麻痹、欺骗关羽，假装自己病
重，由孙权公开召回建业。 换 用当时关羽认为”极不起眼”的“小儿书生”陆逊为守将。关羽果然没有识破其间的计 谋，致使吴军夺取荆州的计谋进一步得以实施，夺取荆州的意图更加隐蔽。关羽果然放 松了对荆州的防备，并从镇守荆州重地的公安,江陵等地调兵进攻樊城 .吕蒙趁机举兵, 沿江而下,很快夺取了荆州. 吕蒙能而示之不能,用而示之不用,以诡计轻而易举的夺取了荆州.事实上,兵家之争无 不用诈.中医治疗疾病犹如面对一"敌国","敌国"有时用诈:寒示之以热,热示之以寒, 实 示之以虚,阴极似阳,阳极似阴,至虚有盛候 ,大实有羸状。我们如何仔细辨清真假寒热, 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------10 现代中医与<<孙子兵法>> 而不至于象关羽一样被迷惑,大意失荆州?在这种紧要关头,往往一药下错凶危立现,医生 身败名裂,患者一命呜呼. 医圣张仲景在<<伤寒论>>第209条中写道:"若不大便六,七天,恐有燥屎.欲知之法, 少 与小承气汤,汤入腹中,转矢气者,此有燥屎也,乃可攻之.若不转矢气者,此但初头鞭, 后 必溏不可攻之.攻之必胀满不能食也......不转矢气者,慎不可攻也."医圣张仲景已达中 医的最高境界,尚谦虚如此,面对一时难以辨之症,为了治病必求于本 ,透过假象看本质, 获取疾病的真实情况,而以药来辨别寒热虚实真假,之后才言攻补,可见态度之谨慎,对病 人之负责. 作为一个医疗工作者,在治病过程中 ,必然要遇到疾病的本质和现象完全相反的情况, 这些假象常见于患者生死存亡的紧要关头,如不仔细诊查,往往导致误诊. 这就要求我们 要全面可靠的掌握中医基础知识,多方实践,了解病人发病的全过程, 力求识破疾病的诡 道,依法施治. 李士才治一人,精神困倦,腰膝异痛不可忍,皆曰肾主腰膝而用桂,附.绵延两月,俞见四 肢痿软,腰膝寒冷,遂恣服热药.士才诊之,脉伏于下,振指有力.因思阳症似阴, 乃火热过 极,反兼胜己之化,小便当赤,必畏沸汤.询之果然,乃以黄柏三钱,龙胆草二钱,芩,莲, 桅 子各一钱五分,加生姜七片为向导,以热顿饮.移时便觉腰间畅快,三剂而痛若失. (<<古令医案>>按) 虚实真假寒热,亦幻亦真,常令医者束手,患者归天.但毕竟真假有别,真就是真,假就是假, 无论怎样"白骨精"似的变来变去,疾病的本质却不会变,只要医者细心体察, 必有蛛丝马 迹可寻,辨出真假.辨别虚实寒热真假,需要掌握疾病发展的全过程,患者禀赋如何, 所处 的地区状况等,总之,我们应从以下三方面着手: 一.辩证 假虚多见于心病,急性患者,虽时常不
语,有时却声高气粗,虽有泄泻, 却泻后反快,虽时时纳呆,偶却思食能食,虽倦怠乏力,却动则舒坦,虽腹满气虚,却按之痛 拒. 假实多见于陈年老病,慢性病患者,虽腹满而时有所减,按之不痛或痛减, 虽腹 胀急却乍有轻时. 假寒常于四肢厥冷,而胸腹却是大热,按之烁手,或周身寒冷而不欲近衣被, 必 畏沸汤,渴喜冷饮,肢冷而身热,不恶寒,反恶热,另有咽干,口臭,谵语,小便短赤, 大便燥 极或热痢下重等症. 假热身热面红反欲近衣被,口渴欲饮却只喜饮热汤,饮也不多 ,可见四肢厥冷, 下利清谷,小便清长等一片寒相. 二.辨脉 张景岳说"虚实之要,莫逃乎于脉." 假虚虽一派寒相,但脉宏大,燥急,重按有力. 假实脉似有力,似有神,而重按全无. 假寒脉沉数有力. 假热脉大,但重按中空,不数返缓. 三.辨舌苔 假虚假寒无论脉症如何,舌必干燥焦黄,敛束且坚牢. 假实假热无论症脉如何,必满舌巨胖,色淡苔白. 另外关于真寒假热 ,前人还有丰富的辨别经验,张景岳就提出了以冷水试寒热法,认为真 寒假热患者不喜欢喝冷水,即使喝了,也想呕吐,这时就应用温热的药加以治疗.真热假寒 的患者喜欢喝冷水,喝后感到舒服,不想呕吐,这时就应用寒凉药加以治疗,此法虽不够全 面但若运用得当,也有利于帮助诊断.通过这些巨细无遗的检查辨别,假者安能遁形? 作者曾间断口腔溃疡,发作十多年,发作时口腔红肿,疼痛难忍,只能用汤水度日, 大便 干极,小便短赤,气短乏力,多延绵一二周不愈.适值作者初识中医,笃信名医孔白华,张锡 纯用石膏之法,就用石膏达90克的白虎汤煎服之,进一剂后,小便清,大便溏, 口腔溃疡仍 不缓解,以为病重药轻之故,将石膏加至240克,煎之顿服,末尽剂,手脚冰凉奄奄一息, 疼 痛反剧,忽忆云南名中医,教授吴生元恩师讲授的补土伏火法, 乃悟前口腔溃疡是虚火上 浮之故,急用四逆汤,附片100克.第二天,全身微策汗出,手脚转温,心中畅快,再进加减潜 阳封丹一剂,身体复苏,口腔溃疡若失. 经过这次教训,作者感悟:医者,性命所系,学医必须博及医源,精勤不倦,不得道听途说, 言医道已了,深自误哉!孙子曰:"兵者,国之大事,死生之地,存亡之道不可不察也." 医者 又何其不是这样? 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:14 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------11 回复：现代中医与<<孙子兵法>> 第八篇 兵医两家的奇正相生 <<孙子兵法>>上说:"凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。 ”战役战术上出奇用兵，则往往是打破常规。汉十年二月，韩信攻克魏，代两地后，就
同张耳同向东攻打井陉，进击赵国。时赵军统帅成安君是一个古板之人，常以义兵不用 诈谋奇计为荣。韩信闻知大喜，乃率兵下井陉道，距井陉道口三十里宿营。是夜即作进 击井陉之部署：一、夜半令灌婴选轻骑二千，各持一面赤旗从间道至草山埋伏，以窥赵 大本营，令于赵军全部出击时，即入据之，并以汉红旗换掉赵国的旗子。二、使万人先 行背水阵。天明后，信自引大军挑战，佯败退入背水阵。赵军果倾巢而追，灌婴的汉军 立即占赵大本营.后汉军见前面是敌,后面是水,已经无路可走,只得奋力而战.不多时,赵 军大本营已失的消息传到军中,赵军军心涣散.韩信因其惊溃,挥军夹攻之 ,遂大破赵军, 斩成安君,擒赵王歇,大获全胜。孙子曰：“凡战者，以正合，以奇胜。”韩信胜赵军正 是用奇之法：“陷之死地而后生，置之死地而后存。”的道理。"正 "体现了一种和平, 正常逻辑,能被一般人接受理解的准则规范,而"奇"则不同于一般人的逻辑思维, 令人惊 讶不解,却常常能获得成功.奇和正是相辅相成的,只惯用正者,往往构于成规, 不能独立 创新;但用不好正,奇便不奇，只能是败事有余,奇其实是正厚积薄发的结果. 中医用奇正之法治病的例了也是屡见不鲜。如明代医家陆养愚治陆前川的胃中积冷肠中 热一案。 陆前川生痔疮,冬天吃冰柿子,致使胃脘当心而痛.医以温中行气之药疗其心痛,痛末减 而肠红如注;以寒凉润燥之药疗其血,便末通而心痛(即胃痛)如刺.陆养愚为其诊脉后,发 现脉之上部沉弱而迟,下部洪华而数,诊为胃中积冷,肠中积热.自创奇法: 先以润字丸之 凉血润燥以治其下血过多之急症,又恐胃寒不受其药,故以具有温中降气止痛作用的沉香 为衣,更以有温中之功的浓姜汤送服,从而避免了凉药伤胃之弊.平日服寒凉药,一过胃脘 必痛如割,今经二次服药,胸鬲不着痛,至夜大便行,粪极坚硬,但肛门却不甚痛,出血量大 大减少.第二日,解大便仅沾少量鲜血,疼痛已止.唯有胃痛好转不明显, 陆氏又用清下焦 热的脏连丸,以温中散寒止痛的沉香包好,用姜汤送服,又以温热的附子理中丸为散剂,以 温其中,伴以饴糖,使之排空减慢,不使速下.不终剂两症皆愈. 本案之奇,奇在给予用药的方法上.但仔细观察,却又奇而不怪,无非是凡医没有达到陆 氏的医学境界.如今以此理而创的现代医学的口服肠溶片(如肠溶阿司匹林,胃仙U等),正 被现代人欣然接受,不是变成"正"法了吗?奇正相生,如环无端.奇是在炉火纯青的基础上 派生出来的,并不是突发奇想,毫无准绳规矩.正其实是被公认,被普遍接受,运用自如的" 奇".正是传统,奇是创新,奇和正是
继承和发扬的关系. 曾治一患者,省大医院诊断为"单纯性桥本氏甲状腺炎".患者可见甲状腺肿大, 枯瘦如 柴,自觉体虚乏力,气不得续,饮食差,难以入眠,小便正常,大便稀溏,每日须服"甲状腺片 "维持治疗,否则,脖紧如捆,呼吸困难,诊之:舌淡苔薄白,脉沉细 . 处以升陷汤 : 口芪 100g 柴胡15g 炙升麻10g 桔梗10g 知母15g 以升其胸中大气为正,用医家所 忌的中药"十八反"对药:海藻30g 甘草15g取其反激之力,犹如背水一战,消瘿散结为奇, 服二十余剂,甲状腺肿明显消退,诸症俱减.续以升陷汤合消瘰丸补其大气,缓消其瘿, 尽 百余剂,气力倍增,肿消若常人. 踏踏实实学好医学理论,继承前人精华,勤求古训,博采众方是对医务工作者最基本的 要求,只有这样才能辩证精确,处方无误,但是,只有这些还是不够,只有敢于创新,发前人 之末发,才能真正做到左右逢源,奇正相生. 第九篇 兵家“ 向导之师”与中医“引经报使药” <<孙子兵法>>上说:"不知诸候之谋者,不能交;不知山林险阻,沮泽之形者 ,不能行军; 不用乡导者,不能得地利."不熟地形而冒然行军,不是落入敌人陷井,就是劳民伤财,无功 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:19 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------12 回复：现代中医与<<孙子兵法>> 而返.如<<三国演义>>第八十回书中写道:马岱领兵前到沙口,驱兵渡水,因见水浅, 大半 下筏,只裸衣而过,半渡皆倒,急救上岸,口鼻出血而死.马岱大惊连夜回报孔明.孔明唤向 导问之.向导曰:"今日炎天,毒聚泸水,日间甚热,毒气正发,有人渡水,必中其毒 ,或饮此 水,其人必死.若要渡时,须待夜静水冷,毒气不起,饱食渡之,方可无事."孔明遂令向导引 路,又选精壮军五六百,随着马岱,来到泸水沙口,扎起木筏,半夜渡水,果然无事. 马岱引 二千军,向导引路,径取蛮洞运粮总路口夹山峪而来. 这段话说明在行军打战中,如果没有向导的带领,末曾和敌人见面,已经自己损兵折将, 同时说明向导在军中的重要性,同样的道理,中医药中的引经报使药在临床工作中也起着 重要的作用,引经报使药只要使用得当,常常收到令人无法想象的巨大功效. 可惜中医的初学者学中药,往往只注重中药的功效,性味,用法, 而忽略了升降沉浮和 归经,致使用药泛漫无边,无的放矢,方子同类药物碓砌 ,升降药物混杂的现象屡见不鲜, 至使方大药多疗效平平,学方剂一味死记硬背,一方对一病,满脑成方,犹叹方少, 实际上 也是缺少辨证论治,不知正确运用引经报使药的表现. 名家治病.往往于众人所用方中加 一味药即获良效.如宋徽宗食冰太过患脾疾,杨吉老进大理中丸.宋徵
宗说:"服之屡也 ." 杨说:"疾因食冰,请以冰煎药,是治病之源也."服后果愈.又如杜碧清患脑疽,自服防风通 圣散,数剂不愈.朱丹溪视之曰:"何不以酒制之."清碧乃悟,服不尽剂而愈.张养正治赢疾, 众医皆用三白汤无效,张投熟附二三片,煎服即瘥.缪仲淳治王宫寿遗精 ,闻妇人声即泄. 医者告术穷,缪之门人以远志为君,莲须,石莲子为臣,龙齿,茯神,沙苑,蒺藜,牧蛎为佐使 药,丸且稍止,然终不断,缪以鳔胶一味为引经药,不终剂而愈.叶天士治难产,众医用崔生 药一验,是日适立秋,叶加梧桐叶一片,药下咽即产.嘉定何弁伯患呕吐,医用二妙散不效, 徐灵胎为加茶子四两煎汤服之遂愈,即因茶积,帮用此为引经药.略识数条 ,以见治病者, 以察理精而运机敏,始能奏捷功也. 作者行医以来,用通窍活血汤加减治愈头面部疾患无数,实不愧为表里通经第一方, 惊叹之余,细剖其方:赤芍3g 红花3g 川芎3g 桃仁9g(研泥) 老葱3根(切碎) 鲜姜 9g(切碎) 红枣7个(去核) 麝香0.o3g(绢包) 黄酒250g组成. 真正活血化瘀的主要 为赤芍,川芎,桃仁,红花四味,而麝香,老葱,开阳通窍,鲜姜辛温发散,黄酒活血, 引药上 行,促进吸收,都为向导之师.为什么该方中有引君报使药如此之多呢?原因在于头为精明 之腑,百阳之汇,其结构最为复杂,岔路繁多,因此向导之师多多益善, 才能带领活血之药 直达病所,各尽其职,故"二竖"无处藏身,邪祛病除.作者在实际治疗过程中, 因麝香价高 不易得,仂品极多,以升陷汤代麝香一味. 升陷汤: 口芪30g 柴胡20g 知母15g 升麻15g 桔梗15g 以使活血之药随 清阳上升,密布头面诸处,浊阴自降,瘀阻自通,而效更神验.又如活络效灵丹:当归15g 丹参15g 乳香15g 没药15g此方为活血化瘀,通络止痛之神方,加升陷汤即可治头痛, 加姜黄,桂枝即可治肩背痛,加继断,杜仲即可治腰痛,加木瓜即可治腿痛,加木香,砂仁又 可治心腹诸痛,真可谓举一反三,知一通百,熟谓方少?学会运用向导之师,尽得地利,在中 医治疗过程中即可一方多用,执简驭繁,取到事半功倍的效果. 以下是笔者在治疗过程中常用的引经药,现简列如下,仅供参考: 头面部:黄芩 菊花 荷顶 口芪 上 肢:姜黄 桂枝 威灵仙 腰背部:杜仲 川断 构杞 胸腹部:木香 砂仁 黄莲 肉桂 少腹部:小茴 桔核 荔枝 五灵脂 黄柏 下 肢:木瓜 牛膝 鸡血藤 防已 耳口周:龙胆草 黄莲 肝周.外阴:黄柏 防已 龙胆草 第十篇 兵贵胜,不贵久与中医疾病的即时治疗 <<孙子兵法>>上说:"兵贵胜,不贵久."着重从战争对人力,物力,财力的依赖关糸出发, 提出了速胜的思想.中医治病也一样,如果病程日久,治病过程中就要耗费更多的物力,人 作者：60.184.2
27.*2005-11-29 15:19 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------13 回复：现代中医与<<孙子兵法>> 力,财力,至于危及病人的生命. 北魏与大夏之战 公元423年,魏军与夏军对峙于长安附近,5月,北魏主拓跋焘改步,骑兵齐进的原进军计 划,决定率轻骑兵三万人以最快的速度直达统万城,然后诱敌出战,将敌人消灭.对这一决 定,其部下有所不解,他们认为统万城坚固,敌军必然固守城内,三万骑兵先驱到达不足也 攻坚城,最好还是等步兵到达后,带上攻城战具,再行往攻.拓跋焘解释说:"用兵攻城, 在 兵法上是下策,是不得也才用之的,现在若等步兵,攻具齐备,再去往攻,敌军见我势众,必 然据城固守,不敢出战,我军攻城不下,旷日持久,食尽兵疲,处无所掠,反而会形成进退两 难之势,因此,不如现在以轻骑直达城下,敌人见我军步兵末到,必然松懈, 我再以疲弱示 之,诱其出战,必能一举歼灭敌人.再则我军之所以适合轻骑作战,以争取速胜, 还因为我 军距家二千多里,又隔黄河,粮草运输困难,以现有的二万骑兵虽攻城不足,而决战有余". 果然,夏军轻敌出战,魏军取得了统万城之战的最后胜利. <<内经>>云:"邪风之至,疾如风,故善治者治皮毛,其次治肌肤,其次治筋脉,其次治五 脏.治五脏者,半生半死也."这说明外邪侵入人体,如果不及时治疗,病邪就可能由表及里, 步步深入,以至侵犯内脏,使病情越来越复杂,治疗也就越加困难.病之为患,小则耗精,大 则伤命,俨然一敌国也.不趁敌国弱小之日而图之,待其城坚兵强再去攻打.必然事倍而功 半,甚至病入膏肓,不可救药. 扁鹊见齐恒公就是最好的例子: 扁鹊第一次见齐恒公并告诉他说:"君有病在腠理,不治恐深."齐恒公却自称无病, 并 对左右说:"这些医生好贪图钱财,想拿没病的人来标榜自己的功劳."过了五日,扁鹊又见 齐恒公,对他说:"君有疾在血脉,不治恐深,"齐恒公非常不高兴,仍坚持自己无病.又过了 五日,扁鹊再见齐恒公说:"君有病在肠胃,不治将深."齐恒公根本不理彩. 最后扁鹊见到 齐恒公,转身就走了.齐恒公遣人问他为什么?扁鹊说:"病在腠理,是汤药和慰药可以治疗 的,病在血脉是针炙和砭石可以治疗的;病在肠胃,是药酒可以治疗的,如果病在骨髓, 即 使是司命之神对它也没有什么办法.现在病在骨髓里,所以我也不请求为他治病了".又过 了五天, 齐恒公果死. 疾病有其发生发展的自然过程,医学的目的,就是在于利用有效的治疗方法,隔断疾病 的自然转归.有的疾病有自限性,可能不治而愈,但更多的疾病早期容易治疗,若任其发展, 必然带来严重后果,甚至不治而亡.比如一简单的上呼
吸道感染, 往往不容易引起病人的 注意,有的患者因此引发肾小球肾炎,可有的患者仍然不重视,任其发展,导致肾功能衰竭 时,倾其所有,四处奔走,苦苦哀求医生,奈何病重,半死半生 ,绝大多数只能束手待毙了. 一个简单的咳嗽,不加以治疗,最后往往发展成肺胀,其苦难言. 讳疾忌医是一个严重的社会问题, 主要是由于医学知识普及不够患者不知任所患小病 自然发展的严重性.曾治一肝炎患者,初诊治时效果很好,患者恢复极快,但还没有治疗彻 底,患者就被蝇头小利所迷惑,停药不服,四处奔波;直至肝区疼痛欲裂,浑身黄疽,纳呆先 导无力,困倦欲死时才来治疗,二周后,患者自觉基本好转,不听劝告,自行出院,为几个小 钱疲于奔命 ,患者第三次来治疗时,只见患者浑身水肿,小便点滴不出,经周密治疗,症状 有所缓解,又不听劝告,强行出院.二月后,终于不治而亡.痛夫!举世昏迷,莫能觉悟,不惜 其命,若是轻身......蒙蒙昧昧,愚若游魂. 医圣张仲景明确指出了伤寒病发病的自然过程,大多先中太阳经,尚属易治, 然后太 阳转阳明经,传少经阴或直中三阴经,治疗难度越来越大.清代温病大家叶天士也指出,温 邪上浮,首先犯肺,然后逆传心包.所以上医治未病也是兵贵速的道理. 中国有句古话说:"小来不补,大来一尺五."告诉我们疾病要及时治疗的重要性. 病邪 初犯人,病情较简单,治疗起来容易取效,费用低,到病情发展发生变症时, 则往往虽扁鹊 在世,也无回天之力.作为医务工作者,有义务将及时治疗的重要性细细讲解给病人知晓. 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:19 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------14 回复：现代中医与<<孙子兵法>> 作为病人,为使病体早日健康,应和医生密切配合,切忌讳忌医. 第十一篇 兵家用间与中医药反佐 << 孙子兵法>>在用间篇中提出五间:因间,内间,反间,生间,死间.在这五间中,反间是 最精彩,最能表现军事权谋的用间法术.火烧赤壁之前,东吴曾认为曹军北来 ,不谙水战, 后竟得知曹营水军在熟谙水性的荆州降将蔡瑁,张允的训练下,深得水军作战之法. 为了 除去蔡,张两人,利用前来说降的同学蒋干,设洒醉吐真言一局,在帅岸上放一封伪造的蔡 瑁，张允的投降书，故意让蒋干偷去向曹操表功，骗得曹操将蔡，张二人处死，赤壁之 战得火烧曹船，大获全胜。众观古今中外的战史，处处可见用反间计的典范。如汉朝陈 平用反间计迫使范增离开项羽等等。兵医相通，理无二致，中医药的反佐之法即以上兵 家的用间之法。 反佐药即病重邪甚可能拒药,配用以君药性味相反而又能在治疗中
起相成作用的药物,要 么是在热药中佐以寒,要么是在寒药中反佐以热,要么善补阳者,必阴中求阳,则阳得阴助 而生化无穷,善补阴者,必阳中求阴,则阴得阳升而泉源不竭." 反佐之药用之得当往往会 让看似平常的方子熠熠生辉,效验异常. 宋微宗荒淫无度,饮酒过多,加上爆食大鱼大肉,导致阴虚火旺,每日必须吃许多冰块 才感舒服,过多的冰使宋微宗脾胃虚寒,长年腹泻,饮食不振,肢体无力,召太医诊治,服药 无数,始终不见好转.后请名医杨吉老诊治,杨示之以理中丸,宋微宗看后,说:" 我已经吃 了许多,没有作用."杨吉老说:陛下的病由食冰而起,我今用冰块反佐(用冰煎药),直达病 所,必然有效,宋微宗吃了两剂后,果然痊愈.这里杨吉老所用的冰块即以上"蒋干 "之流. 中医治病是一个复杂的过程 ,认真辨证论治,掌握疾病的特殊本质,阴病治之以阳, 阳病 治之以阴,为治病救人的硬功。杨吉老治宋徵宗腹疾,医者多能诊断正确, 却不知用冰反 佐,所以治不好,杨吉老用之则愈,可见反佐的关健作用也不能忽略 .反佐用之得当与否, 有时能直接体现一个中医的医疗水平并左右疾病的预后转归. 我们常用的“左金丸”治 疗因肝炎犯胃，呕吐吞酸，肝有火，胃有热，单用黄连苦寒治热，难以兼顾肝胃，故重 用黄莲，配少量吴萸（６：１），意在于以黄连苦寒泻火为主，少佐吴萸辛热，以热药 反佐以制黄连之寒。又如白通加猪胆汁汤,治少阴病服白通汤后,利不止,厥逆无脉,干呕, 烦者。本方即白通汤加人尿，猪胆汁,以白通汤破阴回阳,通上达下,加人尿,猪胆汁之咸 苦寒,引阳入阴,使热药不被寒邪所格拒,以利于发挥回阳救逆作用。作者在治疗过程中。 治疗阳不入阴的失眠患者,用黄连阿胶鸡子黄汤,佐以肉桂,常常一剂而愈.治疗牙龈肿痛, 口腔溃疡用变更潜阳封髓丹,佐肉桂也曾效如桴鼓。 <<孙子兵法>>用间篇说:"五间俱起,莫知其道,是谓神纪,人君之宝也."说明灵活运用 五间,可达到神鬼莫测的地步,令敌人迷惑不定,从而取得战争的胜利.无独有偶, 中医类 似用间思想而用药取效的例子比比皆是.明代名医吴球曾治一少年吐血来如泉涌,诸药不 效,虚羸病危.于是取病者吐出之血炒成研末,以麦冬煎汤服下,其血遂止. 这里用患者所 吐之血作佐使药,亦无异于兵家用间矣.可见,中医的"用间"之法是高深莫测的.但是正如 兵家不能完全依靠用间来取胜一样,反佐只是辩证论治基础上准确用药的点晴之笔.真正 攻城掠地的是君臣之药,不可本末倒置,因佐废君。而且反佐又必须严格遵循辩证论治原 则。在大队热药中乱加入寒药，在寒药中又加入热 药，只会使药方庞杂，反
得其害， 根本称不上反佐。 在中医治病过程中，最需要用间反佐的情况莫过于阴阳格拒。阴阳格拒是阴阳失调中 比较特殊的一类病机，包括阴盛格阳和阳盛格阴两方面。形成阴阳相互格拒的机理，主 要是由于某些原因引起阴或阳的一方贪偏盛至极，因而壅遏于内，将另一方排斥于外， 迫使阴阳之间不相维系，从而出现真热假寒或真寒假热等复杂的病理现象。这时候就需 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:19 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------15 回复：现代中医与<<孙子兵法>> 要医务工作者应具有明察秋毫的眼光，不为假象所迷惑，仿佛兵家用间，及时反佐，从 而使药到病除 该反佐的时候不反佐，再好组方也是枉费心机，不该反佐的时候反佐，只会减削药性， 甚至加重病情。因此，正确运用反佐，也是中医治病的一项基本功，应引起足够的重视。 第十二篇 不战而屈人之兵与中医的思想开导和食疗 <<孙子兵法>>上说:"百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也."<< 孙子 兵法>>被公认为世界上最伟大的兵书原因就在于它以人为本的高尚品位, 它不是和许多 兵书一样,目的是使将帅们在征战中获胜,使万里山河尸横遍野, 它的目的恰恰是为了阻 止人类战争,是为了救人,而不是为了害人,是为了清除战争,而不是为了挑起战争. 中药 也是如此,并非象有些人所说:"有病治病,无病防身".吃中药的目的是为了消除疾病, 而 不是为了吃药而吃更多的药. 张飞义释严颜：张飞是一个性格暴烈的猛将可是在夺取巴郡的战役中, 义释严 颜.<<三国演义>>中写道:严颜不肯下跪,并回骂张飞曰:"汝等无义,侵我州郡! 但有断头 将军,无投降将军."张飞见严颜声音宏状,面不改色,乃回嗔作喜,下阶喝退左右, 亲解其 缚,取衣衣之,扶在正中高坐,便凭着低头诚恳而拜,严颜感其恩义,乃降.从此, 严颜为张 飞开路,凡是属于自己所属的,都唤出来归降张飞,猛张飞竟兵不刃血的通过沿路关隘,走 在孔明,赵云之前到达目的地,抢了头功. 凡药三分毒,虽甘草,人参也能误用致害,皆毒药之类也.古之好服食者,必有奇疾, 犹 之好战者,必有奇殃,是故兵之设以除暴,不得已而用之;药之设也以功疾, 亦不得已而后 用,其道同也.随着人民生活的改善,许多有以吃药为乐,以吃药为补,根本不管是否有病, 是否应该吃药,更不要谈辨证论治.也至于有的人常期服用成瘾, 一天不用则出现戒断现 象.不知为药所害,保健方法, 时常能收到很好的疗效. 临床工作中,曾遇癔病患者无数,先是耐心开导,让其知道病根,如何纠正, 让
其慢慢 恢复,若是效果不佳,常针,药并下,暗示诱之,心病心解,屡获奇效.曾治一患者何x,58岁, 自诉四肢百骸痛如"绵绵细雨",走路如"牛肉干巴".诊为神经宫能症,经多方治疗无效,患 者体胖,舌淡胖,苔腻, 滑.作者告诉患者:""你是体胖多痰加以舌症,必是痰食为患 ."令 其每天做导引养身功,十日而愈.名医朱丹曾治一女,该妇女因其夫经商二年未归,不时困 倦欲死,状若痴呆,忧心忡忡,喜卧懒言.朱丹溪通过四诊合参,认为此病是思想气结,药难 独至,该病因过度忧思而起,思则伤脾,根据五行相生相克原理,脾属土, 须属木之肝方能 克之,而肝主怒,所以令人激怒之,使其大怒而哭,至二时许,令人安慰她,再服药一剂, 立 即感到腹饥欲食,饱餐一顿后,病见大愈,朱丹溪又告诉其家人,如要完全治愈, 还必须令 其喜,家人于是告诉 她说:"她丈夫就要回来了."病人大喜,病果痊愈 .又有一郡守生病, 求医数十末效,华佗认为使他大怒病即可愈 ,华佗就收了郡守的很多钱而不去给他医治, 并留下书信骂他.郡守果然大怒,令人去追杀华佗, 郡守之子预先知道这是华佗的治疗方 案,就没派人去追,郡守复大怒,吐黑血数升之后病果然好了.象这样不战而屈人之兵的例 子多不胜举.如金元四大家之一--张子和在<<儒门事亲>>多有记载.药王孙思邈主张食疗 等等. 现代治疗疾病从开始的生物模式转化到社会心理生物模式,注重社会心理的治疗,常能 不战而屈人之兵,服食常用饵食,注意其寒热偏胜,略加调理,也常能不战而屈人之兵. 二 十一世纪,人人需要健康,人人需要保健.我们的重点是"不战",避免药物带来的毒副作用, 提倡运动和食疗,心理治疗,我们的目的是"不战而屈人之兵".只要从细处留意,抱有积极 的人生观,这是不难做到的. 根据现代医学的发展轨迹和社会的发展趋势来看,在未来寻求医疗服务的,不仅仅是患 者,而会有相当数量的正常人;寻医问诊的人, 也不仅仅是因为躯体的欠缺或某个糸统有 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:19 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------16 回复：现代中医与<<孙子兵法>> 病患的患者,相当多的人是为得到生活指导和心理咨询而求医,医生的处方也不完全是药 房的药方,还有如何提高生活质量的处方."不战而屈人之兵"日趋受到重视, 思想开导和 食疗必会成为主流. 第十三篇 君命有所不授与中医“六不治” <<孙子兵法>>上说:“凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,圮地无舍......涂有所不由， 军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受”。据司马迁<<孙子传>>记载: 孙子武者,齐人也.以<<兵
治>>见于吴王阖庐.阖庐曰:"子之十三篇,吾尽观之矣, 可以 小试勒兵乎?"对曰:"可".阖庐 曰:"可试之于妇人乎?"曰:"可." 于是许之, 出宫中美 女,得百八十人.孙子分为二队,以王之宠姬二人各为分队长,皆令持戟.令之曰:" 汝知而 心与左右手,背乎?"妇人曰:"知之."孙子曰:"前,则视心;左,视左手;右,视右手;后,即视 背也."妇人曰:"诺."约束既布,乃设铁钺即三令五申之.于是鼓之右,妇人大笑.孙子曰:" 约束不明,申令不熟.将之罪也."复三令五申而鼓之左,妇人复大笑。 孙子曰：“约束不 明，申令不熟，将之罪也；既已明而不如法者，吏士之罪也。”乃欲斩左右队长。吴王 从台上观，见且斩爱姬，大骇。急下令曰：“寡人已知将军能用兵矣。寡人非此二姬， 食不甘味，愿勿斩也。”孙子曰：“臣既已受命为将，将在外，君命有所不受。”遂斩 队长二人以徇。用其次为队长，于是复鼓之。妇人左右前后跪起皆中规矩绳黑，无敢出 声。于是孙子命使报王曰：兵既整齐，王可试下观之，唯王所用之，虽赴水火犹可也。” ......于是阖庐知孙子能用兵，卒以为将。西破强楚，入郢，北威齐晋，显名诸侯，孙 子与有力焉。孙子军命有所不受,此种思想,被历代军事家继承和发扬, 在许多生死攸关 的时刻,起到了决定性的作用.如周亚夫的"军中只闻将军之令,不闻天子之召";<<三国演 义>>中的司马懿克日擒孟达等等,都是最好的例证. 昔日扁鹊在卫国,遇到一个病得快要死的人.扁鹊到病危者的家中想给他医治.病人的 父亲对扁鹊说:"我儿子病重,要请最好的医生,这种病你是治不好的. "就不用扁鹊医治, 而请巫师来求佛请命.巫师还对着扁鹊念咒语,可是病者一命乌呼,巫师毫无办法.扁鹊天 下之名医,竟不能与巫师争.后又在长期的实践中,经仔细总结,得出"六不治". 骄恣不论 于理，一不治也；轻身重财，二不治也；衣食不能适，三不治也；阴阳并，脏气不定， 四不治也；形羸不能服药，五不治也；信巫不信医，六不治也。有此一者，则重难治也。 鲁迅先生弃医从文，就是因为挽救几个人的性命，远不如挽救国民的思想痼疾。在 行医过程中，医生难免要面对各式各样，不同思想层次的人。有的人是专为考你而来， 有的人信巫为主，信医为辅，即所谓“神药两解”，有的人命令你开他抄来的处方，有 的病人只找立竿见影的“救命之药”，否则认为无效，大肆反面宣传，有的病人把医嘱 当耳边风，甚至反其道而行之，与你叫劲......。面对这些患者，经过多方劝说、指导、 耐心勾通无效，作为一个医生还能做些什么呢？只能得出一个结论，不能治疗的
病只有 一种－－蠢。凡此种种“贱民”皆列为“六不治”之列。 东汉名医郭玉仁爱不矜，治疗贫困穷苦的人，尽心尽力，疗效如神， 但是医疗达官 显贵，效果却很差，汉和帝让达官显贵穿上贫民百姓的衣服去找郭玉治病，也药到病除。 汉和帝诘问郭玉为什么？郭玉回答说：“那些贵人处有尊高的地位监视着我，我怀着惊 恐畏惧的心情来侍奉他们。为他们治病有四大难处：一、自作主张却不听从我的劝告； 二、保养身体不谨慎小心；三、身体羸弱，不能服用药物；四、贪图安逸，厌恶劳动。 其实郭玉说的就是“六不治”中的一、二、五种情况。当今社会上有的“官员、大款、 名人、暴发户”等，凭手中有权势，袋中有金钱，对医生呼来唤去，视为奴仆，有的知 识分子凭借道听途说的医疗粗浅知识，对医者开出的处方，硬参与自己的意见，任意增 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:19 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------17 回复：现代中医与<<孙子兵法>> 删药物，象这样的患者，医生怎么能宁神静气的为其诊治，做到巨细无遗呢？ 云南四大名医之一吴佩衡老先生曾治王XX,干部.确诊为麻黄汤证,拟麻黄汤加味主之, 嘱温服而卧,取汗自愈.殊料病者家畏忌麻黄一药之温,恐燥热伤津,自行将药中麻黄减除, 服一碗,末得汗.见其躁烦,热势反增,体温升至39.7 c。继服第二碗,则头痛如裂， 身痛 如被刺，恶寒较昨日更甚，疑为药不对症，邀吴老急往诊视，脉来浮紧急促，苔白腻， 呼痛呻吟，虽言失治，幸喜表寒症型未变，释明其意，即嘱仍用原方，万不能再去麻黄。 经照方服药二次后，温服而卧，稍顷汗出热退，表邪解，遂得脉静身凉而愈。（<<吴佩 衡医案>>） 医生用药处方，是在辨证论治的基础上周密考虑的结果，患者若是影响医生的正常思 维，或者不遵医嘱，与吴老所治的干部自作聪明带来的恶果又有什么不同呢？ 重财轻 命是扁鹊六不治之二。曾遇一患者李某，素患高血压，医生嘱其坚持长期服药，可是生 意繁忙，虽然有时头痛如裂，但因收入可观，不忍耽搁，经常强忍，实在不能坚持，才 服一、二粒药维持。适逢春节，日进斗金，狂喜之余，昏仆在地，抬至医院，已告穷归 天。其家人烧纸钱等无数送终，黄泉路上他总该欣慰了吧！难怪医圣张仲景说：“..... .但竞逐荣势，企踵权豪，孜孜汲汲，惟名利是务，崇饰其末，忽弃其本， 华其外而悴 其内，皮之不存，毛将安附焉？”此之谓也。 三不治指不与医生配合，不坚持服药等前已有论述，第四、
五不治指的是重病患者， 前人列为六不治，但是社会主义下的医生，谨守毛主席语录：“救死扶伤，实行革命的 人道主义精神。”尽力抢救，只致患者达到生物学死亡，方可放弃治疗。在这里我们重 点来论述六不治之六:信巫不信医者不治。笃信封建迷信患者， 一开始就不信任医生， 认为所患的疾病，都是由鬼神引起，偶尔找医生看诊，也决不放弃迷信思想，服药取效， 归功鬼神，病情发展，责于医生，前面扁鹊不能与巫师争一案，就是极好的例子。在许 多人中间，“神药两解”是一种极为时兴的做法。这种愚蠢行为归根到底是思想素质差 的一种表现，提高科学技术教育，破除封建迷信，是彻底消除六不治之最的根本做法。 曾治一患者，其父为正科级干部，高中文化，其母为教师，因患“精神分裂症”求治 于予，初时三日一小发，五日一大发，处以加味颠狂梦醒汤十余剂，发作间隔明显延长， 平均一月发作一次，发作时症状减轻。但其父其母深信巫师之言，认为病情好转都是由 于巫师献饭，跳神，打告，感动上天保佑的结果，巫师还强调如果能重修并迁其祖坟， 毁其新屋，屠尽家禽以供鬼神，病就能好了。其父母信其说,一一照办,后患者病情日趋 严重,巫师又说是恶鬼附体,用鞭抽之,患者由于惊恐过度当晚死亡 .此类荒唐可笑之事, 时有发生. "涂有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受." 扁鹊提出了六 不治,其实是要告诉我们,有的人不值得治,也治不好.作者在这里重申六不治, 是在于告 诉患者,切不可把自己列入六不治之列,要重视自己的病情,注意言行举止,相信科学, 提 高思想素质,以便和医生密切合作,更有利于疾病的治疗,我们的目的只有一个,使患者早 日康复. 孙武在本篇中提出的"君命有所不受"主张,是以符合国家的根本利益,夺取战争的胜利 为前提的;而且只是"有所"不受,不是一概而论.但是,后世有些搞分裂主义的人, 往往借 口"君命有所不受"而拥兵自重,闹独立性,那是对孙武十三篇本意的歪曲. 今天我们重申 医者六不治,是为了医生和患者的密切合作,是为了更好的为患者服务, 如果有人借此为 挡盾牌来推诿患者,不尽心尽力,漠不关心,是对作者此文本意的最大的歪曲. 作者：60.184.227.*2005-11-29 15:19 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------19 回复：现代中医与<<孙子兵法>> 我认为：中医就是与各种致病菌作战的伟大军事家！古人云：良将用兵，若良医疗病，病万变，药亦万变。可见治病与用兵打仗有相同之处，可惜有很多医
生并不懂得这其中的道理，我认为治病同打仗的道理一样，没有军事思想，是难以取的全面胜利的。细菌、病毒进入人体，就是来犯之敌，战胜他们有很多种形式，或就地消灭、或赶出国境线、或以核武器威慑，使敌人不敢来犯、或使他们缴械投降、改邪归正，这些都是胜利的标志。孙子曰：凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。我认为这些就是治病的指导思想，最大限度的减少患者损失的同时，最大限度的消灭敌人应该是治病的最高境界，即使不是医生也应懂得这些道理吧？任何人做事都会动脑筋想办法，为什么会这样，为什么要这样，多提几个为什么，就会分析了，而那些不动脑子，不善于分析问题的蹩脚医生，并不想解决书本上没有的实际问题，不关心脏腑之间的内在联系及相互影响，只会照本宣科、照猫画虎，以遵守常规治疗的习惯，来掩盖治疗思想的匮乏，只满足于头痛医头，脚痛医脚，怎么可能有所探索、有所进步、有所发展！然而“病变而药不变， 厥疾弗能瘳也......”，这不正是庸医们在大病、复杂疾病面前，往往就束手无策的真实写照吗？这些问题前人早已明确指出，也被历代明智之士奉为处事之准则，而那些庸医们还浑然不知，仍眼看着无数的患者重复着无效的常规治疗，麻木地等待着意料之中的结果，而不思进取，这难道不是庸医杀人不用刀吗？如果我们的医疗体制是患者自费医疗的话，恐怕这种医生只能被冷落了，说句不客气的话，这种人根本就不适合当医生，当然更不适合指挥打仗了，因为他们的指导思想只是杀、杀、杀！不管敌人是集团作战，还是混迹于百姓之中，一律使用大规模杀伤性武器，就像美国对付越南、伊拉克、阿富汗那样，然而情况又怎么样呢？在越南美国以失败而告终，伊拉克依然让美国人头痛，本拉登依然活着，就差扔颗原子弹了，要是庸医准会给你身体里扔上一个原子弹，不信敌人杀不光，其实化疗跟“原子弹”的道理不是一样吗？幸存者自然是寥寥无几，这样的医术怎么能算高明？这样的医生又怎么能算是好医生呢？然而中医就不是这样的治病思想，他贵在“顺详敌之意”，以破坏敌人安逸舒适的生存环境为主要手段，就像共 产 党的军队一样，最大限度地发动群众，最大限度地保护群众，就好比中医叫“扶正”，破坏铁路、公路交通运输、截军火、藏粮食、切断敌人的供给来源，就像“养阴补肾”吧，（一定有更贴切的比喻，姑
且算那个意思吧），运用游击战、歼灭战、运动战、地道战、地雷战等各种机动灵活的战略战术，最大限度地消灭敌人的有生力量，这大概和中医“去邪”的意思差不多吧，运用疲劳战、骚扰战、麻雀战等让敌人不得休息、疲于奔命，让他们感到不离开，就难受得要死，他们就会自动放弃安逸和舒适的地方，选择离开，这大概就是中医所说的“排毒”了。这些不都是战胜敌人行之有效的好办法吗？当然我们还可以看到孙子兵法在中医治病的思想中有更多的应用。总而言之，对付敌人不光要靠武器，更重要的是要靠智慧。只是有感而发，很不成熟，说的不对请60.184.227.* 老师批评。