法院旁听总结

法院旁听，学法先行。提高同学们法律意识和开拓法律视野，了解法院审判程序;参与到社会实践，提高实践能力;加强在校大学生学法懂法的热情，丰富大学生活。为此我们法学院法律服务中心干事走进高区人民法院，进行法院旁听。怀着激动好奇的心情我们来到高区法院，庄严肃静的氛围让我们敬佩感油然而生，我庆幸自己选择法学这一专业，将来有机会可以参与其中。

本次法院审理的是三场关于酒后危险驾驶罪的刑事诉讼案件。开庭程序大概采取了：首先法官详细询问身份信息；然后公诉人宣读起诉书，这让我们对案件有了大概了解；之后进行法庭调查，公诉人提供证据；被告人对公诉的意见；调查结束后，公诉人表达对定罪量刑的意见，被告人自行辩护，辩护人辩护。从开庭程序看，第一次走进法庭，颠覆了我对法庭上唇枪舌剑的观念。法官严格执行庭审的程序，充分尊重被告人以及辩护人的意见，从各个方面来了解案情以做出公平公正的判决，使我感受到法律的公正。从开庭内容看，审判长最后对被告语重心长的教诲令我们深深感动，危险酒驾害人害己，虽然我们不知道最后审判结果，但我相信他们会受到法律公正处罚，从他们后悔的陈述中我们也了解了法律的教化作用。

这次法院旁听真的让我们学到很多，增强了我们的法律知识，拓展了我们的法律视野，加深了我们对知识的理解和掌握。这将有利于我们将知识运用到实践，将理论与实践结合。作为一名法学专业的学

生，我希望今后能有更多机会参与这样的活动，走进法庭，将自己所学运用到实际中去。学法、懂法、守法、用法，贯彻到实践中去，更好的锻炼了我们。走出课本，走进社会！

第二篇：法院旁听总结

法院旁听总结

法院在我心中一直都是无比神圣的地方，我们已经是第二次来到朝阳法院了，新鲜感已经退却了，有的只是对法院的尊敬和肃穆。这次旁听的案件是一个诈骗罪的案件，案件的主角是一个年轻的女孩，她叫徐嘉欣，犯案时，她才只有17岁，这花一样的年龄，本应在学校接受良好的教育，拥有老师的关爱，同学真挚的友情，可现在的她，却站在了被告席上，接受法庭的审判，法律的制裁。 徐嘉欣在读高中时便辍学在家，据她所说，她在高中时的成绩很好，各项成绩都比较优异，但因为压力过大，自己又不会调节，故而辍学在家，在家期间，也许是由于父母关心的比较少，离开学校有没什么朋友，徐嘉欣在网上认识不少网友，并跟他们聊天，不久后，并约出来见面，以自己手机没电或没信号之由，借被害人手机打电话，并一去不复返，拿着被害人手机逃跑。徐嘉欣前后一共以此方法诈骗了3部手机，均为苹果手机。公诉人追问手机去处时，徐嘉欣说：“他把手机扔了，最后一部在公安机关手中。已被查获。”然而在问他是不是有意只偷苹果手机时，他予以否认。徐嘉欣自己本人使用的也是苹果手机，却说不清楚苹果手机的价钱。而且在公安机关找他了解情况时，他还让其母带其同学冒充自己去公安机关，并对其母说：是因为打架，所以公安机关才找到他的，当其母知道真实情况后，便带徐嘉欣前往公安机关，系有自首情节。其母在事后也偿还了被害人手机的钱。他在庭审过程中，有悔过态度，认罪态度良好，且犯案时不满18周岁，庭审时已满18周岁，并有自首情节，所以法庭从轻判决，判处徐嘉欣拘役6个月的刑罚。

对于徐嘉欣一共诈骗了3部苹果，价值不低，只判了拘役他6个月，且在先前他已经羁押5个多月，等于再有差不多一个月就可以放出来了。判刑的确很轻了，因为他年龄不大，又是初犯，自首情节，良好的认罪态度。都是帮她减轻刑事处罚的至关重要的因素。当今社会是个法治社会，我们要维护自己的合法权益，不侵犯他人的利益，但是还是有人做出伤天害理的事情，最后只能将他绳之以法，用法律手段来解决。天网恢恢疏而不漏，做错了事总是要付出代价的。 这次旁听之后，我更加熟悉了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。旁听没有想象中的激烈，没有电视电影上看到的精彩，有的只是对未成年人犯罪的有一种了解，但也收获不少，法律面前人人平等，违法犯罪必定会没有好的结果。作为一名法学专业的学生，不仅仅要掌握最基本的专业知识，还要在实务中学会积累，将书本上的知识正确妥当灵活地运用到案件的分析和处理中来，并积极从前辈身上学习经验，从实践中总结经验。