? 中国需要中国梦，梦的模样天注定 (中国合伙人 影评)

?

关于《中国合伙人》的十点看法 仅就个人而言，可能是上半年最喜欢

的国产片，时间有限，简单列出十点简要看法，很不系统，纯个人感受： 1.

先说句题外话中国是否需要中国梦？中国梦是什么样子的？尽管我本人是不太鸟中国梦的，

觉得这本身是扯淡的事情，但是，我看的社会午夜场，观众却几乎爆满，电影结束后还响起

了稀稀拉拉的掌声。当一群人挤在楼梯间准备宵夜约炮各回各家各找各妈的时候，不少人仍

然在讨论着电影，讨论里面关于奋斗的台词。这种情况在我的观影经验里，是不太多见的。

毫无疑问，中国需要中国梦，尽管也许是《中国合伙人》，也许是《天注定》。 2.

从选题上我觉得是牛逼且精巧的。别的不说，能拍一个现当代的，中国人（还不是官二代，

国企和全国劳模）的创业故事，还拍成了有哭有笑有生活的商业片。光冲这一点，《中国合

伙人》的格局和视野就已经站在了较高的位置。不光是电影票房发生井喷，在不知不觉中，

中国电影的风貌也在发生着潜移默化的变化，更人文，更多元，更现实意义，更多巧劲，整

个电影行业在发生着艰难但有意义的重要转型。 3. 中国梦是否扯淡，与

新闻联播无关。抛开观众个人的人情经验，《中国合伙人》影片的主题情怀和价值观设定非

常巧，在五毛和公知中巧妙的找了个立足点。实际上，创业的故事在影片中语焉不详，最核

心的恰恰是几个人物态度和思想的转变。关于美国，从美好的期望，当美帝狗的梦想，到去

了美国不尽如人意，再到获得成功还不被美国人待见，最后一盒月饼加上几句贫嘴用价值观

输出完爆美国。尽管故事三分实七分虚，略显鸡血假大空。但仅从电影来说这种情怀的升华，

真的是很巧妙也很成功的。 4. 关于“成功学”和“打鸡

血”。我个人是觉得，成功学也好打鸡血也好，本身并没有错误啊。世界就是这样，胜者为

王。电影整体来说，在一面给主角著书立传捧高调的同时，还是很有人文精神的，尽管表现

的收敛和含蓄。电影中关于勇气，关于梦想，关于改变世界还是改变自己的鸡血台词，你可

以说他假大空，但是确实是正能量，也确实能够鼓舞普通人。尤其是最后还有老干妈呢，多

萌啊！当然了，你不能细扣王石到底有啥背景，这片是不是再给黑心资本家洗地。所以我觉

得成功学和鸡血恰恰是这电影的优点，不同的人在不同的视野能够看到不同的东西，均有收

获，而电影本身又还算好看。 5. 如果把电影分为前后两部分来说，前面

部分要弱一点。这不是因为创作者的水平问题，而是涉及到两类敏感的问题，在这里谨慎的

先说第一部分。电影的片头部分，三人的大学生活以及青春蜕变，实际上是一个长达三十分

钟的亮相和铺垫。细致分析，会发现对人们为什么想要去美国，因为现实的原因，电影里其

实是相当谨慎处理的。也因为谨慎，导致了人物的行为逻辑看似不合理。1986到1992，其

实中国发生了很多重要的大事，一直影响至今，毕竟院线电影不能做到娄烨的执拗，送孟晓

骏英语词典的海归爷爷和海龟爸爸最后是什么结局，他在美国通过电视机看到国内的除了小

马哥还有什么，这些只能靠观众自行脑补替换了，否则那托福的分量，青春期的离别，人物

被压抑的情绪，无疑会更加深刻。 6. 片头的谨慎规避一直延续到了故事

的中段，同样不能细抠的创业初期部分，在电影里是用缺省和夸张的方式处理的，这就会让

观众产生一个出戏的疑问，怎么他们想当然办个学校就能成功呢？说句题外话，究竟在天朝

是做个民营企业家困难，还是进行电影创艰险，这一问题我反正是没想清楚。但仅从自己短

暂的人生经验来说，二者至少都不容易。不信你随手打开微博，不出三分钟深入挖掘，全是

敏感词，全是不能说的秘密。在电影里，仅仅一场派出所的戏，点到为止，感觉成功缺乏逻

辑关系，学校的经营虚假割裂，很大程度上也是确实没办法细说的原因吧。

7. 关于旁白问题，上学时候，我一直有一个浅显的误解，认为使用旁白的编剧写不出好电

影，就跟三段式四段式是编故事技巧拙劣的表现一样。现在看来，纯属年幼无知，关键还是

看这些东西怎样具体使用。《中国合伙人》里旁白不少，个人觉得没添乱，有效的缓解了时空的跳跃感，高效直观传递信息，效果还不错。看有基友觉得人多嘴杂，三人切换的旁白似乎是分散了故事的凝聚力，笔者倒是认为，这个故事对旁白的如此处理，恰好从“合伙人”的视角把创业的故事娓娓道来，不是一个人的故事，是三个人的故事，这才是故事的创新和技巧。 8. 关于人物和演员。影片中主要的人物其实是土鳖和海龟，愤青要相对退后一点。看来之前黑黄教主纯属冤枉，他其实还是能当个合格演员，只不过一直在拍烂片。（黄晓明都能演成正经的角色，《中国合伙人》深藏不露啊）海龟的整个人物情绪变化是比较成功的，心路历程清晰而合理。愤青的卖萌和犯二也合情合理。因此整体看三个主角基本都是成功的，这种人物的全面成功率在国内电影也不多见。而配角的处理上，脸谱化加写意处理，寥寥几笔，效果倒也清晰。另外插一句，那个长得酷似冯小刚的，是前几年《青春有关日子》里的那个“冯裤子”么……. 9. 《中国合伙人》细节和桥段不能算是完美，只能算是勉强合格。除了上面点到的写实会触雷的问题外。一个是时间跨度大，事件比较散。另一个是三个角色的矛盾本身也比较散乱。但是黄教主给女友模拟托福、乒乓球对谈剪辑的那几个点，还是非常具有巧劲和灵气的。至于炸大使馆的游行，派出所的警察问答，也显出了创作团队谨慎的点到为止，让整个电影不仅是个人传记片，还带有了少许的社会意识。 10. 借鉴确实有，模仿谈不上。用《三个傻瓜》+《社交网络》来把《中国合伙人》简单的标签化，显然是不妥的。确实有不少故事中的影子，但是大的前提是在中国梦谁都知道是扯淡的情况下，还能把电影拍成如此的效果，这里面的融合，取舍，既没有参考的榜样，完全是自己趟出来的。因此《中国合伙人》在我看来，确实有瑕疵，有遗憾，有凌乱，但是你要是考虑到上文点出的敏感话题，观众本身对中国梦的质疑。还能拍成这样的效果，真的很不容易。

?

第二篇：- 20年前的中国梦 (中国合伙人 影评)-

? 20年前的中国梦 (中国合伙人 影评)

?

在没看这部电影之前，就有人告诉我电影来自于新东方故事的翻版，当时还在想这部电影难不成是俞敏洪的自传？ 不过自己也曾一不小心，在08年的夏天，在北京新东方接受英语培训。激情幽默的新东方老师确也带给我不小的“心灵”震撼。当然话说回来，这么多年之后，现在倒也没记自己的英语有多么质的飞跃，但对那些忍俊不禁的幽默印象颇深。惭愧！ 看完这部电影之后，倒对故事情节，人物塑造一概记不清。却羡慕起80年代人才有的魄力和勇气，甚至是妒忌。羡慕那个时代，妒忌思潮涌动，变革丛生的时代会有做不完的事情，说不完的想法。翻转过来，就会让人不自觉的对比现实，对比现在。 20多年前，大家争相从体制里走出来，下海，闯荡，拼搏。 20多年后，有太多的人争相在毕业之后奋力挤入这个体制内。 你不由得会觉得这个变化很会嘲弄人。 时代变迁，思潮跌宕之后，大部分的人又开始寻求一份安稳，一份保障。少了激情澎湃，纵横捭阖。 有时候看电影就是在看自己内心里那个投射面。 自己想做的事情没能做到，就在电影里意淫一把。看到成冬青他们的成功，就会去梦想自己曾有的梦想。 可我们每个人终究抵不过这残酷的社会现实。 少了勇气与激情，剩下的便是麻木的在仅有的梦里面苟延残喘，寻求一丝希望。 这倒让我想起来我们做的电子杂志moy。从05年开始，小打小闹起来，到现在，依然不温不火。或许这个时代环境和所做的事情没发和电影里相比，但它带给我做梦的权利。 然而八年的时间，对于一个创业者来说，成功和失败或许早已是一个可以预料到的结果。我们，则不敢去碰，也不敢去揭开社会现实的一面。就这样让做的这本杂志一直处于萌芽做梦的阶段。人来人往，没有多大的折腾和冒险。倒也活了很多年。 但《中国合伙人》这部电影带给你的梦想，会不由得打你一嘴巴，那个梦，曾有的，还是现在依然做着的。却是如此靠近但又不敢向前走一步。 怕吃苦，怕患难，怕碰壁，怕失败。这一切都让这个时代变成了求稳，求保障乃至求包养的年代。谁不梦想一夜发财，一举成名。 说到底，一个时代有一个时代的活法。而我们最终迷失于时代里。 看不清来时的路，去时的梦。 到最后，失去的都是人生。

?