苏泊尔“质量门”事件危机
20##年10月有媒体爆出苏泊尔200元以下的产品全部存在问题，哈尔滨市工商局道外分局的执法人员在检查中发现，大量“苏泊尔”不锈钢器皿不合格，存在锰含量超标、镍含量不达标的问题。从20##年8月开始，哈市工商部门已经先后查扣苏泊尔不锈钢器皿共计1000余件，涉及型号81种。苏泊尔10月15日发布公告称，公司制造的所有相关产品，历次均通过国家相关机构检验，检测结果均合格。
事件发展
1、10.10 哈市工商局道外分局历时三年“追查” 苏泊尔不锈钢锅具多有不合格
哈尔滨市工商局道外分局经过三年来对苏泊尔不锈钢锅具调查显示，这个企业生产的200元以下不锈钢锅具多为不合格产品。近日为防止不合格产品在哈市场上继续销售，执法人员得到哈市工商局批准，对全市“问题”苏泊尔不锈钢产品进行清剿，并勒令强制下架。截止目前，共实施强制措施9次，查扣不合格产品400余件。10月8日执法人员又在好又多超市香坊店查扣涉嫌不合格产品40件。
哈市工商部门认为，“苏泊尔”以不合格产品冒充合格产品销售，涉嫌欺诈消费者。
37个样品抽样送检：均不合格
20##年初，哈市工商局道外分局经检一大队对辖区部分商家进行检查，发现所经销的不锈钢锅具不合格率偏高，不锈钢制品市场较为混乱，不少生产企业产品不符合国家要求。此时有知情人举报，浙江苏泊尔股份有限公司生产的部分不锈钢锅具存在质量问题。对此有关执法人员进行了缜密调查，得出的结论均是，该企业产品锰元素含量过高，铬、镍元素含量相对较少，据介绍，合乎国家标准的不锈钢产品，铬和镍的含量为18%和8%。而不合格不锈钢锅具，铬和镍的含量较低，添加了很大比例的锰。其原因是锰的价格较低，可以降低成本。然而锰元素含量过高，易使不锈钢锅具的耐腐蚀性降低而发生锈蚀，且对人体健康不利。执法人员到好又多超市中财店家乐福超市永平店购买了3种不锈钢锅具，经送检有关检验部门，产品均存在材质不达标问题。后经有关部门批准，工商局道外分局决定对辖区内苏泊尔不锈钢系列产品进行立案调查。
自20##年12月29日至20##年9月8日期间，执法人员分别对辖区包括家乐福超市永平店、好又多超市中财店、黑天鹅家电道外店以及沃尔玛超市先锋路店等大型商超所销售的苏泊尔系列不锈钢锅具(苏泊尔好帮手不锈钢Ⅱ奶锅、汤锅、Ⅱ水壶、蒸锅、多用锅等)进行质量抽检，共计46批次。其中，送黑龙江省五金电器产品质量监督检验站检验37个样品。结果显示，37个样品的“苏泊尔”不锈钢锅具均不合格。其中，锰元素含量超标，铬元素和镍元素金属含量不达标。
据哈市工商局道外分局经检一大队副大队长吴宁介绍，国家有关标准规定，不锈钢有100多个牌号，分为四大类，有马氏体、铁素体、奥氏体、奥氏体——铁素体(双相)型不锈钢。但能够用于加工食品容器的不锈钢并不多。而被抽检的“苏泊尔”37个样品所用的材料并不在国家规定范围内。
苏泊尔负责人承认：有的产品不合格
自20##年11月到20##年5月，浙江苏泊尔股份有限公司更换多位委托人到哈工商部门接受调查。但“苏泊尔”对不合格产品却处以“冷静”态度，不合格产品也一直在市面上销售，甚至还更换了包装。
记者在哈市工商部门询问笔录中看到，20##年11月16日被询问人是浙江省苏泊尔股份有限公司黑龙江省区域经理鹿某。他承认被抽检不合格的37个样品，厂家均是苏泊尔。在哈市工商部门对鹿某多次询问调查中，鹿某都承认苏泊尔生产的一部分产品不符合国家标准要求。如“好帮手”系列不锈钢锅具所用不锈钢材料。所以在产品出厂送检时，就没有检测产品材料这一项。据统计，不合格的苏泊尔系列不锈钢锅具生产日期为20##年3月—20##年11月。
据工商部门介绍，20##年5月13日，苏泊尔东北特区经理苏某到工商部门称，鹿因工作关系调离了岗位，他暂时接管，并对工商部门所抽检苏泊尔不锈钢产品不合格的事实表示认可。而今，苏某又被林姓负责人替代。
哈市工商局道外分局经检一大队大队长张传义表示，浙江苏泊尔股份有限公司是上市公司，属不锈钢行业龙头企业。但该企业却以不合格产品冒充合格产品销售。根据有关规定，该企业的行为涉嫌欺诈消费者。经过近三年来对苏泊尔不锈钢锅具调查显示，这个企业生产的200元以下不锈钢锅具多为不合格产品。（来源：黑龙江晨报）
2、10.14，苏泊尔回应公告
3、10.14，苏泊尔被曝81款炊具不合格 公司回应产品没问题
高达81种产品被工商局认定材料不合格，让一直宣称“高品质”的厨具和小家电龙头企业苏泊尔备受质疑。尽管苏泊尔公司昨日在接受记者采访时声称不锈钢锅不存在任何质量问题，但业界人士透露，锅具行业的确存在为节省成本偷工减料的普遍现象。
据媒体报道，哈尔滨市工商局道外分局的执法人员在检查中发现，大量“苏泊尔”不锈钢器皿不合格，存在锰含量超标、镍含量不达标的问题。从今年8月至今，哈市工商部门已经先后查扣苏泊尔不锈钢器皿共计1000余件，涉及型号81种。报道中甚至指出，苏泊尔200元以下的产品全部存在问题。
昨日记者走访发现，问题型号产品仍在北京各大商超销售，网络上也并未下架，销售人员告诉记者，对苏泊尔产品出现问题一事并不知情，厂家并没有通知产品下架等相关事宜。对此，记者昨日致电浙江苏泊尔股份有限公司企划部相关负责人，该人士表示，81个型号产品都具备中国日用金属制品质量监督检测中心(沈阳)出具的合格产品检测报告，“不知道哈尔滨市工商局道外分局为什么会检测出问题”。
尽管目前尚无更权威的检测报告证明苏泊尔是否清白，但一位不愿具名的行业协会人士向记者表示，国内不锈钢炊具整体质量低下确实是客观现实。在各地工商局循例检查中，“不锈钢炊具”已经成为厨房用具中合格率最低的一种产品，市面上44%的产品都存在材料不达标问题，偷工减料已经成为国内不锈钢炊具市场潜规则。 “尤其是市面上几十元的所谓‘不锈钢’锅，就要注意了。”据了解，目前市场上不锈钢锅具的价格区间非常大，低至一二十元高至上千元。
为何不锈钢锅通常会出现锰镍不达标的问题呢？一位五金技术人员向记者介绍，合乎国家标准的不锈钢产品，铬和镍的含量为18%和8%。但锰铬系金属的价格相对低廉，而镍价格相对较高，因此会出现锰多镍少的情况，以节省成本。据悉，镍能使产品耐腐蚀，如果不达标，会使不锈钢的防锈蚀性能大大降低，严重影响产品使用效果和寿命。
家电分析师梁振鹏表示，像苏泊尔这样的老牌专业企业对不锈钢技术的把控已经相当成熟，不会出现技术漏洞，如果真的出现问题就是故意偷工减料。在近年来原材料上升的成本压力之下，制造企业都希望最大限度地降低成本，使利润最大化。
而上述不具名的行业协会人士指出，法国SEB当初收购苏泊尔正是看中了国内小家电以及厨具市场的发展潜力，苏泊尔也成为其在华获取利润的主要业务，在这样的背景下，SEB势必十分注重苏泊尔公司财务报表，而对生产工艺、质量监管等体系的把控则可能有所放松。因此，已改姓外资的苏泊尔目前仍延续了很多中国本土企业急功近利、投机取巧的做法。（来源：北京商报）
4、10.19，浙江苏泊尔股份有限公司公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
针对近日有媒体报道苏泊尔部分炊具不锈钢产品涉嫌危害消费者健康的情况，现本公司声明如下：
1、本公司制造的所有相关不锈钢产品，历次均通过国家相关机构检验，检测结果显示包括理化指标在内的各项检测指标均合格，产品符合食品安全卫生要求，不会对消费者健康产生不利影响。
2、经统计，此次不锈钢产品事件涉及的产品年销售额约占本公司年销售总额的2%，公司预计此次事件不会对本公司经营业绩造成重大影响。
3、目前公司正在和相关部门积极沟通处理此事，如有新的进展情况，将及时公告。
《证券时报》、《中国证券报》和巨潮资讯网站为本公司指定的信息披露媒体，公司所有信息均以公司在上述媒体刊登的公告为准。
浙江苏泊尔股份有限公司
董事会
二零##年十月十九日
5、10.19，苏泊尔回应质量门：与工商局对标准材质理解不同
近日，因哈尔滨市工商局道外分局检测苏泊尔不锈钢器皿不达标引发的公众关注。中国之声也对苏泊尔公司进行了采访。今天（19日）苏泊尔公司向中央人民广播电台中国之声发来《苏泊尔对不锈钢器皿抽检不合格事件最新说明》的文字说明。
内容如下：
针对苏泊尔不锈钢器皿哈尔滨抽检不合格事件进展说明
近日，因哈尔滨市工商局道外分局检测苏泊尔多批次、多型号产品不锈钢器皿不达标而引发的公众关注，本着为消费者负责任的态度，苏泊尔特说明如下：
1）针对哈尔滨市工商局道外分局涉及抽检不合格的苏泊尔不锈钢器皿产品本公司已于20##年10月13日再次通过国家日用金属制品质量监督检测中心(沈阳)国家权威机构检验，卫生安全理化指标合格，产品卫生安全，不会对使用者健康造成影响，请消费者放心使用。
2）针对哈尔滨市工商局道外分局认定我公司制造的部分不锈钢产品不合格，对此检测结果，我们已提出异议，并按相关程序，正在申请复检，新检测结果，本公司将第一时间向公众告知。
3）两种检测结果不一致产生的问题，主要在于是对标准的理解差异：苏泊尔和哈尔滨工商局道外分局在涉及不合格产品的卫生安全理化指标上，没有异议，双方检测结果均表明产品卫生安全合格。双方争议的焦点是对标准中对材质的理解有所不同：哈尔滨市工商局道外分局于20##年8月委托黑龙江省五金电器产品质量监督检验站检测的苏泊尔不锈钢系列产品，其检测机构依据的是1988年颁布的国家《不锈钢食具容器卫生标准》(GB9684-1988)，根据最终出具的黑五电质监检字(2011)第1182号等共计55份检测报告显示，苏泊尔被检测产品理化指标均符合GB9684-1988《不锈钢食具容器卫生标准》的卫生要求，但材质不符合该标准的要求。根据该《不锈钢食具容器卫生标准》(GB9684-1988)规定：“各种存放食品的容器和食品加工机械应选用奥氏体不锈钢(1Cr18Ni9Ti，0Cr19Ni9，1Cr18Ni9)”。
苏泊尔认为，双方争议的焦点是对标准中材质的理解有所不同。
国家《不锈钢食具容器卫生标准》(GB9684-1988)规定“各种存放食品的容器和食品加工机械应选用奥氏体不锈钢(1Cr18Ni9Ti，0Cr19Ni9，1Cr18Ni9)”。括弧中列出的三种牌号的不锈钢板材只是对“奥氏体不锈钢”的举例说明。而哈尔滨市工商局道外分局及其委托的检测机构认为，不锈钢食具容器只能使用该标准括弧中列出的三种牌号的材质，否则就是不符合卫生标准。但根据1992年基于1988年制订的行业标准当中还明确指出“规定材料应选用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9两种材质或性能不低于这两种材质的其他牌号”。苏泊尔产品使用了国家承认标准牌号的奥氏体不锈钢并且满足标准中要求的“规定材料应选用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9两种材质或性能不低于这两种材质的其他牌号”的要求，因此，苏泊尔生产的不锈钢系列产品在材料认定上就应当被判合格。
4）针对理解上的差异，在上述检测期间，苏泊尔一直就哈尔滨市工商局道外分局所依据的检测标准适用提出了不同理解，并多次与行业专家、检测机构及哈尔滨市工商局道外分局，就相关标准中与材质有关的条款含义做了积极主动地讨论与沟通。
5）近20年来，随着不锈钢产业的不断发展，国内外出现多种性能优良的新型不锈钢材质，并被行业所广泛采用。卫生部于20##年10月22日公示的“卫生部监督局关于公开征求《不锈钢食具容器》等38项食品安全国家标准意见的函”，以及随该函公示的《食品安全国家标准不锈钢食具容器》(征求意见稿)及征求意见稿的编制说明，其中确有相关表述：考虑到用于生产不锈钢食具容器的不锈钢钢板型号分类方法发生改变，不锈钢钢板型号种类较多，且今后还会不断增加的实际情况，修订后的新标准取消对不锈钢型号的有关规定，不再具体列明不锈钢的牌号，而是仅仅规定食具容器应选用耐腐蚀性较好的奥氏体型不锈钢、奥氏体？铁素体型不锈钢、铁素体型不锈钢。目前国家相关部门正在积极推进新的符合行业发展现状的新标准，我们也在等待新标准的颁布。
苏泊尔作为中国最大、全球第二的炊具研发制造商，在炊具业务一直不断致力于新品研发和产品的更新换代，当前因为苏泊尔产品问题给公众舆论和消费者带来的恐慌，苏泊尔愿意以此为契机，积极主动和卫生部、国家质检局等权威机构进行沟通与汇报，期望由国家主管部门针对标准问题做出进一步解释说明，以正视听，为炊具行业的发展提供权威指引，为企业的发展创造有利的发展环境，为公众的合法合理消费清除困惑。（来源：中国广播网）
6、10.19，苏泊尔冷处理“质量门”事件
四年前开始，法国小家电巨头SEB(赛博集团)为将苏泊尔72%的股权收入囊中，付出高额代价。而如今，SEB统治下的苏泊尔，却让业内为之“大跌眼镜”。苏泊尔不锈钢器皿近日被哈尔滨市工商局检查出81个型号不合格，此消息一出，引起一阵市场轩然大波。究竟是虚惊一场还是揭黑一幕，SEB不惜重金囊括的苏泊尔在中国市场还能走多久？
冷处理“质量门”事件
近日，苏泊尔被媒体指出：苏泊尔200元以下的产品全部存在问题，哈尔滨市工商局道外分局的执法人员在检查中发现，大量“苏泊尔”不锈钢器皿不合格，存在锰含量超标、镍含量不达标的问题。从今年8月至今，哈市工商部门已经先后查扣苏泊尔不锈钢器皿共计1000余件，涉及型号81种。
虽苏泊尔“质量门”风波大起，而无论是哈尔滨还是北京等地，苏泊尔相关产品并未得到被要求下市或者召回的消息。
苏泊尔10月15日发布公告称，公司制造的所有相关产品，历次均通过国家相关机构检验，检测结果均合格。
家电行业观察家刘步尘认为：“苏泊尔的否认声明也十分简单，声称苏泊尔所有产品均通过国家检测，但是，并未附具检测报告，尤其是未附具所谓问题产品的检测报告，因此，声明也给人以证据不足的印象。”
记者致电苏泊尔董秘办，对方声称：“公司高管在外出差，而与媒体相关事宜联系的张先生也已外出。”
被质疑意在粉饰业绩
早在几年前，法国小家电巨头SEB就相中了苏泊尔，且异常钟情，赶上在外资屡屡收购国内品牌的大潮，苏泊尔宣布与法国SEB联姻。并购后，法国SEB持有苏泊尔52.74%-61%的股权，苏泊尔成为法国SEB控股的外商投资企业，赛博3年内不得转让苏泊尔股权。
而20##年苏泊尔实现净利润4.05亿元，每股收益为0.70元。20##年上半年利润总额30亿元，同比上涨28.10%。法国SEB以较高溢价收购苏泊尔第二大股东苏泊尔集团、第三大股东苏增福合计的苏泊尔股权，从账面来看，法国SEB对于苏泊尔的投资回收似乎是个漫长的过程。如此一来，苏泊尔业绩和股价成为提升其价值的重中之重。
消费电子行业专家梁振鹏认为：“从此次事件来看，苏泊尔及其股东层面特别注重业绩修饰，此次被爆出产品质量不合格，有故意偷工减料之嫌，在中国不锈钢器具已经生产几十年，是传统工艺，已经非常成熟，为了修饰上市公司漂亮的业绩报表，苏泊尔偷工减料，却使得消费者受到伤害，作为上市公司，苏泊尔置消费者的健康安全于不顾。”
梁振鹏告诉记者：“苏泊尔此前被法国SEB收购，本应使得苏泊尔整体产品质量、工艺向发达国家靠拢，对于生产工艺和质量体系并未严格监管和提升，非常让人失望。”
质监部门监控仍有漏洞
记者了解到，小家电品牌整体产品质量；良莠不齐，相对于大家电产品，小家电品种多，国家统一标准欠缺，质量差距很大。“行业相对乱，问题较多。不管苏泊尔是知名品牌还是外资身份，目前不能以二三流本土小家电品牌同样的不规范心理竞争，如果不与国际质量标准看齐，将可能惨遭淘汰。”上述业内人士认为。“此前松下冰箱出现产品质量问题，均采取召回措施，同样是跨国品牌，此种做法值得法国SEB学习。目前来说，无论苏泊尔还是法国SEB并没有采取相关措施，回应也较为敷衍，社会责任感非常差，危机公关手法也是非常落后和不成熟。企业和大股东企图以“拖”解决问题，也可以看出质监部门对产品质量监控仍有非常大漏洞。目前按照规则，产品质量不合格也只是做出下架处理，如果法国在欧美市场这么做早就被罚得破产，目前国内处罚措施非常不严厉，没有真正警戒效力。”中央财经大学一位教授如是表示。 (来源：证券日报)
7、10.20，苏泊尔四天两发澄清公告 “检测标准”争议待解
苏泊尔 “质量门”愈演愈烈，包括苏宁、国美在内的家电卖场已经开始对其相关炊具暂停销售。
继10月15日发公告回应“质量门”后，苏泊尔（002032）昨日（10月19日）再发公告，称其制造的相关不锈钢产品，历次均通过国家相关机构检测，且“卫生安全理化指标合格,产品卫生安全”。公告称，此次事件涉及的产品年销售额约占本公司年销售总额的2%，预计不会对经营业绩造成重大影响。
与此同时，苏泊尔方面也发表公开声明，针对哈尔滨市工商局道外分局涉及抽检不合格的苏泊尔不锈钢器皿产品，该公司已于20##年10月13日再次通过国家日用金属制品质量监督检测中心（沈阳）国家权威机构检验。与此前不同，苏泊尔在本次声明中，重点提到了安全问题，称检验结果显示“卫生安全理化指标合格，产品卫生安全，不会对使用者健康造成影响，请消费者放心使用”。
声明还表示，苏泊尔与哈尔滨工商部门争议的焦点是对标准中材质的理解有所不同。据了解，苏泊尔对相关检测结果已提出异议，并按相关程序，正在申请复检。
争议焦点：对标准的理解
昨日某行业权威人士对 《每日经济新闻》表示，此事的焦点在于哈市工商部门和苏泊尔对国家相关标准的理解和采用上存在差异。
据了解，哈尔滨市工商局道外分局于20##年8月委托黑龙江省五金电器产品质量监督检验站检测的苏泊尔不锈钢系列产品,依据的是1988年颁布的国家《不锈钢食具容器卫生标准》（GB9684-1988），该标准于1988年8月10日通过卫生部批准，于1989年6月1日正式实施。
苏泊尔方面称，根据哈市工商部门最终出具的检测报告显示，苏泊尔被检测产品理化指标均符合《不锈钢食具容器卫生标准》（GB9684-1988）的卫生要求，但材质不符合该标准的要求。
记者昨日查询了上述标准发现，该标准有关材料一栏中显示，“各种存放食品的容器和食品加工机 械 应 选 用 奥 氏 体 不 锈钢（1Cr18Ni9Ti,0Cr19Ni9,1Cr18Ni9）”。哈市工商部门认为，不锈钢食具容器只能使用该标准括弧中列出的三种牌号的材质，否则就是不符合卫生标准。
而苏泊尔昨日在声明中表示，上述标准中所列出的三种牌号的不锈钢板材只是对“奥氏体不锈钢”的举例说明。
“根据1992年基于1988年制订的行业标准，苏泊尔生产的不锈钢系列产品在材料认定上应当被判合格。”苏泊尔依据轻工业部1992年批准的相关不锈钢器皿标准对此提出了异议并认为，自己的产品使用了国家承认标准牌号的奥氏体不锈钢并且满足了1992年标准中要求的“规定材料应选用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9两种材质或性能不低于这两种材质的其他牌号”的要求定的其他牌号。
对于苏泊尔的上述说法，一位涉及此次事件的知情人士对《每日经济新闻》表示，尽管《不锈钢食具容器卫生标准》（GB9684-1988）从制订时间上来看有些“滞后”，但这个是国家标准，是“现行有效”的强制性标准。
该人士认为，苏泊尔提到的1992年的行业标准是 “推荐性标准”，因此，哈市工商部门对标准的理解并无问题。（来源：每日经济新闻）
8、苏泊尔“质量门” 开发费用不及广告费
国庆长假后，苏泊尔数十个型号炊具的材料不合格，千余件产品被哈尔滨市工商部门查扣。据《中华工商时报》公开报道称，苏泊尔这些不锈钢器皿被指存在锰含量超标、镍含量不达标的问题。
10月15日，苏泊尔发公告否认了上述质量问题，称相关产品经国家相关机构检验均为合格。业内人质疑称，部分炊具企业出现的质量问题的原因，在于原材料价格上涨导致成本的增加后，企业应对压力采取的手段。
苏泊尔的20##年半年报显示，该公司的产品开发费用为1335万元，占营业收入的比率不到0.05%。与此同时，公司仅广告宣传费这一项就达到5219万元。
苏泊尔否认质量问题
据公开报道显示，早在20##年初哈尔滨工商局道外分局就接到举报，称苏泊尔生产的部分不锈钢锅具存在质量问题。20##年12月29日至20##年9月8日期间，该局的执法人员分别对辖区大型商超所销售的苏泊尔系列不锈钢锅具进行质量抽检，在送交相关质检部门检验的37个样品检测结果显示，材质均不符合国家相关标准。据相关人士介绍，国标不锈钢产品中铬和镍的含量应为18%和8%，而抽查的苏泊尔不锈钢锅具，铬和镍的含量较低，但却都添加了较大比例的锰。
在随后3年多的持续调查中，哈尔滨市工商局道外分局经检一大队发现，苏泊尔旗下的200元以下不锈钢锅具多为不合格产品。昨日(10月17日)相关公开报道显示，为防止不合格产品在哈尔滨市场上继续销售，该市工商局批准执法人员，从10月10日起，对全市“问题”苏泊尔不锈钢产品进行清剿，并勒令强制下架，进行扣押，等待进一步处罚决定。
《每日经济新闻(微博)》记者昨日致电该公司负责证券事务人士，被告知以10月15日的上市公司公告为准。该日的公告否认了上述质量问题，称制造的所有相关产品，历次均通过国家相关机构检验，检测结果均合格。并称公司9月29日再次送交国家相关机构检验，检测结果合格。
上半年营业成本上升两成
公开资料显示，锰是一种过渡性金属，成年人每日锰供给量为每千克体重0.1毫克，过量食用对身体不益。如果长期使用锰超标的锅具，会引发身体的不适应。
在业内人士看来，“锰多镍少”的主因还是由于价格。
据了解，由于锰铬系金属价格相对低廉，而镍价格相对较高，今年已达到每吨20多万元，因此会出现锰多镍少的情况，以节省成本。
全国锰业技术委员会委员曾湘波在最近举行的全国锰业技术研讨会上就表示，在钢铁中添加一定量的锰可制成不锈钢。“每吨不锈钢中添加120公斤至150公斤的锰，将会大大降低不锈钢的成本，使之广泛地用于不锈钢厨具、卫生用具、建筑装饰材料等方面。”
中国家电营销委员会副理事长洪仕斌昨日接受《每日经济新闻》记者采访时分析称，部分炊具企业之所以会出现质量问题，可能还是受制于日益上涨的原材料成本的压力。
“中低价的产品利润很低。”洪仕斌认为随着上游原材料成本的不断上升，加上进厂费、营销费、运输费等，苏泊尔200元以下的产品没什么利润。
苏泊尔在20##年的半年报也表示，由于铝、不锈钢等主要原材料价格与去年同期相比上升，影响炊具产品较大，后者毛利率较上年同期下降0.99%，营业成本则较同比提高了21.51%。
受此影响的并非苏泊尔一家。资料显示，山西省质监局今年第一季度对太原市场上经销的由外省企业生产的30个批次的不锈钢厨具进行了监督抽查，抽样合格率仅为23.3%，其“锰多镍少”的问题最为明显。
开发营收比不到0.05%
上述质量问题也引发了舆论对于苏泊尔产品开发和成本控制的关注。在20##年上半年，苏泊尔远远高于研发投入的宣传推广费用，也让业内人士对其产生了质疑。
据苏泊尔此前发布的20##年上半年财报，公司实现收入34.8亿元、同比增速31.9%。苏泊尔在报告中表示，“公司积极研发新品，不断提升产品竞争力”。安信证券日前发布分析报告称，新品正是拉动苏泊尔内销收入增长的核心动力之一。
然而，《每日经济新闻》记者查阅苏泊尔的半年报发现，在“支付的价值较大的其他与经营活动有关的现金”一栏中，产品开发费仅为1335万元，按此测算，产品开发费占营业收入的比重不到0.05%。
昨日某不愿具名的厨电企业研发管理人士对记者表示，按行业规律一般研发投入占营业收入比为5%。
同时，苏泊尔上半年的品牌推广费用激增。据有关媒体报道，苏泊尔上半年加大了市场投放，广告宣传费大增125.7%，促销和专柜费则增长42.1%。半年报显示，苏泊尔的促销及专柜费用达9495万，广告宣传费达5219万。
记者就开发费用的问题采访苏泊尔上述负责证券事务人士，被告知媒体联系需与该公司企划部一位张姓经理对接，而后者座机一直无人接听。（来源：每日经济新闻）