近日，国家自然科学基金委员会(下称基金委)发布了《关于20xx年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》(下称《通告》)，对于20xx年的国家自然科学基金申请的相关事项进行了详细的介绍。

主要有以下几点变动：

1、所有项目的申请书一律采用在线方式撰写；

2、申请人及主要参与者均应当使用唯一身份证号申请； 3、生命学部项目的申请系统中设置研究方向、关键词等，只需进行选择；

4、各类项目申请经费分为直接费用和间接费用两部分，直接费用不再有比例限制；不建议面上项目等非重点项目设置设备购置经费，如果一定要写，必须为项目专用或课题需要（如数据筛选使用到的电脑，而非个人电脑）。

5、劳务费：不再设比例限制，可以用于非工资收入人员的劳务酬劳（如研究生）或聘用项目制人员（包含酬劳及社会保险的购买）；项目申请人结合实际合理编制预算；

6、项目获批后，会议费、差旅费、国际合作费三项总和不能改变，三项内部之间可以调整。

其中变化最大的是，《通告》中规定，自20xx年起，各类项目申请经费分为直接费用和间接费用两部分，《20xx年度国家自然科学基金项目指南》所列资助强度为直接费用与间接费用之和。申请人只需填报直接费用部分，间接费用及项目申请经费在申请书中自动生成。这是基金委首次就直接费用、间接费用的问题在年度《通告》中作出明确说明。

其中，直接费用包括设备费、材料费、测试化验加工费、燃料动力费（燃料动力特指项目专用燃油或动力支出，不包括私家车燃油等）、差旅费、会议费、国际合作与交流费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费、劳务费、专家咨询费、其他支出;间接费用是指依托单位在组织实施项目过程中发生的无法在直接费用中列支的相关费用，主要包括依托单位为项目研究提供的现有仪器设备及房屋，水、电、气、暖消耗，有关管理费用的补助支出，以及绩效支出等。

据介绍，基金委20xx年度项目申请集中接收工作自20xx年3月2日开始，3月20日16时截止（具体截止日期由依托单位定，目前华西医院的提交时间还未通知下达）。目前的这个变更，使得间接费用使用起来更灵活一点，尤其是绩效部分，可在一定程度上增加缓冲空间。

第二篇：20xx国家自然科学基金申请经验

一/基本信息

项目名称: 新穎: 新思想、新概念、新构思；新理论、新方法、新技术

（限400字）包括：研究方法、摘 要:

关键词:突破点

二/立论依据:

1 研究意义

? 强调项目的必要性和重要性，提出项目解决的问题与可达到的目标，并附主要参考文献及出处

存在问题：对科学意义阐述不足或夸大

2 研究现状

存在问题：

? 文献综述不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决---低水平重复。 ? 对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标。

---已有方法与掌握方法的人的结合；

---方法理论上可行与现实可行性的结合。

? 对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。

撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。

1. 从科学问题切入，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向。

2. 从研究方向展开，较详细地分析国内外在本方向的研究进展，引出阐明机理或发明新方法的关键问题所在。

3. 围绕关键问题，详细论述国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势。综合分析后提出目前尚未解决的问题。

4、对拟采用的技术方法进行介绍和分析。

? 成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本研究的依据。

? 新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于本研究的理论依据和实验依据。

? 要特别注意的问题：必须对项目中所运用的技术方法的原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清楚，绝不能是一种简单的移植。

5、提出本项目的研究设想，需要解决的科学问题。

6、把自己的工作基础放在立项依据中

注意事项

?

?

?

?

?

? 注意逻辑性和层次感，并随时点题。 文字表达要精雕细琢，避免假大空。 参考文献必须提供作者全名、出处。 参考文献必须引用近三年（当年）文献。 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 文献回顾不能回避国内外最新研究进展。

三/研究方案

1 研究目标

存在问题： 目标过大

撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应2

2 研究内容

存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成；

内容分散，不能集中阐明研究目标。

撰写要求：内容要适当，重点突出，确保研究周期内完成；与目标相辅相成，为研究目标服务。篇幅要适度，注意与技术路线区别。

确定研究目标、内容的依据：

回答一个科学问题；

根据研究周期、资助强度来确定。

3拟解决的关键问题

存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。

撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。

什么是关键问题 ？

--研究过程中对达预期目标有重要影响的

某些研究内容或因素。

--为达预期目标所必须掌握的关键技术或 研究手段。

4研究方法

存在问题：

过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步骤

过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法

撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，并将其操作步

骤和关键环节体现在技术路线当中

5技术路线、实验方案

存在问题： 不清楚，不详细。

撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性。

撰写方法：

– 以时间顺序为主线设计技术路线

– 以研究内容为主线设计技术路线

– 分大小标题，突出逻辑关系。

– 详细地写清楚每个具体步骤。应详尽阐述研究方法和技术路

线的先进性和创新性

– 对复杂的技术路线和研究方法采用流程图或图表来说明

6可行性分析

?

?

?

?

?

?

理论分析 研究手段、方法分析 预实验结果分析 所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析 7特色与创新之处

创新性

对创新的理解：创新性与先进性是有根本区别的。

?

?

? 原始创新： 填补空白或修改传统的理论； 新技术、新方法的发明创造。

跟踪创新： 在前人工作基础上补充、完善现有理论；

对原有技术、方法进行修改后产生1＋1＞2的效果

8研究计划

年度研究计划：

按年度列出：研究内容及其阶段目标；拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划

等。

9预期研究成果

理论成果：建立/丰富/补充/填补 ……有望阐明……机制，从……的

角度揭示……机理，为……提供理论依据。

技术方法：建立/完善 …...

专 利：可望获得 ……

论 文：预计在国际、国内期刊上发表论文8-10篇。 人才培养：青年科技骨干、博硕研究生

优中选优,投票未过半数，或项目数有限

申请书未获批准的共性原因

1. 选题科学意义不大

2. 立论依据不充分，欠科学依据，国内外研究现状叙述不清

4. 对国内外的研究现状和发展趋势论述不全面

5. 申请者对近期有关国际研究进展及国内研究

现状不是十分清楚

8. 项目的特色与创新之处表达不清楚

15. 研究内容过于分散, 缺乏关联性

17. 研究内容与研究目标不一致

21. 在技术路线上存在问题, 或难以实现

22. 技术路线阐述不具体或过于简单（特别是解

决关键问题的新思路）

26. 缺乏应用前景(不经济，或二次污染)

30.科学道德不端行为

（1）伪造奖励证书

（2）在申请书中伪造论文检索证明，夸大发表文章数量或被SCI收录文章的数量

（3）抄袭剽窃他人研究成果或科研论文

（4）在申请书中弄虚作假

（5）篡改实验数据

一、国家自然科学基金的基本定位

基础性：

资助基础研究，不资助工艺研究；

越是基础科学问题研究，越容易获得资助；

注重共同关心的基础科学问题。

创新性：

理论创新、原理创新、方法创新、材料创新、对象创新 可行性：

要有解决问题的可行的思路和方法

二、如何选题

1）瞄准现今的国内外研究热点、国家的重大需求

国家自然科学基金是自由探索项目，属于自然科学领域的所有方向都可以做。但不是热点不会使别人眼睛发亮，难于使同行别人感到重要。

（2）结合自己的研究基础和工作条件

一定要有一定的前期研究基础，有能力做，否则项目虽好，别人会认为你做不了。

国家自然科学基金鼓励科学家根据科学发展的规律和趋势、结合国家目标和社会重大需求、依据科学家自身的科研基础和兴趣自由选题。

三、如何写好申请书

1申报书的“题目名称”尽量不要太长，最好能让专家一看到“题目

名称”就能基本了解本申请重点要研究的问题。

2（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录）

为什么要做这个课题?

重大需求、存在问题、有解决思路

让评审者读了申请书以后要有如下感觉：

这个研究很重要，国内外都在做，但有要害问题没有解决，申请人提出了很好的解决途径，思路很独特且合理，若沿着这条思路做几个方面的研究，有解决希望。

3立项依据论述要简明扼要，有理有据。要用准确的学术语言，将问题论述清楚，一般要考虑如下问题：

1、什么人在研究？研究了些什么？核心科学问题是什么？

2、人家怎么进行研究？解决了些什么问题？还有什么问题没解决？ 哪些问题是别人想到了的？但没有解决？

3、你考虑怎么解决？哪些问题是别人还没有想到的？你又是考虑怎么来解决？

编写建议：分四五大段，太多段落会逻辑费解：

第一段： 大背景——价值、意义、重要性

1 从研究所涉及的领域入手，描述项目的背景意义

2 研究站得高，应用背景重大，科学意义普遍！

第二段：国内外研究概况——提出存在问题

1 从“国内外对此进行了大量研究开始”，论述历史—现状—最近进展；分析存在的问题—原因；指出未来研究的方向—这样做的科学价值。

2指出：问题和研究的重要科学价值所在！

第三段：解决这个问题

1国内外研究的不足，应该从什么新思路去研究，解决什么关键科学问题。

2理论分析：指出你思路的理论依据；

3实践分析：前期探索，证明用这个思路能解决问题。

4指出：思路的创新所在

第四段： 总结

指出在这个思路下的研究内容、研究目标，研究的意义。 建议：

① 篇幅不要太长（2000-2500字左右，3页左右）

② 反复修改，不要出现任何错误（文字，标点），要有科学性 3 不在写得多，而在逻辑清晰，觉得很值得研究

4 对文献的综述要有个人的理解、分类和评价，这是同行评阅人判定你对问题的认识是否清晰的依据

5 文献要有权威性和时效性，都应该是近5年的国际知名期刊发表

的，最好选用该领域国际知名学者的研究结果和观点

6 特别重要的一点，如果能够将申报人过去研究成果（论文和专著）地位恰当地阐述，也会使人了解你的能力和贡献