刑事司法精神鉴定申请书
申 请 人：荆建英，女，汉族，19xx年11月17日生，住长春市二道区东平路9-17号，联系电话:130xxxxxxxx
申请事项：申请对被告人程双作司法精神鉴定。
事实与理由：
我作为程双故意毁坏他人财物案程双的指定辩护律师。通过听取其亲属的陈述认为曹XX的行为精神状况，有患精神分裂、抑郁偏狂症疾病之可能性。基于被告人亲属的再三请求对被告人作司法精神鉴定。为此，本律师特提请贵院在二审期间：“对被告人曹XX作以司法精神鉴定”。
一、曹XX本人及其家属陈述有关曹XX身体精神表现状况
1、根据案发经过，在桦年足疗店主管丁X唆使曹XX拉受害人到足疗店时，曹XX竟然没有一点惧怕心理，在光天化日下，当着众人的面，竟真的拉着比其年龄大十几岁的受害人到足疗店发生了性关系。可见作案时曹XX的心理年龄及精神状态极不成熟。
2、一审庭审时，面对受害人家属，曹XX竟然不知“杀人偿命、欠债还钱”的最基本道理，竟问凭什么要我赔钱？并同受害人家属在法庭上吵架大骂。可见曹XX具有精神分裂、抑郁偏狂症疾病之可能性。
3、曹XX的看守所管教反映，拿到一审判决后，曹XX竟然很天真地反问“凭什么判我死刑？”面对强奸、故意杀人及盗窃罪的认定和宣判，曹XX不但毫不理解，而且没有丝毫的恐惧心理。可见其心理极不成熟，具有精神分裂之可能性。
4、曹XX的母亲具有严重精神病。自曹XX未出生时，其母亲代X就具有严重的精神智力障碍，被XX省宝清八五二残疾联合会认定为智力障碍叁级，目前仍在接受精神病治疗。
二、根据上述调查资料反映的曹XX表现状况。
辩护人参照《 精神疾病的致病因素》的基本因素状态分析：“一、遗传因素” 。对于曹XX本人身体精神状况，进行对应性综合分析如下：
遗传因素析。曹XX的母亲具有严重精神病，是符合精神分裂症有遗传倾向的因素。按精神病病理：精神分裂症、情感性精神障碍、癫痫及某些典型的精神发育迟滞，都有遗传倾向。发生同类精神疾病的比正常人群的发病率有明显的增高，而且血缘愈近，发病率愈高；以此，被告人曹XX有遗传精神病倾向之可能性很大。
辩护人认为被告人曹XX有精神分裂、抑郁偏狂症疾病之可能性，特提请对被告人曹XX作司法精神鉴定。
此 致
河北省高级人民法院
辩护人： 河北冀华律师事务所
王建雷律师
二0一0年十二月二日
第二篇：河北省法院刑事量刑细则诈骗罪数额执行标准(王建雷律师)
河北省高级人民法院
《< 人民法院量刑指导意见(试行)>实施细则》
诈骗罪部分修改意见
(20xx年8月16日审判委员会【2011】第3 7次会议通过)
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释【2011】7号)和河北省高级人民法院、河北省人民检察院《关于我省诈骗罪数额执行标准的通知》(冀高法【2011】42号)的规定，对我省《< 人民法院量刑指导意见(试行)>实施细则》诈骗罪部分，修改如下：
第一条 法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金幅度的量刑起点和基准刑 诈骗公私财物，达到“数额较大”起点七千元的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，诈骗数额每增加二千元，可以增加一个月刑期，确定基准刑。
第二条 法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
诈骗公私财物，犯罪数额达到“数额巨大”起点七万元的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
诈骗公私财物数额满六万元不满七万元，并具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，并在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点：
(一)通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
(二)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
(三)以赈灾募捐名义实施诈骗的；
(四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
(五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的；
(六)属于诈骗集团首要分子的；
(七)具有其他严重情节的。
在量刑起点的基础上，可以根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
(一)诈骗数额每增加五千元，可以增加一个月刑期；
(二)具有上述“其他严重情节”情形的，每增加一种情形，可以增加六个月至二年刑期。
第三条 法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑
诈骗公私财物，犯罪数额达到“数额特别巨大”起点五十万元的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。
诈骗公私财物数额满四十五万元不满五十万元，并具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，除了依法应当判处无期徒刑的以外，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点：
(一)通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
(二)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
(三)以赈灾募捐名义实施诈骗的；
(四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
(五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的；
(六)属于诈骗集团首要分子的；
(七)具有其他特别严重情节的。
在量刑起点的基础上，可以根据诈骗数额等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列
情形之一的，可以增加相应的刑罚量，确定基准刑：
（一）诈骗数额每增加四万元，可以增加一个月刑期；
(二)具有上述“其他特别严重情节”情形的，每增加一种情形，可以增加六个月至二年刑期。
第四条 有下列情节的，可以相应增加刑罚量，调节基准刑，但增加的刑罚量累计不得超过基准刑：
(一)诈骗公私财物数额满七千元不满六万元或满七万元不满四十五万元，未被认定为具有刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，或者诈骗数额超过五十万元，并具有下列情形之一的，可以在相对应的法定刑幅度内增加基准刑的30％以下：
1．通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
2．诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
3．以赈灾募捐名义实施诈骗的；
4．诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
5．造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的；
6．具有其他严重情节或特别严重情节的。
以上六种情形每增加一种情形，可以再增加基准刑的10%以下。
(二)多次诈骗的，可以增加基准刑的30％以下；
(三)为吸毒、赌博等违法犯罪活动而诈骗的，可以增加基准刑的20％以下。
第五条 有下列情节的，可以相应减少刑罚量，调节基准刑：
(一)确因治病、学习等生活急需而诈骗的，可以减少基准刑的20％以下；
(二)诈骗近亲属的财物，确有追究刑事责任必要的，可以减少基准刑的50％以下。不按犯罪处理的除外。
第六条 诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪(未遂)定罪处罚：
(一)发送诈骗信息五千条以上的；
(二)拨打诈骗电话五百人次以上的；
(三)诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第(一)、(二)项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪(未遂)定罪处罚。
诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
第七条 以前颁发的实施细则与本意见不一致的，以本意见为准。