让科技闪烁人性化的生命光辉

“科技生命化”即为其注入感知能力和情感，注入更多“非工具性”的东西，也就是说科技也是一种生命，因为它也具有类似进化一样的进程。世界总是要向前发展的，在知识爆炸的今天，科技创新创造科学成就和物质财富的同时也助推人类社会进一步的发展。但事物都有两面性，科技也不例外，在创造利益的同时，也带了许多生存难题。所以，重新审视科技，为科技注入更多人性化的东西，让科技闪烁人性化的生命光辉是很有必要的。

让科技闪烁人性化的生命光辉，处理好科技和人文工作是基础。科技与人类生存生活的各方面紧密联系，处理好科技与人文的关系能让社会更好的发展。科技产品的创新的确为人类生产生活带来诸多便利，但如果人们一味追求GDP的增长、只看到科技创新带来的物质财富而忽视其不好的一面，那么发展带来的问题势必要花费更大的代价来弥补，如令人触目惊心的“白色污染”、让人闻风丧胆的埃博拉病毒等，这些都是没有全面考虑科技创新带来的负面影响而造成的不可逆伤害。所以，科技创新需充分考虑与人类生活的方方面面，不能只考虑物质上的满足而忽略更重要的人文保护，让科技闪烁人性化的生命光辉。

让科技闪烁人性化的生命光辉，个性化与大众化的结合是关键。有观察家认为，未来最为关键的发展方向是走人性化之路，而个性和大众是人性化不可或缺的因素。脱离了民众精神力的科技生产力，就失去了其为人类服务的本质，而这直接会让科技发展陷入单向度技术目标的误区，进而成为阻碍人类发展的异化力量。所以，科技创新要衔接好个性化与大众化，这样，闪烁着“人性”之光的产品才会更多的出现，高科技产品也将会被赋予生命而科技服务于人的本质也才真正实现，这样的人性化产品将赋予科技产品新的价值观，也只有这样的科技产品才是闪烁着人性化生命光辉的产品。

让科技闪烁人性化的生命光辉，需协调好商业目标和社会使命的平衡。在追求物质财富的同时也要明白科技本身的社会使命，商业目标和社会使命的平衡不仅是一种美，更是一种智慧、一种态度。科技本质上是人所无法控制的，但获得拯救的机会却恰在于此，正如黑德尔所说：救赎即植根并发育与技术的本质之中。协调好商业目标和社会使命这一动态天平，科技创新才能在不断发展中找到那一个闪烁着人性化的生命光辉的平衡点。

因此，在科技人性化的路上，我们要学会培养科技的感情，为其注入更多科技感情，在科技和人性之间嫁接桥梁，让科技更富有人性，把其当做一种文化，让科技更贴近大众。 科技是社会进步的不竭动力，冰冷的机器固然能为人类带来巨大经济效益，但只有闪烁着人性化生命光辉的科技产品才能给予人类更好更快的发展。

第二篇：科技节2人造生命

超越自然还是带来毁灭？

“人造生命”令世界不安

“人类是否可以扮演上帝的角色?”美国科学家在人类历史上首次“创造生命”,再次激起了这个古老的争论。日前美国科学家克雷格文特尔宣布培育出第一个由人工合成基因组控制的细胞,被认为是地球上首个人造生命形式。对这一成果,有人看到未来解决食品短缺、能源危机的希望,但更多的人担心这打开了“潘多拉盒子”。有网民在《纽约时报》的报道后留言称,“这是继原子弹后人类又一个可以毁灭自己的发明。”近年来,随着克隆技术、干细胞技术和基因工程等飞速发展,基因粮食和药物与人类越来越近,“人造生命”引发的有关伦理道德和人类存在的危机争论越来越激烈。类似于《生化危机》等描写人类几乎被自己制造的“非自然生物”灭种的影片在全球流行深深地反映出人类的恐惧。

5月20日,美国《科学》杂志宣布世界首例人造生命完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生。主持这项研究的美国基因遗传学家克雷格文特尔将这一细胞起名为“辛西娅”(意为“人造儿”)。他称:“这是世界上首个人工合成的细胞,这是地球上首个能够自我复制的人造物种,而它的母亲是一部计算机。”据《科学》杂志介绍,研究小组借助“DNA合成器”获取数百个含4~6个基因的合成物,然后把这些合成物注入事先“挖空”的一种“山羊支原体”细菌内。通过分裂和增生,最终成为一种完全为人造基因所控制的全新生命。

《科学》杂志称,这表明新的生命体可以在实验室里“被创造”,而不一定通过“进化”来完成。据称这一研究让文特尔领导的20多位科学家花了15年时间。此次植入的DNA片段包含约850个基因,人类的DNA图谱上共有约20000个基因。

美国生物学家克雷格文特尔制造生命的过程

世界首个“人造生命”“辛西娅”

“辛西娅”显微图

项目组其他成员表示,这仅仅是一个更宏大工程的一小步,未来他们甚至可以根据客户需求提供“定制”的有机物。此外,未来科学家还可以制造出能够产出石油或专以二氧化碳为食的环境友好型“人造生命”。文特尔自信地说,“人造生命”将成为非常强大有用的生物学工具。

克雷格是谁?

克雷格·文特尔是一名具有争议的生物学家,同时也是一名财产过十亿的企业家。克雷格·文特尔是美国人类基因组研究带头人、人类基因组研究先锋、塞莱拉公司前总裁,科学界一些人质疑他将基因组研究活动变成一种相互竞争的比赛。他19xx年出生,曾在越南服役,在照顾伤兵时决心从医。19xx年成立了私人的基因组研究所。约3年后,成功分析出一种导致幼儿脑膜炎的生物体的基因组序列。20xx年他成立了一家Synthetic公司,期望研究出能生产可替代燃料的生命形式。在20xx年和20xx年入选《时代》影响世界的100人。

人造生命“三步曲”

合成人造染色体是人造生命的第一步。染色体是遗传信息的载体，文特尔合成人造染色体是以一种名为“生殖枝原体”的细菌作为研究对象的。这种细菌寄生在人体内却不引发疾病，它只有一条染色体，简单到不能再简单。染色体中包含517个基因，也是已知的基因组最小的生物。

文特尔等人在19xx年时就曾发现，如果将一些多余基因去除，对生殖枝原体细菌生存真正起关键作用的基因大概只有300个。成功地合成含有细菌生存所需最少基因数目的染色体后，他们又把天然生殖枝原体细胞内的遗传物质全部去除，然后将人造染色体注入到去除了遗传物质的中空生殖枝原体细胞内。

第二步，整基因组移植。文特尔的研究团队把两种相近的单细胞支原体作为实验对象。首先从一种支原体内提取整个基因组，再植入另一种易让山羊感染肺炎的支原体亚种中。

结果有一些支原体亚种发生显著变化：新植入的基因组开始取代原基因组运作，并且使这一支原体亚种的运作功能与原支原体功能完全吻合。“这就相当于通过装入一个新的软件，就把一台苹果电脑转变成了普通电脑，”文特尔介绍说。

简单地说，这一步就是在现有单细胞生命体的‘壳’里注入新的基因组，从而“仿造”出一个生命体。这项创造类似“借壳生蛋”。虽然科学家近年来已经多次成功实施将单个基因或者基因群从一个生物个体移植到另一个体，但文特尔的实验首次对一个有机体的整个基因组实施了一次性地“打包”移植。

设想中的第三步，就应该是把完全人造的基因组植入“空壳”中，创造出一种自然界本不存在的生命形式。

安全伦理之虞

克雷格·文特尔的“人造生命”撼动的已不只是科学界，更有美国的政治中心。 他挂帅的研究所宣布“人造生命”问世没几天，美国国会众议院能源和商务委员会即要求文特尔出席特别听证会。日前，文特尔来到华盛顿国会山，为其引发巨大的“伦理担忧”的人造生命研发作证。

科学家为研究成果上国会接受质询在美国罕见。

不仅如此，美国总统奥巴马在“人造生命”消息一出，即要求美国生物伦理委员会“督察此事”。显然完全预估到此事将掀起怎样轩然而复杂的波澜，奥巴马显得很讲究“进退有据”，奥巴马的指示是：“评估此研究将给医学、环境、安全等领域带来的任何潜在影响、利益和风险，并向联邦政府提出行动建议”。

人造生命领域的先锋人物们日前在伦敦召开的名为“设计生命”的会议，探讨如何促进合成生物学的发展，当然，更重要的是讨论如何控制风险和伦理问题。

科学界把人造生命界定到一个新的学科——合成生物学。“这是21世纪最为大胆、最有争议、也最具科学性的领域，”英国《观察家报》如此评价。

但假如成事不足，这些具有不可知潜力的新奇生命也可能“败事有余”。有科研人员就担心，现在合成DNA（脱氧核糖核酸）已经实现，比如人们能从互联网上购买合成DNA片段。这从另一方面看，实际上也为未来的新型“生物恐怖主义”提供了原材料，恐怖分子能利用合成DNA片段蓄意制造出一些致命病原体，例如脊髓灰质炎（即小儿麻痹症）、天花等病毒。将来，通过这样的方式还能够制造一些全新的、但却是高度危险的微生物来。生化危机，可能就从科幻电影真的降临到现实世界了。

随着合成生物学不断取得新的进展，人们对于它背后隐藏的安全和伦理问题表示了“极度关切”，且不说恐怖分子蓄意制造“生物恐怖”，单说科学家们在实验室里炮制所谓的新型微生物时，也很可能某些环节出错，造出一些意想不到的“怪胎”来。

目前，针对合成生物学，还没有任何的国际公约或监管机制，来评估合成生物体的安全性。据悉英国皇家学会已经开始就合成生物技术向公众征集意见，考虑出台相关的监管条例。

人造人？

假如文特尔们在合成生命的道路上继续前进，最终会到人造人的地步吗？未来世界的父母们难道可以向科学家口述具体想要合成出一个什么样的小baby？金发碧眼？音乐天才？超级聪明？

简单回答——这种情况几乎不可能发生。且不说伦理问题，单从技术角度讲，目前的人造生命还仅仅局限于最最初级的生命阶段：只有一条染色体的细菌，只有一个细胞的支原体??文特尔本人也分析得很清楚，人造生命造的是微生物，而不是人，至少在可预见的未来是这样。

不谈人造人，即便是目前流行的“设计婴儿”理念，从理论分析和技术实现来看，也还只是“海市蜃楼”。举例来说，一对忙于事业的年轻夫妇，想生一个运动天才出来。这就需要某些特定的与运动能力相关的基因。目前医学研究已知的运动基因中，有一种名为ACTN3。

研究发现，95%的赛跑选手都携带ACTN3基因的某个变异版本，能合成一种蛋白质，使肌肉更能帮助选手有速度爆发力。但问题是，这个基因只是可能与运动能力相关的数以百计基因中的一个，而实际上，对于其他的大多数的基因，科学家们还没鉴别出来。所以，即便试管授精的婴儿被植入了这个“跑得快”基因，也并不能保证将来它就是个运动健将，更不用寄希望于奥运金牌了。

简言之，改变一个基因，可不是像在word文档中改一个字符那么简单。

山大附中生物组

20xx年11月