系统分析员级下午试题II(论文)解答方法

1.论文试题的目的

论文试题是系统分析员级考试的重要组成部分。它的目的是：

(1)检查应试者是否具有参加软件项目工作的实践经验。原则上，不具备实践经验的人达不到系统分析员级水平，不能取得系统分析员级的资格。

(2)检查应试者分析问题与解决问题的能力，特别是应试者的独立工作能力。在实际工作中，由于情况千变万化，作为系统分析员应能热把握项目进展情况，发现和分析问题，提出解决问题的对策。在这方面，对系统分析员有很高的要求。

(3)检查应试者的表达能力。由于软件文档是软件的重要组成部分，并且在软件开发过程中不要编写不少工作文档和报告，文档的编写能力很重要。系统分析员作为项目组的负责人或核心成员，要善于表达自己的思想。在这方面要注意抓住要点，重点突出，用词准确，易读，易理解。

2．论文试题的特点

根据以上所述，下午论文试题的目的不是考知识(属上午试题的范围)，也不是考一般的分析和解决问题能力(属下午试题1的范围)，而考应试者在软件系统开发和维护方面的经验和综合能力，以及表达能力。论文试题的特点是：

(1)试题的内容：为了使考试具有科学性和公正性，试题内容都是软件开发和维护工作中的具有共性的问题。也就是说，都是通用性问题，与具体的软件应用领域无关。否认开发什么样的软件都可能遇到这些问题。例如，19xx年度的试题是：成本/效益分析，软件维护，文档编制，软件复用;19xx年度的试题是：快速原型技术，系统测试，系统的可靠性，系统的可修改性；19xx年度的试题是：软件排错，软件项目的进度管理，面向对象的需求分析或设计，系统的安全与保密控制。在此之前的19xx年度的试题是：数据库的设计，软件开发中的质量管理，信息系统的使用的方便性，系统的集成。

(2)试题的格式：系统分析员的论文，从性质上说是"业务报告论文"，与通常的学术论文不同。考虑到业务报告论文的特点，并为了实现科学评分，论文试题采取统一的格式。每个试题由两部分组成，即概述和问题。

①概述：背景内容和意义。

②问题：根据实际经验回答三个问题。

问题1 简要叙述你参与的软件项目的概要和你所担任的工作。

问题2 具体叙述你作了哪些有关工作？遇到了什么问题？为了解决这些问题，采取过哪些措施？

问题3 叙述你所采取的措施的效果如何？你现在认为还有哪些需要改进的地方？如何改进？

3．论文试题的解答方法

(1)选择合适的试题。

选择试题时应该选择自己熟悉的内容。有多个试题可选时，要果断，不要犹豫不决。

(2)解答时要抓住要点。

试题的要点有：

问题1:

①参加的项目和概况(功能，性能等)。

②你担任的工作。

问题2:

③工作的具体内容。

④遇到的问题。

⑤解决问题的措施。

问题3:

⑥措施的效果。

⑦需进一步改进的问题，以及如何改进。

上述几点都是不可少的。

(3)要有具体内容。

解答时，切忌泛泛而谈，一定要言之有物。最好有些"土香气"，令人感到可信，不要给人以"死记硬背"的印象。特别注意要突出表明是"你"自己做的，而不是别的什么人做的。语气要自信，要有自己的观点。

(4)注意字数。

论文试题对字数有严格的要求。字数不能太多(不能超过3000字，也不能太少(不能少于2000字)。字数分配要合理，要适合内容的要求。由于时间较紧，一般字数不会超过3000字，但常有不到2000字的情况。字数过少通常是因为缺乏实践，或者是因为不关于虚实结合，因而写出的空洞、抽象、枯燥。

(5)内容要切题。

在(2)中所列的要点，都要紧紧围绕试题指定的范围去写，千万不要离题发挥，或者写些无关的东西，这会给人硬凑字数的感觉，因而被扣分。

(6)要符合逻辑。

论文中的论点应该有事实依据，要有说服力。要注意条理清晰，前后呼应，不要自相矛盾。

(7)结构化。

论文由摘要和正文两大部分组成，正文又可分为3个部分(即3个问题)。各个部分的篇幅比例要适当，不要平均分配。建议正文的3 部分的字数尽可能控制在如下范围内。

问题1 600-700字

问题2 1100-1300字

问题3 500-600字

当然，篇幅的长短和比例要服从内容的需要。以上数字仅供参考。

为了提高论文的易读性，正文最好适当小标题，要适当分段(每个段不要太长)。

(8)要写好摘要。

摘要是论文非常的重要的组成部分，不能轻视。摘要应该概括地反映正文的全，要引人入胜，要给人一个好的初步印象。摘要是用来检查者概括、归纳和抽象能力的，在解答时不能把它当作可有可无的东东西。

摘要可以先写，也可以在写完正文之后写。切记摘要中不能有图表，不能写成分条式的提纲，更不要写成目录的形式。字数不能少于200字。

(9)要提出尚存在的问题。

论文的第3部分很重要。提不出尚存在的问题，往往是因为缺乏实践经验，或者是因为容易满足现状，不能清晰地认识问题，因而故步自封。这是缺乏系统分析员素质的表现。

(10)要注意整洁。

字迹要端正。要想好再写，不要有太多的删改。整洁的程度也会影响得分。

最后，再说一下如何分配论文考试的120分钟时间的问题。作为参考，可以考虑如下方案：

选题 5分钟

拟提纲 10分钟

写摘要 10分钟

写正文 80分钟

检查修改15分钟

善于论文试题的解答方法，建议读者参考上海科技文献出版社出版的<'83/'86日本计算机全国统考试题和解答(高级)>(高级即系统分析员级)一书中的"论文试题解答要点"一文。

《中国系统分析师》在进行论文评估和辅导的过程中，发现部分考生对于论文的把握得不好，并非作者项目经验不足（尽管有些是因为项目经验不足造成的），也不是写作能力差，而是缺乏足够的准备，对于系统分析师考试的论文写作没有基本的概念。因此，我们把一些典型的问题整理如下，希望对大家的考试有所帮助。由于论文本身不归我们所有，所以我们不能把论文刊登出来，请大家谅解。

1、系统分析师考试中的项目是通过项目说明方法，而不是说明项目本身。这点重点需要在文章的各个部分把握。

2、介绍自己在项目中的角色的时候，说明角色、任务既可以了，没必要说其他。有的考生在论文中喜欢说明自己和该项目有关的技术背景，或者说明自己的公司内的地位等，这些都是画蛇添足。

3、取得的经验、现有的不足等应该是比较具体的内容，而不是说“效果良好”、“还存在很多问题”等。另外，对于成绩和不足都应该有所分析，说明是和文章中所说的方法相关联的。

4、如果在文章开头提出了存在的问题，在具体阐述方法的时候可以和开头提出的问题一一对应的阐述对策。

5、摘要要突出重点，尤其是文章的主题。摘要主要说文章写了什么内容，而不是“序言”。有的人在摘要中简要描述了项目的背景（文章中没有提及），这是没有必要的。

6、描述现存问题的时候，要紧扣论文题目，而不是过于描述性的说明。描述性的说明可以作为补充。

7、论证过程要严禁。因——果关系要明确，不能前面描述了一种现象，后面的分析和前面的描述不相关。

8、注意要用一些比较严谨的描述，例如“本人”如何如何，最好说“我”如何如何。

9、论文中不应该包括和题目无关的内容。有的考生觉得项目在某方面比较成功，所以在论文中进行了描述。

系统分析师论文试题的应试方法

--------------------------------------------------------------------------------

作者：田俊国

论文试题考什么？

关于系统分析师论文试题的应试方法，有一篇经典的文章--《系统分析师级下午试题II(论文)解答方法》（下称《方法》）,笔者当年备考试时曾研习多遍，受益良多。文中提到论文考试的目的有三：

(1)检查应试者是否具有参加软件项目工作的实践经验；

(2)检查应试者分析问题与解决问题的能力，特别是应试者的独立工作能力；

(3)检查应试者的表达能力。

笔者认为，系统分析员考试的下午两卷试题，主要是对应试者软件项目经验的考察。实践经验是捏造不来的，分析问题和解决问题的能力也需要在实践中提升,不是单靠读书就能奏效的，，缺乏实践经验，即便表达能力再强，也只怕腹中空空，乏善可陈。所以，没有几个大的项目实践经验，想通过系统分析员考试几乎是不可能的事情。

论文试题从形式来看，无论哪一方面的论题，都要求应试者在论文中阐述清楚大致雷同的三个问题：

［问题1］简述你参与开发的软件概要和你所担任的工作。

［问题2］具体叙述你在参与开发的软件项目中是如何进行XXX的，采用了哪些主要技术？遇到过哪些实际问题？你还采取过哪些改进措施？

［问题3］简述你所采用XXX的效果。你有哪些主要体会和进一步的设想。 对这三个问题，只要你真正经历了项目的研发过程，是不难回答的。首先，问题一是不需要过多为难就能够回答的；问题二要求阐述你所参与项目中某一角度或某一层面的实际问题的解决办法，要写亲身经历，列举事实；问题三要你描述所采用措施的效果以及进一步改进的想法，实际上是总结和展望。

写论文是你展示系统分析员水平的最佳时机，如果你通过对上述三个问题的阐述，能让人相信你有项目实践经验，有较强的分析问题、解决问题的能力，那么，你的论文就很有说服力。下面是笔者总结的几条应试法则，希望对读者有所帮助。

论文应试法则

法则一：多总结，要全面，以不变应万变

《方法》指出，论文试题的考核内容都是软件开发和维护工作中的具有共性的问题，即通用性问题，与具体的软件应用领域无关的问题。所谓共性的问题，概括起来无非三个方面：新技术的应用、软件性能设计和项目管理方法与技术应用。下表是近五年论文试题的分类情况：

把握了上述规律，我们就有以不变应万变的办法。所谓不变，就是你所参与的软件项目不变，应试者应该在考前总结一下最近所参与的最有代表性的的项目，来回答三个问题中的第一题。不管论文的题目为何，项目的概要情况和你所承担的角色是不必改变的，如果你觉得有好几个项目可以选，那么就应该检查所选项目的规模是否能证明你的实力或项目是否已年代久远。要应付万变，就要靠平时的全面总结和积累。系统分析员应该是善于对项目分析和总结的，不总结永远没有提高。对过去完成的项目，我们要三省其身：项目中采用了哪些新的方法

和技术？系统的各种性能是怎么设计的？采用了哪些项目管理手段和技术？从多个侧面对过去的项目进行回顾，把其中的经验和教训归纳成条，自然就形成"土香气"的、令人信服的东西。临场时，把你以前总结的和论题相关的经验描述出来就回答了问题二。问题三要求指出你所采取措施的效果，最好有一些数据或实例来说明问题。最主要的，你的进一步设想，必须以发展的眼光看你所采取措施的局限与不足，原则上，任何方法技术都有两面性，所以要清楚认识到你所采取措施的优缺点。最后，将与论题相关的业界最新发展情况加以展望也是必要的。 法则二：平时多积累，临场自不急

系统分析员考试不同与其他考试的突出特点是靠临场突击收效甚微。功夫全在平时，仅靠对一个项目多角度的总结仍然达不到系统分析员的水准。项目经验丰富的应试者还应该对以前做过的项目进行一次盘点，对每个项目中采用的方法与技术、性能与特性设计、工程管理手段等进行总结。这样，临场时可以将不同项目中和论题相关的经验和教训糅合在一个项目中表述取来，笔下可写的东西就多了。举个例子，如论述数据库的安全性上，你可以先将A项目的安全性设计作为你的最初方案，然后分析该方案的缺点（采用该方案遇到的问题），然后将B项目中安全性设计发案作为改进方案，最后谈谈改进方案收到的效果。这样，你就成功地将A项目积累地经验（教训）嫁接到B项目中了。

还有，自己做过的项目毕竟是很有限的，要大量参考其他项目的经验或多和同行交流。多读报刊、网络上介绍大型项目的文章，从上述几个角度去审视这些项目的做法，从中汲取经验，也很有好处；和同行交流，互通有无，一方面对自己做过的项目进行了回顾，另一方面，也学学别人的长处，往往能收到事半功倍的效果。

总之，经验越多，可写的素材就越丰富，胜算越大；平时归纳总结了，临场搬到试卷上就驾轻就熟了。

法则三：条理清晰，开门见山

前面两个法则的着眼点放在论文的素材积累上，做好这两点可有效抑制泛泛而谈，言之无物的毛病。然而，光有内容，组织不好也会影响考分，论文的组织一定要条理清晰。题目选定后，迅速整理一下你所掌握的素材，列出提纲，即你打算谈几个方面，每个方面你是怎么做的，收效如何等等，简明扼要地写在草稿纸上。切忌一点，千万不要试图覆盖论文题目的全部内涵而不懂装懂，以专家的姿态高谈阔论，而将侧重点放在汇报你自己在项目中所做的与论题相关的工作，所以提纲不要求全面，关键要列出你所做过的工作。

下来的事情就是一段一段往出写了。要知道，评卷的专家不可能把你的论文一字一句地精读，要让他短时间内了解你的论文内容并认可你的能力，必需把握好主次关系。一般说来，第一部分的项目概述评卷专家会较认真看，所以，你要学会用精练的语句说明项目的背景、意义、规模、开发过程以及你的角色等，让评卷人对你所做的项目产生兴趣，这里面可以适当吹捧。第二部分要回答问题二，最好分条陈述，每自然段的第一句就开门见山指出你所采取的措施，然后指出你为什么这样做，这样做有何优点，克服了以前做法的哪些缺点等等。最好对你所采取的措施分一下主次，先陈述你认为重要的措施。第三部分和第二部分往往是密不可分的，你所采取的每一措施都应该有效果，所以索性把措施收到的效果写到第二部分也行。第三部分的开始，又是评卷人的一个重要看点，他要搞清你还有什么设想和改进。这一块要充分发挥你在书刊或和同行交流中得到的启示，指出你的项目和国内、国际先进水平间的差距，大胆设想如果再给你一次机会，你

应该怎样在现在的基础上提高设计水平。

最后，把各段的提纲串连起来就是一个摘要，大功告成。再罗索一句，最好不要先写摘要，先写摘要浪费时间，还可能限制正文的发挥，正文写完了，归纳出摘要是水到渠成的事情。

法则四：图文并茂，能收奇效

论文的紧要地方，如果能画个草图表示，往往能收到奇效。因为图形比文字更能吸引人的注意力，通过的图形方式表达你所要表达的东西，评卷专家可能会更直接一些了解你所做的工作，对你的论文产生兴趣，多看上几眼，你便有更多被认可的可能。再说，图形方式展示你的成果也是你表达能力的重要体现。 比如说项目概述一段，你可以对你的软件构件以草图说明，把各个部分的关系在图上标出；系统安全性问题，你可以把你所采用的几级安全防护措施用图表示出来。

法则五：标新立异，要有主见

设想一下，如果评卷专家看了你的论文有一种深受启发，耳目一新的感觉，结果会怎么样？你想不通过都难！所以，论文中虽然不要刻意追求新奇，但也不要拘泥于教科书或常规的思维，一定要动脑筋写一些个人的见识和体会。这方面，见仁见智，在此不予赘述。

结语

参加系统分析员的论文考试的确是一次实力的对话。笔者当年考试的感觉是：上场十五分钟左右的思考，就开始埋头苦写（酷似过去的科举考试），两个小时下来，手腕都酸了，尚有意犹未尽的感觉。因时间原因，笔者不得不放弃还没写完的正文转而写了个摘要草草交卷，但对论文部分的发挥感觉特别良好。因为，笔者写的东西基本能体现了自己的水平，要向评卷专家表达的思想基本都说清了，如果不能通过也没什么抱怨的。结果还是涉险通过了（48分）。

一般来说，论文考试比简单的问卷考试及面试都要难，如果应试者能通过一个适当的话题，全面地、系统地展现个人的软件研发工作经验以及分析问题解决问题的能力，那么，得到评卷专家的认可也不是很困难的事情。

第二篇：系统分析师论文示例