论证中的难点

山西华图教育  李婷婷

在国家公务员考试中论证题目所占的比例和分值都是比较大的，这部分题目大部分备考生觉得比较吃力，论证题目其实有很多技巧可循的，其中一个就是要保持论题的统一性。只要选项中出现的主题与题干中的论点不一致，就可以直接排除。下面通过几个例题来进一步分析。

   【例1】一份关于酸雨的报告总结说，“大多数森林没有被酸雨损害。”而反对者坚持应总结为，“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确，最能支持反对者的观点?( )

　　A.目前该地区的一些森林正在被酸雨损害

　　B.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异

　　C.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害

　　D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较

　　【答案】C

【解析】题干中论点是“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”。换句话也就是说“大多数森林被酸雨损害了，只是没有显示出明显的症状”，题干强调的是“大多数森林”。A选项强调的范围是“该地区”，与题干中“大多数森林”不一致；B选项强调的是“不同森林”之间具有差异性，题干中没有提到的，是无关选项；D选项强调“没有和其他地区作比较”，题干中没有涉及，显然也是无关选项。因此本题答案是C选项，直接肯定了论点，起到了支持的作用。

    【例2】我国生产婴儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，相比之下美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国。“设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。”

以下哪项为真最能削弱上述观点？

A.我国生产婴幼儿配方奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺

B.某国的婴幼儿配方奶粉生产商家有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺

C.某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产的奶制品中查出了三聚氰胺

D.某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺

【答案】D

【解析】本题属于削弱论证，题中的观点是美国企业不可能发生三聚氰胺类似的事件。ABC三个选项都是说的我国或者是某国的企业，话题不一致排除就可以了。

     

                                                                 山西华图教育  李婷婷

                                                                     20##年7月27日

第二篇：判断推理之论证解题思路的梳理

判断推理之论证解题思路的梳理

华图教育 陈素革

近几年国考行测题目中越来越侧重于考察论证，题目数量有所增加，有时高达6-7道题目，因此应该加大论证的备考力度。

一、 论证的结构以及原则

二、

1、加强

最有力地支持/加强以上论述的一项是?

得出这一结论的前提条件是?

2、削弱

下面哪句话最能削弱/质疑/反驳上述观点?

三、 基本框架

题型的判定方法

四、 实战例题

1、研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。

如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：

A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石

B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素

C.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡

D.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少

解析：

判定题型：削弱

论点：恐龙死于慢性中毒。

A：观点—不是死于慢性中毒 削弱 增加一个反论据

B：观点—不是死于慢性中毒 削弱 增加一个反论据

C：观点—不是死于慢性中毒 削弱 直接说明死于自然死亡 削弱论点

D：无关选项

答案：D

深层分析：(1)如果问法改为：最能质疑上述推测的是C

(2)削弱程度：削弱论点强于削弱论据

2、有医学研究显示，吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。一些医生给出劝告，不要再吃维生素和矿物质补充剂了，而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。

以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结果？（ ）

A.一项对3万名妇女进行的7年追踪调查发现，服用维生素D加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害

B.一项对1万名男性展开的8年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险

C.一项对1万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示，他们的健康状况差异不显著

D.一项对2万名儿童展开的3年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏的发生率较高

解析：

判定题型：削弱

论点：吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。（不吃）

A：观点—吃了没伤害（吃） 削弱论点

B：观点—不吃没伤害（ 不吃）加强论点

C：观点—无关

D：观点—不吃有伤害（ 吃） 削弱论点

答案：D

深层分析：AD都为削弱论点，因为A选项中说“服用维生素D加上钙补充剂”，而题干中说“吃维生素和矿物质补充剂”缩小了范围，削弱力度减少，因此选项D

3、在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kui，一种变体的龙文）陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？（ ）

A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象

C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事

D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

解析：

判定题型：削弱

论点：雨水冲刷导致这先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

论据：考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kui，一种变体的龙文）陶片

A：无关选项

B：观点—没有雨水冲刷，先秦时期的陶片还是被冲至唐代的墓穴中。（削弱论点--没我也行）

C：观点—唐代的墓穴中并非是先秦时期的陶片，是唐代的陶片；（削弱论据--否定

论据的真实性）

D：观点—除了雨水冲刷以外，别的原因（下葬原因）也能导致先秦时期的陶片在唐代的墓穴中。（削弱论点—他因削弱）

答案：B

深层分析：1、削弱程度：没我也行强于他因削弱

2、如果题干中没有B选项，答案选择D，因为削弱论点强于削弱论据

五、 削弱类解题思路总结

1、 判定题型

2、 找论点、论据

3、 分析选项的观点（倾向性）

如果与论点一致，则加强；如果与论点不一致，则削弱

4、 分析削弱的方式

如果提及论点，则削弱论点；如果没有提及，则成为增加一个反论据，削弱论据

5、 根据削弱程度来选定答案

削弱论点强于削弱论据；没我也行强于他因削弱

6、 如果选项的削弱程度相同，比如都是削弱论点，则要通过分析选项的一些细节

来确定答案