第一场辩论 一辩开场初稿 攻辩小结初稿

时间:2024.4.20

开篇立论

谢谢主席,各位晚上好:

现代社会对人才的需求是多样性的,我们今天要比较的是同样社会背景下什么样的人才更加能够“适应”社会的竞争。

首先,让我们对人才做一个认识,人才者 故名思意,在某专业领域有着独到的建树的人。 其次,专才是基于一定数量的知识平台,在某个专业领域中有较多的专业认识,有较熟练专业技能的人才。而全才是对一定范围内的各个领域都有所涉猎的人才。

所以全才并不是面面俱到,而专才也并非一专以外一无所能。那么这两者中,谁更加能适应现代社会的竞争呢?

我方认为,相比之下,专才更能适应社会的竞争。

首先,人生而有涯,而知也无涯。人生匆匆数十载,我们所学到的知识,掌握的技能,怎么可能面面俱到,所以应当有所侧重,这就是我们所谓的专才!同时,在专业领域中有所建树,这就是更加能够适应社会的竞争。如果强行求全,那里会有这么多的精力从事本专业相关的工作,到头来成了半吊子,又有什么用呢?

其次,人尽其才。平均社会劳动时间的大大缩短,源自于社会分工的细化,从而才有我们社会的大力发展。让擅长的人做自己擅长的事,让专才做更加专业的事,于是才能更加适应社会的发展。

最后,适应才是主题。科学技术日新月异,要求我们具备的专业素养日益精深,专攻一种技能的人才必定更加能够受到大众的接受,于是他所做的贡献也会更多,适应社会的变迁才会更加如鱼得水。

综上所述,全才、专才,都已成才。面对时间的有限,知识的广博,专才,他精通一种技能,其他的略懂一二,面对复杂的社会显然适应能力更强,当我们废寝忘食,埋头苦干的同时更需要抬头看路。众多专才的合作,显然能够弥补一个全才力量的不足。于是专业精深的专才对于知识广泛全才,在面对社会竞争的时候,更加能够适应波诡云谲的事态万千。

攻辩小结初稿

谢谢各位:

我方的观点仍然是,专才更能适应社会的竞争。

首先,专才、全才,都是人才。而此刻,我们讨论的重点不应该放在专才与全才的培养问题上,我们应该着眼于谁更能“适应”现代社会的发展变化。专才、全才各有优势,正因如此,才使我们今天的辩论才变得有意义。一专多能或多专多能的概念,不应该成为我们今天谈论的主题。

其次,时间的飞逝,科学的发展,对专门人才的需求越来越高。随着社会分工的细化,面对复杂的专业方向,就处理实际问题而言,专业功力深厚的专才显然更有优势。让擅长的人做自己擅长的事,让专才做更加专业的事,才能更加适应社会的发展。

最后,适应社会竞争在于适应社会需要,人才与社会之间是双向选择的关系。面对工作岗位,全才,专才,都只能被选择一次。面对细化的现代社会,对高精尖人才的需求与日俱增,于是专业突出的专才,就更加让人爱不释手了。

综上所述,我方认为专才更适应社会竞争。


第二篇:一辩稿


谢谢主席,大家好,我方的观点是知道的越多越像世界的孤儿。首先,知道的越多是指人不断掌握知识和信息,提高素养和能力的过程。像,是形似与神似的结合,“像孤儿”即是指在行为表现和内心状态上符合孤儿迷惘、孤独、行为谨慎、特立独行等特征。而宠儿则应该注重其受到的高度青睐和内心的高度满足。今天我方的立足点在于,人在知道的越多的过程中,必然会产生越来越像世界的孤儿的客观状态,我们需要正视这样的现实而不是苛求去摆脱,并在此基础上促进个人和社会的发展。下面具体论述我方观点:

首先,从认识的发展过程来看,知道的越多就越符合孤儿的行为和心理特征。人的认知过程会经历从感性到悟性再到理性三个阶段,知道的越多,会逐渐到达理性的层次。而人类理性的深处,蕴含着一种永恒的对未知世界的征服意识,是人类追求终极认识的渴望。正是因为这种渴望和不满足,人在不断追求的过程中,就会因为难以达到认识的巅峰而失落,因为不知道如何更深入地探索未知而迷惘;同时人类每前进一步,未知的领域就扩大一步,个体认识的有限性与浩瀚的世界形成极大的反差,会令人对自然产生由衷的敬畏之情,行为上表现为更加谦逊,谨慎,这些正与孤儿特征相符合,同时更会激励人不断地审视自我,以虔诚的心态不懈地探索。

再者,从人与社会的关系来看,知道的越多必然会导致其思想的广度和深度逐渐高于平均水平,其需要的层次也会逐渐提升,造成与大众之间的差异性。马斯洛需求层次理论表明,同一时期个体可能有几种需要,但高层次的需要总是占支配地位,对行为起决定作用。因而他们更加需要的是能在同一层次进行交往沟通的人。这就造成了顶端无人理解,大众无法接受的交流障碍。甚至由于社会群体的排他性特征,导致其出现脱离群体的趋势。又因为合群心理的现象,即个体希望与他人在一起,建立协作和友好联系的一种心理倾向,与客观的差异产生矛盾,进而造成其孤独、敏感的心理状况和沉浸于自我、特立独行的外在表象,从而越来越像世界的孤儿。

最后,正如德国学者格布萨特尔说的那样,没有迷茫的生活和没有恐惧的生活一样,并不是我们真正需要的。人类对知识的渴望是永无止境的,正是因为我们能不断意识到个人相比自然的渺小,保持对未知的敬畏,才没有固步自封,停滞不前,人类社会才能不断向前发展。另外,对于知道的越多必然导致的孤独、特立独行的客观状态,我们应该坦然面对,而不是为了竭力摆脱委曲求全、自我满足。在这个浮躁的当下,我们更应该摒除外界的杂念和名利,沉心研究和探索,保持一颗独立的灵魂,聆听自己内心的声音。

谢谢!

更多相关推荐:
辩论赛一辩开篇立论及攻辩小结模板

开篇立论谢谢主席,各位评委,对方辩友,各位来宾,大家晚上好!张仪配六国印纵横战国沙场,孔明负明主望舌战东吴群儒。古之贤者以非凡能力之光荣耀我千古华夏,今日,高贤在座,能者在邻,古人说,名不正则言不顺,欲立其身,…

反方(攻辩小结)

反方攻辩小结对方辩友真可谓是嘈嘈切切错杂弹啊下面就由我方来为其指点一二对方辩友认为车辆限购是解决交通拥堵的最有效方法简直可谓是搬口弄舌自作聪明熟不知此做法是治标不治本交通拥堵现象的出现本质上是因为道路的发展无法...

一辩攻辩小结

一辩攻辩小结黄聪谢谢主席大家好刚才的攻辩环节可谓是问题来问题去我方问题对方没有回答清楚自己却出了不少问题首先对方辩友继续混淆有意追求和刻意追求将有意追求等同于刻意追求曲解了辩题因此必然得出荒谬的结论刻意指用尽心...

辩论赛心得之攻辩小结

攻辩小结环节,由一辩负责发言,时间较短,一般为1分30秒。攻辩小结环节是辩论赛当中最短的环节,在实际操作中,对于一场辩论胜负影响的程度也是最小的,因此,如果一方准备时间极其紧张,可适当放弃攻辩小结阶段。但是,其…

辩论小结、攻辩小结

辩论小结(系统对抗理念;攻辩小结)对于那些对辩论认识还不深的同学,这篇东西所介绍的系统对抗原则是极为重要的,事实上,区分初级辩手和中级辩手的分水岭并不在于技巧而更多在于这种系统对抗的理念。所谓系统对抗理念说得简…

辩论赛 能力比学历更重要 一辩 攻辩小结

攻辩小结:谢谢主席,大家好!感谢对方辩友的精彩驳论,但是我还是不得不残忍的指出对方辩友所犯的两大点错误:第一追逐能力的提高肯定是好的,我方从来没有否认过。但是我们仔细想想,学习能力的过程,这不是在提高自己的资历…

辩论赛“奉献不计回报”一辩陈词+攻辩小结

一辩陈词主持人,评委,对方辩友:大家好!我方的论题是:奉献不计回报。根据《现代汉语词典》的解释,“奉献”是指满怀感情地为人民服务,做出贡献,是不计回报的无偿服务。我方将在以下几个方面来论证:第一,对一个人而言,…

双攻辩赛制辩论赛主席词

挑战杯辩论赛主席词大家好您将要欣赏到的是20xx年度化学工程学院挑战杯辩论赛的比赛我是本场的主席化学工程学院院辩队下面请允许我为大家介绍今晚的评委他们是让我们再次用掌声欢迎他们的到来谢谢本次挑战杯辩论赛采用双攻...

权力是腐败的根源辩论,攻辩小结

其实刚才一系列的争议都源于对方一辨在开篇立论时犯下两个以偏概全的逻辑错误第一对方辩友告诉我们金钱是腐败的根源腐败全都是因为金钱的利益驱使金钱有着巨大无限的效力可以呼风唤雨化神奇为腐朽在提出这一观点前对方辩友完全...

发掘人才需要不需要考试(辩论赛)攻辩小结

攻辩小结感谢对方辩友精彩的论述但是在对方辩友论述中却存在以下几个错误考试可以是单独的选拨一个人也可以是选拨一批人那么我们需要的人才是什么样的以什么样的标准确来判断这些人是不是达到了那个公认的标准呢考试虽然无法做...

山寨不是创新辩论赛攻辩小结

谢谢主席就刚才对方辩友的发言中他们认为山寨是创新的理由可概括为以下1山寨为创新提供了条件其最后会必然走向创新既然这样那么我想请问对方辩友请问鸡蛋为鸡崽创造了条件鸡蛋是鸡吗蝌蚪为青蛙创造了条件蝌蚪是青蛙吗老鼠为羊...

第一轮辩论赛安排

酷臣乐器售前客服考试一选择题每题10分1以下哪些说法不是不正确的A玛蒂尔达民谣吉他是中美合资的吉他BMP210是由云杉面板椴木底侧板制作的C我们全店支持货到付款D廖经理是大帅哥2我们发货到温州一般几天到货A12...

辩论赛一辩攻辩小结(24篇)