二、资产质量状况的分析指标

(一)指标体系

1.基本指标：总资产周转率、应收账款周转率

2.修正指标：资产现金回收率、流动资产周转率、不良资产比率等。

(二)具体指标的计算及分析

1.总资产周转率(次)=销售(营业)收入净额÷平均资产总额 总资产周转率(天)=360÷总资产周转次数

销售(营业)收入净额=销售收入总额-销售折让

该指标数值处于平均水平，周转速度正常，销售能力一般，资产利用效率较为正常。。

总资产周转率=1,229,264,697.86÷【（2,230,918,537.75 +1,787,020,096.91 ）÷2】=0.61

一般情况下，该指标数值越高，周转速度越快，销售能力越强，资产利用效率越高。该指标的包容性很强，如果从资产的构成因素分析，它受到流动资产周转率、存货周转率、应收账款周转率等指标的影响。

2.应收账款周转率(次)=销售(营业)收入净额÷平均应收账款

应收账款周转率(天)=360÷应收账款周转次数

平均应收账款=(年初应收账款+年末应收账款)÷2

应收账款周转率(天)=360÷应收账款周转率(次)

该指标越高，属于优秀，应收账款回收程度高。

应收账款周转率=1,229,264,697.86÷【（21,895,522.20 +54,846,545.30 ）÷2】=32.04

3.不良资产比率=(资产减值准备余额+应提未提和应摊未摊的潜亏挂账+未处理资产损失)÷(资产总额+资产减值准备余额)×100%

该指标接近于0，属于优秀，资金利用效率充分。因为零是最优水平。 不良资产比率=119,290.67 ÷(119,290.67

+2,458,882,668.29 )×100%=0.0049

4.资产现金回收率=经营现金净流量÷平均资产总额×100% 资产现金回收率= -90,178,460.54 ÷【（2,230,918,537.75 +1,787,020,096.91 ）÷2】×100%= -4.49%

该指标属于较差水平，表明资产从投入到产出再到收回现金的比率较差，资产的质量比较不好。

5.流动资产周转率(次)=销售(营业)收入净额÷平均流动资产总额

流动资产周转率(天)=360÷流动资产周转次数

平均流动资产总额=(年初流动资产总额+年末流动资产总额)÷2 流动资产周转率=1,229,264,697.86÷

【（1,361,515,255.91+1,269,372,859.70 ）÷2】=0.93

该指标较为良好，表明企业流动资产周转速度较快，其意义相当于扩大了流动资产投入，而使企业在某种程序上增强了盈利能力。 综合资产质量状况各指标计算分析，可知该企业所占用经济资源的利用效率比较合理，资产管理水平较为良好以及资产具有较高的安全性。

第二篇：护理专业学生礼仪素质状况评价指标体系的信度和效度分析

重庆医学20xx年9月第40卷第27期2771

[7]丁建平,王溱,刘翠平.骨纤维不良结构[J].中华放射学

杂志,1994,28(10):673?676.[8]李昕.骨纤维结构不良研究进展[J].医学综述,1997,3

(10):582?583.[9]

王玉凯.骨肿瘤X线诊断学[M].北京:人民卫生出版社,1995:289?298.

参考文献:[1]

JeeWH,ChoiKH,ChoeBY,etal.Fibrousdysplasia.MRimagingcharacteristicswitIlradiopathologiccorrelation[J].An1JRoentgenol,1996,167(6):1523.

TokanoH,SugimotoT,NoguehiY,etal.Sequentialcom?putedtomographyimagesdemonstratingcharacteristicchangesinfibrousdysplasia[J].JLayngolotol,2001,115[3]

(9):757?759.

LupescuI,HermierM,GeorgeseuSA.etal.HelicalCTanddiagnostieevaluationoferanio?facialfibrousdyspla?sia1[J].JRadiol,2001,82(2):145?149.[4]

GarlockJH.Thediferentialdiagnosisofhyperparathy?roidism:withspecialreferencetopolyostoticfibrousdys?plasia[J].AnnSurg,1938,108(3):347?361.

耿敬标,李文进,柏根基.FDB的影像学表现[J].临床放射学杂志,2006,25(6):551?553.

王云钊,曹来宾.骨放射诊断学[M].2版.北京:北京医科大学和中国协和医科大学联合出版社,1996.

[2]

[10]吴景全,戚警吾.骨纤维不良结构X线诊断及鉴别诊断

[J].临床放射学杂志,1991,10(5):252?254.[11]YangH,WangR,LuoT,etal.MRImanifestationsanddifferentiateddiagnosisofpostoperativespinalcomplica?

tions[J].JHuazhongUnivSciTechnolMedSci,2009,29(4):522?526.[12]项毅,续力民,孙振军,等.类风湿关节炎合并膝关节骨坏死的MRI与病理学对照研究[J].重庆医学,2008,37(19):2155?2158.

[13]葛冰,马千红,李康.15例骨巨细胞瘤影像诊断的误诊分

析析[J].重庆医学,2008,37(17):1984?1985.

(收稿日期:2011?04?26?修回日期:2011?05?15)

[5][6]

?经验交流?

护理专业学生礼仪素质状况评价指标体系的信度和效度分析

虞?珏1,江?恬2,季?诚1?

(1.南通体臣卫生学校,江苏南通226007;2.南通大学附属医院,江苏南通226001)

*

??摘?要:目的?评价卫生职业院校护理专业学生(护生)礼仪素质状况评价指标体系的信度和效度。方法?于20xx年10月以问卷调查的形式对某卫生职业院校护理专业550名学生进行调查,用内部一致性信度和结构效度等指标进行评价。结果?该评价指标体系具有良好的内部一致性,19条指标克朗巴哈?系数均大于0.87。结构效度清晰,因子分析产生4个公因子,能解释总方差的79.81%,且各指标在相应因子上因子负荷大于0.5。结论?本评价指标体系可以准确、稳定地评价卫生职业院校护生的礼仪素质状况。

关键词:礼仪行为;信度;效度;评价doi:10.3969/j.issn.1671?8348.2011.27.031

文献标识码:B

文章编号:1671?8348(2011)27?2771?03

??护士具有的礼仪是护患之间情感互通的润滑剂,是建立良好护患关系的基础[1]。目前,国内文献鲜有专门针对卫生职业院校护理专业学生(护生)职业礼仪素质状况的评价指标体系的报道。为了保证评价指标体系调查结果的准确性和科学性,有必要考察所设计的评价指标是否符合要求,调查的结果是否可信与有效。对评价指标调查问卷本身进行信度与效度的分析,可确保调查的准确性及结论的科学性1?资料与方法

1.1?一般资料?于20xx年10月采用整群随机抽样法抽取某卫生职业院校2006、2007级护生进行调查,共调查护生550名,收回有效问卷各550份。

1.2?护生礼仪素质状况评价表的编制?护生礼仪素质状况评价表编制方法采用文献分析法和专题小组讨论法。首先,通过查阅、整理、分析大量有关护生礼仪素质方面的文献,提出评价指标体系的初表。然后,选出学生、教师和医院带教老师各20

[2]

名组成专题讨论小组,教师和医院带教老师对护生礼仪素质状况提出问题,阐明自己的观点,提出需要增加或删除的条目,并进行修改,反复多次讨论,意见达成一致后形成护生礼仪素质状况评价用表。使用Epidata3.02数据库录入数据,并对数据进行逻辑性检验。

1.3?护生礼仪素质状况评价?第1部分是基本情况,包括填表日期,学生年龄、性别、专业年级;第2部分是评价指标体系,包括19条评价指标。测评指标采用5级评分标准,每个指标的评分标准是?完全能做到或完全必要、较好做到或较必要、一般、较差或没必要、差或特别没必要?5个等级。数据量化为5,4,3,2,1。累积相加表示每位护生的礼仪素质的总分,得分越高,说明素质越高。

1.4?信度和效度评价?采用克朗巴哈?系数评价护理专业学生礼仪素质状况,克朗巴哈?系数为0.00~1.00。当值小于0.60时,为内部一致性信度差;?0.60~0.80为内部一致性信度较好;?0.80内部一致性信度非常好[3]。

。现将护生礼仪素

质状况评价指标体系的信度和效度评价结果报道如下。

:?

,(?mn

2772重庆医学20xx年9月第40卷第27期

表1??护生礼仪素质状况评价指标体系指标克朗巴哈?系数

指标

1.养成勤洗脸、刷牙、洗澡、洗发的卫生习惯(Q1)2.从不留长指甲、不涂指甲油、不涂抹过浓的香水(Q3)3.与他人交谈时注视对方的面部,微笑常挂脸上(Q7)4.出门画淡妆,上课从不照镜子、化妆(Q9)

5.穿衣总是注意时间、地点和场合、着装端庄大方(Q12)6.从不佩戴多件饰物(Q17)

7.工作服及燕尾帽保持洁白无皱、按规定戴燕尾帽及口罩(Q19)8.护士服的领扣能扣齐,衣服的内领不外露(Q22)9.经常衣兜内塞满物品(Q23)10.夏天喜欢光脚穿鞋(Q26)

11.穿工作服时,总是穿平跟或跛跟白色鞋(Q27)12.能按护士的规范动作站立、入座、行走、拾物(Q28)13.与他人同时就座时,总是将尊位让给客人(Q31)

14.日常生活中,总是?请?字开路,?谢谢?压尾,?对不起?不离口(Q38)15.能轻松而准确地做好自我介绍、交往中能熟练地介绍他人(Q39)16.在上课或开会时将电话调至?静音?状态或关机(Q43)17.总能按时赴约,恰当地与人道别(Q44)18.在过道遇见老师或同学总是主动打招呼(Q47)19.在接电话时,第1句话都能主动称呼?您好?(Q48)

克朗巴哈?系数

0.890.900.900.890.910.890.900.870.890.890.900.890.890.850.900.890.890.880.88

2?结??果

2.1?信度评价?整个评价指标的克朗巴哈?系数为0.89,评价指标体系能获得真实分数的能力为89.70%。19条评价指标各自的克朗巴哈系数?系数均大于0.87。见表1。2.2?效度评价?应用主成分法提取公因子,前4个公因子的方差累积贡献率为79.81%,公因子的方差比都在0.7以上。旋转前因子1在所有原始指标上有较大的载荷,其他因子的意义不明显;对公因子作方差最大化旋转,旋转后因子能够很好解释4个公因子且各指标在相应因子上因子负荷均大于0.5。因子1???社交礼仪因子在Q3、Q12、Q13、Q16、Q17指标上载荷较大,因子2???言语礼仪因子在Q14、Q15、Q18、Q19指标上载荷较大,因子3???服饰礼仪因子在Q5、Q6、Q7、Q9、Q10、Q11指标上载荷较大,因子4???仪容仪态因子在Q1、Q2、Q4、Q8指标上载荷较大。探索性因子分析显示,取样适性(KaiserMeyerOlkin,KMO)统计量=0.890,Bartlett?s球形检验P=0.000,通过该分析,从19个指标中找出了4个潜在因子,它们是社交礼仪因子、言语礼仪因子、服饰礼仪因子、护士仪容仪态礼仪因子,它们之间相互独立。3?讨??论

信度即可靠性或可信度,指测量结果的一致性或稳定性,即测量工具能否稳定地测量到它要测量的事项[4]。信度评价主要分为内部信度和外部信度,本研究主要测量内部一致性信度,使用克朗巴哈?系数法。本评价指标体系中列出19个评价指标,能够从社交礼仪、言语礼仪、服饰礼仪、仪容仪态等4个方面进行全面地评价护生的礼仪素质状况。本研究中良好,,

也为学校的礼仪培训需求提供了依据。本评价指标体系的内部信度良好,整个评价指标体系和各条评价指标的克朗巴哈?系数都大于0.87,说明该评价指标体系之间的内在一致性非常好,评价指标之间的稳定性较好。良好的信度和效度是评价礼仪素质状况的基本保证。

效度是指正确性程度,即测量工具确能测出其所要测量的特质的程度。效度越高表示测量结果越能显示出所要测量对象的真正特征[5]。效度有表面效度、内容效度、结构效度等,本研究中主要评价该指标体系的结构效度。结构效度指问卷所能衡量到理论上期望的特征的程度,即问卷所要测量的概念能显示出科学的意义并符合理论上的设想[6]。结构效度的理想评价方法是因子分析法[7]。本研究中探索性因子分析显示,取样适性(KaiserMeyerOlkin,KMO)统计量=0.890,Bartlett?s球形检验P=0.000,表明各变量存在潜在因子结构和相关性,非常适合因子分析。本评价指标体系的特异性强,专门针对卫生职业院校护生礼仪素质状况评价进行设计,能够综合分析护生的礼仪素质,信度和效度优良,可以为评价护生礼仪素质提供参考。

通过评价,可以全面反映护生的礼仪素质状况,为护理教育者提供参考,并进行后续的礼仪培训研究,探讨一种有利于护理专业培养目标实现、适合于护生特点、体现护理职业特性及全面提升护生素质的礼仪培训模式,构建护生礼仪培训体系,以进一步完善护理专业人文教育体系,充分体现护理学人文理念。它将有利于培养优秀的护理人才,推动国内护理事业的健康发展。

重庆医学20xx年9月第40卷第27期2773

[4]倪宗瓒.医学统计学[M].北京:高等教育出版社,2000.[5]宋双,张立力.中文版护士职业倦怠量表的信度和效度

[J].广东医学,2010,31(4):501?502.[6]

张文彤.SPSS11统计分析教程[M].北京:希望电子出版社,2002.

[7]沙丽,苏兰若.护理活动评分表的信度和效度研究[J].护

理研究,2007,21(7A):1776?1777.

(收稿日期:2011?03?09?修回日期:2011?05?22)

参考文献:[1][2][3]

罗菊英,孔令磷,张志霞,等.护理礼仪在临床运用的效果调查[J].咸宁学院学报:医学版,2007,21(5):447?448.李灿,辛玲.调查问卷的信度与效度的评价方法研究[J].中国卫生统计,2008,(5):541?544.

杨小平,秦柳花,王惠珍,等.临床护理专家认证评价指标体系的信度和效度考评[J].护理研究,2006,20(3A):593?596.

?经验交流?

局部晚期胃癌术前新辅助治疗临床研究

黄有群

(海南省人民医院胃肠外科二区?570311)

??摘?要:目的?探讨局部晚期胃癌术前新辅助化疗的临床疗效。方法?将该院20xx年6月至20xx年6月收治的入院诊断为晚期胃癌的患者60例,随机分为A、B组,每组30例,A组采用FOLFOX[奥沙利铂联合输注5?氟尿嘧啶(5?FU)/亚叶酸钙(CF)]新辅助化疗(NACT)方案,第1天,奥沙利铂90mg/m2静脉滴注2h;第1~3天同时加CF200mg/m2静脉滴注2h;第1、2天,5?FU400mg/m2静脉推注后续以600mg/m2持续静脉滴注22h。2周为1个疗程,共2个疗程。B组采用ECF(表阿霉素联合输注顺铂/5?FU)化疗方案,第1天,表阿霉素50mg/m2静脉滴注第1~3天,顺铂25mg/m2静脉滴注;5?FU500mg/m2,静脉滴注,21d为1个疗程,共2个疗程。化疗结束2~4周后进行胃癌根治术。观察A、B组患者的近期疗效。结果?A组NACT后的临床有效率[63.3%(19/30)]显著高于B组[46.7%(14/30)](P<0.05)。A组不良反应程度轻于B组(P<0.05)。A组手术切除率[60.0%(18/30)]与B组[40.0%(12/30)]差异有统计学意义(P<0.05)。结论?NACT方案对局部晚期胃癌患者疗效显著,可提高手术切除率,FOLFOX方案优于ECF方案。

关键词:胃肿瘤;抗肿瘤联合化疗方案;治疗结果doi:10.3969/j.issn.1671?8348.2011.27.032

文献标识码:B

文章编号:1671?8348(2011)27?2773?02

??胃癌是中国常见的恶性肿瘤之一,在国内的发病率和死亡率均居各类肿瘤的首位。手术是治疗胃癌最有效的治疗方法,早期胃癌根治术后5年生存率为90%以上,但早期胃癌多无症状或症状较为轻微,不容易引起人们的重视,当临床症状明显时,病变已属晚期。近年来国内外众多学者对如何改善胃癌患者预后做了大量的探索,新辅助化疗(neoadjuvantchemo?therapy,NACT)已成为中、晚期癌症的重要治疗手段,局部晚期胃癌应用NACT可起到肿瘤降期,提高晚期胃癌的手术切除率与根治率,降低术后复发率,提高患者生存质量及改善患者的预后等作用[1?2]。现将本院采用NACT方案治疗的局部晚期胃癌患者60例疗效报道如下。1?资料与方法

1.1?一般资料?选择20xx年6月至20xx年6月本院收治的局部晚期胃癌60例,其中男性42例,女性18例,年龄39~89岁,平均(61.9?10.8)岁。病程2个月至5年,平均(2.4?1.8)年。随机分为A、B组各组30例,其中A组:高分化腺癌1例,中分化腺癌5例,低分化腺癌15例,印戒细胞癌4例,低分化腺癌合并部分印戒细胞癌6例;术前肿瘤分期:?期7例,?a期11例,?b期8例,?期4例;有淋巴结转移者21例,无淋巴结转移者9例。B组高分化腺癌2例,中分化腺癌4例,低分化腺癌14例,印戒细胞癌5例,低分化腺癌合并部分印戒细胞癌5例;术前肿瘤分期:?期6例,?a期12例,?b期8例,?期4例;有淋巴结转移者22例,无淋巴结转移者8例。CT肝、肺、肾等重要器官功能障碍,并排除其他慢性疾病。两组患者年龄、性别、病程、临床表现、病变部位、病理类型、肿瘤分期、淋巴转移等差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2?治疗方法?化疗期间给于格拉司琼、甲氧氯普胺等止呕对症支持治疗;为预防白细胞持续下降,应用皮下注射粒细胞集落刺激因子(granulocytecolonystimulatingfactor,G?CSF);为预防过敏反应,给药前30min口服或肌内注射苯海拉明50mg和静脉注射雷尼替丁50mg或西米替丁300mg,用药1、6h服地塞米松20mg,并用特制输液器给药;每次化疗前复查血常规,心电图及肝肾功能。化疗:(1)A组:常规行锁骨下深静脉置管保留,并接3头接头,采用FOLFOX[奥沙利铂联合输注5?氟尿嘧啶(5?fluorouracil,5?FU)/亚叶酸钙(leucovorin,CF)]NACT方案,第1天,奥沙利铂90mg/m2,静脉滴注2h;

第1、2、3天同时加CF200mg/m2,静脉滴注2h;第1、2天,5?FU400mg/m2静脉推注后续以600mg/m2持续静脉滴注22h。2周为1个疗程,共2个疗程。(2)B组:采用ECF(表阿霉素联合输注顺铂/5?FU)化疗方案,第1天,表阿霉素50mg/m2,静脉滴注;第1~3天,顺铂25mg/m2,静脉滴注;5?FU500mg/m2,静脉滴注,21d为1个疗程,共2个疗程。化疗期间定时复查三大常规、肝肾功能,并加强营养支持治疗,详细记录并分析化疗过程中出现的不良反应。化疗结束后,手术之前进行胃镜和螺旋CT复查以评估化疗效果。化疗结束2~4周后,进行胃癌根治术。

?WO7~