合肥学院建筑工程系

回弹法检测混凝土强度实验报告

姓名                     

学号                     

专业                     

班级                     

组别                     

时间                     

一、检测数据

二、检测方法

1、选择测区

每一结构或构件测区数不应少于10个；相邻两测区的间隔应控制在2m以内；测区应选在使回弹仪处于水平方向检测混凝土浇筑侧面；测区应均匀分布；测区的面积不宜大于0.04m2；混凝土表面应清洁、平整，不应有疏松层、浮浆、油垢、涂层以及蜂窝、麻面。

2、回弹值测量

a、检测时，回弹仪的轴线应始终垂直于结构或构件的混凝土侧面，缓慢施压，准确读数，快速复位；

b、测点宜在测区范围内均匀分布，相邻两测点的净距不宜小于20mm；同一测点只应弹击一次。每一测区应记取16个回弹值，每一测点的回弹值读数估读至1。

3、碳化深度值测量

a、应在有代表性的位置上测量碳化深度值，测点不应少于测区数的30%，取其平均值为该构件每测区的碳化深度值。当碳化深度值极差大于2.0mm时，应在每一测区测量碳化深度值。

b、用碳化深度测量仪测量已碳化与未碳化混凝土交界面到混凝土表面的垂直距离，测量不应少于3次，取其平均值。每次读数精确至0.5mm。

第二篇：对“质疑‘回弹法检测混凝土抗压强度’”一文中几个问题的看法

对“质疑‘回弹法检测混凝土抗压强度’”一文中几个问题的看法

文恒武 魏超琪

（陕西省建筑科学研究院 西安 710082）

摘要：混凝土的抗压强度与其测区的回弹值（表面硬度）之间有一定的关系，该关系是以大量的实验数据为依据并考虑其他影响因素，通过回归分析而建立的混凝土回弹值与抗压强度之间的数学表达式。回弹法用于检测混凝土的抗压强度已在我国得到了广泛的应用，实践证明，采用回弹法推定的混凝土抗压强值，对于处理工程质量问题具有十分重要的意义。 关键词：混凝土回弹；表面硬度；抗压强度检测 。

Abstract: There are certain relationship between compressive strength and surface hardness of concrete. Through the regressive analysis of experimental data and other influencing factors considered, a relational expression between rebound value and compressive strength of concrete can be established.Therefoe it is a very simple and effective method to estimate concrete compressive strength in situ, and has been used in China commonly.

Key Words: concrete rebound value, surface hardness, compressive strength test

本刊20xx年第9期刊登了清华大学土木水利学院廉慧珍教授“质疑‘回弹法检测混凝土抗压强度’”一文，对“回弹法检测混凝土抗压强度”的方法提出了许多质疑，现就廉教授文中的一些观点和‘质疑’谈谈个人的看法，供同仁们讨论，以促进混凝土无损检测技术的健康发展。

一 回弹法发展史的回顾

19xx年瑞士史密特发明了回弹仪并获得专利，所以，世界上有些国家也把回弹仪称作“史密特锤”，它是借助于获得一定能量的弹击拉簧所连接的弹击锤冲击弹击杆，弹击锤连同弹击杆一同冲击混凝土表面后，弹击锤向后反弹，带动指针在回弹仪机壳的刻度尺上显示出回弹值。借助于回弹值，人们通过一定的经验公式计算，就可以获得被弹击的混凝土的抗压强度。上世纪60年代原天津建筑仪器厂开始生产标称能量为2.207J用于检测混凝土抗压强度的回弹仪，随后又相继开发出了用于检测粘土砖、砌体砂浆抗压强度和高强混凝土抗压强度的专用回弹仪。20xx年日本龟昌精机株式会社在天津投资成立贵昌精密机械（天津）有限公司主要生产回弹仪，山东乐陵回弹仪厂年产销各种规格型号的回弹仪近20000台，产品销往日本、新加坡、伊朗、香港、台湾等国家和地区，成为世界上最大的回弹仪生产厂家，浙江舟山博远科技开发有限公司等单位开发生产的数字式回弹仪，其技术水平已经处于国际领先。为了加强知识产权保护，我国与回弹仪有关的专利有10多个。

回弹法检测混凝土抗压强度的研究，上世纪六十年代由原国家建工部下达研究任务，陕西省建筑科学研究院会同中国建筑科学研究院、浙江省建筑科学研究院等有关单位进行了长期研究，其研究成果获19xx年全国科学大会奖。在此基础上成立了以陕西省建筑科学研究院为主编单位的编制组，编制组会同全国建工、铁路、交通、水利等部门十多个单位参加，五十多个单位参与，分别对混凝土模板、水泥、外加剂、掺和料、配合比、养护条件、碳化等问题开展了专题研究。共取得实验数据近万个，通过建立不同的数学模型对实验数据进行处理分析，计算不同数学模型的误差，最终优选相对误差、相对标准差最小，相惯性最好的幂函数为基本数学模型，其相对误差≤±15% ，相对标准差 ≤18%，并用混凝土试块和芯样强度进行了验证。

19xx年编制成中华人民共和国行业标准《回弹法评定混凝土抗压强度技术规程》JGJ23-1985。为了加强回弹规程的推广和应用，19xx年建设部颁发了《回弹法规程管理实施细则》，并建立了回弹法全国管理组及各省市自治区管理小组，负责对回弹法检测人员培训考核发证，对回弹仪进行检定。为了规范回弹仪的生产，保证回弹仪的质量，国家城乡建设

环境保护部19xx年4月，颁发了回弹仪产品的国家标准《回弹仪》GB9138-88。

经过几年的使用，19xx年建设部委托主编单位陕西省建筑科学研究院对《回弹法评定混凝土抗压强度技术规程》JGJ23-1985进行了补充、修订和完善，修订的主要内容是进一步研究碳化深度对检测结果的影响。试验研究结果表明：在不同的强度区间，碳化深度对强度的影响并不完全是按照幂函数规律变化的，因而对不同的强度区间进行了修正。为了与已颁布实施的《混凝土强度检验评定标准》 GBJ107-87衔接，修订后的规程把“评定”改为“检测”，更名为《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-1992。

众所周知，回弹仪作为混凝土强度检测的计量仪器，必须按时进行计量检定，才能保证检测的精度和准确性。为此，19xx年国家技术监督局颁发了由陕西省建筑科学研究院编制的回弹仪计量检定规程《混凝土回弹仪》JJG817-93。规程对回弹仪的技术要求、检定方法、检定器械、检定周期、检定报告的格式进行了严格的规定。这就从根本上扭转了人们片面地认为，只要回弹仪的钢砧率定值达到80 2时，回弹仪就合格，就是标准状态的错误认识。回弹仪的钢砧率定值只是回弹仪的一个基本性能，是回弹仪处于标准状态的必要条件，而不是充分条件，只有回弹仪的指针摩擦力、拉簧刚度、冲击长度、起跳位置、脱钩位置等技术条件全部满足检定规程时，回弹仪才会处于标准状态，才能保证检测的准确性。

20xx年主编单位对《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-1992又进行了补充、修订。针对泵送混凝土的回弹法检测强度误差较大问题，修订中增加了泵送混凝土检测强度的修正值即附录B，20xx年由建设部颁布实施。

我国幅员广大，地域辽阔，各地的气候、砂石、水泥、外加剂、掺和料等混凝土原材料及施工技术都有很大的差别，为了提高检测精度，《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-2001第6.1.2规定：有条件的地区和部门，应制定本地区的测强曲线或专用测强曲线，经上级主管部门组织审定和批准后实施。各检测单位应按照专用测强曲线、地区测强曲线、全国统一测强曲线顺序选用测强曲线。

随着建筑技术的快速发展，泵送混凝土在我国得到了广泛的使用，泵送混凝土的特点是：流动性好、塌落度大，浆体含量高、砂率大，粗集料少、粒径小，一般均添加泵送剂和矿物掺和料，早期强度高。因此，全国许多地方相继编制了泵送混凝土地方测强曲线和专用测强曲线，从而提高了检测精度。

几十年来，经过广大检测工作者的不懈努力，《回弹法》这种适合我国国情的检测混凝土抗压强度的方法，已成为我国混凝土工程现场原位检测应用最广泛、最方便的检测方法；回弹仪已成为我国工程建设中的质量控制、质量监督、质量检测过程中必不可少的检测仪器，对提高我国工程质量无损检测水平、保证工程质量发挥了重要作用，我国已成为世界上回弹仪最大的生产国和使用国。

二 对“质疑”中几个问题的商榷

廉教授在文中写道：“发现有些人在概念上把混凝土的硬度和强度混淆了，以为硬度大的材料强度也高，回弹值就代表强度”。其实，在从事回弹法检测的人员中，大家的确认为混凝土的硬度和强度不是一个概念，混凝土的回弹值并不代表混凝土的强度，但混凝土的回弹值和强度是有一定的关系，回弹值越大其混凝土抗压强度越高。

廉教授认为：“混凝土的强度是整体的表现，在整体观念上进行检测，而其表面硬度的检测则是在某点上进行，其中的骨料和水泥浆体毕竟是两种不同硬度的材料，水泥浆体的硬度和混凝土的强度是不能建立起关系的”。笔者认为廉教授的看法是片面的。1824年阿斯普丁（J.Aspdin）发明了波特兰水泥后，水泥与混凝土的生产技术得到了迅速的发展。一百多年来，人们从微观、亚微观和宏观方面对混凝土内部结构和性能之间的关系进行了全面、系统的研究。尽管混凝土是一种非均质、各相共存的复杂体系，但是，混凝土的宏观强度理论是把混凝土当作宏观均质且各向同性的材料来研究的。回弹法是研究混凝土的表面回弹值与混

凝土强度之间的关系的，它研究的对象就是混凝土，而不是混凝土中的砂浆。况且《回弹规范》中规定在每个测区选择有效的16个测点，计算时去掉3个大的和3个小值剩余10计算平均值，已经考虑了石子和气孔对回弹值的影响。当检测条件与测强曲线的适用条件有较大差异时，还可采用同条件试件或钻取混凝土芯样进行修正。那么，混凝土的回弹值和混凝土的强度之间到底有没有关系呢？几十年来，全国各地的许多专家和学者针对不同地区、不同的原材料、不同的配合比、不同的气候养护条件、不同的生产工艺条件下混凝土回弹值与强度之间的关系进行了系统的研究，利用数理统计的基本方法得出的关系式有：幂函数关系式、指数关系式、抛物线式、直线式等，分别用混凝土试块或混凝土构件的芯样进行了实验验证和误差分析；制定的地区和专用测强曲线有：泵送混凝土测强曲线、高强混凝土测强曲线、特细砂混凝土测强曲线、山砂混凝土测强曲线、管桩混凝土测强曲线、离心混凝土管测强曲线、水工混凝土测强曲线、港口工程、公路路面工程测强曲线等等。难道能说混凝土的回弹值与强度之间没有关系吗?

廉教授在文中写道：“规范的题目定为‘回弹法用于检测混凝土的强度’，即使能用，也只能是对混凝土强度的‘推断’，说是‘检测’是否欠妥?”回弹法能不能称为检测混凝土抗压强度呢?请看我国目前的相关标准是怎用定义的，《建筑结构检测技术标准》GB/T50344、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB20204、《混凝土强度检验评定标准》GB/T50107(替代GBJ107-87,征求意见稿)等许多相关的标准规范都把“回弹法”一类的用于现场检测混凝土抗压强度的方法叫做“检测”。笔者最近查阅了19xx年版上海辞书出版社出版的《辞海》，没有查到“检测”一词，与之相近的词有“检验”，其意为：用工具、仪器或其他方法对被检物体进行检查、测量看其是否合乎规格的过程。商务印书馆20xx年版的《现代汉语词典》把“检测”定义为：

（1）检验测定，（2）检查验看。其实，在业内 “检测” 这已是一个大家常用的词，人人都知其意。另外，不知道廉教授看过《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23没有，该规范是根据各测区的回弹值换算出测区的混凝土强值，再根据测区混凝土强度的换算值来推定混凝土构件的抗压强度值的，在附录F检测报告的格式中也表达得十分清楚，回弹法检测的结果是现龄期混凝土抗压强度的推定值。不知廉教授把规范中的“推定”叫做“推断”，这样一字之改有何意义?

廉教授在文中对混凝土的碳化及碳化对混凝土强度的影响讲得很多，混凝土表面的碳化对回弹法检测的影响是不容置疑的，尽管碳化会提高混凝土的抗压强度，但碳化对混凝土表面硬度的影响更大。众所周知，在回弹法检测中，碳化深度对检测结果有一定的影响，有时也会引起争议和纠纷，这其中的主要原因是用于测量碳化深度的方法有缺陷的缘故。目前用于测量混凝土碳化深度的方法是“酚酞法”，这是一个间接的测试混凝土碳化深度的方法，“酚酞法”测量的是混凝土的碱度，并不是碳化深度，而我们却把它当作混凝土的碳化深度（酚酞遇见碱变红），通常情况下，是没有问题的。但在实际的工程项目中，由于酸性脱模剂的使用、气候环境的影响、养护不当及外加剂和掺和料的大量加入等原因都可能会使混凝土表面“碱度”降低而出现“假性碳化”和“异常碳化”的现象，这正是回弹法要研究和解决的技术难点，现在有些单位正在尝试检测过程用砂轮机打磨掉碳化层的方法，以减少因碳化对检测结果的影响。

廉教授在文中写道：“例如凡是掺了粉煤灰的混凝土用回弹法测定的强度都不合格，某些质检站就增大碳化深度修正系数使其合格。这不禁使人想起‘说你是，你就是，不是也是’的童谣”。请问廉教授用“凡是”这么绝对的语言有何根据？根据我们每年检测的几百个工程项目大多是掺粉煤灰的混凝土，其结果并没有出现像廉教授所说的“凡是掺了粉煤灰的混凝土用回弹法测定的强度多不合格”的情况。况且《混凝土强度检验评定标准》GB/T50107(征求意见稿替代GBJ107-87)的基本规定：混凝土的强度等级应按立方体抗压强度标准值划分。回弹法检测的是现龄期的混凝土的抗压强度，其结果是作为处理混凝土质量问题的一个依据，

而不是评定混凝土强度的。《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23总则中明确规定：当对结构的混凝土强度有检测要求时，可按本规程进行检测，检测结果可作为处理混凝土质量问题的一个依据，《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB20204和《混凝土强度检验评定标准》GB/T50107(征求意见稿)也是规定其检测结果可作为处理混凝土质量问题的一个依据。

廉教授所讲的更改碳化修正系数，出具假报告的情况，确实存在，任何时候也都有可能发生，这和回弹法检测是没有关系的，其实你在压混凝土试块的时候也可以更改数据，更能使‘说你是，你就是，不是也是’，况且不留任何后患，因为试块已经压碎了，无法复原，谁也无法查实。篡改实验数据是个人的职业道德和检测单位的管理水平问题，不是一个技术问题和学术问题，廉教授把它归结为回弹法检测的缘由是没有道理的。

廉教授提出的“‘不用回弹法检测混凝土强度’对工程中的混凝土如何验收?”的问题。我国现行的标准、规范规定得非常具体、清楚，只要严格按照规范和标准去做，混凝土的质量是能得到保证的。那么在什么情况下需要对混凝土进行检测呢? 《建筑结构检测技术标准》GB/T50344规定：在下列四种情况下，应该进行建筑结构工程质量的检测，1.涉及结构安全的试块、试件以及有关材料检验数量不足：2.对施工质量的抽样检测结果达不到设计要求：

3.对施工质量有怀疑或争议，需要通过检测进一步分析结构的可靠性：4.发生工程事故，需要通过检测分析事故的原因及对结构可靠性的影响。有些地方的建设行政主管部门，针对当地的施工和管理水平相继出台了一些地方规定，例如，有的规定对结构的主要构件抽取一定比例进行原位检测。这些规定无疑都是符合我国国情的，对提高工程质量是非常必要的。如果廉教授把我国目前这种质量监管体系称为“死后验尸”的话，那么我认为这种“死后验尸”是非常必要的，当你搞不清楚其死因时，就必须“死后验尸”，这有什么不可以呢?

廉教授提出了“根据环境温度控制好入模温度和升温、降温速率”，“对重要工程采用跟踪养护的技术，在混凝土内部预埋温度和应力传感器”的方法。控制混凝土入模温度，在大体积混凝土和极端的冬季、炎热的夏季是很有必要的，但对于一般混凝土工程有必要花费很大的代价控制入模温度吗?在混凝土中预埋温度传感器和降温水管，这是控制混凝土升温、降温速率，减少温差，防止温度应力引起的混凝土裂缝而常用的办法。那么，对于一般混凝土结构要控制它的升温、降温速率那是劳民伤财，得不偿失，况且有些工程根本无法做到，也没有必要这么去做；在大体积混凝土中预埋温度传感器，用以监测混凝土内部温度的变化规律，从而确定冷却水管的进水量和进、出水口水的温差及养护制度，进而达到控制、减少混凝土裂缝的目的。十几年来我院已先后进行了100 个工程大体积混凝土内部温度的监测，并研制出可以同时监测100多个点的大体积混凝土无线温度监测系统。在混凝土内部预埋应力传感器，不知其目的是什么?它能保证混凝土的抗压强度吗?应力传感器埋入混凝土中，在混凝土的浇筑阶段，由于重力的作用，它显示的是混凝土在该点之上的压应力，随着混凝土的不断凝结硬化，其压应力逐步消失，能够测到的仅仅是由于温度场而产生的温度应力。廉教授提出的这些办法仅是大体积混凝土测温，控制温度裂缝而已，与混凝土的强度检测毫无关系，更谈不到与回弹法有什么关系。

三 结语

作为一本用于混凝土抗压强度原位检测的推荐性方法标准，《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23以其使用方便等特点，在我国工程质量控制、工程质量检测中已应用了20多年，它和其它标准规范一样，都有它的适应范围和使用条件，都需要继续不断的提高和完善。作为回弹法规程的编制组成员欢迎同仁们就回弹法的一些技术问题进行讨论，欢迎就回弹法检测中的经验教训进行交流，以利于提高我国混凝土强度检测的技术水平。

由于本人工作经验和水平有限，对廉教授的一些观点和见解谈了点自己的拙见，不一定正确，请同仁们多加批评指正。

参考资料

1.《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-2001

2.《建筑结构检测技术标准》GB/T50344-2004

3.《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB20204-2002

4.《混凝土强度检验评定标准》GB/T50107 (替代GBJ107-87,征求意见稿)

5.《混凝土学》 重庆建筑工程学院编著

6.第八届全国建设工程无损检测技术学术会议《论文集》20xx年桂林

7.第九届全国建设工程无损检测技术学术会议《论文集》20xx年宜昌

8.《混凝土回弹仪》JJG817-93

9.《材料力学性能》石德珂编著 西安交通大学出版社

10.陕西省工程建设标准《回弹法检测泵送混凝土抗压强度技术规程》DBJ/T61-46-2007

11.《混凝土无损检测技术手册》 吴新璇主编 中国建筑工业出版社

12.《辞海》上海辞书出版社 19xx年

13.《现代汉语词典》商务印书馆 20xx年第五版

作者简介：文恒武（1958- ）男，高级工程师。