胶囊事件的感想

4月15日，央视《每周质量报告》曝光，河北一些企业用生石灰给皮革废料进行脱色漂白和清洗，随后熬制成工业明胶，卖给浙江新昌县药用胶囊生产企业，最终流向药品企业。记者调查发现，9家药厂的13个批次药品所用胶囊重金属铬含量超标，其中超标最多的达90多倍。

铬是一种毒性很大的重金属，容易进入人体内蓄积，具有致癌性并可能诱发基因突变。救人的药品变成了害人的“毒药”，不法企业的行为之恶劣让人震惊。据悉，不少知名药企，如修正药业、通化金马药业等均卷入其中。

关于药用胶囊的生产，不是没有政策和制度。《中国药典》明确规定，生产药用胶囊所用的原料明胶至少应达到食用明胶标准。然而，为了牟取暴利一些不法企业置公众的生命安全与健康不顾，让皮革的下脚料通过药用胶囊的伪装，进入患者胃肠。

让人感到更可怕的是，记者实地调查中发现，使用工业明胶生产药品胶囊已是业内公开的秘密。为了逃避监管部门的追究和打击，原料供应企业明知道自己是用工业废料生产的“工业明胶”，却强迫胶囊生产企业同自己签订“食用明胶”供货合同以推脱责任；而胶囊生产企业为图近万元一吨的差价，也欣然同意。

从硫磺熏制生姜是行业“潜规则”，到潲水油炼制食用油成油脂行业“潜规则”，再到这次有毒工业明胶生产药品胶囊成这该行业的“潜规则”，我们不禁想问，到底有多少“潜规则”在危害公众健康与安全？在种种“潜规则”下，谁又能是幸存者？那些生产有毒药品胶囊的人，敢说自己不生病不吃药？那些用硫磺熏制生姜的人，能保证就不会遭遇到地沟油？在“潜规则”下，人人都是受害者。

面对“毒胶囊”事件，我们无法回避这样的疑问，为什么这个业内公开“秘密”能为害如此之久？除了归咎于职能部门的监管不力和法律制度的漏洞外，公众自身是不是也有值得反思的地方？“毒胶囊”事件中，如果生产“皮革明胶”和“有毒胶囊”的不法企业的员工们，能有人站出来揭发“潜规则”，让“潜规则”暴露在阳光之下，“毒胶囊”还会存在如此之久吗？

在一个共生社会，每个人都应坚守道德底线和商业伦理。面对危害公众健康与安全的“潜规则”，如果每个知情者都事不关心、高高挂起，那么“潜规则”的受害者，下一个或许就轮到你。面对食品安全领域的“潜规则”，每个人都有义务说“不”！

。。目前被央视曝光的毒胶囊事件还在不断发酵，涉案厂商范围不断扩大。有人分析称，在药品生产流通环节，制药企业利润空间越来越小，而且税负高企，利润多留给了卖药、用药的环节，致使制药企业铤而走险。

在此，我想问问这些涉案厂商为了利润就可以罔顾人民群众的生命安全和身体健康吗？我们来先看看这其中的利益到底有多少。据报道，空胶囊在药品成本中所占比重极小，一颗空胶囊最低价格在1分钱左右，而问题空胶囊价格最低0.5分钱。可以想见，仅仅半分钱，在药

企眼里，我们的生命何足轻重？在药企眼里，谈何对生命的敬畏和尊重？

在这里，不妨引用温总理讲过的话“企业家身上要流淌着道德的血液”。如果道德与诚信的最基本条件缺失，还谈什么企业的健康发展，一粒小小的胶囊，折射出整个行业的诚信危机和企业社会责任的缺失。作为企业盈利固然重要，然而保持整个行业经济和行业诚信同样重要，只有遵守道德和责任底线，企业才能持续盈利，整个行业、整个国家才能持续健康有序的发展。

我还想问相关的当地卫生、工商、公安等部门，是否都尽到了管理职责？令人不安的是，其实毒胶囊事件早在8年前央视就曾有过曝光，使用工业明胶生产药品胶囊不过是业内公开的秘密，而且，违法成本低廉使这种行径放肆地游走于阳光之下。明胶厂、胶囊厂、药厂，对“有毒胶囊”的来龙去脉都心知肚明，集体失守企业责任底线，心照不宣地相互勾结，这充分暴露出执法监管环节的漏洞。

“毒胶囊”的可怕在于危害生命，更可怕的是对“毒胶囊”生产企业对自己行为的置若罔闻以及法律规范的纵容和放任。对此，卫生部长陈竺明确表示，政府应加大药品辅料监管力度，胶囊重金属超标要依法管理。因此，根治“毒胶囊”，首先要对涉及胶囊生产的上下游企业进行彻查，从源头上堵住；其次要完善相关法规条例，制定严格的惩戒措施，加大执法力度，改变违规成本过低的现状；第三，建立行业企业社会责任榜，树立行业正气，真正提升药品、食品以及其他产品的安全系数，净化百姓生存环境。

作为普通百姓，我们愿意相信卫生部部长陈竺的话：“对我国的药品，企业家的诚信和医药卫生事业要有信心，有责任的企业家科学家一定是我们国家医药行业的主流。”

同时，我们也对制药企业奉上美国默克制药的缔造者乔治默多克说过的话，“应永远铭记，我们旨在救人，不在求利，如果记住这一点，我们绝不会没有利润，记得越清楚，利润越大。”

毒胶囊事件需要反思的还有下游厂商 自央视《每周质量报告》曝光浙江新昌有些企业用工业明胶生产空心胶囊后，全社会再次绷紧了对食品药品安全的敏感神经。截至目前，相关责任人已被陆续逮捕，无良商家再一次被公众舆论唾弃，并将面临法律的严惩。 但在经历这么多次食品、药品安全的震撼与恐慌之后，我们不禁要问，如何才能使我们对吃进嘴里的东西做到真正放心？在近年来层出不穷的食品药品安全事件中，还有哪些相关方需要反思？ 如果仔细分析近年来引起轩然大波的几起恶性事件，如三聚氰胺、瘦肉精与当前的毒胶囊事件，我们可以发现，始作俑者往往是产业链上游的小型供应商，如个别奶农（三鹿当然也难辞其咎）、小型养猪户以及此次事件中的小胶囊厂。 而这，笔者以为，与上游小企业主的道德水准有着直接关联外，还可能牵涉到下游大企业的战略问题。 根据哈佛战略管理大师波特教授的经典“五力模型”，大客户在与小供应商博弈的过程中，可以享受到“客大欺店”的优势，即利用自身侃价实力而去尽力压价。而与此同时，小供应商由于难以企及规模经济的优势，总体来说成本要高于大型供应商。这就造成上游小企业成本高但售价低的窘况。怎么办？在基本的利润空间都得不到保障的情况下，企业家如只需出卖自己的职业道德便可枯木逢春，这对于利润微薄的小企业将产生巨大的诱惑力！ 而这些大型下游企业在痛定思痛后，为了彻底根除产业链中可能出现的问题，一般采取后向一体化战略，从源头开始控制，以求打通整个产业链。如乳业巨头纷纷开始大规模兴建牧场，双汇开始建立自己的屠宰场，而最近修正药业也宣布将建立自己的胶囊厂。 如此一体化，势必会影响对业务的专精方面，加大企业的管理成本，进而影响竞争力。虽然不排除某些行业的最优布局确实是上下游一体化，但在大多数情况下，这种因危机而采取的措施很可能只是头痛医头、脚痛医脚的权宜之计。试想，作为一家下游厂商，怎么可能一体化所有的上游业务？修正药业今天建了胶囊厂，假如明天药品的包装盒出了问题，难道还得去建一家专门的造纸厂不成？ 要破解这一困境，笔者以为，强势的下游大厂商应拥有产业链共享一个生态系统的意识，从而力求与上游小供应商建立良性互动、和谐共生。日子好过的时候，大家一起吃饱穿暖；行业低谷来临时，大家一起抱团过冬。这样或虽不能杜绝黑心企业主的存在，但却至少能够保证不至于因欺人太甚，而把良民逼上梁山。如果上游小企业的利润率低到只有靠出卖良心才能过活，那么最终的命运很可能是整个行业掉入泥沼。 产业链上下唯有共生共荣，每个环节都有合适的利润空间，整个行业才能获得健康有序的发展。

毒胶囊事件再次震惊了国人，许多消费者都吓得不敢吃药了，值得留意的是，该事件与三聚氰胺如出一辙：都是大面积发生，被媒体怀疑的九家全部得到证实，受检的42批次检出了23批，并且都是大幅度超标，多数超标了数十倍，最高达70多倍；这还只是第一批检验结果，随着调查深入，恐怕会有更多企业被揭露。

如此大面积和大幅度的超标，显然不是漏检的结果，也无法归诸意外、随机因素，或者管理疏忽，和三聚氰胺一样，它们都是故意被“漏”过的，这些企业在明知存在其他可靠来源的情况下，为了省钱，故意选择了不合格来源；更恶劣的是，牛奶企业至少还有一个辩解的理由：分散奶农的质量很难逐一监控，可是药用明胶的生产却早已实现规模化了，质量可靠的规模化产能已经能够满足胶囊所需。

制药业出现这样的丑闻是有迹可寻的，该行业的种种条件，都不利于建立品牌信誉，因而缺乏在质量和安全上做出改进的激励；首先是生产极度分散，十年前，国内还有7000多家制药厂，近年来虽经历了大量重组合并，仍有3500多家，前十大药企的市场份额只有百分之十几，无论与欧美药品市场还是国内其他消费品市场相比，集中度都非常低。

这种局面下很难指望由品牌提供质量激励，因为面对如此多厂商和品牌，消费者无法形成品牌认知，在选择产品时（即便他们有机会选择）难以将品牌纳入考虑，这样，市场竞争实际上处于无品牌状态，大家都是白牌；相比之下，奶业和其它一些饮料、食品和日用品的品牌作用要强得多，消费者很清楚自己选的是什么品牌，也知道有哪些候选者可供比较。

另一个阻断质量激励的因素是当前医疗体制的医药不分、以药养医模式，尽管处方上只有通用名，可当病人拿着处方去药房拿药时，是没有机会选择品牌的，这一选择医院已经替他做了，然而，医院是否有足够激励去控制药品质量，是大为可疑的，特别是通常具有地域垄断性、缺乏竞争的国有医院。

其实，对于食品和日用品的质量，商场也在为消费者提供质量筛选，不同的是，消费品零售市场存在激烈竞争，而且大型连锁超市本身拥有品牌，因而提供了另一道辅助的质量激励机制，而对于药品，由于上面提到的两个原因，这两道关都靠不住了，只有那些经药店销售的非处方药和慢性病人长期服用的药物，品牌认知才可能起了一些作用。

目前这种高度分散状态，是改革初期诸侯经济的遗迹，随着药品市场的繁荣，地方政府纷纷投资，遍地开花，类似的现象一度广泛存在于热门消费品产业，比如家电、日化和烟草；直到19xx年代中期，因国企普遍陷入困境，开始了全面市场化和国退民进改革，此后许多产业都已改变局面。

目前仍处于这种局面的产业已不是很多，其中最典型的大概是烟草业了，几乎每个省都有自己的一批烟草企业，而且每家都拥有一整套从低档到高档的完整系列品牌，堪称举世罕见的一大奇观；这一奇观绝非市场自发演变的结果，而是严格的准入管制和地方保护主义的经典产物，所以，准入管制同样严厉的制药业，出现类似格局就不奇怪了。

发展。

第二篇：泻停胶囊

泻停胶囊

【药品名称】

通用名称：泻停胶囊

【成份】

地瓜藤，苦参

【功能主治】

清热燥湿，止泻。用于大肠湿热所致的腹痛腹泻。

【用法用量】

口服。一次2～4粒，一日2～3次。

【不良反应】

泻停胶囊对肠胃无刺激，多次应用不会产生耐药性,毒副作用小,上市以来未发现有不良反应情况。

【禁忌】

孕妇禁用。

【注意事项】

1.饮食宜清淡，忌烟、酒及辛辣、生冷、油腻食物。2.不宜在服药期间同时服用滋补性中药。

3.有慢性结肠炎、溃疡性结肠炎便脓血等慢性病史者，患泄泻时应去医院就诊。4.有高血压、心脏病、糖尿病、肝病、肾病等慢性病严重者应在医师指导下服用。5.服药3天症状未缓解，应去医院就诊。6.儿童、年老体弱者应在医师指导下服用。

【特殊人群用药】

妊娠与哺乳期注意事项：

孕妇禁用。

【药理作用】

1、杀菌试验：本品对金黄色葡萄球菌、大肠埃希氏菌、普通变形杆菌、弗氏痢疾杆菌等有较强的杀菌作用。2、止泻作用：本品灌 胃给药，对蓖麻油致泻的小鼠有明显的止泻作用，止泻作用与对照组（复方地芬诺酯）相似。

【贮藏】

密封

【批准文号】

国药准字Z20025132

【生产企业】

企业名称：贵州老来福药业有限公司

生产地址：贵阳市小河区西南环线296号