省公司拉网测试，达州城区主要有以下几处问题：

问题分析：

1、视频业务问题分析

1.1无线链路恶化导致主叫掉话：

问题描述：测试车由北向南行驶华蜀北路，由于弱覆盖主叫UE从老水电校_3（UARFCN:10104,CPI:92）切换到凯越酒店_2（UARFCN:10096，CPI:115）, 继续往南行驶到达宏源小区附近时，主服小区凯越酒店_2（UARFCN:10096,CPI：115）PCCPCH RSCP值-110dBm左右，掉话。

问题分析：主叫UE在凯越酒店_2（UARFCN:10096，CPI:115）覆盖区下尝试切换动作，上发两次measurementReport信令，RNC侧无PhysicalChannelReconfiguration响应，判断由于无线链路恶化，RNC无法接收到测量报告，从而拒绝重新配置物理信道，最终导致主叫UE掉话。

解决建议：掉话位置位于老水电校基站覆盖区边缘，建议增加RRU拉远单元增强该路段TD覆盖。

1.2无线链路恶化导致被叫掉话：

问题描述：测试车东向西行驶通达东路，被叫UE由市国安局_3（UARFCN:10102,CPI:84）正常切换到移动办公楼_3（UARFCN:10096，CPI:62），此时主服小区移动办公楼_3（UARFCN:10096,CPI:62）PCCPCH RSCP值为-90dBm左右，掉话。

问题分析：被叫UE在主服小区移动办公楼_3（UARFCN:10096,CPI:62）覆盖区下，上发measurementReport信令，尝试切换动作，由于无线链路恶化， RNC侧一直无PhysicalChannelReconfiguration响应，被叫UE无法完成切换动作，最终导致被叫UE掉话。

解决建议：1.、由于通达东路向汉兴街拐弯处移动办公楼_1（UARFCH:10080,CPI:24）强度在-85dBm左右，可以尝试将移动办公楼_3（UARFCN:10096,CPI:62）小区切换参数HYSTFPR2A调整由15调整为8，TIMETOTRIG2A由D1280调整为D640，使拐弯处UE能快速切换到移动办公楼_1（UARFCN:10080,CPI:24），避免在汉兴路上由于移动办公楼_3（UARFCN:10096,CPI:62）PCCPCH RSCP太弱导致掉话；

2、如果参数调整之后依旧无法解决该路段掉话问题，则建议增加RRU拉远单元增强该路段TD覆盖。

2、语音业务问题分析

2.1小区接入失败问题（T网）：

问题描述、分析：该处为南外信用社_2（UARFCN:10096,CPI:39）覆盖区，被叫UE上发RR PAGING RESPONSE之后，未接收到RNC侧的鉴权、加密等消息，随后UE接受系统消息，软件记录一次未接通。

解决建议：建议复测。

2.2位置区更新导致未接通（T网）：

问题描述：该处为鹿鼎寨_1（UARFCN:10088,CPI:93）覆盖区，主叫UE发起呼叫45秒左右，未接通。

问题分析：主叫UE于15:12:24秒发起 RRCCONNECTIONREQUEST，于15:13:06秒收到DISCONNECT信令，并释放RRC连接，观察该时段被叫UE信令流程，发现在15:12:29秒，被叫UE由于T网太弱重选至G网，发生位置区及路由区更新，导致主叫未接通。

解决建议：由于该处T网信号信号太弱，建议增加RRU拉远单元增强该处TD覆盖，避免在此处T网向G网重选。

2.3外部干扰导致被叫掉话（T网）：

问题描述：该处达州天主堂_3(UARFCN:10096,CPI:45)PCCPCH RSCP：-76dBm，PCCPCH C/I：19覆盖区，在该位置正常接入之后，UE TXPOWER一直为25，并随之掉话。

问题分析：由于该处主服小区达州天主堂_(UARFCN:10096,CPI:45)的PCCPCH RSCP以及PCCPCH C/I均良好，而UE TXPOWER一直为25，并且在UE上发measurementReport之后，RNC侧并未下发PhysicalChannelReconfiguration信令，疑为该处存在上行干扰，导致掉话。

解决建议：使用扫频仪在该路段进行测试，排除干扰。

2.4越区覆盖，缺失邻区导致掉话（G网）：

问题描述：测试车北向南行驶华蜀北路，由于弱覆盖主叫UE由达州洲河花园_3(UARFCN:10096,CPI:12)切换到地党校_2(UARFCN:10104,CPI:53),之后再切换到丽江明珠_3(UARFCN:10080,CPI:27),而后主服小区以及邻小区PCCPCH RSCP值均在-95dBm左右导致掉话。

问题分析：掉话点200米距离处有老水电校_1（UARFCN:10080,CPI:40），分析MML命令发现，达州洲河花园_3、地党校_2、丽江明珠_3邻区列表均未加入老水电校_1,另外由于丽江明珠_3越区覆盖，该位置GSM小区并未在丽江明珠_3的2G邻区列表之中，并且在该路段丽江明珠_3及其邻小区PCCPCH RSCP值均在-100dBm左右，最终导致主叫掉话。

解决建议：达州洲河花园_3(UARFCN: 10096,CPI:12)邻区列表加入老水电校_1（UARFCN:10080,CPI:40），让UE在进入华蜀北路时直接切换到老水电_1（UARFCN:10080,CPI:40）。

2.5寻呼请求失败导致未接通（G网）：

问题描述：此处为（CELLID:30573,BCCH:68,BSIC:16）RxlevelFull -77dBm，在UE起呼过程中，未接通。

 

问题分析：此处为（CELLID:30573,BCCH:68,BSIC:16）RxlevelFull -77dBm，主叫UE起呼下发RR Paging Request，但网络侧一直未响应，最终导致未接通。

解决建议：建议复测。

2.6手机端口丢失导致未接通(端口问题)：

问题描述：该处位于丝厂_3(UARFCN:10104，CPI：102)覆盖区，在14点19分27秒手机端口丢失，之后软件提示呼叫未接通。

问题分析：由于手机端口丢失，软件在截取到rrcCONNECTIONRequest之后无法接收正常呼叫流程的其他信令，记为一次未接通。

解决建议：建议复测。

3、 HSDPA业务问题分析

3.1弱覆盖导致HSDPA掉线

问题描述：该处为西外文理学院_2（UARFCN:10104,CPI:108）覆盖区，测试车行驶至此处时，HSDPA业务掉线。

问题分析：分析测试数据发现该处主服小区及邻小区RSCP值均在-100dBm左右，导致HSDPA业务掉线。

解决建议：该处为文理学院_2（UARFCN:10104,CPI:108）边缘覆盖区，建议增加RRU拉远单元，增强该区域TD覆盖。

3.2体育馆附近路段G网掉线

问题描述：体育馆1小区覆盖方向路段由东向西行驶，UE占用体育馆1小区（UARFCN:10104 CPI:85）进行业务，由于该区域缺少站点，在无线环境恶劣情况下切换到了G网，后占用G网CI:30953的小区掉线。

问题分析：在UE占用体育馆1小区切换到G网前，邻区表里所有邻区的信号在-105dBm左右，该路段T网为弱覆盖，在重选到G网CI:30953小区后无流量，完成位置更新和路由更新以及鉴权加密，紧接着2G网络侧下发了PDP上下文去激活请求，原因值为reactivation required。

解决建议：此路段为T网弱覆盖区域，建议增加新站点来解决该路段覆盖。

3.3去激活导致的HSDPA业务掉线

问题描述：该处为达州洲河花园_2(UARFCN:10120,CPI:81)覆盖区，测试车经过该处时HSDPA业务掉线。

问题分析：该处UE发起Deactiative PDP Context Request，原因值为Rugler deactivation。

解决建议：建议复测。

4、室分CQT业务分析

天然居茶楼覆盖区域为天然居茶楼2F和3F，天然居茶楼1F未覆盖，导致天然居茶楼1F占用室外信号，导致下载速率偏低。

第二篇：网络优化可行性分析报告V1.1

佛山岭南天地马哥孛罗酒店网络优化

­可行性分析报告

承办部门： 财 务 部  IT

承 办 者：   Kent  Chen 

【20##-11-1】

目  录

1 引言. 3

1.1 Wi-Fi覆盖的目的. 3

1.2 CN2光纤网络技术标准. 3

1.3 VPN国际网络的意义. 3

2 对现有系统的分析. 4

2.1 Wi-Fi覆盖现状. 4

2.2 光纤出口现状. 4

2.3境外网站访问现状. 4

3建议项目可行性分析. 4

3.1 Wi-Fi可行性分析. 4

3.1.1 Wi-Fi覆盖及优化方向. 5

3.1.2 Wi-Fi项目施工标准及要求. 5

3.1.3 Wi-Fi施工测试标准报告. 5

3.1.4 Wi-Fi 覆盖及优化预期效果. 7

3.2现有光纤带宽升级到CN2可行性分析. 8

3.3安装VPN国际网络可行性分析. 8

4 施工进度安排. 8

4.1 Wi-Fi覆盖施工进度安排. 8

4.2升级CN2施工进度安排. 8

4.3安装VPN施工进度安排. 9

5项目投资估算. 9

5.1 Wi –Fi覆盖项目投资估. 9

5.2升级CN2网络项目投资估算. 9

5.3安装VPN国际网路出口项目投资估算. 9

6 结论意见. 10

1、 【引言】

1.1  Wi–Fi 覆盖的目的

Wi-Fi 是一种可以将个人电脑、手持设备（如PDA、手机）等终端以无线方式互相连接的技术。Wi-Fi 是一个无线网络通信技术的品牌，由Wi-Fi联盟（Wi-FiAlliance）所持有。目的是改善基于IEEE802.11标准的无线网络产品之间的互通性。现时一般人会把Wi-Fi 及 IEEE802.11混为一谈。甚至把Wi–Fi 等同于无线网际网络。

目前Wi-Fi的规模商业化应用，在世界范围内罕见成功先例。基于Wi-Fi技术的无线局域网已经日趋普及，这将意味将来可以十分方便的应用。一旦存在Wi-Fi网络的公众场合，解决了运营商的互联互通、高收费、漫游性的问题，Wi-Fi将会从一个成功的技术转化为成功的商业。

1.2 CN2光纤网络技术标准

CN2是电信下一代承载网（ChinaNetNextCarryingNetwork）一个多业务的承载网络，它能够支持数据、语音、视频多种业务融合的应用，为今后开展NGN业务打下了良好的基础；CN2网络，力图奠定未来10-20年里中国电信顶级运营商的基础；CN2网络由骨干网络和精品业务网络组成，尤其是承载网对新业务的支持能力，是电信骨干网络和其商业客户之间的重要纽带。CN2网络外部接口互联和用户接口上都部署了ACL，也就是网络外部的任何人不能到达CN2设备；其隐形网络设计可以使其他网络上看不见CN2网络的路由信息；业务升级或者新业务的增加，安全控制等只需在边缘执行，从而保证了骨干网络的稳定。

1.3 VPN国际网络的意义

VPN的英文全称是“Virtual Private Network”，翻译过来就是“虚拟专用网络”。顾名思义，虚拟专用网络我们可以把他理解成是虚拟出来的企业内部专线.他可以通过特殊的加密的通讯协议在连接在Internet上的位于不同地方的两个或者是多个企业内部网之间建立一条专有的通讯线路。VPN有三种解决方案：远程访问虚拟网（Access VPN）,企业内部虚拟网（Intranet VPN）和企业扩展虚拟网（Extranet VPN），这三种类型的VPN分别与传统的远程访问网络,企业内部的Intranet以及企业网和相关合作伙伴的企业网所构成的Extranet（外部扩展）相对应。

2、【对现有系统的分析】

2.1 Wi-Fi 覆盖现状

酒店客房15F、16F及各公共区域已经完成Wi-Fi 覆盖，但由于最初的工程设计原因为能达我们酒店的基本需求，经过测试15F、16F发现仅走廊和靠近房间门口的位置信号正常，其他位置均无法正常接收。甚至在酒店客房5F-13F根本没有做WIFI覆盖，为临时满足客人使用WIFI的需求，酒店采购了一些D-LINK家用型路由器来决绝燃眉之急，但这远远不能满足客人追求高性能WIFI上网的欲望，由于家用设备与专业设备无论是在价格方面还是在性能方面都存在着巨大的差距，顾名思义在客人使用的过程中会遇到各种各样的麻烦，如：信号弱、速度慢、无法正常链接等，这将会给酒店造成不好的负面影响和不可以弥补的损失。

2.2 光纤出口现状

酒店互联网网络带宽为电信普通100M光纤， 普通光纤是由电信机房经过层层交换然后接入酒店，一旦在上网高峰期往往就会出现数据丢包或网络延时，并且伴有网络带宽上行下行不对等和无法链接境外网站的现象，因此给客人带来了极大的不便。

2.3 境外网站访问现状

 目前，国家网络监察部门对一些境外网站的访问权限做了相应的屏蔽，导致很多的境外知名网站都无法正常通过普通光纤的上网模式打开例如：FaceBook、YouTube等，其它一些非屏蔽的境外网站即使可以正常访问，但打开的速度也非常慢。

3、【建议项目可行性分析】

3.1 Wi-Fi 可行性分析

升级安装企业级无线WIFI控制器和AP，目前使用的传统路由器一般仅限于家庭或少于5台设备的小型网络使用，所以，无法实现稳定的无线覆盖，更不能满足客人对无线需求。采用企业级无线控制器及AP可以实现硬件一体化、安全一体化、管理一体化，全区域信号覆盖，无缝漫游连接，增强整体稳定性及上网速度。

3.1.1 Wi-Fi覆盖及优化方向

新增覆盖范围：

a、 五楼室游泳池、天地礼堂以及带室外玻璃屋覆盖(512、518、522)和14间普通客房，由于场地为露天所选用的AP需具备防水防尘功能，具有大功率覆盖能力覆盖半径不小

于100M；安装位置的高度能保证覆盖整个区域即可，由于这样的场所相对比较空旷，在满足最大范围覆盖的情况下尽可能选择便于施工安装、具备防雨水的位置最佳。

b、6-13楼全层覆盖（包括每层39个房间和走廊），场地属于室内覆盖包括房间和走廊，考虑到酒店原有的无线控制器能增加可管理的AP数量有限以及所在楼层房间连接在一起且房间之间只隔着一道墙壁。可用面板式AP安装在对每个房间进行无线网络的覆盖。实施前需对走廊以及与AP隔墙的房间信号覆盖情况进行相应的测试包括如洗手间这样容易形成盲区的位置。以优先覆盖房内信号为主，走廊如果不行可根据情况在走廊中央另加一台AP进行覆盖。

信号改善范围：

a、 三楼西餐厅角落盲区。

b、 15-16楼房间关门后信号很差，走廊两端的套房一室一厅都完全没信号。

3.1.2 Wi-Fi项目施工标准及要求

每个标准房间安装1台面板式AP进行网络覆盖，套房房间安装2台面板式AP进行网络覆盖，每个楼层走廊安装 4个吸顶式AP进行网络覆盖， 每个楼层弱电井加装一台48口或两台24口POE交换机。通过安装企业级无线控制器来管理每一个AP设备，同步支持无线用户无缝漫游，用户信号强度需大于或等于-70dBm（笔记本接收强度）任何房间都不可存在WIFI信号覆盖盲区。

3.1.3 Wi-Fi施工测试标准报告

    根据酒店对信号覆盖质量的要求标准，我们在酒店客房区和各公共区进行了信号测试，并且依据512的测试报告获得结论如下图所示：

                 

3.1.4 Wi-Fi 覆盖及优化预期效果

本次网络建设主要为酒店在原有的网络基础上添加和优化无线网络覆盖，重点的设计原则会考虑无线覆盖方面的问题。本次工程结合酒店的现有网络情况进行规划，采用集中式的网络结构，使用瘦AP组网。对酒店客房及走廊等位置进行全面、无缝的覆盖。

采用瘦AP+无线控制器方式会使网络便于管理和监控，同时也可满足了目标区域实现全方位的覆盖及无缝漫游功能。

3.2现有光纤带宽升级到CN2可行性分析

经与中国电信多次协调沟通，在20##年10月15日我们酒店获得的免费体验CN2光纤网络一个月的优惠。在酒店客房正式使用CN2模式上网期间，我们也陆续的收到了不少客人的好评。特别是在酒店入住率较高峰期广州交会期间，没收到任何一起有关于上网速慢的投诉，同比前几个月有了明显的改善。

由于我们现在仅有一个月的使用期限，中国电信将在20##年11月18日前收回我们临时使用的CN2模式IP地址，届时酒店的网络也会重新恢复到最初状态。因此，在酒店上网高峰期很难确保网络的平稳运行，为避免网高峰期网络过慢给客人带来的不便，将现有的普通光纤模式升级到CN2势在必行。

3.3安装VPN国际网络可行性分析

    为给酒店客人提供一个更好的上网平台，很多酒店都有安装了VPN的国际网路出口，VPN的优势与特点主要是可以提高在国内访问境外网站的链接速度，并且可以访问一些在国内被运营商屏蔽的网站例如：Facebook、YouTube 等。

对于我们走国际品牌管理路线的酒店来讲，安装VPN国际出口是非常有必要的，这样可以给一些国外商务客人以及一些在外企工作的国内商务客人提供更优质的网络服务。同时，也可以为酒店创造更多的终身客人打下坚定的基础。

4、【项目实施进度安排】

4.1 Wi-Fi覆盖施工进度安排

使用面板式AP全酒店Wi-Fi覆盖周期大约需要1-3个月，我们将尽量确保整个施工过程不会影响到客人。具体施工时间和地点以酒店实际情况为基础而定。

4.2升级CN2施工进度安排

在与中国电信签到完成升级CN2协议后，他们将在10工作日内到酒店安装CN2机顶盒，在安装完成光纤设备的同时会提供新的IP地址并即时开通CN2光纤上网模式。

4.3安装VPN施工进度安排

VPN国际网络出口施工周期大约在20个工作日内完成。首先，需要运营商迁入一条10M或20M的光纤到酒店机房，在安装完成并链接成功后，他们将提供一个国际出国IP地址给我们， 然后将VPN接入客用核心层交换机。

5、【项目投资估算】

5.1 Wi –Fi覆盖项目投资估（报价源于PCCW电信盈科）

5.2升级CN2网络项目投资估算（报价源于佛山中国电信）

5.3安装VPN国际网路出口项目投资估算（报价源于广州第一线）

6、【结论意见】

    为了提升酒店整体的服务标准，并且能在同行业竞争激烈的市场中获取更多的优势。应尽快启动网络升级项目工程的实施，Wi-Fi 覆盖和CN2网络需列为优先施工项目，VPN可后期跟进。在施工过程中我们将严格要求施工方按照设计标准高质量的完成每个阶段的工作。