学生毕业设计（论文）开题报告评审意见表

说明：指导教师意见一栏要对方案的可行性、计划的合理性等方面进行点评，最后给出是否同意开题的意见。指导教师意见和开题小组意见须手填，其他项可打印。

第二篇：专业评议组评审意见表1.2

专业评议组评审意见表（县级以下单位正常晋升副高职称医疗系列）

一、基本情况                                                                                    组别：

（是□、否□）符合城市和疾控机构医生晋升高级前到基层服务要求：（不作要求□、已满一年□、援藏□、援疆□、援外□、其他（需文字说明）：                                                                                                                           ）。

（是□、否□）符合职称外语（古汉语）条件：（免试□、合格□、不合格□）。

（是□、否□）符合职称计算机应用能力条件：（免试□、合格□、不合格□）。

（是□、否□）符合继续教育条件：（免试□、合格□、不合格□）。

申报社区（全科医学）人员（是□、否□）具有全科医学转岗位培训合格证书。

二、综述(满分10分)   评分：             分，扣分原因：                         

三、病案（满分60分）  评分：             分，扣分原因：                         

提交病案       份，（是□、否□）符合送审要求：

四、主持危急重症抢救和疑难病症处理或主刀（指导）手术病例50例一览表（满分10分），评分：            扣分原因：          

其中含四类手术   份、三类手术   份，是□否□符合要求；水平：较高□一般□较差□；真实性：真实□可疑□虚假□

五、论文（满分15分）评分：             分，扣分原因：                         

任职以来，发表论文       篇，其中本专业         篇，其送审论文：

六、任职期间完成的主要专业技术工作情况（满分5分）评分：             分，扣分原因：                         

（请审阅《个人申报表》中的相关内容后给出评分。）

综合评价：评分         分，评审表满分100分，（同意□、 不同意□）推荐晋升。(原则上所有单项计分项目得分都必须达到该项总分值的60%及以上，才可推荐晋升。)

如不同意晋升（请选择下列选项【可多选】，若有需要请具体写明）原因是：                                        

A、病案或专题报告水平较低  B、病案或专题报告内容缺乏真实性  C、病案或专题报告内容与从事专业无关   D、论文水平不高  E、论文数量不够  F、论文内容缺乏真实性  G、论文发表内容与从事专业无关   H、任职年限不够  I、申报专业与从事专业不符  J、不符合破格条件  K、第     项计分项目得分未达该项总分值的60%

专业组组长（签字）                                其他成员（签字）                                        日期：

专业评议组评审意见表（县级以下单位正常晋升正高职称、破格晋升高级职称医疗系列）

一、基本情况                                                                                    组别：

（是□、否□）符合城市和疾控机构医生晋升高级前到基层服务要求：（不作要求□、已满一年□、援藏□、援疆□、援外□、其他（需文字说明）：                                                                                                                           ）。

（是□、否□）符合职称外语（古汉语）条件：（免试□、合格□、不合格□）。

（是□、否□）符合职称计算机应用能力条件：（免试□、合格□、不合格□）。

（是□、否□）符合继续教育条件：（免试□、合格□、不合格□）。

申报社区（全科医学）人员（是□、否□）具有全科医学转岗位培训合格证书。

二、综述(满分5分)   评分：             分，扣分原因：                         

三、三新专题（满分5分） 评分            分，扣分原因：                         

四、病案（满分55分）  评分：             分，扣分原因：                         

提交病案       份，（是□、否□）符合送审要求：

五、主持危急重症抢救和疑难病症处理或主刀（指导）手术病例50例一览表（满分10分），评分：            扣分原因：          

其中含四类手术   份、三类手术   份，是□否□符合要求；水平：较高□一般□较差□；真实性：真实□可疑□虚假□

六、论文（满分20分）评分：             分，扣分原因：                         

任职以来，发表论文       篇，其中本专业         篇，其送审论文：

七、任职期间完成的主要专业技术工作情况（满分5分）评分：             分，扣分原因：                         

（请审阅《个人申报表》中的相关内容后给出评分。）

综合评价：评分         分，评审表满分100分，（同意□、 不同意□）推荐晋升。(原则上所有单项计分项目得分都必须达到该项总分值的60%及以上，才可推荐晋升。)

如不同意晋升（请选择下列选项【可多选】，若有需要请具体写明）原因是：                                       

A、病案或专题报告水平较低  B、病案或专题报告内容缺乏真实性  C、病案或专题报告内容与从事专业无关   D、论文水平不高  E、论文数量不够  F、论文内容缺乏真实性  G、论文发表内容与从事专业无关   H、任职年限不够  I、申报专业与从事专业不符  J、不符合破格条件  K、第     项计分项目得分未达该项总分值的60%

专业组组长（签字）                                其他成员（签字）                                        日期：