软件学院计算机课程
实 验 报 告 册
课程名称 计算机操作系统
实验学期 20## 年至 20## 年 第 2 学期
学生所在院（系） 软件学院
年级 11软件 专业班级 软工（1） 班
学生姓名 朱水云 学号 1115114034
指导教师 陈自刚
实验最终成绩
软件学院实验室制
2012 年 4 月
实验报告( 二 )
实验名称：进程间通信
实验时间：20##年4月18号
实验性质
第二篇：进程间通信实验报告
进程间通信实验报告
班 级：10网工三班 学生姓名：谢昊天 学号：1215134046
实验目的和要求：
Linux系统的进程通信机构 (IPC) 允许在任意进程间大批量地交换数据。本实验的目的是了解和熟悉Linux支持的消息通讯机制及信息量机制。
实验内容与分析设计：
（1）消息的创建，发送和接收。
①使用系统调用msgget (), msgsnd (), msgrev (), 及msgctl () 编制一长度为1k的消息的发送和接收程序。
②观察上面的程序，说明控制消息队列系统调用msgctl () 在此起什么作用？
（2）共享存储区的创建、附接和段接。
使用系统调用shmget(),shmat(),sgmdt(),shmctl(),编制一个与上述功能相同的程序。
（3）比较上述（1），（2）两种消息通信机制中数据传输的时间。
实验步骤与调试过程：
1.消息的创建，发送和接收：
(1)先后通过fork( )两个子进程，SERVER和CLIENT进行通信。
(2)在SERVER端建立一个Key为75的消息队列，等待其他进程发来的消息。当遇到类型为1的消息，则作为结束信号，取消该队列，并退出SERVER 。SERVER每接收到一个消息后显示一句“(server)received”。
(3)CLIENT端使用Key为75的消息队列，先后发送类型从10到1的消息，然后退出。最后的一个消息，既是 SERVER端需要的结束信号。CLIENT每发送一条消息后显示一句“(client)sent”。
(4)父进程在 SERVER和 CLIENT均退出后结束。
2.共享存储区的创建,附接和断接：
(1)先后通过fork( )两个子进程，SERVER和CLIENT进行通信。
(2)SERVER端建立一个KEY为75的共享区,并将第一个字节置为-1。作为数据空的标志.等待其他进程发来的消息.当该字节的值发生变化时,表示收到了该消息,进行处理.然后再次把它的值设为-1.如果遇到的值为0,则视为结束信号,取消该队列,并退出SERVER.SERVER每接收到一次数据后显示”(server)received”.
(3)CLIENT端建立一个为75的共享区,当共享取得第一个字节为-1时, Server端空闲,可发送请求. CLIENT 随即填入9到0.期间等待Server端再次空闲.进行完这些操作后, CLIENT退出. CLIENT每发送一次数据后显示”(client)sent”.
(4)父进程在SERVER和CLIENT均退出后结束。
实验结果：
1．消息的创建，发送和接收：
由 Client 发送两条消息，然后Server接收一条消息。此后Client Server交替发送和接收消息。最后一次接收两条消息。Client 和Server 分别发送和接收了10条消息。message的传送和控制并不保证完全同步,当一个程序不再激活状态的时候,它完全可能继续睡眠,造成上面现象。在多次send message 后才 receive message.这一点有助于理解消息转送的实现机理。
2.共享存储区的创建,附接和断接：
在运行的过程中，发现每当client发送一次数据后，server要等大约0.1秒才有响应。同样，之后client又需要等待大约0.1秒才发送下一个数据。出现上述的应答延迟的现象是程序设计的问题。当client端发送了数据后，并没有任何措施通知server端数据已经发出，需要由client的查询才能感知。此时，client端并没有放弃系统的控制权，仍然占用CPU的时间片。只有当系统进行调度时，切换到了server进程，再进行应答。这个问题，也同样存在于server端到client的应答过程之中。
3 比较两种消息通信机制中的数据传输的时间：
由于两种机制实现的机理和用处都不一样，难以直接进行时间上的比较。如果比较其性能，应更加全面的分析。
(1)消息队列的建立比共享区的设立消耗的资源少.前者只是一个软件上设定的问题,后者需要对硬件操作,实现内存的映像,当然控制起来比前者复杂.如果每次都重新进行队列或共享的建立,共享区的设立没有什么优势。
(2)当消息队列和共享区建立好后,共享区的数据传输,受到了系统硬件的支持,不耗费多余的资源;而消息传递,由软件进行控制和实现,需要消耗一定的CPU资源.从这个意义上讲,共享区更适合频繁和大量的数据传输。
(3)消息的传递,自身就带有同步的控制.当等到消息的时候,进程进入睡眠状态,不再消耗CPU资源.而共享队列如果不借助其他机制进行同步,接受数据的一方必须进行不断的查询,白白浪费了大量的CPU资源.可见消息方式的使用更加灵活。
疑难小结：
通过本次实验让我了解了进程间通信，message的传送和控制并不保证完全同步,当一个程序不再激活状态的时候,它完全可能继续睡眠,在多次send message 后才 receive message.这一点有助于理解消息转送的实现机理。并且了解了只有当系统进行调度时，切换到了server进程，再进行应答。这个问题，也同样存在于server端到client的应答过程之中。加深了对进程概念的理解，明确进程间通信的原理，进一步认识并发执行的实质。巩固了课本上所学到的知识。
主要算法和程序清单：
1.消息的创建，发送和接收：
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/msg.h>
#include <sys/ipc.h>
#define MSGKEY 75 /*定义关键词MEGKEY*/
struct msgform /*消息结构*/
{
long mtype;
char mtexe[100]; /*文本长度*/
}msg;
int msgqid,i;
void CLIENT( )
{
int i;
msgqid=msgget(MSGKEY,0777|IPC_CREAT);
for(i=10;i>=1;i--)
{
msg.mtype=i;
printf("(client)sent\n");
msgsnd(msgqid,&msg,1030,0); /*发送消息msg入msgid消息队列*/ }
exit(0);
}
void SERVER( )
{
msgqid=msgget(MSGKEY,0777|IPC_CREAT); /*由关键字获得消息队列*/ do
{
msgrcv(msgqid,&msg,1030,0,0); /*从队列msgid接受消息msg*/
printf("(server)receive\n");
}while(msg.mtype!=1); /*消息类型为1时，释放队列*/
msgctl(msgqid, IPC_RMID,0);
}
main()
{
if(fork())
{
SERVER();
wait(0);
}
else CLIENT( );
}
2.共享存储区的创建,附接和断接：
#include<sys/types.h>
#include<sys/msg.h>
#include<sys/ipc.h>
#define SHMKEY 75 /*定义共享区关键词*/
int shmid,i;
int *addr;
CLIENT()
{
int i;
shmid=shmget(SHMKEY,1024, 0777|IPC_CREAT); /*获取共享区，长度1024，关键词SHMKEY*/
addr=shmat(shmid,0,0); /*共享区起始地址为addr*/
for(i=9;i>=0;i--)
{
while(*addr!= -1);
printf("(client)sent\n"); /*打印（client）sent*/
*addr=i; /*把i赋给addr*/
}
exit(0);
}
SERVER()
{
do
{
while(*addr = =-1);
printf("(server)received\n%d",*addr); /*服务进程使用共享区*/
if(*addr!=0)
*addr=-1;
} while(*addr);
wait(0);
shmctl(shmid,IPC_RMID,0);
}
main()
{
shmid=shmget(SHMKEY,1024,0777|IPC_CREAT); /*创建共享区*/
addr=shmat(shmid,0,0); /*共享区起始地址为addr*/
*addr=-1;
if(fork())
{
SERVER();
}
else
{
CLIENT();
}
}