单位工程质量（监理）评估报告

工程名称：永利星座

监理单位：贵阳永欣建设监理有限公司

报告编制：

审核（总监理工程师）： 注册号：

批准（单位技术负责人）： 注册号：

贵阳永欣建设监理有限公司

20xx年11月26日

单位工程竣工验收质量评估报告

一、 工程概况：

贵阳永利星座办公楼位于贵阳市大营坡新添大道南侧，贵阳市云岩区政府正对面，交通十分方便。贵阳永利星座办公楼为地上28层，地下二层地下室，为框架-剪力墙结构，设计±0.00标高为1089.30m，地下室底板标高为1081.8m（-7.5m），地下室开挖标高为1080.9m。

场地处于岩溶缓丘边缘地带，原始地形南高北低，场地为旧房拆迁址，地形平坦，相对高差小于1.0m。根据区域地质资料，建筑场地位于南北向贵阳向斜近核部北扬起端，场地及附近无断层经过，岩层单斜产出，岩层产状为210°∠20°。

由于修建地下室，须对场地进行开挖，开挖后将形成长169.9m，高7.2m～10.3m的边坡。分AB、BA、CD、DA四段。

各段边坡岩土构成及边坡特征如下：

AB段边坡（北侧边坡）

AB段边坡为长48.1m，高8.5m的土质边坡，坡顶为新添大道及茶店大沟。

BC段边坡（东侧边坡）

BC段边坡为长39..00m，高7.2m的土质边坡或岩土混合边坡，岩质部分为切向边坡，坡顶9.0～12m为空地，将用于材料推放及施工便道。距边坡9.0～12m处有一9层建筑物，该建筑物基础置于岩石上，边坡开挖对其影响甚微。

CD段边坡（南侧边坡）

CD段边坡为长41.3m，高10.3m的为岩质边坡或岩土混合边坡，岩质部分为反向边坡，坡顶为8m高挡土墙，挡土墙基础置于岩石上，且已采用预应力锚索对挡土墙进行加固，挡土墙整体稳定。

4、DA段边坡（西侧边坡）

DA段边坡为长41.5m，高6.6～8.7m的土质边坡，坡顶为2层民房，基础埋深及持力层不详。

因拟建物基坑边坡高度较大，边坡开挖线距坡顶建（构）筑物的距离较小，若边坡失稳对坡顶建（构）筑物的安全使用及地下室的施工安全将产生极大影响。我公司受贵阳恒昱房地产开发有限公司的委托，对该边坡进行支护工作。

二、 项目监理组人员组成情况：

总监理工程师冉连华，职称：工程师，国家注册监理工程师；土建专业监理林建阳、职称：工程师，通过监理培训，并取得上岗证；土建监理员杨作席，通过监理培训，并取得上岗证。

三、 监理依据

1、《建筑边坡工程技术规范》（GB50330—2002）；

2、《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300—2001）

3、《混泥土结构工程施工质量验收规范》（GB50204—2002）

4、《贵州建筑地基与基础工程施工质量验收规范》（GB50202—2002）

5、国家现行的有关法律、法规及相关验收规范；

6、地质勘察报告 号，报告编写日期： ；

7、设计施工图，施工图设计质量监督站审定日期2010-06-08；

8、施工承包合同，施工图设计质量监督站审定日期 ；

9、监理合同及合同的签订日期 ；

10、《施工组织设计》审批日期2010-6，审批人 冉连华；

11、《监理规划》审批日期2010-6，审批人郭兆远 ；

12、《监理实施细则》审批日期2010-6， 审批人冉连华 ；

13、图纸会审记录1份

四、工程施工工程中所形成的资料情况：

（一）质量管理方面的资料：

1、工地例会的召开情况：召开工地例会3次。形成纪要 3份， 监理例会纪要的执行情况在施工过程中按照例会纪要的内容做。 2、20xx年 月 日对《施工现场质量管理检查记录》进行检查，总监的检查结论现场质量管理制度基本完整。

3、工程材料报验单 份，验收情况及结论符合设计要求及规范规定，质量合格。

4、工程共抽检材料试验 组，其中见证取样送检 组，占总检验数的 30%。

5、签认的《检验批质量验收记录》 份，验收合格。

6、签认的《隐蔽工程验收记录》 份， 验收结论合格。

7、旁站监理计划的主要内容及执行情况：旁站的监理计划中进行旁站监理，并做好旁站记录，在实际施工过程中，监理组人员严格按

照旁站监理计划执行。

（二）材料方面的资料（含见证取样送检）

1、水泥试验报告12组，试验结果合格。

2、碎石试验报告 1组，试验结果合格。

3、砂试验报告2组， 试验结果合格。

4、混泥土试验报告 份，配合比执行情况采用自办混泥土。 5，钢才试验报告 组， 试验结果合格。

6、焊接实验报告 组， 试验结果合格

7、混泥土试块试验报告 组， 混泥土强度统计判定（数理或非数理统计，需有明确的结论）数理统计评定合格

8、砂浆试块试验报告 组，砂浆强度统计判定（数理或非数理统计，需有明确的结论）数理统计判定合格。

（三）工程的工序及实体质量资料：

1、测量放线复试资料 份，监理复测签认结论合格。

2、锚杆、锚索成孔验收记录 份，成孔检验及验收情况结论合格。

3、钢筋的制作、安装质量检验合格。

4、混泥土质量达到强度等级要求。

5、砂浆工程质量达到强度等级要求。

五、施工中存在的质量问题及处理结果：

1、在挂边坡钢筋网片的施工过程中，个别地方钢筋绑扎间距过大，不符合设计要求，监理组人员在巡视检查中发现此问题，现场督促施工方整改，经监理人员复查合格后才进行下一工序施工。

2、在格构架的钢筋施工过程中，梁 筋局部间距过大，不符合设计要求，监理组人员下发书面通知，要求施工方整改，整改完毕后并自检，自评合格后报监理方复查，经监理人员复查合格后才进行下一工序施工。

3、在格构梁砼浇筑过程中，对个别地方存在的砼爆模及蜂窝麻面，监理方口头和书面通知施工方整改，对砼爆模不严重的地方不进行处理，对砼有蜂窝麻面的地方要求施工方剔除松散砼，采用高于原砼一个设计等级的砼进行修补，目的是为了保证质量。

六、综合评述：

土石方开挖、边坡支护工程已已按合同约定的要求完成施工图中的内容，工程质量符合设计要求及规范规定，各种施工材料的质保书、检验报告、试验报告资料齐全。结构实体检验合格，安全和功能检验均符合要求。综上所述，土石方开挖、边坡支护工程评定为合格，同意进行施工验收。

贵阳永欣建设监理有限公司

总监理工程师：

20xx年11月26日

第二篇：边坡地质评估报告

*******进口工程用地边坡

地质灾害危险性评估报告

*******进口工程

二○##年十月

*******进口工程用地边坡

地质灾害危险性评估报告

*******进口工程

二○##年九月

目   录

前   言... 1

第一节  评估任务来源... 1

第二节  评估工作依据... 1

第三节  评估工作主要任务和要求... 2

第一章  评估工作概述... 3

第一节  地理位置及交通... 3

第二节  边坡概况... 3

第三节  以往工作程度...

第四节  工作方法及完成工作量... 4

第五节  评估范围及级别的确定... 5

第二章  地质环境条件... 8

第一节  气象水文... 8

第二节  地形地貌... 10

第三节  地层与岩石... 11

第四节  地质构造与区域地壳稳定性... 13

第五节  水文地质条件... 16

第六节  工程地质条件... 17

第七节  人类工程活动对地质环境的影响... 19

第三章  地质灾害危险性现状评估... 20

第一节  地质灾害类型及特征... 20

第二节  地质灾害危险性现状评估... 20

第四章  地质灾害危险性预测评估... 23

第五章  地质灾害危险性综合分区评估及防治措施... 28

第一节  地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定... 28

第二节  地质灾害危险性综合分区评估... 29

第三节  XXXXX北侧政府备用地适宜性评估... 29

第四节  防治措施... 29

结论与建议... 31

前   言

第一节  评估任务来源

*******进口工程边坡位于**山坡脚地带，坡面松散坡积层下沿宽约50米左右，向山顶逐渐收缩，延伸高度大约在50~70米，呈三角形与山体岩石面相连，两侧有小型冲沟发育，发生较强降水时可汇流成具有一定冲刷能力的坡面径流。易造成滑坡地质灾害，**高速*标段标委托陕西省地质勘察院进行地质灾害危险性评估。

第二节  评估工作依据

一、法规和政策依据

1、国务院令第394号《地质灾害防治条例》

2、国土资发【2004】69号《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》

3、相关技术规范和要求

二、评估技术依据

1、国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》，20##年3月25日；

2、《区域水文地质工程地质环境综合勘察规范（1：50000）》(GB/T14158-93)，1993年；

3、《地质灾害勘查指南》—中国地质环境监测院；

4、《岩土工程勘察规范》GB50021－2001；

5、《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2002；

6、《建筑抗震设计规范》GB50011-2001；

7、《建筑地基基础设计规范》GB50007-2001；

 

第三节  评估工作主要任务和要求

根据*******进口工程边坡及周边地质环境条件，本次评估工作的主要目的是*******进口工程边坡地质环境条件和地质灾害发育现状，预测其本身可能遭受的地质灾害，并提出防治措施。具体工作任务和要求如下：

1、调查评估区及周边的地质环境条件，对其复杂程度做出评价。

2、通过野外综合地质调查，查明边坡及其影响范围内的现状地质灾害类型、分布范围、规模、稳定状态、危害对象和损失情况，并进行现状评估。

3、根据边坡处的位置、岩土体特征及影响范围内的建筑分布情况等，在现状评估的基础上，对边坡一带可能出现的地质灾害进行危险性预测评估。

4、综合地质环境条件、地质灾害现状和预测评估结果，对评估区地质灾害危险性进行综合评估。

5、针对评估区地质灾害发育特征和危险程度提出防治措施和建议。

第一章  评估工作概述

第一节  地理位置及交通

第二节  边坡概况

一、边坡及其影响范围内的工程概况

**高速*标段标*******进口边坡位于**山坡脚处，以前为茶园，因工程需要征地刷坡，东侧边坡总长约120m，最大刷坡高度10m，最小坡高7m，坡度约为1：0.75；西侧边坡长度约90m，最大坡高8m，最小坡高7m，坡度约为1：0.75。

1、西侧边坡

该段边坡东起*******进口便道与侯家沟村上元社乡村道路的相接处，呈东西向延伸，总长度约120m，边坡由西向东及由北向南逐渐增高，高度8~50m，*******进口左侧刷坡分为2级刷坡，，之间有2m平台，坡面角30~50°，坡体为新生界第四系全新统坡残积层，主要由松散块石土及强风化绿英石片岩组成，坡面上岩石裸露，坡顶地段为松散块石及堆积土。坡面未采取支护措施，坡脚为排水沟及**高速*标段标*******进口工程施工生活区，距生活区活动板房平均约2m。

2、东侧边坡

东侧边坡坡脚线延伸长度约90m，坡顶延伸长度约200m，边坡走向呈东西方向，坡面弯曲，形态不规则，坡高62m，总体坡度30~50°，局部坡面呈倒坡状；坡体为新生界第四系全新统坡残积层，主要由松散块石土及强风化绿英石片岩组成，坡面上岩石裸露，坡顶地段为松散块石及堆积土。坡面绿植被茂密丰厚，边坡顶部为平缓的自然山坡，坡面植被较茂盛，坡脚东部位村民住房，建筑物距坡脚约10m，西段为**高速公路施工临时设施区。

第四节  工作方法及完成工作量

一、工作方法

本次评估工作在技术方法、工作程度和工作量投入上，按照《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号）及其附件1《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》。开展工作，采用现场综合地质调查，收集资料等综合研究相结合的方法，按照确定的评估范围展工作。具体工作如下：

1、收集资料

评估工作首先收集了已有的气象水文、区域地貌、区域地质、区域稳定性、区域地震和评估区地形、以往的评估等资料。

2、现场调查

调查区内地质环境条件；调查区内地质灾害的发育程度及危害程度；调查和访问区域开发历史和人类活动对地质环境影响范围及程度；调查及访问区内地质灾害防治与环境保护措施及其效果。

3、物探

在资料分析、现场调查的基础上，安排野外物探工作，了解场地岩土体及场构造发育情况。

4、室内综合分析与研究

在研究以往资料、现场调查、物探等资料的基础上，分析论证区内构造和岩土体物理力学特征，对已有地质灾害的危险性和危害程度进行评估，预测边坡及用边工程可能遭受地质灾害类型、危险性和危害程度。综合分析地质灾害现状评估和预测评估结果，进行地质灾害危险性综合评估和分区评价，对地质灾害提出防治措施建议。

二、工作概况

我公司于20##年9月初开始准备和搜集资料、现场踏勘及编制评估工作大纲。20##年9月接到**高速*标段标的委托后，于20##年9月20日至25日对评估区进行野外地质灾害调查，9月27日进行物探工作。20##年9月28日至10月8日进行室内资料整理、图件编制、编写报告。

本项目地质灾害危险性评估工作按图1-2的程序开展。

三、完成工作量

评估工作完成的工作量见表1-1。

表1-1   完成工作量统计表

第五节  评估范围及级别的确定

一、评估区范围

根据边坡分布范围及特征、地质环境条件和地质灾害种类，评估范围西侧、东侧至山体第一斜坡带。具体范围为边坡向西侧、山坡外扩60～200m，评估区面积约12630m²。

二、评估等级

按照《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号）及其附件1《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》的要求，评估级别根据评估区内地质环境条件复杂程度与项目的重要性来确定评估等级。

1、工程项目重要性

根据前述可知受评估边坡属较重要建设项目，高速公路隧道属重要建设项目，因此，综合考虑受评估边坡影响的建设项目重要性为重要项目。

2、地质环境复杂程度

评估区地形地貌条件复杂，地层岩石简单，地质构造中等，水文地质条件简单，工程地质条件中等，该区地震动峰值增加速度为0.15g，地震动反应谱特征周期0.4s，相应地震基本烈度为Ⅶ度，区域地壳基本稳定，人类工程活动较强烈，对地质环境影响程度强烈，评估区地质环境条件复杂。

3、评估等级

根据受边坡影响的工程重要性属重要项目，地质环境条件复杂，确定**高速*标段标*******进口边坡地质灾害危险性评估等级为一级。

第二章  地质环境条件

第一节  气象水文

一、气象

工程所在地区属亚热带湿润季风气候，四季分明、冬干春旱，由于地理位置和地貌的影响，气候垂直分带明显，气温随着海拔升高而降低，具春季气温回升比同纬度地区稍快，稳定性差，秋季降温迅速的特点。

该区年平均气温17℃，七月至九月最高，为33.9~36.4℃，十二月及一月份最低，为－6.6℃。年平均降水量800～1000mm，年平均湿度在70~80%之间，日照数1300~1400小时，无霜期265天。

隧址区降水充足，据气象站记载，1951～1985年平均降水量为993mm，1981年最多，为1587.2mm，1965年最少，为580.9mm，最大年际差达1006.3mm，年际降水变化大。每年降水分布也不均匀，主要集中在5～10月，降水量约占全年的70～80%。降水量随地理变化也有所变化。工程区灾害性天气频繁，常出现冬干、春旱、夏洪、秋涝灾害，并诱发崩塌、滑坡、泥石流、山洪等山区地质灾害。

二、水文

1、地表水

该评估区峪谷相间，沟谷切割强烈，溪沟及冲沟呈树枝状发育，最大地表水体为隧址区外围的白龙湖及进口的清峪沟。而隧址区内地表水体以清峪沟为界，分为东、西两个水文地质单元，清峪沟以东位于隧址区进口外侧以东，西侧单元以可根据**——老鹰岩、**——上安山——简家山、**——庙台山三条山脊走向线划分为呈“Y”形的北、南东及南西3个水文单元，各水文单元内主要分布有龙洞子沟、董家沟、唐家沟、杨家沟、李活窖沟、三场寺沟、罐子沟、成家沟、侯家沟及清峪沟、三堆沟、白龙湖等。其中侯家沟为清峪沟主要支流，纵向流经隧道浅埋段，并发育四条支沟，一般期流水量分别为3.20L/s、7.59 L/s、5.33L/s、11.46 L/s，在雨季均可增加5～6倍流量，伴随基岩裂隙下降泉发育，一般流量0.05～0.35 L/s。

评估区地表水注入白龙湖后汇流于嘉陵江，为嘉陵江水系，具雨涨晴消，涨退迅速的山溪水流特点，洪水期流量可增加大约5～10倍，受降雨影响大。地表水流方向与构造线方向基本一致或小角度相交。

2、地下水

1）地下水类型及含、隔水层的划分

隧址区地下水类型主要为基岩裂隙水及第四系松散层孔隙水。

(1)第四系松散层孔隙水：主要赋存于第四系漂卵石及碎块石类等粗、巨粒土中，含水层分布不均，富水性及渗透性差异大。赋存于漂卵石层中的地下水分布于隧道进口下部的冲沟一带，渗透性强，与冲水沟互为补给关系，富水性强，含水量丰富。而碎块石土分布于山地斜坡、山间沟谷一带，其地下水主要靠大气将水补给，部分地段由基岩裂隙水补给，其渗透性强，但其富水性差。在隧道出口及线路穿越的沟溪段该类地下水埋藏较好，但其水量大小主要受季节降雨影响，故该类地下水埋藏浅，水量不丰富。

(2)基岩裂隙水：根据地下水的赋存特征和水量丰富及含水层的水理性质可将该类地下水分为4类：

①赋存于基岩浅表裂隙带，水量较丰富，富水性及渗透性较好；随着岩体埋深增大，岩体节理裂隙发育较少，岩体逐渐趋于完整，含水空间随埋深增大而减小，地下水减小，富水性及渗透性减弱。其含水量受降雨影响，雨季较丰富，不具承压。

②赋存于碧口群变质岩系中的砂质板岩、安山凝灰岩、加里东期的石英闪长岩中。该类岩体呈块状构造、板状构造，为岩浆岩及碎屑变质岩，岩质具有性脆质硬，具埋深大，分布广的特征。该类岩体大部分位于青峪沟水文地质单元内（Ⅰ），而砂质板岩及部分安山凝灰岩多分布在三堆沟水文地质单元内（Ⅱ），为隧道穿越的主体岩性之一。该类地下水埋藏一般＞30m，石英闪长岩及安山凝灰岩岩体为该类地下水富水带；砂岩板岩具有一定的静水贮量，富水性及透水性中等，随季节变化较小。闪长岩段主要特征为富水性、导水性不均匀，其富水性及透水性强于砂质板岩。大部分地段无水，局部地下水较丰富，具承压性。

③赋存于碧口群各类片岩、千枚岩、凝灰岩、凝灰质砂岩中。该类岩体多为泥质变质岩，为片状、千枚状构造，岩质软，分布面积广，位于隧道出口段的三堆沟水文地质单元内，为隧道穿越的又一主体岩性，该类岩体富水性极弱，渗透性微弱，为贫水岩石，故该类地下水埋深较浅，分布广，但水量及其贫乏，无压或局部具微压。

④脉状裂隙承压水：该类地下水主要赋存于石英闪长岩、安山凝灰岩、砂质板岩、石英片岩等脆性岩石侵入带、接触带或断层破碎带、节理密集带中，该类岩体含水层垂直延伸较大，富水性主要受破碎带宽度控制，一般富水空间不大，富水性中等，渗透性较好。该类地下水呈带状分布于隧址区，在侵入带上地下水较丰富，具承压及垂直渗流特征，而在断层破碎带附件贫乏或无水，静水贮量有限。

综上所述：石英闪长岩富（导）水性在隧址区相对较强，其次为砂质板岩，安山凝灰岩等，而中～微风化片岩、千枚岩及凝灰岩其富（导）水性最弱。而在石英闪长岩、砂质板岩、安山凝灰岩等含水层中具富（导）水性不均一。

2）地下水的补给，径流和排泄条件

隧址区内地下潜水主要接受地表溪沟水、大气降水的补给，而层间裂隙承压水主要接受后山地下水的补给，地下水的补给条件受季节影响较大。由于隧道区山体地势较陡，地形坡度大，植被不甚发育，纵向沟槽发育，价值侵蚀基准面低，故有利于地下水的径流和排泄。各类地下水在接受补给后，经短距离运移，一部分在地形低洼处以呈散流或泉的形式排泄于沟谷或地表，另一部分沿裂隙带向斜坡下部径流，最终排泄于第一水文地质单元拟建隧道进口侧的青峪沟，以及第二水文地质单元拟建隧道出口侧的三堆沟，地下水流向与山体走向及地表水流向基本一致，即**以西隧道进口端地下水流向以自东向西为主，而**以东隧道出口端地下水流向以自西向东为主，在隧址区深部整个大的水文地质单元内，为由西向东流，最终汇入白龙湖，在隧址区中上部地下水流运动行为非稳定空间混合流，以紊流为主，整体上为弱富水区。青峪沟为隧道进口地下水及地表水的主要排泄点及最低侵蚀基准面，青峪沟大致由西向东汇入白龙湖。

总体而言，评估区气象条件对边坡工程影响大，斜坡类地质灾害的发生与强台风、暴雨有密切关系。

 

第二节  地形地貌

该评估区*******位于川西北与甘肃省交界的龙门山山脉北端中山区，穿越坪头山。隧址区距广元市青川县SE向约27km，北端进口位于甘肃文县中庙乡下院社清峪沟村清峪沟，距姚渡镇约3km，南端出口位于四川省广元市青川县沙洲镇三堆村三堆沟安瓜坪，距沙洲镇约5km。隧道进出口外侧均有乡村机耕道向外通往G212国道，交通条件较方便。

该评估区位于龙门山北部中山区，区内山势陡峻，沟谷纵横，呈现岭谷相间的自然景观，属构造侵蚀中山地貌。

隧道穿越坪头山主要山体**，该山体总体延伸方向呈北东向，与区内主要构造线走向呈小角度相交。相对高点为**，标高约1650.6mm，相对低点为隧道进口外侧的青峪沟（标高约为700mm）和出口外侧的三堆沟沟床（标高约为670mm），相对高差达980余米。隧道穿越的该段的该段山体冲（溪）沟发育，地面切割强烈，地势陡峻，多陡崖急坡，一般坡度约为40～60°，山体浑厚。地表杂草丛林发育，其中丛林以灌木为主，此为乔木，基岩出露于陡崖沟谷处。

综上所述，评估区地形地貌条件复杂，地势起伏大。

第三节  地层与岩石

一、地层

（一）区域地层

根据区域资料、评估区综合地质调查成果，出露的地层为新生界第四系全新统坡残积层、崩坡积层、冲洪积层、下古生界前泥盆系碧口群中亚群第三段地层及加里东期侵入岩闪长岩。

1、第四系全新统坡残积层

以粉质粘土为主，呈褐黄色、软塑状，干强度及韧性中等，质较纯，断面平整光滑，手捻略有滑感，局部夹少量强风化绿英石英片岩角砾，呈棱角状。该层主要分布于进口外侧的侯家沟两岸斜坡，并在洞身段的宽缓斜坡及山脊附近零星分布角砾土等，厚0～6m。

2、第四系全新统崩坡积层

以块石为主，次为碎石土，呈灰、黄灰、绿灰等杂色，稍湿，松散～中密，一般粒径组成为：＞200mm约占25～80%，200～60mm约占10～45%,60～2mm约占5～10%，余为粉、粘性充填，石质成分以石英片岩、闪长岩、安山凝灰岩、砂质板岩等，呈棱角状，局部具架空现象。广泛覆盖于隧道洞身及进口斜坡上。进口覆盖块石土，厚3.5m～4.5m，稍湿，松散。

3、第四系全新统冲洪积层

主要沿隧道进口外的溪沟沟床附近分布，在洞身段冲沟一带亦有分布，以漂、块石土为主，浅灰绿色，潮湿～饱和，松散～中密，一般粒径组成为：＞200mm约占80%，200～60mm约占10%,60～2mm约占5%，余为砂质及粉粘粒充填，石质成分以强风化绿泥石英片岩和石英闪长岩为主，呈次棱角状为主。

4、加里东期侵入岩（石英）闪长岩

（石英）闪长岩：浅灰白，浅灰绿色，半晶质斑状结构，似斑状结构，块状结构，具若变质现象，微具千枚状构造，矿物成分以角闪石、斜长石、石英为主，次为少量绢云母，绿泥石，黑云母，弱绿泥石化，千枚化，片理化，局部夹流纹岩透镜体。该地层岩性岩质坚硬，锤击声脆，震手，岩体较完整～完整，局部见节理密集带。出露于**以北地区，地层呈角度不整合关系，夹大量安山凝灰岩透镜体及石英岩条带。

5、下古生界前泥盆系碧口群中亚群第三段

该地层岩性区内主要为安山凝灰岩、石英片岩、绿泥石英片岩、石英千枚岩、捐云千枚岩、砂质板岩及凝灰岩等呈不等厚互层状产出、夹安山岩、蚀变大理岩、石英岩及流纹岩透镜体，为主要基岩地层，呈平行整合接触关系，加里东期闪长岩呈岩墙、岩脉状侵入其中，呈角度不整合。

2、地震

根据20##年6月11日发布的GB 18306—2001《中国地震动参数区划分图》国家标准第1号修改单，该区地震动峰值加速为0.15g；地震动反应谱征周期0.40s，相应地震基本烈度为Ⅶ度。

第四节  地质构造与区域地壳稳定性

一、地质构造

边坡位于秦岭地槽褶皱系之摩天岭加里东褶皱带之牙包咀复背斜南翼，南距龙门山后山断裂——F₄青川大断裂约4km，受来自北西方向的挤压和龙门山断裂带的影响，区内常伴有高倾角逆冲断层及次一级轴部紧闭褶皱。区内小型褶皱及断层发育。

1、断层

Fj1：该断层为钻孔揭露，断于前泥盆系碧口群、中亚群第三段石英千枚岩中，为隐伏断层，破碎带为碎裂岩。灰绿色、灰色，破碎结构，块状、层状构造，岩芯挤压揉皱现象明显，偶见镜面，岩质软，小刀易刻划，岩芯破碎，多呈扁柱状，碎块状，块径8～15cm不等，锤击易碎，遇水及风化涨裂。其母岩成分为石英千枚岩。层状倾角与母岩一致，两盘岩石较脆易裂。

Fj2：该断层地面表现为岩体破碎，后经钻孔证实。断层在测区内自刘家山穿鞍部沿陡崖及顺沟槽延伸，断层面略呈阶梯状，具擦痕及阶步，走向在N50～N80°E之间，倾向NW，倾角约66°左右，为压扭性逆冲断层，发源于前泥盆系碧口群中亚群第二段中，断层破碎带宽5～20m，带内岩体为断层角砾、夹少量断层泥。其上下盘岩体破碎，产状紊乱，岩性均为凝灰质角砾岩，两盘影响带宽约20～50m。

Fj3：该断层地面表现为韧性断层，岩性为麋棱岩，宽1～5m不等，与上述Fj2相距约45m，走向在N50～80°E之间，倾向NW，倾角约68°左右，为压扭性逆冲断层。至前泥盆系碧口群中亚群第二段凝灰质砂岩与捐云千枚岩呈断层接触。根据钻孔揭露为灰黑色，麋棱结构，眼球状构造。基质含量约占50%，矿物成分为石英及绢云母等；碎斑成分为石英及千枚岩等，呈次棱角状及少量次圆状，一般粒径为1～5mm，最大约15mm。具碳化现象，稍污手；岩质极软，指甲易刻划，手可捏碎，保水状态局部会产生崩解；其上下盘岩体破碎，产状紊乱，上盘为凝灰质砂岩，下盘为捐云千枚岩，产状变化不明显，为337°∠71°，两盘影响带宽约5～20m。

Fj4：该断层距Fj3之南约100m平行展布，其性状与Fj3相同，产状327°∠64°，断层岩为麋棱岩，破碎带窒窄，约2m，其上下盘岩体破碎，产状紊乱，上盘为捐云千枚岩，产状337°∠71°，下盘为凝灰质砂岩，产状315°∠40°，两盘影响宽约5～20m。

Fj5：该断层在老鼋里以北的鞍部向E、W延伸，断层面略呈阶梯状，具擦痕及阶步，走向在N50～80°，之间，倾向NW，倾角约67°左右，为压扭性逆冲断层。该断层至凝灰质砂岩与砂质板岩呈断层接触。断层带宽5～10m，破碎带岩性为碎裂岩及断层角砾，夹断层泥。其上下盘岩体破碎产状紊乱，上盘为凝灰质砂岩，产状为315°∠40°，下盘为砂质板岩，板埋主体产状12°∠72°，两盘影响宽带约10～20m。

Fj6：该断层位于老院里南侧。在地表调查中，由于坡体强风化层厚度大，坡体岩性产状变化大，在老院里南东侧寻得断层点，倾向NNW，倾角72°，以北推测该处为断层，根据区域性质，采用其产状为板理产状，12°∠72°.断层断于砂质板岩中，断层岩为断层角砾，宽10～30m，上盘产状为12°∠72°，下盘产状为302°∠31°，两盘影响带宽约20～50m。

Fj7：该断层为推测断层。由于砂质板岩与石英片岩接触带风化层厚度大，覆盖好，且在完整岩体处调查得产状背立。故推测断层的存在性。根据区域资料推测其产状同Fj6，上盘砂质板岩产状302°∠31°，下盘石英片岩产状180°∠33°。破碎带为断层角砾，宽约5～10m，两盘影响带宽约10～20m。

上述7条断层，除Fj1~Fj3由于钻孔查明其宽度外，其余断层由于洞身地表覆盖层厚，强风化层厚度大，故断层的定性及破碎带宽度的确定存在误差。除上述7条断层外，洞身可能还隐伏有其它更多的小型断裂构造或造破碎带。

（2）拖曳褶皱

受构造及区域作用影响，区内岩层均具挤压揉皱现象，且明显，岩层具扭转现象。在**出口外侧形成，倾向NNW，产状332°∠72°。北侧岩层受Fj7影响，倾向NEE向，产状82～96∠18～27°，南侧倾向NNW，片理产状0～342°∠25～29°。

（3）节理

受区域构造及区域变质作用影响，区内节理，裂隙较为发育，特别是洞口埋深较浅段，岩体较破碎~较完整，呈裂隙块状及块状，层状结构。

（五）评估区内构造

1、断裂

根据*******进口地质资料，西侧断裂（F₁₀₃）从评估区南东侧通过，但在野外实地调查中，该断裂构造表现不明显，仅在南段边坡见一宽3m的节理裂隙发育带（带内节理、裂隙、石英脉、中性岩脉发育），即为Fj1断裂在该处的表现。

Fj1断裂的活动性较弱，对评估区的主要影响即通过处节理裂隙发育，岩石的完整性较差，总体对评估区的影响较小。

2、节理裂隙

评估区边坡上节理裂隙较发育，根据其所处位置的差异，其节理裂隙发育也具有一定的差异。

评估区北侧边坡节理裂隙较发育，裂隙密集，一般3~4条/m，裂隙面较光滑，大多呈波状弯曲，延伸长度一般较小，约2~3m，主要发育如下几组：

①288°∠43°

②139~159°∠70~80°

③243°∠70°

④56°∠61°

南侧及西侧边坡节理裂隙发育程度较北侧边坡弱，节理裂隙密度一般1~2条/m，但裂隙平坡，延伸长度较大，一般3~5m，甚至达10余m，主要有如下3组：

①235~250°∠50~60°

②30°∠70°

③185°∠50~55°

二、新构造运动

区域新构造运动以差异断块升降为主要特征，形成了多级河流阶地、海成阶地、水下岸坡、断陷盆地、断块三角洲、低丘陵台地等一系列独特的地貌单元。断裂也有不同程度的活动，火山、地震、温泉的活动也与其有关。实测资料*******范围内边坡上升速率为0.28～1.25mm/a。

三、地震

（一）区域地震活动空间分布特征

评估区在位于青川地震活动带，历史上未发生过8级的强震。

（二）区域地震活动时间分布特征

图  青川地震带序列Ms—T图（，1400-1999）

综上所述，评估区地质构造中等，处于地震基本烈度Ⅶ度区内，区域地壳稳定性为基本稳定，对评估边坡的影响较小。

第五节  水文地质条件

一、地下水类型

根据评估区内地下水赋存条件及含水岩组特征，将其划分为松散岩类孔隙水、基岩裂隙水两种类型。

1、松散岩类孔隙水

分布在第四系残坡积层的颗粒孔隙之中，一般属潜水性质，局部具承压性质，主要含水层为残坡积粉质粘土层。

残坡积粉质粘土含水层：含水层由粉质粘土和砂质粘性土构成，厚度一般2.0～7.0m，分布于山体表部，土质较松散，利于降水的入渗及地下水的渗透，透水性中等；由于含水层分布于高陡的斜坡上，地下水补给及径流通畅，地下水迅速向坡下渗流，不利于地下水的赋存，水量贫乏，仅局部有上层滞水。根据区域资料，该含水层渗透系数为0.0029～0.078m/d，渗透系数平均值0.034～0.049m/d。

2、基岩裂隙水

分布在评估区基岩山区及第四系孔隙潜水的下部，主要为块状基岩裂隙水，含水岩组为侏罗系火山岩，赋存于基岩的节理裂隙中，呈网格状及脉状，分布不均匀，水力性质以潜水为主，在山间谷地一带局部具承压性质。地下水主要接受大气降雨补给，由于区内地形高差较大，地下水径流较通畅，排泄于山间低洼的溪沟中，在备用地周边的高陡采石面上，可见多处地下水沿基岩裂隙渗出。地下水动态较不稳定，雨季和降雨后地下水位上升，水量增大；枯季则地下水位降低，水量减少。

根据以往调查溪沟测流结果，地下水径流模数5.745～47.659L/S·km²，平均值为15.785 L/S·km²。由于区内大气降雨丰富，地表植被茂盛，岩石风化裂隙较发育，因此有利于地下水的补给、渗入和储藏，区内基岩裂隙水水量中等，局部裂隙较发育处水量较丰富。

二、地下水的补给、径流、排泄条件

评估区第四系孔隙潜水分布范围较局限，主要接受大气降水补给，地下水径流及排泄较好，排泄于下部的基岩裂隙水、溪流中。由于含水层分布于高陡的山坡上，有利地下水的径流和排泄，同时其厚度较小，分布范围小，不利于地下水的储藏，地下水量贫乏。

基岩裂隙水的受含水层岩性、裂隙发育情况的控制，富水性及透水性极不均一。火山岩在构造变动作用下，岩石裂隙延伸长度较大，裂隙一般呈开启状态，含水层富水性及透水性较好，在断裂裂隙附近甚至可形成水量丰富的强透水带。在基岩山区上部，由于岩石受风化作用的影响，裂隙大多呈开启状态，含水层富水性及透水性均较好。

评估区地下水以基岩裂隙水为主，地下水主要由大气降水补给，由高处向低处径流，向附近沟谷、山前第四系含水层排泄及通过地下径流最终排泄入海。

三、地下水水质

1、第四系松散岩类孔隙水

根据区域地下水资料分析结果，水化学类型以HCO₃·Cl-Na·Na为主，按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001标准判别，对混凝土结构无腐蚀性，对钢筋混凝土中的钢筋无腐蚀性。

2、块状基岩裂隙水

根据XXX地下水资源调查资料，评估区块状基岩裂隙水水质类型为HCO～Na·Ca型，矿化度15.81～258.33mg/L，pH值在6.0～7.2间。按《岩土工程勘察规范》GB50021—2001标准判别，区内基岩裂隙潜水对混凝土无腐蚀性。

四、地下水对边坡工程稳定的影响

评估区地下水主要受降雨补给，当降雨入渗量大大超过土体排泄量时，岩土体易处于饱水状态，土体容重增大，抗剪强度降低，在自重及地下水渗流作用下，易产生边坡崩塌或滑坡破坏。同时，地下水沿岩石节理裂隙渗透，产生较大的动静水压力，对边坡岩石分离块体的稳定不利，是边坡岩石分离块体产生崩塌的重要因素。

综上所述，评估区水文地质条件简单，但对边坡稳定性有小量影响。

第六节  工程地质条件

一、岩土工程地质分类

根据《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001），将评估区的岩土体划分为松散土体、软质岩类及硬质岩类等3种类型。

（1）残积层

以粉质粘土为主，呈褐黄色、软塑状、干强度及韧性中等、质较纯，断面较平整光滑、手捻有滑感，局部夹少量强风化绿泥石英片岩角砾，呈棱角状。该层主要分布于进口外侧的侯家沟两岸斜坡，并在洞身段的宽缓斜坡及山脊附近零星分布角砾土等，厚0～6m。

以块石为主、次为碎石土，呈灰、黄灰、绿灰等杂色，稍湿、松散～中密，一般粒径组成为：＞200mm约占25～80%，200～60mm约占10～45%，60～2mm约占5～10%，余为粉、粘粒充填，石质成份以石英片岩、闪长岩、安山凝灰岩、砂质板岩等、呈棱角状，局部具架空现象。广泛覆盖于隧道洞身及进口斜坡上，覆盖块石土，厚3.5～4.5m，稍湿、松散；出口堆积块石土，厚度约6.2m（K5535）～15.5m（K5598R12.35m），松散～中密。

（2）绿泥石英片岩

浅灰、灰白色、变晶结构、片状构造，矿物成分主要为石英、含绿泥石及少量绢云母及黄铁矿晶粒。岩质坚硬，小刀可刻划，锤击声脆，片里结合较差，局部具碳化现象及绿泥石英化黑硬现象，碳化后岩石呈深灰、黑灰色，层间结合较好，该层浅部风化及卸荷载裂隙发育，岩体破碎，单层厚度不均，与闪长岩和安山凝灰岩、砂质板岩等接触产出，与安山凝灰岩互层。

（3）基岩

石英片岩：灰、浅灰绿色，矿物成分以石英为主、次为绿泥石，片里发育，层间结合较差，岩体完整性较差，局部片理面见火山碎屑，局部夹石英及透镜体。岩质较硬。

二、工程地质条件评价

评估区地层岩石类型较简单，地质构造不发育，局部地段节理裂隙较发育，对岩质边坡的稳定性具明显影响。

评估边坡岩土体组成主要为第四系全新统坡积层，顶部覆盖少量残坡积粉质粘土，位于边坡顶缘残坡积土层及强风化岩，稳定性较差，对边坡的稳定性影响明显，边坡目前出现的崩塌及滑坡主要出现于该类岩土体中。边坡岩体的物理力学性质较好，局部地段节理裂隙较发育，对边坡稳定不利。

综上所述，评估区工程地质条件中等，主要工程地质问题为边坡稳定性问题。

第七节  人类工程活动对地质环境的影响

评估区位于*******进口边坡，原始地形为茶地。因**高速公路建设，进行了场地平整、人为切坡等，改变了原有地形地貌，形成了高陡的人工边坡，破坏了边坡的自然平衡，形成崩塌、滑坡等边坡地质灾害隐患。

因此，评估区人类工程活动强烈，对地质环境影响程度强烈。

小结：

评估区地形地貌条件复杂，地层岩石简单，地质构造中等，水文地质条件复杂，工程地质条件中等，地震基本烈度Ⅶ度区内，区域地壳基本稳定，人类工程活动强烈，对地质环境影响程度强烈，因此，评估区地质环境条件复杂程度为复杂。

致灾因素分析：人类工程活动开挖山体形成的边坡高陡临空面是形成评估区地质灾害的控制因素，降雨是导致地质灾害发生的激发因素，其余因素为从属因素。

第三章  地质灾害危险性现状评估

第一节  地质灾害类型及特征

根据实地调查，评估区已发生的地质灾害为滑坡一种类型。

一、滑坡

经过调查评估区已发生滑坡共有一处，其特征如下：

滑坡位于评估区南侧，边坡为原始地形边坡，边坡总长约100m。由于评估区连降强暴雨，大量的地表水迅速补给坡体。7月16日该边坡发生滑动破坏，主滑方向50°。滑坡体在平面上呈半椭圆形，面积约300m²，滑坡体厚度1-3m，滑坡体积约600m³，属于浅层小型土质滑坡

滑坡由坡残积层组成，主要为块石土组成，最大厚度3m。块石结构不均匀，其下为不同风化程度的捐云千枚岩。强风化岩裂隙发育，岩质软，浅表层岩体受各种不同的结构面相互切割，支离破碎，以散状结构为主。边坡为土质坡，坡度50°，坡高60m。

滑坡形成主下由以下因素控制：①滑坡体原始边坡由坡积层及捐云千枚岩构成，土；②200年7月15日前后，青川地区连续强降雨入渗，使边坡土体浸水，土体自重增加，强度降低；③降雨入渗在强风化基岩与上覆残坡积土层接触面附近形成上层滞水带，使该带土体饱和，强度降低，形成较强的动、静水压力，从而导致边坡沿该带形成软弱面，产生滑移变形。

该滑坡目前已采用削坡减载，坡顶及坡面排水，隐患已消除。

第二节  地质灾害危险性现状评估

一、地质灾害危险性分级标准

地质灾害危险性是判别可能产生地质灾害严重程度的依据，危险性大小取决于地质灾害发育程度和受灾体被危害程度（危害性）。根据国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求》（试行），结合广东省国土资源厅《广东省地质灾害危险性评估实施细则》（试行）有关规定，依据表3-1、3-2综合评估区地质灾害的发育程度及危险性。

表3-1  地质灾害发育程度分级

表3-2   地质灾害危险性分级

建设项目及生态环境的破坏程度和人员伤亡情况，危害性大小主要与地质灾害危害对象的破坏程度或影响程度及其损失情况有关，采用表3-3分级原则对评估区内地质灾害的危害性进行评估。

表3-3  地质灾害危害程度分级

二、地质灾害危险性现状评估

1、滑坡

已发生1处滑坡，体积约50～3000 m³，为小～微型滑坡。滑坡造成道路人行道变形破坏，挡墙裂缝，后缘表成拉张裂缝，使交通中断，为治理该滑坡投入了大量的人力、物力，其危害较严重，危险性中等。

评估区已发地质灾害主要为滑坡，规模较小，滑坡造成的损失较大，危害及危险性中等。

第四章  地质灾害危险性预测评估

一、边坡稳定性定性分析

1、边坡稳定性定性分析

边坡顶部覆盖的残坡积土层面起伏，分布不稳定，厚度变化较大，土质不均匀，天然状态下处于稳定状态，由于5.12地震顶部为拉张松驰区，在降雨及地表坡流的冲刷作用下往往产生崩塌及滑坡，其成为影响*******进口施工区边坡稳定性的主要因素之一，已发崩塌及滑坡往往位于该段；由于该层分布不连续、土质不均匀，受切坡高度和坡度的控制，形成的崩塌、滑坡分布较局限，规模较小。

综上所述，评估区自然山体边坡经过长期的地质作用，达到自然平衡，处于稳定状态。后经**高速施工削坡，在坡脚形成高陡人工边坡，破坏了山体的自然平衡，产生小规模滑坡，边坡未出现大规模的变形、破坏迹象，总体处于稳定状态。

2、工程地质类比法

*******进口施工区边坡稳定性评价工程地质类比法主要采用自然斜坡类比法，该方法是通过统计地质结构、岩性、构造部位、水文气象条件等与拟评价边坡相似的稳定天然斜坡的坡高、坡面水平投影长度的之间关系，从而判断设计边坡或拟评价边坡的稳定性。

自然斜坡的外形受地质结构、岩性、气候条件、地下水赋存状况、坡向等多因素影响。稳定的自然斜坡的高度和坡面投影长度一般依循下列关系：

式中 H—自然斜坡高度

L—自然斜坡坡面投影长度

a、b—常数

将与拟评价斜坡相类似的自然斜坡调查所得H、L进行统计回归分析，即可判断拟评价边坡的稳定性，也可估计拟设计边坡的稳定状况，或推测更高的自然坡的稳定坡度，由于新开挖边坡岩土体较新鲜，在相同高度下其稳定性比自然斜坡好，即新开挖斜坡的坡度根据岩土体组成的差别可比自然斜坡高3~5°。由于工作区范围较小，可供进行统计分析的边坡露头较少，经踏勘和分析区域地质条件的基础上，根据构造以及地下水赋存等与工作区地质环境条件相近的天然斜坡进行坡高和坡长统计。将选取的天然斜坡按60m高度划分为若干档次，将所获数对建立线性方程，采用最小二乘法进行线性回归得：

对数回归方程：     

幂函数回归方程：   

相关系数：         

根据该回归关系，对*******进口施工区边坡各坡段的稳定性进行分析：

西侧边坡：由于该段边坡长度大，坡面曲折有变化较大，因此选择两段进行稳定性分析，北段选择在II3-871控制点西侧坡顶凸出位置，坡顶标高755m，坡脚标高约693m，坡高62m，坡面水平投影长90m，坡率为1：0.69；根据回归关系分析，该边坡高度在60m时，其水平投影长度90m，坡率为1：0.58时，边坡即可达到稳定，因此，西段边坡北段总体处于稳定状态。

东侧边坡：选择其最高点进行分析，坡顶标高740m，坡脚高程度约693m，坡高47m，其水平投影长度120m，坡率为1：0.39，根据回归关系分析，该边坡高度在47m时，其水平投影长度120m，坡率为1：0.32，因此，该边坡属基本稳定边坡。

其余地段边坡高度不大，坡度一般在45°左右，其整体稳定性较好，在此不再逐一进行分析。

综上类比分析表明，*******进口施工区边坡整体处于稳定状态。

3、边坡岩石结构面稳定性分析

岩质边坡的稳定性与组成边坡的岩层的物理力学性质、边坡的规模、形态、空间分布，软弱面的发育和分布特征有着紧密的关系。

（1）西侧边坡

该边坡坡脚因修建道路进行了修整，坡脚易于到达，因此，选择两段进行了节理裂隙统计，JL1位于边坡东段，该段边坡岩石节理裂较发育，密度较大，一般3~4条/m，大多数裂隙延伸长度不大，约2~3m，裂隙面弯曲，但较光滑，共测得37组数据。经节理裂隙密度统计分析，主要有四组优势的节理裂隙结构面（图4-1a）。根据边坡优势结构面的极射赤平投影图（图4-1b）可见，①组裂隙与坡面倾向相反，②、④组裂隙面与边坡呈大角度相交，且较陡直，边坡上的岩石块体不具备沿①、②、④组裂隙面滑移的空间条件；③组裂隙与坡面处于同一侧，倾向较接近，但由于该组裂隙很平缓，岩石块体不具备沿该结构面产生滑移的动力条件。从JL1点4个结构面组合情况看，①组裂隙与②③④组裂隙的组合交线A、B、C均处于边坡面对侧，倾向与边坡相反，②④组裂隙组合交线虽位于边面的同一侧，但其落在边坡面投影之内，倾角大于坡角，因此岩石块体缺乏沿上述结构面的组合面滑移的空间条件；②③组裂及③④组裂隙的组合交线虽位于边坡的同一侧，且在边坡面投影的外侧，但其倾角很缓，岩石坚硬，裂隙面强度及摩擦力大，边坡岩石块体不具备沿组合面产生滑移的动力条件；由上分析可见，在*******进口施工区西侧，边坡岩石块体不具备沿节理裂隙面及其组合面产生滑移破坏的空间条件和动力条件，稳定性较好。但在现场测量中发现，由于该点的裂隙较发育，密度大，切割岩石形成的块体较小，受②③④组裂切割形成的小块体，在坡面水流及强降雨入渗至裂隙形成的动、静水压力作用下，可以获得足够的滑移和转动倾倒动力，形成小块体的撒落。

图4-1a  节理裂隙倾向等密度图         图4-1b  极射赤平投影图

节理裂隙统计点JL2位于*******进口施工区西侧，该段边坡岩石节理裂较发育，密度较大，一般3~4条/m，大多数裂隙延伸长度不大，约2~3m，裂隙面弯曲，但较光滑，共测得41组数据。经节理裂隙密度统计分析，主要有三组优势的节理裂隙结构面（图4-2a）。根据边坡优势结构面的极射赤平投影图（图4-2b）可见，①组裂隙面与坡面交角较大，且倾角平缓，②组裂隙面与坡面近垂交，③组裂隙与坡面处于同一侧，但倾角较坡角陡，因此，边坡岩石块体不具备沿上述结构面产生滑移的条件；从JL2点3组结构面组合情况看，①②组裂隙组合交线A虽与处于边坡同一侧，倾向与坡向相近，处于边坡面投影的外侧，但其倾角平缓，仅为20°，同时岩石坚硬，裂隙面强度及摩擦力大，边坡岩石块体不具备沿该组合面滑移的动力条件；①③组交线B位于边坡的同一侧，但其与坡向垂交，②③组裂隙组合交线虽位于边面的同一侧，但其落在边坡面投影之内，倾角大于坡角，因此岩石块体缺乏沿上述结构面的组合面滑移的空间条件；由上分析可见，在*******进口施工区西侧，边坡岩石块体不具备沿节理裂隙面及其组合面产生滑移破坏的空间条件和动力条件，稳定性较好。

（2）东侧边坡

*******进口东侧边坡坡脚线延伸长度约120m，边坡走向呈东西走向，坡面弯曲，形态不规则，坡高8~47m，总体坡度45~60°，由于该坡面高陡，坡脚地段难以通达，所以，仅在边坡南段坡脚岩石露头较好地段进行节理裂隙测量（JL3点），通过观测后，确定该这坡发育的主要节理裂隙有三组（图4-3），裂隙面光滑平直，密度1~2条，延伸长度较大，可达3~5m，所切割形成的岩石块体较大。从边坡节理裂隙极射赤平投影图可见，①组裂隙面与坡面方向相近，且倾角较陡，而小于坡角，边坡岩石块体易沿该结构面滑移；②、③组裂隙与坡面大角度相交，边坡岩石块体不具备沿其滑移的空间条件。从JL2点3组结构面组合情况看，①②组裂隙及①③组裂隙的组合交线A、B均位于边坡投影的同一侧，且位于边坡投影的外侧，倾角为35°及45°，但其倾向与坡向的交角大于40°，因此，边坡岩石块体不具备①②组裂隙及①③组裂隙的组合面滑移的空间条件，但边坡面转折与组合面相近时，边坡岩石块体可能发生滑移破坏；②③组裂隙组合交线虽位于边坡面的对侧，其组合面与边坡构成反向坡，因此岩石块体上具备沿②③组裂隙的组合面滑移的空间条件；由上分析可见，在XXXXX北侧政府备用地西侧边坡，边坡岩石块体具备沿①组节理裂隙面产生滑移破坏的空间条件和动力条件，稳定性较差。

图4-3  东侧边坡节理裂隙极射赤平投影图

四、土质边坡稳定性分析

*******进口边坡以岩质边坡为主，土质边坡主要呈线状分布于岩质边坡的顶缘，主要为山体表部凝灰岩残坡积土层开挖后形成，该层厚度一般3~5m，相应的土质坡段高度一般3~8m。由于其前部为高陡的临空面，坡顶上部为陡而长的自然山坡，降雨形成的大面积坡面流对坡体的浸润和冲刷，易形成土质边坡崩塌及滑坡，边坡的稳定性差；由于土质坡体的厚度较小，形成的崩塌、滑坡的规模一般较小，同时土体较软，崩塌后顺高陡岩质坡面向下的运动状态为溜滑，一般不会产生滚动及弹跳，因此，其影响范围局限坡较小的范围，其潜在危害及危险性中等。

五、边坡失稳危险性评估

*******进口边坡高度约60m，总体坡度较平缓，并分级开挖，有几处宽缓的平台，台阶高度8~10m，坡度约60°，经边坡稳定性分析表明，边坡整体处于稳定状态，在降雨及坡面水流作用下，局部台阶坡面上的岩石块体形成撒落及小崩塌，坡顶残坡积土层基本稳定，在暴雨条件下可能形成小规模的土质崩塌，由于边坡整体较平缓，坡面上有缓冲平台，崩塌物质到达坡脚的可能性小，其危害小，危险性小。                        *******进口边坡坡脚线延伸长度共约250m，边坡走向呈东西走向，坡面弯曲，形态不规则，坡高8~60m，总体坡度约60°，局部坡面呈倒坡状；稳定性分析表明，西侧边坡整体处于稳定状态，

东侧边坡总体延伸方向156°，坡面略弯曲，坡高8~47m，总体坡度平缓，并分级开挖，开挖有几处宽缓平台，台阶高度8-10m，上部坡面坡度约45°，下部坡度约60°。稳定性分析表明，该段边坡基本稳定，岩石块体的稳定性好。边坡底部有强风化岩及残坡积土层，稳定性差，在强降雨作用下边坡易失稳形成崩塌可滑坡，对坡脚人员及设施可能构成严重威胁，其潜在危害及危险性大。

第五章  地质灾害危险性综合分区评估及防治措施

根据评估区内已发地质灾害类型、强度和特征，评估区边坡可能发生的地质灾害类型、危害程度及危险性，综合评估区内地质环境条件，选取地层岩性、构造地质条件和地质灾害发育程度等作为评价要素，采用定性——半定量的评价方法确定评估区内地质灾害危险性等级，划分地质灾害危险性分区，并对评估区工程场地适宜性进行评估。

第一节  地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定

依据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果，充分考虑评估区地质环境条件的差异和潜在地质灾害隐患点的分布、危险程度和受灾体对象及社会经济属性等，确定判别区段危险性的量化指标，根据“区内相似、区际相异”的原则，采用定性和半定量分析法，对*******进口施工区边坡进行地质灾害危险性等级分区（表5-1）。基本评价要素包括：地质环境条件复杂程度，潜在地质灾害隐患点的分布、危险程度、灾害点密度、灾害体规模、地质灾害危害程度（建筑工程性质、受威胁人口数、潜在经济损失程度）等。

表5-1   评估区地质灾害危险性分区标准

评估区内已发地质灾害为崩塌、滑坡，边坡地段潜在地质灾害为边坡失稳。根据评估区地质环境条件、已发及潜在地质灾害的发育程度和危害程度，结合边坡周边工程的类型及重要性等，将评估区划分为危险性大区、危险性中等区和危险性小区。

危险性小区：该区地质环境条件中等，潜在地质灾害危险性小，灾发规模小，潜在的经济损失小，危害小，危险性小。

第二节  地质灾害危险性综合分区评估

根据以上分区原则，*******进口边坡划分为地质灾害危险性小区。

三、危险性小区

该评估区地段为自然山体坡面，坡面植被发育，山体坡度一般30~60°，坡面上覆盖厚度3~4m的残坡积粉质粘土，局部地段基岩出露，该区不良地质现象不发育，现状地质灾害不发育，预测发生地质灾害的可能性小，潜在的危害及危险性小。

综合评估该区属危险性小区。

第三节  *******进口施工区适宜性评估

评估区地形地貌条件复杂，地层岩石简单，地质构造中等，水文地质条件简单，工程地质条件中等，地震基本烈度Ⅶ度区内，区域地壳基本稳定，人类工程活动强烈，对地质环境影响程度强烈，因此，评估区地质环境条件复杂程度为复杂。

依据实施细则所确定的原则（表5-2），结合评估区地质环境条件及地质灾害危险性分区，进行*******进口用地适宜性评估。评价标准为适宜。

表5-2  建设用地适宜性分级表

危险性小区地质环境条件复杂程度中等，工程建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发、加剧地质灾害的可能性小、危险性小，易于处理，处理费用低，适宜建设工程。

危险性小区的适宜性为适宜。综合评估，处于边坡影响范围内的*******进口施工区用地适宜性为适宜，必须采取工程治理措施。

第四节  防治措施

根据《地质灾害防治条例》第二十四条“对经评估认为可能引发地质灾害或者可

能遭受地质灾害危害的建设工程，应当配套建设用地地质灾害治理工程”。为防止地质灾害的发生，避免和减少地质灾害对工程和地质环境的破坏，确保工程在建设过程中顺利地进行和建成后正常使用，施工过程中应当坚持预防为主、避让与治理相结合，全面规划、突出重点的原则。防治措施应符合以下原则：1、可行性，2、合理性，3、经济性。

一、防治分级

针对评估区各类地质灾害体的危险程度、稳定状态、规模大小和对工程的危害程度，结合危险性分区及适宜性评估结果，按轻重缓急和先后顺序，采用重点防治、次重点防治和一般防治。由于评估区内地质灾害主要由人类工程活动引发或加剧的，其发生空间位置和时间具有不确定性，故防治分级区划以对应危险性分区为宜，危险性大区为拟建场地的重点防治区，危险性中等区为拟建场地的次重点防治区，危险性小区为一般防治区。

二、防治措施

在*******进口施工区用地边坡整体处于稳定状态，其主要的危害来自坡顶土质坡段的崩塌及滑坡，岩质坡段局部的岩石块体失稳崩塌，其规模均较小，因此，边坡地质灾害的防治应根据边坡稳定情况及其可能出现的局部破坏有针对性地采取防治措施：

1、*******进口施工区用地西侧边坡，边坡整体稳定，坡面有厚约1-2m堆积层，以下为基岩。可在坡顶修筑截洪沟，对土质坡段修整后，采用喷锚支护措施进行封闭加固，坡脚采用浆砌片石挡墙防护。

2、*******进口施工区用地东侧边坡，边坡整体处于基本稳定状态，坡面形态曲折，坡顶有厚约3~4m的残坡积土层，可在坡顶修筑截洪沟，对坡顶土质坡段修整后，清除坡面上危石，采用喷锚支护措施进行封闭加固，坡脚采用浆砌片石挡墙防护。

结论与建议

一、结论

1、评估区地形地貌条件复杂，地层岩石简单，地质构造中等，水文地质条件简单，工程地质条件中等，地震基本烈度Ⅶ度区内，区域地壳基本稳定。因此，评估区地质环境条件复杂程度为复杂。

2、评估边坡地处*******进口施工区用地为**高速高速公路*标段标段*******，其属重要建设项目；因此，综合考虑评估区建设项目重要性为重要项目。按项目重要性、地质环境条件复杂程度，确定本次地质灾害危害性评估等级为一级。

3、人类工程活动形成开挖山体形成的边坡高陡临空面是形成评估区地质灾害的控制因素，降雨是导致地质灾害发生的激发因素，其余因素为从属因素。

4、评估区已发地质灾害有滑坡，规模较小，滑坡造成的损失较大，危害及危险性中等。

5、预测*******用地边坡及坡脚工程建设遭受的地质灾害为边坡失稳，其中西侧边坡的东侧边坡失稳的潜在危害及危险性较小。

6、*******进口施工区用地适宜性评估结果：危险性小区（III）适宜性为适宜。综合评估，处于边坡影响范围内的将军是隧道进口施工区用地适宜性为适宜，需采取必要工程治理措施。

7、边坡失稳是评估区需重点防治的地质灾害。

二、建议

1、鉴于评估评估边坡失稳危害严重危险性大，应尽快采用治理措施，布置边坡地质调查及勘查，进行边坡治理工程设计，施工，以保护坡脚建设工程的安全。

2、由于评估区边坡整体处于稳定状态，其主要的危害来自坡顶土质坡段的崩塌及滑坡，岩质坡段局部的岩石块体失稳崩塌，其规模均较小，因此，边坡地质灾害的防治应根据边坡稳定情况及其可能出现的局部破坏有针对性地采取防治措施，避免进行大范围的开挖和削坡。