技师论文的评语打分标准
专业论文评语用文字主观评价方法撰写,原则上按照下述六种能力内容撰写,根据专业论文所涉及的内容,由高级考评员就能够评价的方面评述。文字措辞的倾向性和强度等级一般分为四级,如优、良、及格、不及格等,对于正、负评价的极端措辞要慎重。
1.提出问题的能力
提出的问题的能力从以下几个方面评价:实际意义,代表性、针对性和正确性;提出问题的理论观点和方法;分析与综合问题的独立工作能力,综合运用专业知识和技能的水平。
2.分析问题的能力
分析问题的能力从以下几个方面评价:定性分析科学性;定量算法正确性;辅助分析工具运用的水平文字表达、表格、图形和图像诠释的质量。
3.解决问题的能力
解决问题的能力从以下几个方面评价:方法、工艺、规范、实例的科学性和典型性;运用经典方法、工艺的水平;运用新方法、工艺的水平。
4.可持续性发展的能力
可持续发展的能力从以下几个方面评价:论题的典范性;论题的前瞻性;对本职业(工种)未来的意义;对其他职业(工种)未来的影响。
5.表达能力
表达能力从以下几个方面评价:专业论文结构的严谨性;掌握专业名词、术语的水平;文字、表格、图形等表达能力;格式的标准、规范性。
6.其他能力
其他能力从以下几个方面评价:运用计算机应用软件编辑排版的水平;运用专业应用软件的能力;文献检索和外语能力。
具体打分标准如下:
优(相当于86—100分)
?论点清楚、准确,内容充实,分析深刻,有创见性(独立见解)。
?论据充分、具体,论证严谨,逻辑性强,有较强的说服力。体现出有较强的综
合运用理论知识研究问题、解决问题的能力。
?结构严谨,层次明晰,行文流畅,语言准确且合乎规范。
良(相当于71—85分)
?论点清楚、准确,具有一定的见解。
?论据较充实、具体,论证严密,有逻辑性。表现出一定的综合运用理论知识研究问题、解决问题的能力。
?结构完整,层次分明,文字通顺,语言表达准确。
及格(相当于60—70)
?论点尚清楚。
?论据尚具体,论证也还合理。能将学到的知识运用到文章写作中去。 ?结构基本完整,层次比较清楚,语言大体通顺,偶有病句错字。
不及格(相当于59分以下)属于下列条文中的任何一条者均不及格: ?论点模糊不清。
?论据贫乏,论证片面、紊乱,不具备学术性、科学性。
?结构支离破碎,层次混乱。
?文理不通或文不对题(文体不符)。
?病句较多或错别字多。
?有政治性、思想性、知识性或科学性诸方面错误之一且比较严重。 ?字数不足最低要求。
?有明显的抄袭等作弊行为。
第二篇:标准格式09毕业设计论文评语等打印格式(A4样板)
淮 阴 工 学 院
毕业设计(论文)评语
学生姓名: 班级: 学号: 题 目: 综合成绩:
毕业设计(论文)评语