指导教师评阅时间为:3月14日~3月19日
答辩时间是:3月21日~3月25日
最终合计总成绩时间是与答辩时间保持同步或者稍晚一点就是
实习的成绩采用五级计分(优秀、良好、中等、及格、不及格),其中,优秀比例不超过20%,及格和不及格的比例控制在10%左右。可参照如下标准执行:
1、优秀
(1)按期圆满完成大纲规定的任务;能熟练地综合运用所学理论和专业知识;计算、分析、实验正确严密,结论合理;独立工作能力较强,作风严谨;表现出独特的见解和一定创造性。并体现出较强的灵活运用各学科知识的综合应用能力。
(2)实习报告条理清楚,文字通顺,符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整。图纸完备、整洁、正确。
(3)答辩时,思路清晰,论点正确,回答问题有理论根据,基本概念清楚,对主要问题回答正确、深入。
2、良好
(1)按期圆满完成大纲规定的任务;能较好地运用所学理论和专业知识;立论正确,计算、分析、实验正确,结论合理;有一定的独立工作能力,作风良好;有自己的独到见解。
(2)实习报告条理清楚,结果正确,文字通顺,符合技术用语要求,书写工整。设计图纸完备、整洁、正确。
(3)答辩时,思路清晰,能正确地回答主要问题。
3、中等
(1)按期完成大纲规定的任务;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;论文水平比较符合专业培训要求。
(2)实习报告文理通顺,但论述有个别错误(或表达不清楚),书写不够工整。图纸完备,基本正确,但质量一般或有小的缺陷。
(3)答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。
4、及格
(1)在教师指导帮助下,能按期完成任务,独立工作能力较差且有一些小的疏忽和遗漏;在运用理论和专业知识中,没有大的原则性错误;计算、分析基本正确。实习报告基本达到了专业培养要求。
(2)实习报告文理通顺,但叙述不够恰当和清晰,文字、符号方面问题较多。图纸质量不高,工作不够认真,有个别明显错误。
(3)答辩时,主要问题能答出,或经启发后才能答出,回答问题较肤浅。
5、不及格
(1)未按期完成大纲所规定的任务;或基本要领和基本技能未掌握,在运用理论和专业知识中出现不应有的原则错误;在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差,实习报告未达到最低要求。
(2)实习报告说明书文理不通,质量很差。图纸不全,或有原则性错误。
(3)答辩时,阐述不清实习报告的主要内容,基本概念模糊;对主要问题回答有错误,或回答不出。