目 录
中文摘要. Ⅱ
英文摘要. Ⅲ
第一章 绪论. 1
第二章 研究区域及实验方法. 5
……
2.2 DOC采样. 19
……
2.3 DOC测定及两种采样方法的结果比对. 22
2.3.1 仪器及分析方法. 22
2.3.2 数据处理. 24
2.3.3 走航和滤膜采样方法结果比较. 25
第三章 长江口、珠江口的溶解有机碳. 30
3.1 长江口DOC空间分布及季节变化. 30
3.1.1 长江口DOC空间分布和季节变化. 30
3.1.2 黄浦江对长江DOC的影响. 33
3.2 长江口DOC的混合行为及季节变化. 36
3.3 珠江口DOC空间分布及季节变化. 38
3.4 珠江口DOC的混合行为及季节变化. 40
3.4.1 珠江口盐度与DOC的关系及季节变化. 40
3.4.2 虎门连续观测站DOC与盐度的关系. 42
结论和展望. 45
附 录. 60
参考文献. 62
致 谢. 64
Table of Contents
Abstract in Chinese………………………………….…………………………Ⅱ
Abstract in English………………………………….…………………………Ⅲ
Chapter 1 Introduction……………………………………………… …………1
……………
2.2 DOC sampling………………………………………………………….……15
……………
2.3 DOC detection and Comparison of two sampling methods………………19
2.3.1 Analysis instrument and method…………………………………….……19
2.3.2 Correction of the instrument……………………………………….……20
2.3.3 Data processing…………………………………………………….……20
Chapter 3 DOC in the Changjiang/Zhujiang River estuary…….……23
3.1 Spatial distribution and seasonal variation of DOC in the Changjiang River estuary…………………………………………………………….……23
3.1.1 DOC distribution and seasonal variation in the Changjiang River estuary…. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. …. 23
3.1.2 DOC of Huangpujiang and its effect to the Changjiang River …………. 25
3.2 The DOC mixing behavior in the Changjiang River estuary…. …………26
3.3 Spatial distribution and seasonal variation of DOC in the Zhujiang River estuary…………………………………. ……………………………………28
3.4 The DOC mixing behavior in the Zhujiang River estuary….……………30
3.4.1 Relationship between salinity and DOC in the Zhujiang River estuary ….………………………………………………………………………30
3.4.2 Relationship between salinity and DOC in a quasi-stationary station in the Zhujiang River estuary ………………………………………………….……32
Conclusion and prospect………………………………………………….……53
Appendix………………………………………………………………………60
Reference………………………………………………………………….……61
Acknowledgement………………………………….……….……….……….…62
以下部分为正文部分，根据参考文献做两个范例
第一个范例（参考文献采用顺序编码制）
第三章长江口、珠江口的溶解有机碳
3.4 珠江口DOC的混合行为及季节变化
3.4.3东江稀释与降解絮凝效应对虎门上游DOC降低的贡献
3.4.3.1 虎门上游不同来源淡水的混合
由图3.1可知，在珠江虎门上游低盐度区 (盐度<2)，碱度可以起到一个很好
的指示作用，指示不同支流DOC的混合过程[1]。干流(主要是北江水加上极小部分的西江水)具有较高碱度……
图3.1 两种林分火烧前后表层土壤（0-10 cm）有机C和全N贮量
Fig. 3.1Mean storages of organic C and total N in the surface soils (0-10 cm) for Chinese fir and Castanopsis fargesii forests at four sampling time (pre-fire and 5 days, 1 year and 5 years post-fire). Statistically significant differences between pre- and post-fire soil organic C and total N storages using paired t-tests are indicated above the bars with the Chinese fir forest using lowercase letters and the Castanopsis 
fargesii forest utilizing capital letters (P < 0.05)
表3.4说明虎门上游淡水主要来自东江和北江，来自流溪河和西江的淡水只
占很小的比例。在三端混合模型[2]以东江和流溪河(简称为东江)与北江和西江(简称为北江)来水混合，则东江占48%，北江占52%。
据此可以估算各个季节珠江广州至虎门段稀释和降解/絮凝的比例。
表3.4全球最大25条河流的DOC通量及平均浓度
Table 3.4 DOC flux and concentration of global 25 largerst rivers
a: 浓度由DOC通量除每年径流量得到 b: Dagg ( 2004)
c: Dai (2000), 通量由本论文作者估算 d: Guo( 2004)
e: Cauwet (2002) 浓度由DOC通量除年径流量得到 f: Spitzy and Leenheer (1991)
3.4.3.2 三端元混合模型的应用及模型结果
图3.20 (a)为一个三端元混合模型，北江为端元C1* (408 µmol/L)，东江为端元C2* (271 µmol/L)，海水端为端元C3* (78.5 µmol/L)，在东江水汇入后，此时表层水盐度达0.87[3]180，先假设虎门上游DOC随盐度的一个快速下降全是北江与东江混合造成的，在不考虑DOC降解的情况下，先看一下混合前后水体DOC浓度的变化。
设Q1为北江径流量，Q2为东江径流量，则Q1/Q2=13/12，东江水完全汇入干
流后，考虑到此时混合水体盐度仍然很低，仅为0.87，视为淡水[3]198，DOC浓度应为：
C混合= (Q1×C1*+Q2×C2*) /(Q1+Q2)=343 µmol/L (3.2)
而Cm*=228.6 µmol/L，可以计算出理论上有343-228.6=114.4 µmol/L的DOC是其它原因如降解/絮凝得以去除[5]。
若站在北江的角度，北江来水DOC降低：
C1*-Cm*=408-228.6=180.1 µmol/L，其中稀释效应为66.1 µmol/L，占总降低DOC36.7%，降解絮凝占63.3%。
同理，图3.20 (b) 以夏季的C1*=479 μmol/L，C2*=227μmol/L，代入计算，可得
C混合= (Q1×C1*+Q2×C2*) / (Q1+Q2) =358 μmol/L (3.3)
根据回归曲线可得，Cm*=163.8 µmol/L，则北江来水DOC降低315.2 μmol/L，这之中因稀释下降DOC浓度：
C1*- C混合=479-358=121 μmol/L (3.4)
占总降低DOC：(121/358)×100%=38.4%
因降解絮凝降低：
C混合- Cm*=358-163.8=194.2 µmol/L (3.5)
占总降低DOC：(194.2/358) ×100%=61.6%，
这样，在夏季DOC由于气温高，细菌活跃，DOC降解大于春季100 µmol/L以上。
图3.20 (c) 由于20##年2月没有进入东江分支采集DOC样品，无从知晓东江各分支DOC的分布情况，这给三端混合模型的计算带来了困难。
但是已经知道，20##年8月各分支内DOC范围在179-282 µmol/L之间；而在20##年3月，各分支DOC浓度范围为227-296 µmol/L。
如果假设东江各分支平均DOC浓度C2*= 300-350 µmol/L，
则当C2*= 300 µmol/L时，由盐度与DOC回归可得：Cm*=247 μmol/L。
C1*=543 μmol/L，北江来水总共降低的DOC为296.1 μmol/L
C混合= (C1*×Q1+ C2*×Q2) / (Q1+ Q2) (3.6)
Q1/Q2=13/12
由上面两个式子，将数值代入，可得C混合=426 µmol/L
则由降解絮凝降低的DOC：C混合-Cm*=426.3-247=179 µmol/L，占总量约
179/295.9×100%=60.6%
……
在航次中采用碘量法(即Winkler法)②测定水体中的溶解氧以校正YSI数据，考虑以崖门代表西四口门DOC，因崖门只有夏季DOC的数据，是只计算丰水期珠江口西四口门DOC的通量，进而可以看出是否将西四口门纳入与只以东四口门代表珠江口DOC的通量是否一致：崖门丰水期DOC*为159 µmol/L，根据表7可知西四口门的流量为1502×108 m3/a，以丰水期为1201×108 m3/a计，则夏季西四口门的DOC碳通量为0.23 Tg/a，而对夏季东四口门的估算因水量调整为1406×108 m3/a，估计东四口门的DOC碳通量为0.25 Tg/a，则夏季珠江DOC碳通量为0.48 Tg/a；若丰水期用伶仃洋和崖门进行估算，冬季仍用伶仃洋数据进行估算，则全年排入近岸海域中DOC碳通量为0.67 Tg/a。
……
第三章长江口、珠江口的溶解有机碳
3.4 珠江口DOC的混合行为及季节变化
3.4.3东江稀释与降解絮凝效应对虎门上游DOC降低的贡献
3.4.3.1 虎门上游不同来源淡水的混合
由图3.19可知，在珠江虎门上游低盐度区 (盐度<2)，碱度可以起到一个很好
的指示作用，指示不同支流DOC的混合过程（苏纪兰，2001）。干流(主要是北江水加上极小部分的西江水)具有较高碱度……
图3.1 两种林分火烧前后表层土壤（0-10 cm）有机C和全N贮量
Fig 3.1Mean storages of organic C and total N in the surface soils (0-10 cm) for Chinese fir and Castanopsis fargesii forests at four sampling time (pre-fire and 5 days, 1 year and 5 years post-fire). Statistically significant differences between pre- and post-fire soil organic C and total N storages using paired t-tests are indicated above the bars with the Chinese fir forest using lowercase letters and the Castanopsis fargesii forest utilizing capital letters (P < 0.05)
表3.4说明虎门上游淡水主要来自东江和北江，来自流溪河和西江的淡水只
占很小的比例。在三端混合模型（Druffel et al，1992）以东江和流溪河(简称为东江)与北江和西江(简称为北江)来水混合，则东江占48%，北江占52%。
据此可以估算各个季节珠江广州至虎门段稀释和降解/絮凝的比例。
表3.4全球最大25条河流的DOC通量及平均浓度
Table 3.4 DOC flux and concentration of global 25 largerst rivers
a: 浓度由DOC通量除每年径流量得到 b: Dagg ( 2004)
c: Dai (2000), 通量由本论文作者估算 d: Guo( 2004)
e: Cauwet (2002) 浓度由DOC通量除年径流量得到 f: Spitzy and Leenheer (1991)
3.4.3.2 三端元混合模型的应用及模型结果
图3.20 (a)为一个三端元混合模型，北江为端元C1* (408 µmol/L)，东江为端元C2* (271 µmol/L)，海水端为端元C3* (78.5 µmol/L)，在东江水汇入后，此时表层水盐度达0.87（恽才兴，2005）180，先假设虎门上游DOC随盐度的一个快速下降全是北江与东江混合造成的，在不考虑DOC降解的情况下，先看一下混合前后水体DOC浓度的变化。
设Q1为北江径流量，Q2为东江径流量，则Q1/Q2=13/12，东江水完全汇入干
流后，考虑到此时混合水体盐度仍然很低为0.87，视为淡水（恽才兴，2005）198，DOC浓度应为：
C混合= (Q1×C1*+Q2×C2*) /(Q1+Q2)=343 µmol/L (3.2)
而Cm*=228.6 µmol/L，可以计算出理论上有343-228.6=114.4 µmol/L的DOC
是其它原因如降解/絮凝得以去除（Lee et al，1992）。
若站在北江的角度，北江来水DOC降低：
C1*-Cm*=408-228.6=180.1 µmol/L，其中稀释效应为66.1 µmol/L，占总降低DOC36.7%，降解絮凝占63.3%。
同理，图3.20 (b) 以夏季的C1*=479 μmol/L，C2*=227μmol/L，代入计算，可得
C混合= (Q1×C1*+Q2×C2*) / (Q1+Q2) =358 μmol/L (3.3)
根据回归曲线可得，Cm*=163.8 µmol/L，则北江来水DOC降低315.2 μmol/L，这之中因稀释下降DOC浓度：
C1*- C混合=479-358=121 μmol/L (3.4)
占总降低DOC：(121/358)×100%=38.4%
因降解絮凝降低：
C混合- Cm*=358-163.8=194.2 µmol/L (3.5)
占总降低DOC：(194.2/358) ×100%=61.6%，
这样，在夏季DOC由于气温高，细菌活跃，DOC降解大于春季100 µmol/L以上。
图3.20 (c) 由于20##年2月没有进入东江分支采集DOC样品，无从知晓东江各分支DOC的分布情况，这给三端混合模型的计算带来了困难。
但是已经知道，20##年8月各分支内DOC范围在179-282 µmol/L之间；而在20##年3月，各分支DOC浓度范围为227-296 µmol/L。
如果假设东江各分支平均DOC浓度C2*= 300-350 µmol/L，
则当C2*= 300 µmol/L时，由盐度与DOC回归可得：Cm*=247 μmol/L。
C1*=543 μmol/L，北江来水总共降低的DOC为296.1 μmol/L
C混合= (C1*×Q1+ C2*×Q2) / (Q1+ Q2) (3.6)
Q1/Q2=13/12
由上面两个式子，将数值代入，可得C混合=426 µmol/L
则由降解絮凝降低的DOC：C混合-Cm*=426.3-247=179 µmol/L，占总量约179/295.9×100%=60.6%
……
在航次中采用碘量法(即Winkler法)②测定水体中的溶解氧以校正YSI数据，考虑以崖门代表西四口门DOC，因崖门只有夏季DOC的数据，是只计算丰水期珠江口西四口门DOC的通量，进而可以看出是否将西四口门纳入与只以东四口门代表珠江口DOC的通量是否一致：崖门丰水期DOC*为159 µmol/L，根据表7可知西四口门的流量为1502×108 m3/a，以丰水期为1201×108 m3/a计，则夏季西四口门的DOC碳通量为0.23 Tg/a，而对夏季东四口门的估算因水量调整为1406×108 m3/a，估计东四口门的DOC碳通量为0.25 Tg/a，则夏季珠江DOC碳通量为0.48 Tg/a；若丰水期用伶仃洋和崖门进行估算，冬季仍用伶仃洋数据进行估算，则全年排入近岸海域中DOC碳通量为0.67 Tg/a。
……
附 录
…………
参 考 文 献
苏纪兰．2001．中国近海的环流动力机制研究[J]．海洋学报（23）：1-16．
恽才兴．2005．长江河口近期演变基本规律[M]．北京：海洋出版社．
Druffel，E. R. M.，Williams，P. M.，Bauer，J. E.．1992．Cycling of dissolved and particulate organic matter in the open ocean [J]．Journal of Geophysical Research-Oceans，30：311-323．
Lee C.，Wakeham，S. G.．1992．Organic matter in the water column:future research challenges [J]．Marine Chemistry，39：95-118．
致 谢
……
记得在入门之初，有一年半的时间，工作并不顺利，以至于我曾经怀疑过自己的选择；到今天，我终于可以说，我翻过了这座山，苦尽甘来。
首先要感谢的人是戴民汉教授，戴老师不仅在学术上有很高的造诣，而且有着广博的心胸。正是戴老师的接纳和耐心点拨，使我得以入门，逐步走上正轨。我认为，导师的作用正像是前进路上的明灯，指引着学生前进的大方向，并在关键的地方予以点拨；而作为学生，一定要努力攀登，到了关键点上，导师给予的点睛式帮助使人受益无穷，使得个人的学术水平和眼界能够因而不断提高，工作做出一定成绩后，对科研的兴趣也就真正培养起来了。
……
感谢OCG其他老师同学！三年中得到大家关爱，不胜感激！
② 碘量法(即Winkler法)测定水体中的溶解氧：往水样中加入MnSO4溶液和KI-NaOH溶液，水样中的溶解氧即被定量地转化三价锰化合物的褐色沉淀：
Mn2++2OH- = Mn(OH)2 ↓(白色)
2Mn(OH)2+1/2O2+H2O === 2Mn (OH)3↓(褐色)
加入酸把三价锰化合物定量地转化为I2。
2Mn(OH)3 +2I- +6H+ === 2Mn2+ +I2 +6H2O
以淀粉作指示剂，用Na2S2O3标准溶液滴定上述反应生成的I2，并由此计算水平中溶解氧的浓度。
② 碘量法(即Winkler法)测定水体中的溶解氧：往水样中加入MnSO4溶液和KI-NaOH溶液，水样中的溶解氧即被定量地转化三价锰化合物的褐色沉淀：
Mn2++2OH- = Mn(OH)2 ↓(白色)
2Mn(OH)2+1/2O2+H2O === 2Mn (OH)3↓(褐色)
加入酸把三价锰化合物定量地转化为I2。
2Mn(OH)3 +2I- +6H+ === 2Mn2+ +I2 +6H2O
以淀粉作指示剂，用Na2S2O3标准溶液滴定上述反应生成的I2，并由此计算水平中溶解氧的浓度。