现代文学作家、作品鉴赏

-----------我眼中的徐志摩

想了好久，决定还是写徐志摩。并不是因为他好写或什么，而是我对他有种说不出的感觉，很微妙，却不知道是怎样一种感觉，所以，我想靠文字来描述，描述我心中那种难以名状的情感，因为我记得有人曾说过：说不出的东西，就用文字去记录吧。

好，闲话少说，现在入正题！

第一次接触徐志摩应该可以追述到小学，我记得当时有位老师曾给我们念过这位诗人的《再别康桥》，我记得真切，确实是这首诗，却始终记不起是哪位老师教我们的。不过，我也不想去深究这个，小学时，记这个的目的很简单，无非是为了讨老师欢心，想再考试中拿个好成绩罢了，其他什么想法就没有了，就是我有什么其它的想法，估计当时也是没那个能力·······再后来到了初中，语文要求理解文章的意思和意境，我依稀记得有道作业是鉴赏徐志摩的《毒药》，当时看到作者的第一反应是，这个作者我认识，是写那个《再别康桥》的·······为此，当时还差了不少资料，也算第一次和徐志摩有个亲密的“接触”吧。徐志摩是位理想主义诗人，《毒药》一文写出了这位对立的两面：一面是敏锐激烈的批判。“在人道污浊的涧水里，浮荇似的，五具残缺的尸体，它们是仁义礼智善，向着时间无尽的海澜里流去”；一面则是倾心倾情的赞美。作为一个充满诗性，信仰单纯的诗人，徐志摩是爱、美和自由的歌手，他至死也不是一个冷嘲式的人物，一个社会革命的斗士。他宁愿幻想着那种美好的生活，也不愿随波逐流。 再后来，随着学习的深入，接触徐志摩的机会越来越多，对徐志摩的了解越来越多。当时有一种感觉，大家好像都喜欢背《再别康桥》：轻轻的我走了，正如我轻轻的来我轻轻的招手，作别西天的云彩······很多人说不出原因，说是觉得朗朗上口。我想这种解释是不能满足我的，我也开始真正了解这位诗人，了解他的诗。尤其是那首经典的《再别康桥》。这是一首抒写自然之美与作者心情的短诗，诗人是崇高、赞美自然的。诗中景物的描写真实细腻，可见康桥在诗人心中打下了极深的烙印。不仅如此，而且康桥是诗人的理想。他说：”我的眼是康桥教我睁的，我的求知欲是康桥给我拨动的，我的自我意识是康桥给我胚胎的。”然而，满目疮痍的中国，是非颠倒的年代，艰难的民生，使诗人的康桥理想逐渐破灭。。他的诗，轻灵飘逸，幽婉洒脱，集意境美、建筑美、音节美和绘画美于一身，同时对中外诗艺进行融合，追求一种“纯真的诗感”。这首诗意境优美，情感深挚含蓄，诗思精巧别致。诗人以康桥的自然风光为直接抒情对象，采取间接抒情的方式，寓情于景，人景互化。通读整首诗，无一处不是在写景、又无一处不是包含着诗人那淡淡的离别愁绪。读《再别康桥》，如观楼如吟歌如赏画，而感受到的是诗人那淡淡的离别之恋之愁之哀。

当时正值电视剧《人间四月天》热播，这部电视剧是根据徐志摩的生平事迹改变而来的，表现了诗人对封建婚姻制度的挑战以及对真爱的渴望，当然，因为是电视剧，所以也有很多与实际不符的地方，这也许也是我没把这部电视剧看完的原因吧·······徐志摩曾说过：“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣。得之，我幸；不得，我命。”可见他对真爱的向往。徐志摩一生中有三位最为密切的女性：发妻张幼仪、挚爱林徽音、第二任妻子陆小曼。徐志摩的发妻张幼仪家系豪门巨绅，其兄张万力是当时中国社会政界和财界颇有影响的“大腕儿”。徐志摩为追求林徽音而敢于提出和张幼仪离婚，臧否姑且不论，确实也需要点儿勇气。这也表现了诗人为求真爱不顾一切的执着。 徐志摩苦恋十余年的林徽音更是位才貌俱佳的白领丽人，但却因为封建婚姻的束缚，最终和徐志摩恩师的儿子————梁思成成亲，这对诗人

来说，无论如何都是一个不小的打击。但诗人并没有因为这样而放弃了对爱情的向往。诗人的第二位妻子陆小曼是位颇有争议的北平交际明星，她的前夫王赓是张作霖东北军的高级将领，也是徐志摩的好友。然而就算是面对这样一个“对手”时任仍然啊没有退却，依然追寻着他眼中的爱情，最终抱得美人归，实属可贵，但却又让人不敢大加赞赏，反正对这点我是不怎么赞成的，他追求幸福纵然可贵，但他却破坏了别人的幸福，而且是好友的幸福。呵呵~徐志摩，想说爱你不容易啊。徐志摩终于追求到了他眼中的幸福，但是，在我看来，这却是他不幸的开始，我感觉正是她的这位新妻子造就了他人生的悲剧。两人结婚后，移居上海。陆小曼生活挥霍无度，又吸食鸦片，弄得徐志摩经济上捉襟见肘，疲于奔命。加之陆有外遇，这又使诗人陷入颓唐和无奈。徐志摩是爱陆小曼的，他可以陆小曼去扮演他并喜欢的戏曲角色，可以为陆小曼上四处奔波，但他也是人，他也有陪疲劳的时候，也有心灰意冷的时候······

徐志摩英年早逝，令人扼腕。“繁华事尽逐香尘，流水无情草自春，日暮东风怨啼鸟，落花犹似堕楼人。”（雪花的快乐）恰好写出了他一生的写照。

第二篇：我眼中的徐志摩 (2)

书香经管 阅读人生征文

我眼中的徐志摩

姓名:张庆慧 系别：文法系 班级：11新闻一班

轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻的招手，做别西天的云彩。

——《再别康桥》

如此动人心弦的诗句，如此轻灵飘逸的文字，散发出作者的依惜与不舍，很普通，但又很特别，他的浪漫是多少对爱情向往的少男少女们所争相推崇的方向。其实他的文字并没有多华丽，但细细品味后总能感受出他不经意间流露出的独特魅力。因为他不是别人，他是徐志摩。

曾经在周黎明所著的《徐志摩图传》看到过一幅黑白照片，照片上的徐志摩西装笔挺，衣领雪白，颈下的领带都那样骄傲地突显着，此时的志摩是一副才子的模样。后来又陆续拜读了有关他的文字，也相信了胡适先生对他的评价：“他有着‘单纯的信仰’：爱、自由、美。”其实，我想，志摩的生活用一个“理想”足矣。

徐志摩的一生是热烈而又执着地追求理想的一生，他诗文中最脍炙人口的还是那些歌颂理想和爱情的。尤其是爱情，很少有人敢把浪漫的爱情放在复杂的现实中并且不顾一切地执着追求，不惜承受世俗的压力。离婚，在当时是要受到众人唾弃的行为，为此他和梁启超师生关系僵化，为此他的父母曾与他断绝关系，在给梁启超的最后回信中，他写道：“我将于茫茫人海中访我惟一灵魂之伴侣，得之，我幸；不得，我命，如此而已。”然而，诗人始终没有找到他理想中的灵魂伴侣，康桥美丽的初恋随着林徽因嫁给梁思成而成为他心中永远的痛，

后来又有陆小曼不懂珍惜闹出的绯闻让诗人愁肠百结。在人间追寻理想屡遭挫折的诗人，最终孤独地死在了天上，也许这才是他本来的归宿。这让我想起在一篇文章中读到的一句话：“理想主义者就是让自己过得最不理想的人。”或许在志摩的心中他是幸福的，因为他坚决抵制别人强塞给他的爱，比如张幼仪；他放恣地追寻过自己的爱，比如陆小曼；他始终忘不掉自己内心的爱，比如林徽音。他自始至终都不吝啬自己的爱，因为他浪漫。

从你的诗里，我看见了你，活在动荡的年代，可生活的窘迫并没有摧残你对诗的固执，就像那清风残月，也溟灭不了那熊熊燃烧的爱的火焰。爱，在你眼里是那么的沌净不容亵渎，而你要的爱，是最软的柔情、是纯纲似的强，流动在生命里，任凭秋风吹尽满园的黄叶、任凭白蚁蛀烂千年的画壁，而即使有一天霹雳震翻了宇宙，也震不翻你心中“爱”的自由。这才是你留给世人的毒药，像天上虹揉碎在浮藻间，沉淀着彩虹似的梦。

你笔下的每一个生物，都是有生命的：大海在说话、蝴蝶在起舞、夏虫在沉默、月亮在倾诉、梅雪在争春、就连眉头都在用紧锁的方式诠释着惆怅。如你的妻陆小曼所说：别人写东西，都喜欢在人静更深时动笔，你则不然，最喜欢人多的地方！原来这才是你灵感的起源，看着世间百态，在平淡里找出它悠然的美、在安宁里找出它背后深藏的罪恶。像一阵落花，暗示着季节的变更。

因为受英国浪漫主义诗风的熏染，所以徐志摩的浪漫纯正而不轻佻，高雅而不低俗，那种欧化的贵族气息使得他具有一种迷人的气质。

相比于西装革履的徐志摩，我更喜欢着一袭青衫，用毛笔写字，架金边眼镜的这位“新月诗人”，当然在他的手上我们也经常可以看见一本厚厚的英文书，闻到印刷油墨淡淡的馨香。徐志摩的这种书生本色和才子气质，外加一些些绅士风度，使得他在读者中从来就不乏追随者，眼下，徐志摩也是“小资”一族青睐的中国作家。尽管我们的文学史长时间以来一直用“阶级分析”的有色眼镜来看徐志摩，但即使是最激进的批评者也不得不承认志摩的才情。

徐志摩是一个飘然而来又飘然而去的诗人，他用自己短暂的生命诠释了什么是真正的诗人。就像闻一多先生说的，“他的一生都是浪漫的故事”。徐志摩是一个真正用自己的一生的故事写了一首传奇的诗的人。有人责他轻浮，但他执着于信仰，执着于爱；有人责他浮躁，故一生无甚成就，但浮躁的人怎能完成那么多的译著，那么多的诗歌散文，若无致力于文学之心，谁能为此？他是一个把心放在外面的人，所以才会容易受人攻击。他一生都在追求爱，美，自由，他实在是一个不可多得的诗人。

可惜，天才的诗人只在人间待了34个春秋，他最终融化在满是云彩的天上，他短暂的一生像是一颗倏然划过的流星，轻轻地来，又悄悄地走，但却折射出奇异的光芒，喜欢在一个残破的意识里，重兴一个残破的天地。

这即我眼中的徐志摩。