授权委托书
委托人： 性别： 年龄：
现住址：
身份证号码： 联系电话： 受委托人：
身份证号码： 联系电话： 委托人与受托人系 关系，兹委托受托人 为我的合
法代理人，代表我办理 。
代理权限为：
1、一般代理；
2、全权代理（
)
代理期限：自 年 月 日起至 止。
委托人： 年 月 日
代理起诉、出庭质证、辨认、进行和解，提起反诉等相关一切事宜
代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为参与调解、提起上诉、代领法律文书等
委托期限延续至该案有效诉讼终止。
注 1、代理权限是授权委托书最重要的部分。代理权限包括但不限于代为起诉代为申请回避代为提出管辖权异议调查取证、向法庭提交证据、代为质证代为申请证据保全代为申请司法鉴定代为申请财产保全代为申请先予执行参加庭审代为发表与本案有关的公告声明代为签收除裁定、判决或调解书以外的诉讼文书代为签收裁定、判决或调解书代为承认、放弃、变更诉讼请求代为调解代为庭外和解代为提起反诉代为提起上诉代为撤诉指撤回起诉、反诉或上诉代为申请执行。以委托人授权为准
2、代为承认、放弃、变更诉讼请求进行和解提起反诉必须经过委托人特别授权。
证据的收集和判断 （3）纠纷当事人争执的焦点 （4）调解方式方法的选择 （5）调解方案的拟定 （6）调解文书的制作
继承 纠纷 遗产 调解 代理
第二篇：遗产继承纠纷一案一审代理词,
遗产继承纠纷一案一审代理词 关键词:
作者:
2007-01-17
来源网站:
审判长：
我们接受本案被告董志杨的委托，并经律师事务所的指派，出庭参加了诉讼，通过庭审调查和当庭双方提供的证据，现发表如下意见：
一、原告的诉称“遗产”三间南房，原产业为被告之叔父董耀星 所有。
根据19xx年董志杨之父和叔父所列分家字据，现原告所称的三间南房 ，系被告董志杨叔父董耀星名下，所以原告所称系其夫董耀亮 之遗产无据。
二、本案原、被告之间没有形成事实上的继母子关系。 据查，原告与被告父董耀亮系19xx年才办理了结婚登记，而此时被告已34岁，就如原告所称，19xx年与被告父同居时，被告也已27岁，不但早已成年，而且就业成家，自食其力，所
以原告对被告即不存在抚养关系，也不存在事实上的继母子关系。
三、原告所称的“遗产”系19xx年，被告与其叔父董耀星房产兑换所得，非原告丈夫之遗产。
19xx年5月原告与其叔父董耀星，为了生活使用方便，双方协商同意将8号院属于自己的房产互相兑换，并垒墙为界而居，原告所称“遗产”三间南房即在此时归于被告名下为业，所以，既不是原告丈夫的产业，更不是原告丈夫的遗产。
四、原告与其丈夫同居无任何房产所有。
19xx年后原告丈夫董耀亮将分给自己的所有房产陆续全部出卖，至19xx年时原告与其丈夫借住于他人住房内，19xx年原告与其丈夫借住于现临汾市绿化队，颇有不便，考虑到父子关系。被告才同意原告与其丈夫搬住于被告的现三间南房内。至止，原告丈夫去逝，所以原告诉称的“遗产”在其与被告的父亲同居时和后搬居其内至今，就是被告叔父后为被告的房产。原告所称“遗产”实属子虚乌有。如果，董耀亮遗嘱属实的话，也是无效的。因董耀亮即无遗产，更不能将他人房产遗嘱归人。
综上所述，代理人认为，原、被告之间不存在法律和事实上的继母子关系，原告无遗产可继承，原告丈夫之遗嘱无效。所以，原告诉称无理应依法予以驳回。
山西省鑫华律师事务所 律师 刘保庆 张连珠
一九九八年十二月二十一