答辩状实例二则

范例一

答辩状

答辩人：黄XX，男， 66岁，汉族， XX省X县XX乡苑岗村人，原系电力机械制造公司技工学校校长，现已离休，家住本校家属院。

委托代理人：黄XX， 50岁，系XX省X县XX乡苑岗村农民。

你院19 XX年 7月 20日寄来的诉状副本及应诉通知书我于XX年8月 18日收到，现遵嘱提出答辩意见如下：

一、原告在起诉状中称：“答辩人参加八路军后，15年没有音信，家中老人全由我们夫妻二人侍奉。”以此来证明我对家中未尽任何义务，这完全不符合事实。答辩人于19 XX年（15岁）即参加了八路军，由于革命的需要，十几年出生入死，为解放全中国南征北战，未能回家孝敬父母，这是事实。但是，答辩人认为当时离家的原因是干革命，是为国家作贡献，在个人与国家利益的天平上，我选择了国家利益，这有什么不对呢？况且解放后，我有了工资收入都要定期如数寄回相当数额的人民币以赡养老人，并在我工作固定之后，前后两次将母亲接来XX住了两年之久。反过来说，既然15年无音信未尽任何义务，村派的代耕和“光荣军属”牌又是谁的荣誉？难道赡养只有生活扶助这一项吗？原告声称老人均由他们赡养，我未尽义务，这毫无道理。

原告人在诉状中声称：“抗战日本鬼子扫荡时期家中的6间瓦房被敌机炸去了一半，他们又投资1200元，重新将房子盖好。”这纯属一派胡言。事实是：当时遇敌机轰炸，并未炸中房屋，只是将房震动了一下，这可以向同村的老年人了解。再说当时二位老人都正值中年，身体健康，是当家人，能轮上原告费这个心吗？更何况在那个时候能拿出1200元这个数目不小的钱来翻修房屋吗？由此，原告人说他们为此耗费1200元翻修房屋完全是为了他个人的需要而捏造出来的谎言。

原告人在诉状中称：答辩人与本村李XX结婚，完全是他们操办的婚事，为此花掉所有积蓄400元，之后又供养李XX上学二年。这也是对事实的严重歪曲。真实的情况是：我于 19 XX年回村结婚，当时新中国早已成立，我已有固定收入，回村结婚所耗钱资，完全是我个人的，根本未花他们的钱，我妻子根本没有由她供养上学，上学时也是吃在娘家，住在娘家，这可由住在同一街的李X兴，李X珍、李X朋作证。原告为了个人需要，如此捏告事实，真是用心良苦。

原告在诉状中还声称：“19 XX年婆婆病逝，他们借款 250元，借粮150斤，埋葬了老人。答辩人回家后，将母亲生前药费及埋葬老母花费550元，带回XX报销，至今未给我一分。”这又是对事实真相的歪曲。事实是：当答辩人获悉老母病逝后，立即汇去500元，以作丧葬之用，再说棺木还是我用钱事先就做好的。原告说我将药费及埋葬费550元，带回去报销，这更经不起推敲。按我国的财务

制度规定，药费报销范围只限于在职职工本人，怎能对非职工报销呢？即使可以报销，埋葬费的#5@p是哪儿给开的，没有#5@p能报销吗？这是一个简单的常识，这种捏造连起码的常识都不顾了，实在荒谬可笑。

这些年来，我身居外地，对抚育我的故土有着深厚的感情，并未忘记抚养我的亲人。我有4个孩子，共6口人，生活全靠我1人工资维持，生活桔据，尽管如此，几十年来，为家中修房子我曾寄回150元，母亲丧葬费寄回500元，哥哥来XX看病住院动手术花去350元，返回家时，车旅费又给40元，还不算其它东西的花费。19 XX年哥嫂来信要买驴让给予帮助，又寄回 120 元。19XX年接到哥突然去世的电报，速寄回200元。自19 XX年母亲去世后到19XX年，为表做弟弟的一点心愿，几乎每年春节都给他们寄回20元，至此，前前后后我共寄回千余元，不但寄钱，还寄过衣物和鞋，包括原告曾穿的小脚矮腰雨鞋，也是我寄去的。由此可见，我不但履行了对父母应尽的义务，还尽了对兄嫂生活的帮助。原告不顾事实，故意捏造歪曲，这是法律所不能容忍的，请法庭明察秋毫，予以公正地决断。

二、原告在诉状中称：“我回家后，骗取了房产手续，卖掉了房子，得款2650元，分文不给我。”事实情况是：我母亲病逝后，家中留有房屋七间，油房一间，一块场地。原告在婆婆去世后不久，即擅自将房屋三间，油房一间，一块场地及屋中所有家具杂物统统卖掉，只剩下空空的四间房，事前未告之答辩人，所得房钱也被她全部独吞。按照我国继承法有关条款规定，子女对父母的遗产享有平等的继承权利，原告在未经我许可的条件下，将房偷偷变卖，对我应是一种侵权行为。不仅如此，她还不满足，去年又谋划将剩余的四间房卖掉，正在进行变卖过程中，（手续已办完，她已拿到800元钱）被本村同族人发现，制止了她的这种行为。之后家族人通知我，叫我立即赶回处理此事。当时由于我冠心病发作住医院治疗，未能回去，直到XX年6月回到家后，原告主动提出由我卖房，并亲手将房产证交与我说：“卖了房子，你看着办。能给就给两个，不给就算了。”这样我即将剩余的四间房子卖掉，共计2650元。我考虑到，虽然她已卖掉了四间房及房中所有家具，得到了她应得的继承份额，处于情份，我仍给了她400元，但她却突然翻了脸，百般耍赖，声称给钱少了，以至酿成了这场民事纠纷。答辩人认为：我们弟嫂对父母遗留的房产具有平等的继承权利，在此之前，她已偷偷卖掉四间及一个场地，因此她应享受的继承权已经实现完毕，剩余的四间理应由我继承，尽管由于卖的时间不一样，价钱随着物价的上涨也不一样，我的房款可能比她卖的多一些，但是，继承的标的应是房屋，而不是卖掉房屋所得钱款。如果原告认为吃亏了，也可以将卖掉的四间房及一个场地收回，现在同时卖掉再平均分配。因此，原告人要求分享这四间房屋卖款，是毫无道理的。原想给她400元，这说明我对她确实已经做到仁至义尽，但原告仍不满足，企图完全鲸吞我的继承权利，要回房钱，实在是于理于法不容。

三、关于原告声称打人之事，这更是无中生有，凭空捏造。事情发生的经过是这样：陈X瑞从乡司法所回到村，就到我住处找我，问我为什么不到司法所去。我说：“因为有病不能前去，有代理人黄XX去就可以了。”她说：“你给我钱，不给钱不行。”我说：“房子是我的，卖房钱给你400元就不少了，你还赚少，我一分钱也不给了。”她在屋里坐了一会儿就走了。时隔不久，陈又朝我住处奔来，正巧，被在街上往回走的李X朋看见，李见陈满脸怒气，急忙赶到家将院门

锁上，陈进不了院子就在大门外大骂：说李XX人坏。陈在门外，李在门里就对吵起来。后陈就跑到大门外，躺在街上喊打死人了。在大门锁着的时候，难道院里的人能打到院外的她吗？这简直是泼妇行为，有谁能证明打她了，怎么打的，这纯属捏造事实，真是情理难容。

鉴于以上事实，我恳求法庭依照事实，公正决断，以维护我的合法权益。 此致

XX县人民法院良岗法庭

答辩人：黄XX

19XX年 8月19日

范例二

答辩状

具答辩状人：邓XX，女， 57岁， XX市XX厂工人，家住本市XX路X号。 具状人于 19 XX年3月15日收到 XX市 XX区人民法院送达的原告人诉我故意伤害一案的诉状副本。原告人在诉状中歪曲了案件的事实真相，据此提出的诉讼请求也是无理要求。特依法答辩如下：

一、原告诉状中说：“由于被告人邓XX长期以来妄自尊大，不把别人放在眼里，利用其在传达室值班的大权，经常刁难职工出入厂门。今年2月8日晚10时，我下班后到厂里洗澡，被告竟不准进去，我与被告说理，竟遭被告破口大骂。”这是原告诉述的纠纷起因。

事实是：当天原告人下班后去厂里洗澡，带了一个厂外的陌生人一同进厂，这是违反厂里的规定的。我当时和颜悦色地向原告说明不能带外单位人员进厂洗澡，原告立即口出不逊：“老娘偏要带，看你把老娘的X咬了”。我当即向她指出：“进出厂门的规章制度是厂里订的，大家都应当遵守。你一个人想特殊就是不行。”原告听了这话便恼羞成怒，把手中的面盆往地上一放，卷起衣袖，双手又腰，在厂门口跳来跳去地骂我的祖宗八代，整整骂了一个小时。我感到无法和她说理，便由她一人去骂，再未还嘴。上述事实，当时在传达室值班的肖X、王XX，从厂门经过的工人李XX，田XX，干部周XX、郭X等均可证明。

二、原告诉状中说：“当晚11点半钟，我在回家的路上，经过李家湾那段小路时，因无路灯走得较慢，听到后面有脚步声，下意识地回头看了一下，立即被人用扇子在脸上打了一下，我赶紧闪在路旁，这才看清打我的人是邓XX，我马上质问她：‘邓XX，你不要走，为什么打我！’被告却恶言反问：‘哪个打你哟，哪个舅子才打你哩！’我上前要她说清楚，她便一掌把我打倒在地，并骑在我身

上挥拳进行毒打，我的肩上被她用一硬物砸了一下，经检查左面锁骨被打成骨折。”这是原告诉我伤害的事实和情节。

但真正的事实是：我当晚下班回家时，走进李家湾那段小路，因无路灯，只能借着月光看清前面有个人影，却看不清是谁走在前面。我急着回家，走得较快。将要走近前面那人时，那人猛然一个转身，我不曾防避，仓促间，右手拿着的蒲扇恰好碰着那人的头。我当时连声说：‘对不起，对不起’。不料那人正是原告。原告听到是我的声音，立即骂道：‘邓XX，你真是歪人呐，老娘都是拿给你打的吗？！别人怕你，老娘偏不怕你，今天非煞煞你的威风不可！’说着便扑过来撕我的衣裳，我双手护住衣裳，原告又来抓我的脸，把我面部抓破六处，接着又向我胸部、腹部打了四拳，并扭住我不放。我被她扭得跌倒在地，跌下地后，先是我在下面她在上面，接着我们滚进路边的沟里，就是她在下面我在上面。以上情形，走在我稍微后面一点的肖X、王XX都亲眼所见。亲耳所听。直到我们两人滚进了沟里，她们二人才把我们拉起来分开，分别送我们回家，这就是纠纷的全部经过。

三、关于伤情问题，原告诉状中诉我将其左面锁骨打成骨折，也是极不可靠的。在发生纠纷的次日，厂里保卫科主持调解时，原告只提出“右臂被打伤红肿，右小腿被踢伤”等伤情，在保卫科带领下，原告和我都到本市第一工人医院作了伤情检查，检查结果：原告右臂皮肤擦伤，右小腿肌肉挫伤，其余无伤情。有医院出具的伤情证明为证。在历时一个半月，先后进行了11次之多的调解活动中，原告人从未提出过“锁骨被打成骨折”这一伤情。而在此期间，原告人先后三次到市一人民医院、二人民医院、外科医院治伤和检查，各医院均未查出锁骨骨折问题。奇怪的是原告人这次起诉时，却突然提出了“销骨骨折”，并控诉是被答辩人打伤的，这显然是原告人栽赃陷害。设若原告左面锁骨真的骨折了，是什么时候骨折的、什么原因骨折的，需要进行查证，但这一事实显然与原告人同我发生纠纷的事实无关。如果原告人左面锁骨并未骨折（因为原告人在近一个月来仍如过去一样洗衣、做饭、搬煤、扛米，不存在锁骨骨折者的病理特征），则其诡称骨折欺骗法院就应负伪证的责任。答辩人除提请法院对其原告锁骨骨折问题进行查验外，并请法院注意下列事实：半个月前，原告之子因打足球跌折了锁骨，在二工人医院拍了片子一张。这次原告向法院提交的骨折照片是否其子的伤情照片，请予以调查。

四、在我和原告的纠纷中，原告的伤情本来不重，但她借故不上班工作，同时又把46天的误工工资、奖金全部算成直接经济损失要求我给予赔偿。在此期间，原告到许多医院诊断慢性内科疾病所花的医药费，也全部算成我应予赔偿的经济损失，此外还索要营养费400元。总赔偿要求达千元之巨。原告的这种做法是很不实事求是的。按纠纷发生次日，工人医院所作的检查结论，认为原告伤情很轻，不需要休息，可以继续上班。而原告臂、腿两处伤情，在四五天内就已平复。这些都是有据可查的。所以，原告诉我赔偿650元的医药费是毫无道理的。

五、我和原告的纠纷，本因原告违反了厂规和我坚持原则而引起。由于原告蓄意寻衅，并将我面部抓伤六处，胸部、腰部各 打伤二处，造成小便出血的严重后果，因此先后在本厂卫生所、一工人医院诊治11次，花去医药费172元，误工

12天，工资损失36元，共计208元，应由原告人予赔偿，为此特提起反诉，要求法院一并审理。

此致

XX市XX区人民法院

具答辩状人XXX

19XX年X月X日

附：1．证人：肖X、王XX、王XX、李XX、田XX，本厂工人，住本厂宿舍。 周XX、郭XX，本厂干部，住本厂宿舍。

2．医院证明2份。

2006-03-13/law/htm/SAMPL/SAMPL0022.htm

第二篇：二审答辩状

答辩状

答辩人：孙××（一审被告）

答辩人因与上诉人陈××（一审原告）合同纠纷二审一案，针对上诉人的上诉理由答辩如下：

一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。

1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。20xx年8月份，上诉人委托被上诉人购买纽高鹏基金，先后4次向被上诉人的银行账户内汇入共计828500元人民币，被上诉人便用其在纽高鹏基金的余额帮上诉人购买了总额为828500元的基金，上诉人在被上诉人帮助购买基金后，便一度自己亲手把盘，每天能够清晰地看到自己的基金的收益，直至10月纽高鹏基金的网站修复，无法打开。故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购买基金这是站不住脚的。

2、上诉人称其在9月份看到的基金只有代码，没有基金购买人的名字，这是没有依据的。被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出，初次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要提供自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，显然是没有依据的。

3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上，更能表明，上诉人已经完成了委托事项，协助上诉人购买了纽高鹏基金。

二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。

原审法院在判决中适用了我国《合同法》第六十条、第四百是一条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项，而上诉人在一审中要求法院判决解除委托合同，所以原审法院在法律适用上并无不妥，是故上诉人的上

诉理由是不成立的。

基于以上的事实与理由，答辩人认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，答辩人恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。

此致

××市中级人民法院

答辩人：

年月日