Review of Dear John

10级经管学院财务管理2班 孙雪晴 201040540212

At first ,let’s make it clear that what is a Dear John Letter. A Dear John Letter is a letter written to a husband or a boyfriend to inform him their relationship is over, usually because the author has found another lover.So we say this kind of letter, Dear John Letter. What’s more the movie is based on the American famous writter Nicholas Sparks’s novel.

So why do the lovers in Nicholas Sparks's internationally acclaimed stories have such a hard time staying together? The bestselling

peddler of heartbreaking Harlequin prose has used war, debilitating diseases, and natural disasters as roadblocks to romance in novels like The Notebook, A Walk to Remember, and Nights In Rodanthe.

There are no hurricanes in Dear John, the latest tearjerker adapted from a Sparks book, but military conflicts and life-threatening illness do play a part in separating John and Savannah. The star-crossed lovers meet while John -- a soldier in the Army's Special Forces -- is home on leave. They enjoy a summer fling reminiscent of Danny and Sandy's Grease getaway, but put their hearts on hold when Savannah returns to college and John ventures overseas for a year to complete his designated tour.

Since the story is set in the early part of this decade, John and Savannah don't have Twitter, Facebook, Skype, and other

contemporary means of communication and social networking at their disposal. They presumably have e-mail, of course, but they choose to stay in touch via handwritten letters -- the first of many nods to simpler times laced through Dear John by director Lasse Hallstrom and screenwriter Jamie Linden . But major events gradually threaten the temporary tranquility to which John and Savannah cling. A family friend with an autistic son appeals to Savannah for assistance. John's father, a reclusive coin collector, suffers setbacks. And the World Trade Center is attacked by terrorists on Sept. 11, 2001, prompting John to consider re-enlisting alongside his Special Forces colleagues. The challenging emotional conflicts of the film's second half resuscitate Dear John from its melodramatic coma of unconvincing puppy love -- a self-inflicted wound that can be blamed on Sparks's archetypal plotting and execution. Tatum and Seyfried don't seem interested in the requisite thunderstorm smooches and fistfights with former flames, so why on earth should we invest in obstacles that don't add up to much?

But Dear John demands its characters make difficult choices as it develops, and it's during these messy conflicts that the film's heart --

and the actors' abilities -- is revealed. The carefree couple from the film's earliest scenes are long gone by the end of John. Life has forced them to mature, and the movie benefits immensely from their

individual growth. By the time we reach a pivotal moment explaining the meaning of a letter John wrote regarding the value of his father's coin collection, Hallstrom's film surprises with a worthy payoff. It's worth noting, however, that the final scene of Dear John doesn't fit -- and there's a reason. It was a last-minute reshoot, a poor attempt to deliver a happy ending. However, I think it’s not a good scene that ruin a tragic ending or turn a sadness into a happpiness. Because the beauty of incomplete is just good enough. I love it!

第二篇：分手信电影影评

《分手信》：永恒的爱

摘要：爱可以包括朋友之间的爱，家人之间的爱，男女之间的爱，而爱的极致是可以超越时间与空间的，《分手信》中的约翰与莎文娜之间的爱是永恒的，两个人虽然没有生活在一起，但是几年甚至几十年后，他们还会彼此爱着对方。约翰与他父亲之间的爱也是永恒的，不管他的父亲是一个怎样的人，父亲爱儿子永远是一个不变的真理。《分手信》就是讲述着人们之家的爱——真爱，它有时让我们感觉到幸福，有时又让我们感觉到淡淡的忧伤。 关键词：永恒的爱情，父爱

在宽广蔚蓝的大海边，在清扬动听的吉他声中，约翰和莎文娜相遇了。约翰以一种阳刚正义帅气幽默的形象出现在莎文娜眼前，他奋不顾身的纵向大海的那一刹那就把莎文娜深深吸引住了。两个人的浪漫爱情故事便开始了。两个人一起逛街，两个人一起在大海中自由自在地冲浪，两个人一起去莎文娜修建的房子，两个人彼此就这样的相互了解着对方，突然下起了大雨，两个人在雨中的热吻等等，这一切都让我们看到了两个年轻人的浪漫单纯的爱，然而美好的时光总是短暂的，两个星期的春假即将过去，莎文娜不得不担忧着两个的离别会让他们的爱情写上一个句号。约翰必须回到军队，甚至被派驻到海外，莎文娜也必须回到学校，他们定下海誓山盟：每逢月圆，不论相隔有多遥远，都要抬头遥望满月，重温第一次月圆底下甜蜜的一切。就这样两个人不得不分离了，寂寞痛苦也随之悄悄的侵袭着他们。这无疑为后面即将发生的事情做好了伏笔，让观众合情合理的猜想着他俩最后在没在一起呢？

莎文娜是活泼善良自然坦率的，她的出现不仅给约翰带来了幸福，也让他重新审视了他与父亲的关系。父亲一个人把约翰抚养长大，一次到造钱币的地方去旅游，了解了造钱币的过程，意外的得到了一个有价值值的钱币后，父子俩便开始有了话题，后来约翰慢慢的长大

了，对于这些事情也感到厌烦了，从此父亲与约翰没有了话题。父亲的自闭症便越来越严重了，他的苦心孤诣地收藏和钻研硬币其实也是一份对以往的眷恋和儿子的爱。在父亲送约翰到机场离别时，父子俩只是握了握手，并没有深情的拥抱，这并不能说明父亲不爱儿子，只是父亲不会表达而已，父亲会独自在家里默默的守候，也许他会在别人不在的时候默默的流着眼泪。在约翰和莎文娜交往之后，他才得知父亲是的了自闭症，他才试着去了解父亲。后来约翰逐渐明白父亲的不爱社交、沉默寡言、注重规律，只有在和莎文娜谈论钱币收藏时才露出未曾有过的笑容，原来这一切都是有因可循的。他开始学会不去期待父亲能和其他人一样开怀谈笑、追求变化。他渐渐懂得享受父亲身边静默，日复一日相同的培根煎蛋早餐，还有七点三十五分出门上班。这段父子情是《分手信》最触动人心的部分，每当看到约翰父亲的场面时，我都会从心底里涌出一丝的辛酸，父亲是爱着约翰的，只是他不会表达而已。有时我可以感受到父爱与母爱的不同，父爱是默默无语的，父爱像一座大山，在你遇到困难时才能感受到他对你的点点滴滴的爱。

约翰与莎文娜相隔两地，甚至有时莎文娜不知道约翰在什么地方，他们写信、通电话，一天天数着日子。有一次，约翰有两天的假，他迫不及待的坐飞机去看她。他拜访了她的家人和朋友，参观了她丰富的校园生活，同时他也不得不担忧着自己无法参与其中使得他俩感情变淡。他们有时欢笑也有时争吵，就在约翰退伍的日期快要到来的时候，两人终于可以长相厮守不再分离的时候，意想不到的911

事件爆发了。全世界的人惊恐地看着双子星大楼在浓浓的烟火中坠毁，一个国家象征着就要遭遇灾难。事件过后，美国人捐弃成见，不分党派肤色，通通团结在一起。约翰的同袍纷纷签下新的军旅契约，而他也在天人交战后选择顾全大局。看到这个场景，我能够充分的体会到当时那些士兵为保卫国家的生死安危，奋不顾身的投入其中，也充分的感受到了年轻人的血气方刚，感受到了一个公民的责任。当他把这件事告诉莎文娜后，她伤心了，难过了，她失去了自我，她不知道如何是好，她不知道在没有约翰的日子里她该怎么度过。经过自己一段时间的思考后，莎文娜赞佩约翰的勇气，也由衷支持他的选择。我想到了这里，得到了大家的共鸣。国家的安危远远要比个人的情感要重要，国家需要你挺身而出的时候，你就必须要放下一切。就这样约翰和莎文娜又一次的忍受着时间与空间的离别，两人的未来又推迟了几年，而爱情是那么自私，那么需要紧密相系、悉心照料的啊。她的来信从每周变成每十天、每两周、每半个月，终于，在约翰随部队攻进巴格达，经历人生中第一次真枪实弹的生死关交时，闪现在他头脑中的是：惊魂甫定的他收到莎文娜的分手信。任何事情都是经受不住时间和空间的，约翰伤心难过极了，他一气之下把他与莎文娜的信全都烧了。莎文娜的分手信让约翰失去了热情，他最终真的选择了留在军队。

不幸的是，有一天，约翰突然收到了父亲病危的消息，他立刻回到美国，看望了病危的父亲，又独自一个人回到家中，家里只有自己一个人，父亲的房间里也不在有父亲在那认真研究硬币的身影，他感

到了无比的懊丧，他悔恨自己没有照顾好父亲，他悔恨自己不了解父亲。他给父亲写了一封信，向父亲表达了迟到的爱意，也向父亲表达了内心的愧疚。他说：“我是美国陆军军队的一枚硬币，我在19xx年被铸造，由一块薄金属片制造成型，我被烙上花纹并清洗干净，我被烙上花纹，清洗干净，但是现在我的身体却有了两个小小的洞，所以我不再完美。约翰哽咽了，紧紧地握着父亲的手，继续用颤抖的声音告诉父亲，但是还有一件事，我想告诉你，在我中弹后，就在我失去意识之前，我想的最后一件事是，对不起??”他并没有对父亲说出“我爱你”三个字，但是这就够了，自闭的父亲从来没有怀疑过儿子对自己的爱，而自己对儿子的爱也丝毫不曾减少。

他办理完后事后，始终无法忘怀的约翰来到莎文娜家中，发现了那一封分手信背后的秘密，逐步了解到事情的真相，原来莎文娜和提姆结婚了，原因只是提姆需要照顾。观众们也许对这点有一点费解，其实包括我在内，我们都希望约翰和莎文娜最终会在一起，也许我们会问莎文娜为什么要跟提姆结婚呢，她不和提姆结婚也可以照顾提姆和他的孩子啊？我想作者会有这么做的原因，也许导演在告诉我们大家一个人生的哲理：生活是常常变迁的，事事也不是按照人们的愿望想法执行的，生活的许多不如意使人不得不背离自己的想法去做事。爱一个人也不一定要与他生活在一起，只是心里默默的爱着他，在心里给他留下一块他人无法比拟的位置就可以了。多年的等待也只剩一个拥抱。他把他父亲留给他的遗产都卖了，把钱交给了莎文娜，让她给提姆治病。这说明约翰无疑是爱着莎文娜的。

什么是真正爱情？真正的爱情有时并不一定要长相厮守，真正的爱情需要彼此用心想着对方；什么是真正的父爱？真正的父爱并不一定要表达出来“我爱你”这三个字，真正的父爱是要默默地支持着儿子。

参考文献

电影《分手信》中“残币”的隐喻色彩《电影评介》 2010,NO.19